кацва3

1948 г. во время поездки в Минск С.М. Михоэлс был убит, а его тело бросили под грузовик, чтобы инсценировать несчастный случай.

В1948 г. Сталин перестал считаться с зарубежным общественным мнением: отношения с Западом все равно уже были безнадежно испорчены. К тому же диктатор был раздражен восторженным приемом, устроенным евреями Москвы первому послу Израиля в СССР Г. Меир. Рассеялись и надежды на то, что Израиль станет опорой Советского Союза на Ближнем Востоке.

Вноябре 1948 г. Еврейский Антифашистский комитет был распущен. Вскоре все его члены были арестованы. Под арестом оказался и С.А. Лозовский, бывший руководитель Совинформбюро, в структуру которого входил ЕАК. В 1949 г. за связь с «еврейскими националистами» была отправлена в ссылку П.С. Жемчужина, жена Молотова.

Арестованных по делу ЕАК подвергали пыткам и избиениям, требуя от них признаться в шпионаже и террористических намерениях. Следствие предполагалось закончить весной 1950 г. Однако, по свидетельству С.Д. Игнатьева, назначенного в 1952 г. министром МГБ вместо репрессированного Абакумова, было «установлено, что это дело находится в запущенном состоянии и почти совершенно отсутствуют документы, подтверждающие показания арестованных о проводившейся ими шпионской и националистической деятельности». Новое руководство МГБ постаралось исправить ошибки предшественников. В июле 1952 г. состоялся «суд», прошедший без участия представителей прокуратуры, защитников и без вызова свидетелей. Несмотря на очевидную несостоятельность обвинения[3], 13 подсудимых были расстреляны[4]. Только

академик-физиолог Л. Штерн была приговорена к трем годам заключения с последующей высылкой[5].

Репрессии не ограничились судом над руководством ЕАК. В 1948–1949 гг. подверглись аресту почти все писатели, писавшие на еврейском языке (их обвиняли в национализме и религиозном мистицизме), были закрыты еврейские газеты и театры.

Разгрому подверглась не только еврейская национальная культура — под ударом оказалась вся еврейская интеллигенция, в большинстве своем ассимилированная и связанная с русской культурой. В январе 1949 г. «Правда» опубликовала санкционированную Сталиным статью «Об одной антипатриотической группе театральных критиков». Формально критики, большая часть которых носила еврейские фамилии, подверглись шельмованию за нападки на бездарных драматургов А. Сурова и А. Софронова, чьи произведения были объявлены образцом патриотизма. Активную

роль в организации новой погромной кампании сыграл руководитель Союза писателей А.А. Фадеев, обвинявший театральных критиков в идеологическом вредительстве[6]. Но главным обвинением стал «космополитизм». Слово «космополит» означает буквально «гражданин мира». Однако в СССР космополитизм интерпретировали как отрицание патриотизма. В обиход вошло выражение «безродные космополиты».

Антикосмополитическая кампания вышла далеко за пределы узкой сферы театральной критики и даже литературы в целом. «Безродных космополитов» (читай — евреев) клеймили позором на партийных и профсоюзных собраниях, изгоняли из редакций газет и журналов, из издательств, научных институтов и государственных

учреждений, исключали из творческих союзов. Вдова расстрелянного писателя П. Маркиша Э. Маркиш вспоминала: «Любопытная деталь: тех, кого обливали помоями и грязью в газетах, за редчайшим исключением, не сажали и, наоборот, о тех, кого сажали или собирались посадить, почти никогда не писали в газетах перед акцией».

· Почему стремление к возрождению имперской державности обернулось ростом государственного антисемитизма?

Кампания против космополитизма была, главным образом, антисемитской, но неверно сводить ее только к антисемитизму. Тяжелым испытаниям подверглись нацио-

131

нальные чувства едва ли не всех народов многонациональной страны. Украинский поэт В. Сосюра за стихотворение «Любите Украину» был обвинен в симпатиях к петлюровщине. В 1951 г. специальное постановление ЦК ВКП(б) объявило феодально-национа- листическим и антинародным татарский национальный эпос «Идегей». После этого аналогичные обвинения зазвучали в печати в адрес других эпосов мусульманских народов: киргизского, узбекского, азербайджанского… Была объявлена идеологически порочной книга выдающихся филологов В.М. Жирмунского и Х.Т. Зарифова «Узбекский народный героический эпос». В национальных республиках развернулись увольнения и аресты писателей и ученых, изучавших прошлое своих народов. Официально прославляя интернационализм, сталинский режим стремился уничтожить саму историческую память народов Востока. Все, что могло способствовать укреплению национального самосознания, интерпретировалось как националистическое, антирусское, а потому антисоветское.

· Почему в многонациональной стране был избран курс на возвеличивание исторического прошлого одного народа в ущерб остальным? К каким последствиям для межнациональных отношений это могло привести?

3. Торжество лженауки

Борьба с происками «космополитов» в науке вызвала на рубеже 40-х — 50-х гг. ряд погромных кампаний, замаскированных под «дискуссии». Особенно тяжелый удар был вновь нанесен биологии.

Осенью 1945 г. академик Т.Д. Лысенко выступил с отрицанием внутривидовой конкуренции в природе. Большинство биологов выступило резко против этой идеи, пересматривавшей самые основы дарвинизма. Ко времени дискуссии по вопросам дарвинизма было уже окончательно ясно, что разрекламированные «новаторские» предложения Лысенко приносят сельскому хозяйству только вред и огромные убытки. Позиции Лысенко ослабли. Недовольство руководством ВАСХНИЛ и лично Лысенко выразил заведующий отделом науки ЦК ВКП(б) Ю.А. Жданов, сын члена Политбюро и гонителя Ахматовой и Зощенко.

Тогда Лысенко обратился лично к Сталину. Для того, чтобы склонить вождя на свою сторону, он демагогически рассуждал о классовом характере биологической науки и непримиримых противоречиях между буржуазной и советской «мичуринской» биологией. Сталин взял президента ВАСХНИЛ под защиту. Ю.А. Жданову пришлось покаяться.

С санкции Сталина Лысенко организовал разгром своих научных оппонентов. 31 июля — 7 августа 1948 г. состоялась сессия ВАСХНИЛ[7]. Лысенко выступил с докладом «О положении в биологической науке». Тон «дискуссии», организованной на сессии 1948 г., лучше всего характеризует следующий текст:

Из доклада Лысенко

«Новое действенное направление в биологии, вернее новая советская биология, встречена в штыки представителями реакционной зарубежной биологии, а также рядом ученых нашей страны. Представители реакционной биологической науки, именуемые неодарвинистами, вейсманистами, или, то же самое, менделистамиморганистами, защищают так называемую хромосомную теорию наследственности. Менделисты-морганисты, вслед за Вейсманом, утверждают, что в хромосомах существует некое особое «наследственное вещество, передающееся следующим поколениям вне зависимости от качественной специфики тела и его условий жизни. … Резко обострившаяся борьба, разделившая биологов на два непримиримых лагеря, возгорелась таким образом вокруг старого вопроса: возможно ли наследование призна-

ков и свойств, приобретаемых организмами в течение их жизни? Иными словами, зави-

сит ли качественное изменение природы растительных и животных организмов от качества условий жизни.

132

Мичуринское учение, по своей сущности материалистическо-диалектическое, фактами утверждает такую зависимость.

Менделистско-морганистское учение, по своей сущности метафизическо-идеали- стическое, бездоказательно такую возможность отвергает».

·На основании знаний, приобретенных на уроках биологии, оцените данное высказывание Лысенко.

Втом же духе выступали и сторонники Лысенко, иные из которых договаривались до объявления «менделевско-моргановской генетики» агентурой международного империализма.

Вцарившей на сессии обстановке травли и шельмования лишь нескольким противникам Лысенко удалось получить слово[8]. В отличие от своих оппонентов они не навешивали ярлыки, а говорили о науке. Героем сессии стал И.А. Рапопорт, решительно заявивший: «Биология будет развиваться на основе широкого применения принципа естественного отбора, который несовместим с ламаркизмом. Ламаркизм в той форме, в какой он опровергнут Дарвином и принимается Т.Д. Лысенко, — это концепция, которая ведет к ошибкам».

·Вспомните, что такое ламаркизм. Почему И.А. Рапопорт назвал взгляды Лысенко ламаркистскими?

Впоследний день работы сессии Лысенко с торжеством объявил, что основные положения его доклада лично одобрил Сталин. После этого некоторые противники Лысенко заявили о смене своих взглядов и переходе на позиции «мичуринской биологии». В письме Сталину, участники сессии заверяли: «Мичуринская биологическая наука будет и впредь творчески развивать дарвинизм, неуклонно и решительно разоблачать реакционно-идеалистическую, вейсманистско-морганистскую схоластику, бороться против недостойного для советского ученого раболепия перед буржуазной наукой, освобождать исследователей от пережитков идеалистических, метафизических идей…»

·Подумайте, чем идеи Лысенко могли привлечь Сталина и других представителей высшего советского руководства.

После сессии начался разгром биологических исследовательских институтов и университетских кафедр. Практически все генетики были уволены. И.А. Рапопорт работал рабочим в геологической экспедиции, выдающийся генетик Н.П. Дубинин вынужден был заняться орнитологией, замечательный ботаник Д.А. Сабинин, книгу которого рассыпали в наборе, покончил с собой. В.П. Эфроимсон, направивший в Отдел науки ЦК ВКП(б) подробное исследование ущерба, принесенного стране деятельностью Лысенко, был брошен в лагерь, откуда вышел лишь в 1955 г.

Из всех учебных программ биологических факультетов были устранены разделы по генетике. Уничтожались написанные «менделистами-морганистами» монографии и учебники.

Добившись безраздельного господства в науке, Лысенко и его сторонники окончательно превратились в шарлатанов. В 1948–1952 гг. Лысенко выдвинул «теорию» о перерождении видов. По его утверждению под воздействием изменений среды обитания пшеница могла перерождаться в рожь, сосна — в ель, овес — в ячмень, капуста

— в рапс и брюкву и т.п. Опыты, которыми подтверждались эти доселе невиданные чудесные превращения, были фальсифицированы от начала до конца.

Мракобесие охватило и смежные дисциплины. В программы школ и вузов были включены вздорные «открытия» Г.М. Бошьяна о порождении вирусов микробами и О.Б. Лепешинской о возникновении клеток и тканей из «живого вещества».

В сельском хозяйстве стала принудительно насаждаться травопольная система, разработанная в 30-х гг. академиком В.Р. Вильямсом. Вильямс утверждал, что для

133

повышения урожайности достаточно улучшить структуру почв с помощью посевов многолетних трав. Использование минеральных удобрений, по мнению Вильямса, не имело решающего значения. Учение Вильямса встретило всемерную поддержку Лысенко. Против него выступили ведущие агрохимики Д.Н. Прянишников и Н.М. Тулайков. В 1937 г. академик Тулайков был арестован и вскоре погиб в лагере. После сессии ВАСХНИЛ 1948 г. ученики и последователи Вильямса (сам создатель теории травополья умер в 1939 г.) организовали при поддержке Лысенко травлю агрохимической школы Прянишникова.

Результат разгрома отечественной биологии был катастрофичен — советская наука оказалась отброшена на десятилетия назад, Советский Союз обошла стороной «зеленая революция», начавшаяся во второй половине 40-х гг. и позволившая в течение двадцати лет удвоить производство зерна. Лысенко вошел в историю как «самый знаменитый псевдоученый ХХ века, ставший диктатором биологии в коммунистическом мире» (определение Британской Энциклопедии).

Пострадала, однако, не только биология. Фактически лженаукой и служанкой империализма была объявлена кибернетика. За разгром этой новой отрасли научного знания Советскому Союзу пришлось заплатить многолетним отставанием от передовых стран в области электроники и информационных технологий.

В химии была развернута атака на теорию резонанса, созданную американским ученым Л. Полингом. Многие сторонники этой общепризнанной в мире теории были уволены с работы, а Я.К. Сыркин и М.Я. Дяткина, переведшие книгу Полинга на русский язык, подверглись типичным обвинениям в космополитизме и низкопоклонстве перед Западом. Однако дикой вакханалии по образцу творившейся в биологии устроить не удалось.

Физики сумели избежать «дискуссий» и идеологических чисток: А.Ф. Иоффе и И.В. Курчатов дали партийному начальству понять, что проработки не будут способствовать созданию ядерного оружия. Тем не менее, в печати появились статьи, бичующие за идеализм теорию относительности А. Эйнштейна.

·Чем были вызваны и какие цели преследовали подобные «дискуссии»?

Особенно удобны для поисков идеализма и низкопоклонства перед Западом были гуманитарные науки. К тому же Сталина особенно раздражало, что среди специалистовгуманитариев было немало евреев. В 1948 г. был запрещен учебник Н.Л. Рубинштейна «Русская историография», изданный в 1941 г. Сверхортодоксальный партийный историк И.И. Минц был уволен из МГУ по обвинению в принижении роли русского рабочего класса. Профессор И.С. Звавич, написавший книгу о лейбористской партии Великобритании, был объявлен космополитом за то, что не разоблачил лейбористов как «прямую агентуру черчиллевского империализма». (Книга Звавича вышла в годы войны, когда Англия была союзником СССР!). Даже академик Е.В. Тарле, которого некогда упрекали за восхваление великодержавной политики России, подвергся нападкам за антипатриотическое возвеличивание Наполеона и принижение роли Кутузова в войне 1812 года.

Досталось и литературоведам. Так, профессора В.Я. Кирпотина исключили из партии и уволили с работы за явно космополитическое утверждение, что «Пушкин есть дитя европейского просвещения, выросшее на русской почве».

Летом 1950 г. Сталин опубликовал статью «Марксизм и вопросы языкознания». Таким образом он лично вмешался в начатую незадолго до этого дискуссию по вопросам языка. (См. §60).

В1952 г. Сталин опубликовал работу «Экономические проблемы развития СССР»,

вкоторой заявил, что по мере продвижения к коммунизму регулирующая роль государства должна возрастать, что противоречило традиционным положениям марксизма об отмирании государства. Сталин решительно отрицал товарно-денежные

134

отношения и действие рыночных законов при социализме. Эти утверждения были немедленно объявлены последним словом экономической мысли.

· Подумайте, чем были вызваны и о каких намерениях свидетельствовали подобные утверждения Сталина.

«Дискуссии» рубежа 40-х — 50-х гг. не только губительно сказывались на уровне науки, но и развращали людей, приучая по любому поводу ожидать начальственных указаний, воспитывая карьеризм и беспринципность.

4.«Дело врачей»

В1952 г. разыгралась новая трагедия — так называемое дело врачей. Большая группа врачей, работавших в Лечебном управлении Кремля, была арестована по обвинению в убийстве А.С. Щербакова, А.А. Жданова, М.И. Калинина, Г. Димитрова.

Единственным аргументом следствия стало сообщение врача кремлевской больницы Л. Тимашук о неправильном лечении умершего в 1948 г. Жданова[9]. Арестованных зверски избивали.

Вянваре 1953 г. было опубликовано сообщение ТАСС «Арест группы врачейвредителей».

Из сообщения ТАСС:

«Некоторое время тому назад органами госбезопасности была раскрыта террористическая группа врачей, ставившая своей целью, путем вредительского лечения, сократить жизнь активных деятелей Советского Союза… Эти врачи-убийцы, ставшие извергами человеческого рода, растоптавшие священное знамя науки и осквернившие честь деятелей науки, состояли в наемных агентах у иностранной разведки. Большинство участников террористической группы (Вовси М.С., Коган Б.Б., Фельдман А.И., Гринштейн А.М., Этингер Я.Г. и др.) были связаны с международной еврейской буржуазно-националистической организацией «Джойнт», созданной американской разведкой… Арестованный Вовси заявил следствию, что он получил директиву об «истреблении руководящих кадров СССР» из США от организации «Джойнт» через известного еврейского буржуазного националиста Михоэлса. Другие участники террористической группы (Виноградов В.Н., Коган М.Б, Егоров П.И.) оказались давнишними агентами английской разведки».

В«Правде» появилась передовая статья «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей», подготовленная под непосредственным руководством Сталина. Через несколько дней Л. Тимашук, возведенная в ранг национальной героини, была награждена орденом Ленина. Последовали новые широкие аресты.

Дело врачей сопровождалось почти неприкрытой антисемитской пропагандой в печати. В стране воцарилась обстановка всеобщей мании преследования. Я.Л. Рапопорт, сам арестованный по делу врачей (не путать с генетиком И.А. Рапопортом!), вспоминал: «В обывательской среде распространялись слухи один нелепее другого, включая «достоверные» сведения о том, что во многих родильных домах были умерщвлены новорожденные или что некий больной умер непосредственно после визита врача, тут же, естественно, арестованного и расстрелянного. Резко упало посещение поликлиник, пустовали аптеки».

ВМоскве ходили слухи о скорых погромах, о том, что готовится публичная казнь врачей и поголовная депортация евреев на Дальний Восток[10]. Пропагандистским оправданием этой акции должно было стать письмо от имени евреев — ученых, писателей, общественных деятелей. В письме говорилось, что в СССР нет антисемитизма, но еврейское население страны заражено духом буржуазного национализма и несет ответственность за преступления врачей-убийц. Поэтому, чтобы

135

спасти евреев от справедливого гнева народа, их следует выселить в отдаленные районы страны. Сбором подписей под этим провокационным документом занимались старый соратник Лысенко философ М.Б. Митин и историк И.И. Минц. Однако публикация письма так и не состоялась.

Дело врачей вызвало возмущение за рубежом. Перед советскими посольствами в западных столицах прошли демонстрации протеста. Советский МИД был предупрежден, что «если этот кровавый спектакль будет разыгран, то все аккредитованные в Москве послы западных стран покинут СССР и дипломатические отношения будут прерваны».

Дело врачей рухнуло мгновенно и неожиданно: 5 марта страна узнала о смерти великого вождя и учителя. 31 марта новый министр МВД Л.П. Берия прекратил дело о «врачах-вредителях» и освободил их из-под стражи. 3 апреля было принято постановление об их реабилитации[11]. Довести до намеченного конца свое последнее злодеяние Сталин не успел.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1.Чем объясняется усиление ксенофобии и шовинизма в советской внутренней политике после Великой Отечественной войны?

2.Какие цели преследовали кампания «борьбы за приоритеты» и борьба с космополитизмом?

3.Охарактеризуйте сталинскую национальную политику.

4.Охарактеризуйте лысенковщину как общественное явление.

[1]Ксенофобия — ненависть к иностранцам.

[2]Об враждебном отношении Сталина к евреям сохранились многочисленные свидетельства, в том числе исходящие от близких ему людей, включая его дочь Светлану. Большинство мемуаристов полагает, что антисемитизм Сталина был вызван его враждебно-завистливым отношением к большевистским лидерам еврейского происхождения: Троцкому, Зиновьеву, Каменеву и др.

[3]Председатель суда даже обращался по этому поводу к Г.М. Маленкову, который решительно потребовал вынесения смертного приговора.

[4]В.Л. Зускин, возглавлявший после смерти Михоэлса Государственный еврейский театр, был приговорен к смерти за то, что «ставил в театре пьесы, в которых воспевались еврейская старина и трагическая обреченность евреев, чем возбуждал у зрителей евреев националистические чувства».

[5]По одной из версий Л. Штерн не была уничтожена потому, что ее научные интересы были связаны с проблемами старения организма, а Сталин, с годами все сильнее боявшийся смерти, особенно интересовался возможностью продления жизни.

[6]Сам А.А. Фадеев, в отличие от Сурова и Софронова, не был шовинистом и антисемитом. Но, во-первых, он стремился угодить главному вдохновителю кампании — Сталину, а во-вторых, защищал интересы собственного ведомства — Союза писателей, на недостатки в работе которого указывали в своих статьях критики-«антипатриоты».

[7]В канун сессии в ряды академиков ВАСХНИЛ, сократившиеся к тому времени с 51 до 17 чел., были введены 35 сторонников Лысенко. Они были не выбраны, а назначены Советом Министров СССР. Сталин лично утвердил списки, представленные ему Лысенко. Среди новоявленных академиков было немало отвергнутых научной общественностью. Выборы в состав ВАСХНИЛ не проводились вплоть до 1956 г.

[8]Наиболее решительные сторонники классической генетики, например, Н.П. Дубинин, не были приглашены на сессию ВАСХНИЛ.

[9]Начальник кремлевской больницы П.И. Егоров, профессора В.Н. Виноградов и В.Х. Василенко не нашли у пациента инфаркта, а затем настояли на том, чтобы Тимашук переписала заключение и не упоминала об инфаркте. Тогда, в 1948 г., Сталин не дал хода письму Тимашук, но спустя четыре года его извлекли из архива.

136

[10]Вопрос о подготовке депортации остается спорным. Ряд исследователей, ввиду отсутствия подтверждающих ее документов, считает, что это миф. Другие, ссылаясь на распространенную советскую практику устных распоряжений и возможную ликвидацию компрометирующих документов, настаивают на том, что подготовка депортации началась реально.

[11]М.Д. Рюмина, непосредственно руководившего следствием по делу врачей, расстреляли в 1954 г. Л. Тимашук с позором лишили ордена Ленина. Из национальной героини она разом превратилась в презренную доносчицу. Но дело врачей отнюдь не прошло бесследно. Оно отравило своим ядом сознание многих наших сограждан. Автор учебника лично слышал, как в 1989 году женщина, директор московской школы (!) возмущалась реабилитацией врачей, и кричала: детей умерщвляли в роддомах!

§59. У подножия трона: борьба за власть

1.Сталин и его окружение в первые послевоенные годы

Вгоды войны расстановка сил в окружении Сталина значительно изменилась. Возросло влияние Л.П. Берии и Г.М. Маленкова. Берия, ставший в 1941 г. заместителем Председателя Совнаркома, не только руководил НКВД, в распоряжении которого были колоссальные людские и производственные ресурсы ГУЛАГа, но и курировал производство вооружения, работу транспорта и топливно-добывающей промышленности. С 1944 г. он возглавлял также советский атомный проект.

Г.М. Маленков сделал карьеру в Орготделе ЦК ВКП(б), был заместителем начальника отдела Н.И. Ежова, ставшего вскоре наркомом внутренних дел. В 1937– 1938 гг. лично руководил репрессиями против старой партийной номенклатуры. В 1939 г. Маленков стал членом Оргбюро ЦК и возглавил Управление кадров ЦК. Занимая эту должность, он тесно сотрудничал с Берией.

Однако сразу после войны позиции Маленкова и Берия пошатнулись, хотя оба они и стали в марте 1946 г. членами Политбюро. Берия, оставаясь заместителем Председателя Совнаркома, лишился поста наркома внутренних дел. Наркомом (с 1946 г. министром) внутренних дел стал С.Н. Круглов. Министерство госбезопасности возглавил В.С. Абакумов.

Маленков, отвечавший во время войны за приемку авиатехники, в 1946 г. едва не пострадал в связи с «делом авиаторов». Во всяком случае, следователи выбивали у арестованных показания против него. В мае 1946 г. Маленкова вывели из числа секретарей ЦК.

Вто же время усилились позиции главного партийного идеолога А.А. Жданова. Вокруг Жданова сложилась группа высокопоставленных партийных работников, связанных с ним по работе в Ленинграде. Наиболее видными фигурами в этой группе были Н.А. Вознесенский и А.А. Кузнецов. Вознесенский, работавший в 1935–1937 гг. в исполкоме Ленсовета, в 1939 г. стал заместителем Председателя Совнаркома, а в 1942 г. одновременно возглавил Госплан. С 1941 г. он состоял кандидатом в члены Политбюро,

ав 1947 г. стал его полноправным членом. В марте 1948 г. было принято решение о том, что председательствовать на заседаниях Бюро Совета Министров будут по очереди Вознесенский и Маленков.

Кузнецов в 1937–1945 гг. работал вторым секретарем Ленинградского горкома и обкома партии (первым был Жданов). В 1946 г. он стал секретарем ЦК и возглавил Управление кадров ЦК. В обязанности Кузнецова входило кураторство над административными органами, МВД и МГБ, то есть ведомствами, ранее являвшимися вотчиной Берия. Сталин не раз намекал, что видит в Кузнецове своего преемника на посту партийного лидера.

Таким образом, наметились две соперничающие группы приближенных Сталина: Маленков и Берия с одной стороны, Жданов, Вознесенский и Кузнецов — с другой. По мере того, как Сталин постепенно старел, их борьба за власть становилась все острее.

137

Боясь потерять власть в результате сговора собственного окружения, диктатор искусно поддерживал вражду между приближенными, постоянно натравливал их друг на друга. В июле 1948 г. Маленков вновь был избран секретарем ЦК. Возможно, это было связано с недовольством Сталина выступлением Жданова-младшего против Лысенко. После внезапной смерти А.А. Жданова от инфаркта в августе 1948 г. схватка между Маленковым и группой Вознесенского—Кузнецова разгорелась с новой силой.

· Сравните внутрипартийную борьбу в 40-х и в 20-х гг. В чем вы видите общие черты и различия?

2. «Ленинградское дело»

Берия и Маленков, используя традиционное (еще со времен борьбы с зиновьевцами) недоверие Сталина к ленинградцам, сумели внушить ему, что в партии вновь складывается ленинградская «фракционная группа».

В1949 г. Кузнецов, Вознесенский, первый секретарь Ленинградского обкома партии П.С. Попков, председатель Совмина РСФСР М.И. Родионов и еще несколько видных партийных работников, карьера которых начиналась в Ленинграде, были арестованы и обвинены в шпионаже и разглашении государственной тайны. Следствие по делу велось

сдикой жестокостью. Обвиняемых жестоко пытали, доводя до галлюцинаций, арестовывали и избивали их родственников и жен (в т.ч. беременных). Шестерых главных обвиняемых расстреляли в октябре 1950 г., через час после вынесения приговора[1]. Широкие аресты, коснувшиеся десятков тысяч людей, продолжались и в 1950–1952 гг.

Группировка Маленкова—Берия одержала решительную победу. Другие сталинские соратники, игравшие первые роли до войны, все больше отходили на второй план. Л.М. Каганович, еврей по национальности, постепенно утрачивал позиции в связи

свсе более проявлявшимся антисемитизмом Сталина. Вышел из доверия и получил второстепенное назначение К.Е. Ворошилов. Лишился былого влияния В.М. Молотов, жена которого была в 1949 г. репрессирована по делу ЕАК. Оставаясь заместителем Председателя Совета Министров, Молотов был удален из министерства иностранных дел, которое возглавлял с 1939 г. Осторожный А.И. Микоян не вмешивался в политику, занимаясь исключительно вопросами торговли и пищевой промышленности, которые курировал в качестве заместителя Председателя Совмина.

Вместе с тем, в конце 40-х гг. стало расти влияние «новых людей», в частности Н.С. Хрущева, возглавлявшего ЦК КП(б) Украины. В 1949 г. Сталин поручил ему руководство Московским горкомом партии. В своих воспоминаниях Хрущев утверждал, что, переводя его в столицу, Сталин стремился создать противовес Маленкову и Берии. Это, однако, маловероятно: Маленков и Берия обладали в то время несопоставимо большей властью, к тому же никаких разногласий с ними у Хрущева прежде не было.

3.«Дело МГБ»

В1951 г., в разгар следствия по делу Еврейского Антифашистского комитета, репрессии обрушились на руководство министерства государственной безопасности. Министр В.С. Абакумов[2] был арестован по доносу следователя по особо важным делам МГБ М.Д. Рюмина. Рюмин утверждал, что Абакумов тормозил расследование дел о террористических замыслах еврейских националистов. Комиссия Политбюро во главе с Маленковым подтвердила эти обвинения. В ходе расследования выяснилось, что Абакумов собирал компрометирующие сведения на высших должностных лиц страны, включая самого Берию.

Недавнего всесильного главу МГБ обвинили не только в покровительстве «агентам Джойнта», но и в причастности к ленинградскому делу, связях с иностранными разведками и подготовке покушения на Маленкова. Заодно ему поставили в вину незаконные приемы следствия, то есть пытки арестованных.

138

Последнее обвинение, в отличие от прочих, было справедливым, но Абакумов, оправдываясь, резонно ссылался на недвусмысленные распоряжения с самого верха.

Следствие вели Рюмин и новый министр госбезопасности С.Д. Игнатьев. Их действиями непосредственно руководил Сталин, лично редактировавший обвинительное заключение по делу Абакумова. Вслед за министром были арестованы десятки высокопоставленных чинов МГБ. Вчерашние пыточных дел мастера на себе испытали собственные палаческие приемы. В министерстве был учинен настоящий разгром.

«Дело МГБ» до сих пор вызывает споры среди историков. По одной версии, разгром МГБ и смена его руководства были выгодны, прежде всего, Берии и Маленкову, пытавшимся восстановить свой былой контроль над органами безопасности. По другой, у Сталина вызвала опасения чрезмерная самостоятельность МГБ. Возможно также, расправа с МГБ должна была стать началом нового этапа широких репрессий, которые Сталин готовился обрушить на высшее руководство партии и страны.

· Проследите связь между «делом ЕАК», «ленинградским делом», «делом МГБ» и «делом врачей».

4.Подготовка новой чистки. XIX съезд КПСС

Кначалу 50-х гг. Сталин окончательно перестал доверять своему окружению. Не исключено, что у него начала развиваться «профессиональная болезнь диктаторов» — мания преследования[3]. Молотова он подозревал в шпионаже в пользу США, Микояна называл английским шпионом. Тучи стали собираться и над головой Берии. В Грузии началось расследование «мингрельского дела»: были арестованы несколько секретарей райкомов Западной Грузии (Мингрелии) — ставленников Берии. По-видимому, готовилась расправа с самим бывшим шефом «органов».

В октябре 1952 г. состоялся XIX партийный съезд. На съезде партия была переименована из ВКП(б) в КПСС (Коммунистическую партию Советского Союза). Причины проведения съезда после 13-летнего перерыва не вполне ясны. Существует точка зрения, согласно которой Сталин согласился на проведение съезда лишь под давлением своего окружения. Другая версия состоит в том, что съезд был нужен диктатору для подготовки к решительному обновлению партийного руководства.

Сталин присутствовал лишь на нескольких заседаниях съезда, произнес на его закрытии краткую заключительную речь. С докладом от имени ЦК выступал Маленков, которого все воспринимали как очевидного наследника вождя. После закрытия съезда состоялся Пленум ЦК. На нем вместо Политбюро был избран Президиум ЦК. В его состав вошли 25 человек, еще 11 были избраны кандидатами. (Прежнее Политбюро насчитывало 10 членов и 4 кандидата). В составе Президиума ЦК оказались люди, прежде совершенно неизвестные широким кругам партийного аппарата. В Бюро Президиума (о создании этого не предусмотренного Уставом КПСС органа в печати не сообщалось) не вошли Молотов и Микоян, которых Сталин подверг на Пленуме уничтожающей критике.

Становилось очевидно: Сталин готовит очередную чистку ближайшего окружения и замену его подготовленным кадровым резервом. Умудренные опытом члены прежнего Политбюро не могли не понимать, что им уготована судьба Косиора, Рудзутака, Ежова и других верных слуг Сталина, безжалостно уничтоженных им в конце 30-х гг. На Пленуме Сталин прибег к приему из арсенала своего любимого исторического героя — Ивана Грозного. Он подал в отставку, заявив, что готов остаться Председателем Совета Министров и вести заседания Политбюро, но просит, в связи с возрастом и ухудшением здоровья, освободить его от обязанности в качестве Генерального секретаря вести и Секретариат[4].

139

К.М. Симонов вспоминал, что на лице Маленкова, стоявшего в этот момент на трибуне позади выступающего вождя, он увидел «ужасное выражение — не то чтоб испуга, нет, не испуга,— а выражение, которое может быть у человека, яснее других осознавшего ту смертельную опасность, которая нависла у всех над головами: нельзя соглашаться на эту просьбу товарища Сталина, нельзя соглашаться на то, чтобы он сложил с себя вот это одно, последнее из трех своих полномочий, нельзя. Лицо Маленкова, его жесты, его выразительно воздетые руки были прямой мольбой ко всем присутствующим немедленно и решительно отказать Сталину в его просьбе. И тогда… зал загудел словами: ―Нет! Нельзя! Просим остаться! Просим взять свои слова обратно!‖». По словам Симонова, у Маленкова в этот момент «было лицо человека, которого только что миновала прямая, реальная, смертельная опасность, потому что именно он, делавший отчетный доклад на съезде и ведший практически большинство заседаний Секретариата ЦК, именно он в случае другого решения вопроса был естественной кандидатурой на третий пост товарища Сталина, который тот якобы хотел оставить из-за старости и болезни. И почувствуй Сталин, что есть сторонники того, чтобы удовлетворить его просьбу, думаю, первый, кто ответил бы за это головой, был бы Маленков; во что бы это обошлось вообще, трудно себе представить».

·Зачем могла понадобиться Сталину новая чистка, ведь на рубеже 40–50-х гг. его окружали собственные выдвиженцы?

·Опираясь на приведенный фрагмент воспоминаний К.М. Симонова, охарактеризуйте нравы партийной верхушки.

5. Смерть Сталина

После съезда аресты грянули уже не просто в ближайшем окружении Сталина, а в его личном, можно сказать, домашнем кругу. Был арестован генерал Н.С. Власик, многолетний начальник охраны вождя. В связи с расследованием «дела врачей» Сталин обвинил Власика в сокрытии письма Л. Тимашук, разоблачающего врачей-вредителей, и потворстве изменнику Абакумову. Ярость Сталина не угасла даже после того, как обнаружилось, что на письме Тимашук стоит его собственноручная пометка: «В архив». Вскоре такая же судьба постигла и личного секретаря Сталина А.Н. Поскребышева[5]. Существует гипотеза, что устранение этих преданных слуг Сталина было инспирировано Берией при помощи нового руководства МГБ. Берия якобы рассчитывал упредить новый цикл расправ над высшим руководством страны и убрать самого Сталина, для чего необходимо было разделаться с людьми, обеспечивавшими личную безопасность вождя. Гипертрофированная подозрительность, свойственная Сталину в конце жизни, облегчила этот замысел. К тому же, из-за «дела врачей» Сталин фактически лишился квалифицированной медицинской помощи. Сам уверовав в состряпанные по его же указаниям обвинения против кремлевских медиков, он вообще перестал доверять врачам, предпочитая самолечение[6]. Так «дело врачей», направленное против целого народа и одновременно использованное диктатором для расправы с высокопоставленными чинами госбезопасности, бумерангом ударило по нему самому.

В ночь на 2 марта у Сталина произошел инсульт. Когда охрана, обеспокоенная тем, что утром «хозяин» долго не выходил из своих покоев, решилась заглянуть к нему, Сталин без сознания лежал на полу. Спешно вызванные врачи, больше всего боявшиеся, чтобы их не обвинили в неверном лечении, оказались бессильны. 5 марта 1953 г. Сталин умер. Историки до сих пор спорят, была ли эта смерть естественной, или Сталину «помогли» умереть люди Берия. Достоверно известно лишь о ликовании Берия, узнавшего, что положение Сталина безнадежно.

Смерть Сталина вызвала в стране неподдельную скорбь. Умер великий вождь, казавшийся бессмертным. Умер бог! Люди плакали и повторяли: «На кого ты нас оставил!».

140