Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

кацва3

.pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
08.03.2016
Размер:
3.29 Mб
Скачать

Впервой половине декабря войска Красной Армии освободили Истру, Солнечногорск, Клин, вот второй половине декабря — Калинин, Волоколамск и Старицу. Советские войска подошли к Ржеву, заняли позиции для наступления с севера на Вязьму.

На центральном участке фронта немцы сопротивлялись особенно упорно, но и здесь они вынуждены были оставить Наро-Фоминск, Малоярославец и Боровск.

Южнее Москвы Красная Армия продвинулась на запад более чем на 100 км, освободила Калугу и подготовилась к наступлению на Вязьму с юга.

Врезультате первого этапа советского контрнаступления под Москвой немцы были отброшены от столицы на 100–250 км.

Вместе с тем уже тогда проявился недостаток опыта ведения Красной Армией наступательных боев.

Из директивы Военного совета Западного фронта

«Некоторые наши части вместо обходов и окружения противника выталкивают его с фронта лобовым наступлением, вместо просачивания между укреплениями противника топчутся на месте перед этими укреплениями, жалуясь на трудности ведения боя и большие потери. Все эти отрицательные способы ведения боя играют на руку врагу, давая ему возможность планомерно отходить на новые рубежи, приводить себя в порядок и вновь организовывать сопротивление нашим войскам».

В начале 1942 г. в наступление от Ленинграда до Крыма включились десять советских фронтов. На центральном участке был освобожден Можайск. Калининский и Северо-Западный фронты успешно наступали на Велиж и Великие Луки.

Но попытка нанести удар на Вязьму закончилась неудачей. Ударная группа 33-й армии во главе с командармом М.Г. Ефремовым оказалась отрезана от основных сил и практически полностью погибла при прорыве из окружения. Немцы удержали ржевсковяземский плацдарм, с которого продолжали угрожать Москве. Причиной этой неудачи стала недооценка противника и рассредоточение сил на слишком широком фронте наступления. Маршал А.М. Василевский писал: «В результате в ходе общего наступления зимой 1942 г. советским войскам не удалось полностью разгромить ни одной из главных немецко-фашистских группировок».

6. Значение Московской битвы

Почему же Москва выстояла? Почему фашистский вермахт так и не смог совершить последнее усилие и овладеть советской столицей?

Из книги П. Карелла «Война Гитлера против России»[5]

«У немцев было недостаточно солдат, недостаточно оружия, а у немецкого главнокомандования — недостаточно предвидения, что проявилось, например, в отсутствии зимнего обмундирования и морозоустойчивой ружейно смазки.

Адольф Гитлер и генералы генерального штаба недооценили своего противника и особенно его резервы живой силы, боеспособность и моральный дух советских солдат… Но решающим фактором явилось то, что Советский Союз выиграл состязание с

Германией в мобилизации людских ресурсов как для армии, так и для военной промышленности».

Немецкое командование действительно считало, что мобилизационные возможности Советского Союза не превышают 7,5–8 млн. чел. На самом деле в Красную Армию только до конца 1941 г. было мобилизовано 13 млн. чел. Но причина этой недооценки крылась не в отсутствии информации, а в расчетах на развал Советского государства после первых ударов вермахта.

31

Из мемуаров немецкого генерала Клейста

«Надежды на победу в основном опирались на мнение, что вторжение вызовет политический переворот в России в основном опирались на мнение, что вторжение вызовет политический переворот в России… Очень большие надежды возлагались на то, что Сталин будет свергнут собственным народом, если потерпит на фронте тяжелое поражение. Эту веру лелеяли политические советники фюрера».

Надежды гитлеровцев не оправдались. Иноземное вторжение лишь усилило прочность советской политической системы. Бесстрашие и стойкость советских людей, их готовность к самопожертвованию оказалась для нацистского руководства неожиданными. Его стратегия основывалась на авантюристической идее блицкрига. Именно поэтому Германия оказалась не готова к затяжной войне. А после Московской битвы надежды фашистов на быструю победу были окончательно похоронены.

За время наступления под Москвой с 5 декабря 1941 г. по конец апреля 1942 г. советские войска продвинулись на 150–400 км, освободили свыше 60 городов и 11 тыс. других населенных пунктов. Но значение Московской битвы не исчерпывается только размерами освобожденной от захватчиков территории и величиной нанесенных им потерь. Победа под Москвой была первым крупным поражением германской армии во Второй Мировой войне. Миф о ее непобедимости, усердно пропагандировавшийся нацистами, был развеян, а моральный дух вермахта катастрофически подорван. Группе армий «Центр» никогда не удалось полностью оправиться от поражения под Москвой и полностью восстановить боеспособность своих армий. В то же время советские люди убедились. что Красная Армия в состоянии громить гитлеровцев и окончательно поверили в победный исход войны.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1.Какие стратегические и военно-политические цели преследовало гитлеровское командование в операции «Тайфун»?

2.Какую роль сыграли бои окруженных под Вязьмой войск в общем исходе битвы под Москвой?

3.Покажите на карте основные этапы оборонительного сражения под Москвой.

4.Охарактеризуйте подготовку Москвы к обороне.

5.Покажите на карте основные направления и этапы контрнаступления Красной Армии под Москвой.

6.В чем состоят важнейшие причины победы Красной армии в битве под Москвой?

7.Состоятельны ли, с вашей точки зрения, утверждения немецких генералов о том, что главную роль в поражении вермахта сыграли «ужасы русской зимы»?

8.Какое значение имела битва под Москвой для общего исхода Великой Отечественной войны?

[1]Резервный фронт располагался, большей частью, во втором эшелоне, только его левое крыло занимало позиции на передовой.

[2]Г.К. Жуков в своих мемуарах сообщал, что Сталин намеревался арестовать Конева, возложив на него вину за неудачи Западного фронта. Согласно утверждению Жукова именно он убедил Сталина оставить Конева своим заместителем. Однако мемуары других полководцев эту версию не подтверждают.

[3]Один из охранников вождя утверждал в мемуарах, что Сталин даже приехал на Казанский вокзал и долго ходил взад-вперед по пустынному оцепленному перрону вдоль специального поезда, готового отправиться в Куйбышев, однако в конце концов решил все же остаться в Москве. Однако эти сведения оспариваются другими близкими к Сталину людьми.

[4]Войска группы армий «Юг» в октябре — начале ноября захватили южную часть Донбасса и Приазовье, включая Сталино (Донецк) и Таганрог, вышли к низовьям Дона. Однако 6–7 ноября они подверглись сильным контрударам и не смогли овладеть Ростовом и Новочеркасском. 17

32

ноября войска Южного фронта перешли к наступление, однако быстро развить успех не смогли. 21 ноября немцы ворвались в Ростов, но 29 ноября были выбиты оттуда войсками Красной Армии и отступили к реке Миус.

Войска группы армий «Север» в начале ноября столкнулись с контрнаступлением советских войск под Тихвином.

[5] П. Карелл — псевдоним Пауля Шмидта, бывшего начальника отдела печати МИД гитлеровской Германии.

§45. Образование антигитлеровской коалиции

Во Второй Мировой войне гитлеровская Германия и ее союзники были разгромлены коалицией, основу которой составили СССР, Англия и США. Против гитлеризма объединились государства, которые не только преследовали различные цели в ходе войны, но и принципиально отрицали общественно-политические системы друг друга. СССР являлся тоталитарным государством, в котором была ликвидирована частная собственность, господствовала однопартийная политическая система и коммунистическая идеология. Англо-американское общество базировалось на частной собственности, многопартийной демократии и либерально-консервативной идеологии. Очевидно, что коалиции пришлось преодолеть множество трудностей и препятствий.

1. Начало англо-советского военного сотрудничества

Нападение Германии на СССР принципиально изменило расстановку сил во Второй Мировой войне. Советский Союз, с 28 сентября 1939 г. являвшийся союзником Германии, превратился в ее главного противника и, соответственно, в союзника Великобритании. Один из биографов Черчилля прямо говорит, что известие о нападении Гитлера на СССР было для английского премьера «даром богов». Англия больше не была единственной державой, противостоящей германскому рейху.

Из выступления У. Черчилля по радио 22 июня 1941 г.

«Мы окажем русскому народу всю помощь, какую только сможем. Вторжение Гитлера в Россию — это лишь прелюдия к попытке вторжения на Британские острова… поэтому опасность, угрожающая России,— это опасность, грозящая нам и Соединенным Штатам, точно так же как дело каждого русского, сражающегося за свой очаг и дом,— это дело свободных людей и свободных народов во всех уголках земного шара».

Обещая помощь СССР, Черчилль, в то же время, заявил: «За последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нем».

Когда У. Черчилля спросили, не является ли поддержка СССР отступлением от его антикоммунистических принципов, премьер ответил: «Нисколько. У меня лишь одна цель — уничтожение Гитлера, и это сильно упрощает мою жизнь. Если бы Гитлер вторгся в ад, я в палате общин по меньшей мере благожелательно отозвался бы о сатане».

Американский историк Г. Фейс объясняет: «Военная необходимость была наивысшей в данном положении. Любые неприятности, какие могла повлечь за собой в дальнейшем советская победа, бледнели в сравнении с более серьезными опасностями, которые все еще угрожали Великобритании, — смерть от воздушных налетов, голод, вторжение, возможный распад всей империи».

12 июля СССР и Великобритания заключили в Москве соглашение о совместных действиях в войне против Германии. Стороны обязались оказывать друг другу всемерную помощь и поддержку и не заключать сепаратных соглашений с

33

противником. 31 августа в Мурманск прибыл первый союзный конвой в составе шести английских и одного американского корабля, доставивший военные грузы из Великобритании.

СССР уже в июле поставил перед британским союзником вопрос об открытии второго фронта в Западной Европе.

Из письма Сталина Черчиллю

«Фронт на севере Франции не только мог бы оттянуть силы Гитлера с востока, но и сделал бы невозможным вторжение Гитлера в Англию. Создание такого фронта было бы популярным как в армии Великобритании, так и среди всего населения Южной Англии. Я представляю трудность создания такого фронта, но мне кажется, что, несмотря на все трудности, его следовало бы создать не только ради нашего общего дела, но и ради интересов самой Англии. Легче всего создать такой фронт именно теперь, когда силы Гитлера отвлечены на Восток».

Однако Черчилль, ссылаясь на ограниченность английских ресурсов, отказался от вторжения в Европу. Он писал: «Предпринять десант большими силами означало бы потерпеть кровопролитное поражение, а небольшие набеги повели бы лишь к неудачам и причинили бы гораздо больше вреда, чем пользы».

Английское правительство ограничилось обещанием активизировать бомбардировки Германии и усилить давление на итало-германские силы в Северной Африке. Даже перспективы вторжения в Европу в 1942 г. вызывали у Черчилля большие сомнения.

2. США: от изоляционизма к борьбе с гитлеризмом

Президент США Ф. Рузвельт 24 июня также заявил о намерении предоставить помощь Советскому Союзу, но отметил, что пока нельзя определить, в какой форме это будет сделано. Отношение к сотрудничеству с СССР в Америке было гораздо более сложным, нежели в Англии. США в тот момент не участвовали в войне. Среди рядовых американцев и политических деятелей страны были сильны изоляционистские настроения. Считалось, что США, отделенные от Старого Света океаном, находятся в безопасности и не должны вмешиваться в европейские дела. В 1935–1937 гг. Конгресс принял так называемые «законы о нейтралитете», которые запрещали поставку оружия и любую финансовую помощь всем воюющим странам, независимо от того, из-за чего началась война и кто развязал ее. Под давлением изоляционистов США не выступили ни против аншлюса Австрии, ни против мюнхенских соглашений.

Однако, когда началась Вторая Мировая война, Рузвельт, вопреки возражениям изоляционистов, настоял на разрешении воюющим странам закупать в США оружие и снаряжение при условии оплаты наличными и вывоза на собственных судах. Германия из-за английской морской блокады не могла использовать собственный транспорт, поэтому новый закон означал поддержку Англии. Летом 1940 г. Рузвельт окончательно отказался от уже ставшего формальностью нейтралитета и провозгласил обязательство США оказывать материальную поддержку любой стране, противостоящей германской агрессии. Осенью 1940 г. США передали Англии пятьдесят эсминцев[1]. В марте 1941 г. Конгресс принял закон о ленд-лизе. Отныне администрация США могла передавать в аренду, взаймы, продавать в кредит любую продукцию военного назначения «правительству любой страны, оборону которой президент полагает жизненно важной для защиты Соединенных Штатов». США взяли на себя патрулирование в северной части Атлантического океана, американские корабли стали извещать англичан о местонахождении германских подводных лодок.

Однако между помощью Англии — традиционному союзнику США и поддержкой Советского Союза для многих американских политиков существовала

34

принципиальная разница. В Америке было немало тех, кто разделял взгляды сенатора Г. Трумэна (будущего президента США), заявившего: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше, хотя я не хочу победы Гитлера ни при каких обстоятельствах».

Поэтому Рузвельту, решившему оказать СССР материальную и финансовую помощь, пришлось преодолевать упорное сопротивление консерваторов. К тому же большинство американских (как и английских) экспертов сначала полагало, что сопротивление Красной Армии вермахту продлится лишь «в течение нескольких месяцев или даже недель». Однако посетивший Москву в июле 1941 г. личный советник Рузвельта Г. Гопкинс доложил президенту: «Я глубоко уверен в этом фронте, моральный дух населения необычайно высок. Здесь существует твердая решимость победить». По словам биографа Рузвельта Р. Шервуда, миссия Гопкинса стала «поворотным пунктом в отношениях Великобритании и США с Советским Союзом. В дальнейшем все англоамериканские расчеты уже не основывались на вероятности скорого крушения России». Тем не менее летом 1941 г. договориться об американских поставках в СССР не удалось.

Постепенно отношения между США и державами «оси» накалялись. В сентябре 1941 г. немцы торпедировали американский эсминец. В ответ Рузвельт распорядился топить любые германские подлодки, замеченные в американской «зоне обороны», простиравшейся вплоть до Исландии. Фактически США вступили на море в войну с Германией и ее союзниками.

3.Атлантическая хартия

Вавгусте 1941 г. Рузвельт и Черчилль встретились на борту крейсера близ острова Ньюфаундленд и подписали декларацию принципов, вошедшую в историю как Атлантическая хартия. Обе державы провозгласили отказ от любых территориальных изменений, не основанных на свободном волеизъявлении народов, уважение права

народов на выбор формы правления. Союзники заявили о стремлении восстановить суверенитет народов, лишенных его насильственным путем[2] и обеспечить всем людям на Земле возможность жить в мире, не испытывая страха и нужды. После окончательного уничтожения нацистской тирании, говорилось в «Атлантической хартии», все страны должны отказаться от применения силы, а те государства, «которые угрожают или могут угрожать агрессией», будут разоружены «впредь до установления более широкой и надежной системы безопасности». По словам Черчилля хартия представляла собой «временное и частичное заявление о целях войны, предназначенное для того, чтобы убедить все страны в наших справедливых целях, а не завершенную схему, которую мы должны осуществить после победы».

Всентябре 1941 г. СССР заявил о поддержке основных принципов «Атлантической хартии».

4.Московская конференция 1941 г. Ленд-лиз

29 сентября — 1 октября 1941 г. в Москве состоялась конференция представителей

СССР, США и Великобритании. Западные союзники обязались в течение ближайших девяти месяцев передавать СССР ежемесячно 100 бомбардировщиков, 300 истребителей, 500 танков, 200 противотанковых ружей. СССР должен был получить также 152 зенитных орудия и 756 противотанковых орудий, а также боеприпасы, стратегическое сырье, военные материалы.

7 ноября США распространили на СССР действие закона о ленд-лизе и предоставили ему беспроцентный заем в 1 млрд. долл.

Англо-американские поставки осуществлялись через Владивосток, с территории Ирана, но преимущественно — через Мурманск и Архангельск. Переход морского

35

конвоя вокруг Скандинавии занимал 10–14 суток. В составе конвоя бывало от 6–10 в 1941 г. до 30–49 в 1944 г. транспортных судов. Их охраняли английские боевые корабли. В охране конвоев и борьбе с подводными лодками участвовали и военные моряки советского Северного флота. За годы войны в советские порты прибыло 42 конвоя (722 транспорта). 85 транспортов было потоплено подводными лодками и авиацией противника. Корабли прикрытия потопили 2 немецких линкора, 3 эсминца и 27 подводных лодок.

Какую же роль сыграла помощь союзников в обеспечении победы СССР в Великой Отечественной войне? Официальная советская историография утверждала, что общий объем союзных поставок равнялся лишь 4% советского военного производства, а потому не оказал серьезного влияния на исход войны на советско-германском фронте. Согласно этим данным, поставки танков составили 7% советского производства, самолетов — 13%, артиллерийских орудий — 1,9%. Но в последние годы в литературе появились сведения о приписках в советской военной промышленности. Это заставляет значительно увеличить удельный вес полученных по ленд-лизу танков и боевых самолетов.

Помощь англичан и американцев не исчерпывалась только поставками оружия. Так, с Запада СССР получил около трети используемого авиабензина (с учетом высокого октанового числа американского бензина эта доля была еще выше). Поставки автомобилей из США в 1,5 раза превысили советское производство за годы войны. К концу войны полученные по ленд-лизу машины составили 32,8% автопарка Красной Армии. К тому же американские грузовики обладали большей мощностью и грузоподъемностью по сравнению с советскими. Г.К. Жуков много лет спустя после войны признавал: «Без американских «студебеккеров» нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. Да они в значительной мере вообще обеспечивали наш фронтовой транспорт».

Без помощи союзников был бы неизбежен паралич отечественной железнодорожной системы: поставки паровозов по ленд-лизу превзошли советское производство в 2,4 раза, электровозов — в 11 раз, грузовых вагонов — в 10,2 раза.

США и Великобритания поставили в СССР более половины от общего объема советского производства порохов и других взрывчатых веществ. Поставки меди составили 83% от объема советского производства, алюминия — 125%. Маршал Жуков говорил в 1963 г. в неофициальной обстановке: «Американцы нам гнали столько материалов, без которых мы не могли бы формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было, чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии».

США и Великобритания поставили Советскому Союзу почти 45 тыс. металлорежущих станков, т.е. около 40% от их производства в СССР. При этом американская техника была значительно сложнее, производительнее и дороже советской.

Наконец, союзники отчасти облегчили продовольственное положение советских людей. Из США было получено свыше 40% произведенного в СССР сахара. «Вторым фронтом» называли бойцы американскую тушенку, которой было поставлено больше, чем советская промышленность произвела всех консервов, включая рыбные и овощные.

В целом помощь союзников по ленд-лизу сыграла очень значительную роль в обеспечении обороноспособности СССР. Без западной поддержки СССР не смог бы

36

обеспечить армию достаточным количеством вооружения, боеприпасов, горючего, снаряжения и продовольствия.

5. Японская агрессия на Тихом океане. Вступление США в войну

Вторая Мировая война развернулась не только в Европе, но и на Дальнем Востоке. В сентябре 1940 г., воспользовавшись поражением Франции, Япония оккупировала Северный Индокитай. В 1940–1941 гг. Германия всячески стремилась втянуть Японию в войну против Англии и подстрекала ее захватить важнейшую английскую базу на Дальнем Востоке — Сингапур. По мнению гитлеровского окружения это должно было удержать США от вступления в войну. В апреле 1941 г. Гитлер заверил японского министра иностранных дел Мацуоку, что Германия немедленно вмешается в случае конфликта между Японией и Америкой». Но фюрер ничего не сказал японскому гостю о своем намерении в скором времени напасть на СССР. 13 апреля Япония подписала пакт о нейтралитете с Советским Союзом. Тогда это устраивало немцев, так как они рассчитывали в короткий срок самостоятельно поставить СССР на колени и были более заинтересованы в действиях Японии против Великобритании. Но уже летом 1941 г. нарастающее сопротивление советских войск заставило Гитлера добиваться от Японии нападения на советский Дальний Восток.

Однако к этому времени японское руководство приняло решение нанести удар не по Советскому Союзу, а по богатым английским и голландским владениям в ЮгоВосточной Азии. Такие действия требовали предварительной нейтрализации США. После того, как в июле 1941 г. японские войска оккупировали Южный Индокитай, президент Рузвельт разорвал торговый договор с Японией, ввел эмбарго на поставки ей нефти и металлолома (Япония не имеет собственных запасов нефти и металлических руд). На японо-американских переговорах делегация США заняла предельно жесткую позицию, требуя, чтобы Япония очистила не только Индокитай, но и все захваченные территории, включая Маньчжурию. Очевидно, что рассчитывать на выполнение японцами подобных условий не приходилось. Возможно, Рузвельт действовал так, считая необходимым скорейшее вступление США в войну и понимая, что американское общество согласится с этим только тогда, когда других возможностей не останется.

1 декабря 1941 г. японское руководство приняло решение начать войну против США, Великобритании и Нидерландов[3]. 7 декабря 1941 г., на следующий день после того, как началось контрнаступление Красной Армии под Москвой, японцы без объявления войны нанесли страшный удар по главной военно-морской базе США на Тихом океане — Пѐрл-Харбору. Шесть японских авианосцев скрытно приблизились к Гавайским островам с севера. За 300 км до Пѐрл-Харбора с них поднялись 360 бомбардировщиков. В течение часа с небольшим американский Тихоокеанский флот был уничтожен. Из восьми линкоров четыре затонули, один был выброшен на берег, три получили тяжелые повреждения. Из восьми крейсеров были уничтожены шесть. Одним ударом Япония обеспечила себе господство на Тихом океане. К марту 1942 г. Япония овладела Филиппинами, Малайей, Гонконгом, Сингапуром, Индонезией, Бирмой, многочисленными островами в Океании. Под контролем Японии оказались обширные территории с населением свыше 150 млн. чел.

8 декабря 1941 г. президент Рузвельт выступил в Конгрессе с сообщением о японском нападении. США объявили Японии войну. К ним присоединились Великобритания, Австралия, Новая Зеландия, Нидерланды, Китай, ЮжноАфриканский союз и ряд государств Латинской Америки.

11 декабря Гитлер, выполняя данное Японии обещание, объявил войну США. В тот же день его примеру последовал Муссолини. С практической точки зрения Германия не могла нанести Америке ощутимого ущерба: ее авиация не была способна достичь территории США, немецкий надводный флот не располагал серьезными

37

возможностями в Атлантическом океане, а германские подводные лодки и так уже атаковали американские корабли. Возможно, Гитлер хотел таким образом продемонстрировать немецкому народу свою уверенность в безграничной мощи рейха, вопреки начавшемуся разгрому вермахта под Москвой. К тому же он, судя по всему, недооценил военно-экономический потенциал США и считал, что Япония сумеет в одиночку справиться с американцами и англичанами, а затем присоединится к Германии в войне против СССР.

6. Декларация Объединенных Наций. Окончательное оформление антигитлеровской коалиции

Несмотря на резкое обострение ситуации на Тихом океане руководители Англии и США осознавали, что главным врагом антигитлеровской коалиции остается Германия. Рузвельт говорил: «Мы можем разбить Японию и все же проиграть войну, однако невероятно, чтобы, разбив Германию, мы не смогли затем добить Японию». Понимая, что главную роль в борьбе с Германией играет Советский Союз, президент США отменил распоряжение о приостановке поставок по ленд-лизу, отданное было после Пѐрл-Харбора. Соединенные Штаты приняли расширенную программу производства вооружений на 1942 и 1943 гг. Однако, намеченные англо-американцами действия против Германии по-прежнему ограничивались бомбежкой, блокадой морских коммуникаций и операциями в Северной Африке.

1 января 1942 г. 26 стран, ведущих борьбу с фашизмом, в том числе СССР, США и Великобритания, подписали Декларацию Объединенных Наций. Государстваучастники Декларации обязались употребить все свои ресурсы против Тройственного пакта и его союзников, сотрудничать друг с другом и не заключать сепаратного мира с врагами.

26 мая 1942 г. был подписан, а в июне того же года ратифицирован советскоанглийский союзный договор. Стороны обязались оказывать друг другу всемерную военную помощь и поддержку в войне против Германии и ее сателлитов, не вести с ней сепаратных переговоров и не заключать мира ни с каким германским правительством, которое не откажется от любых агрессивных намерений. СССР и Англия договорились также предпринять после окончания войны необходимые шаги для предотвращения новой агрессии со стороны Германии, а также не заключать союзов и коалиций, направленных друг против друга.

Правда, несмотря на требования советской стороны, в договор не вошел пункт о признании Великобританией границ СССР 1941 г. Англичане вынуждены были в данном вопросе считаться с позицией США, категорически отказывавшихся признать советские границы, установленные в результате аннексии Прибалтики и раздела Польши.

В июне 1942 г. было подписано советско-американское соглашение, подтвердившее предоставление Советскому Союзу американской помощи на основе ленд-лиза.

Главной проблемой в отношениях между Советским Союзом и его западными союзниками оставалось нежелание Англии и США открывать второй фронт в Европе в

1942 г.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1.Чем было вызвано создание коалиции между государствами с различным общественно-политическим строем, нередко преследовавшими противоположные стратегические и политические цели?

2.Чем объяснялся различный подход к заключению коалиции с СССР в Великобритании и США?

3.Чем руководствовался президент США Ф. Рузвельт в борьбе против изоляционизма?

38

4.Каких действий добивался СССР от своих партнеров по коалиции?

5.Какое значение имела помощь союзников для советско-германского фронта?

6.Почему Япония, вопреки стремлениям Гитлера, начала войну не против СССР, а против США?

7.Какое значение имело вступление США в войну против Германии и ее союзников?

8.Какое значение имели Атлантическая хартия и Декларация Объединенных Наций?

9.Используя учебник Новейшей истории зарубежных стран и карту, проследите боевые действия союзников в 1941 г. — начале 1942 г.

[1]Эсминцы были переданы в обмен на сдачу Великобританией в аренду американцам на 99 лет нескольких английских военных баз в Западном полушарии. Эсминцы были много важнее для Англии, чем базы, находившиеся далеко от возможного театра военных действий, для США. Черчилль называл эту сделку «решительным антинейтральным шагом».

[2]В «Атлантической хартии», однако, не говорилось о послевоенной судьбе колоний и подмандатных территорий. В этом вопросе Великобритания и США занимали слишком различные позиции.

[3]Речь идет о правительстве Нидерландов в изгнании, сохранявшем власть над голландской колонией Индонезией.

§46. Крепость на Волге

1. Разработка плана летней кампании 1942 г.

1942 г. начался мощным контрнаступлением Красной Армии от Черного моря до Ленинграда. Казалось, еще немного — и враг будет окончательно сломлен. Уверенность в скорой победе охватила даже Ставку Верховного Главнокомандования.

Из директивного письма Ставки (январь 1942 г.)

«После того, как Красной Армии удалось достаточно измотать фашистские войска, она перешла в контрнаступление и погнала на запад немецких захватчиков. Для того, чтобы задержать наше продвижение, немцы перешли к обороне и стали строить оборонительные рубежи. Немцы рассчитывают задержать таким образом наше наступление до весны, чтобы весной, собрав силы, вновь перейти в наступление. Немцы хотят, следовательно, выиграть время и получить передышку. Наша задача состоит в том, чтобы не дать немцам этой передышки, гнать их на запад без остановки, заставить их израсходовать свои резервы еще до весны, когда у нас будут новые большие резервы, а у немцев не будет больше резервов, и обеспечить, таким образом, полный разгром гитлеровских войск в 1942 г.»

Однако немецкое сопротивление оказалось значительно более упорным, чем поначалу предполагалось. Тесня силы вермахта, Красная Армия все же не смогла окружить и уничтожить ни одну немецкую группировку. Поэтому весной 1942 г. при обсуждении в Ставке планов на летнюю кампанию все признали, что к решительному наступлению по всему фронту советские войска пока не готовы. Б.М. Шапошников и Г.К. Жуков высказались за стратегическую оборону, предлагая ограничить наступательные операции ликвидацией ржевско-вяземского выступа. Сталин, согласившись с тем, что временно придется обороняться, потребовал, в то же время, «не сидеть сложа руки», а сочетать стратегическую оборону с рядом частных наступательных операций. С.К. Тимошенко заявил о готовности войск юго-западного направления нанести немцам упреждающий удар. Возражения Жукова, опасавшегося, что такие действия лишь поглотят резервы и осложнят подготовку решающего контрнаступления, не были приняты во внимание. Впоследствии маршал Василевский, в то время заместитель начальника Генштаба, свидетельствовал: «Критически оценивая

39

теперь принятый тогда план действий на лето 1942 г., вынужден сказать, что самым уязвимым оказалось в нем решение одновременно обороняться и наступать».

Советское командование исходило из того, что Гитлер непременно попытается провести на советско-германском фронте новое наступление, чтобы взять реванш за поражение под Москвой. Это мнение правильно отражало решения, принятые руководством рейха.

Из мемуаров Г. Гудериана

«Переход к обороне… лишил бы нас шансов на успешное продолжение и окончание войны на Востоке и на Западе. 1942 год был последним годом, в котором, не опасаясь немедленного вмешательства западных держав, основные силы немецкой армии могли быть использованы в наступлении на Восточном фронте. Оставалось решить, что следует предпринять на фронте длиной 3 тыс. км, чтобы обеспечить успех наступлению, проводившемуся сравнительно небольшими силами. Было ясно, что на большей части фронта войска должны были перейти к обороне…»

Неспособность вермахта наступать на всем протяжении советско-германского фронта осознавали и в Берлине, и в Москве. Анализируя возможные варианты действий противника, советское командование, несмотря на донесения разведки о сосредоточении немецких сил на Украине, полагало, что гитлеровцы снова обрушат главный удар на Москву. В этом был уверен не только Сталин, но и большинство членов Ставки, руководство Генштаба, командующие фронтами. Исходя из этого, большая часть сил Красной Армии направлялась на центральное (западное) направление. Прогноз Ставки и Генштаба относительно направления германского наступления оказался ошибочным. Если в 1941 г. считалось, что немцы нанесут главный удар на Украине, а они двинулись на Москву, то в 1942 г. произошло прямо обратное. Теперь, когда война окончательно приняла затяжной характер, Германия действительно не могла обойтись без украинского хлеба, донецкого угля и кавказской нефти. В апреле 1942 г. Гитлер потребовал от своих войск сохранить существующее на центральном участке фронта положение, а на юге — прорваться на Кавказ.

Из директивы Гитлера

«… все имеющиеся в распоряжении силы должны быть сосредоточены для проведения главной операции на южном участке с целью уничтожить противника западнее Дона, чтобы затем захватить нефтеносные районы на Кавказе и перейти через Кавказский хребет».

Выход немецких войск в Закавказье позволил бы им не только овладеть бакинскими нефтепромыслами, но и выйти на Ближний и Средний Восток, захватить там практически безграничные источники нефти, отрезать Великобританию от ее колониальных владений, вовлечь в войну Турцию, которая сохраняла по отношению к Германии «дружественный нейтралитет».

Неверное определение советским командованием направления главного удара противника сыграло печальную роль в событиях мая-июня 1942 г.

2. Соотношение сил к весне 1942 г.

По официальным советским данным, к маю 1942 г. Красная Армия и вермахт располагали практически равным количеством боевой техники, однако немцы сохраняли превосходство в живой силе.

40

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]