Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Центральная Азия. Проблемы и перспективы

.pdf
Скачиваний:
297
Добавлен:
07.03.2016
Размер:
36.41 Mб
Скачать

220

А. А. Куртов

этого процесса, сокращение стока основных рек Центральной Азии – Амударья и Сырдарья. Несомненно, эти обстоятельства вносят свой вклад в то, что над регионом Центральной Азии уже замаячил призрак эколого-социального катаклизма, по своим последствиям чем-то похожего на наступление ледникового периода в Северной Европе, в том смысле, что последствия такого катаклизма могут радикально повлиять на всю сложившуюся за последние несколько тысяч лет социально-экономическую структуру жизнедеятельности местного населения.

Вода, и особенно питьевая, − это важнейший и необходимый ресурс развития цивилизации. Её нехватка в ряде регионов нашей планеты (например, в центральных районах Африки и Австралии) привела к тому, что в этих местах не было возможности продуктивно развивать цивилизацию. И сельское хозяйство, и промышленность, и бытовой сектор, и даже энергетика нуждаются в больших объёмах воды. Известный и самый авторитетный российский эксперт в этом вопросе – член-корреспондент Российской академии наук В. И. Данилов-Данильян утверждает, например, что для производства 1 т стали требуется 20 куб. м воды, а 1 т бумаги – уже 200 куб. м, 1 т химического волокна и того больше – порядка 4 тыс. куб. м138. Стандартный энергоблок мощностью 1 МВт требует не менее 1 куб. км воды в год, а аналогичный по мощности блок АЭС (например, типа ВВР-1000) потребляет 1,6 куб. км в год. Причём в атомной и тепловой энергетике не менее 30 % используемой воды при этом теряется безвозвратно.

Человечество развивалось, лишь увеличивая потребление воды. Не была исключением и Центральная Азия. Особенно это заметно на примере Аральского моря. Антропогенный фактор – резкое увеличение орошаемого земледелия за исторически короткий период – меньше, чем за одно столетие, по сути, загубили этот водоём. В середине прошлого века уровень Аральского моря находился на отметке 53,4 м, объём воды в нём составлял 1064 куб. км при площади зеркала в 66 тыс. кв. км. За счёт стока Сырдарьи и Амударьи Арал ежегодно получал около 56 куб. км воды. Такие объёмы позволяли ему играть роль и транспортной артерии, и рыбохозяйственного водоёма. Немалое воздействие Арал имел и на климат

138Данилов-Данильян В. Неизбежны ли водные войны? / Виктор ДаниловДанильян // Мировая энергетика. 2007. № 3. С. 111.

Центральная Азия: водные артерии как новые узлы противоречий

221

Центральной Азии. Но уже к 1994 г. уровень воды в море снизился до 32,5 м, объём сократился до 400 куб. км, а площадь зеркала составила всего 32,5 тыс. км. Одновременно резко – в 2 раза – выросла минерализация воды (с 10 до 40 г солей на 1 л), что, естественно, негативно повлияло на условия обитания в нём живых организмов. Море практически разделилось на два остаточных озера, а береговая линия отступила в ряде мест на 120 км от привычной кромки139.

Всё это произошло главным образом вследствие неразумного, излишнего забора воды из Сырдарьи и Амударьи. Численность населения региона после окончания Гражданской войны и коллективизации при советской власти перестала регулироваться такими обстоятельствами, как высокая смертность от эпидемий, голода или войн. В итоге социальных преобразований население того же Узбекистана за время после его вхождения в состав России выросло в 6,5 раза. Демографический же рост сам по себе ведёт к увеличению потребления воды. По оценкам ООН, минимальное количество воды, которое требуется на каждого человека для питья, гигиены и выращивания продуктов питания, составляет 1 тыс. куб. м в год. Этот объём образно можно представить в виде 2/5 объёма олимпийского плавательного бассейна140.

Индустриализация, кроме этого, открывала возможность использования воды из тех источников, которые по разным причинам, в том числе из-за рельефа местности, ранее были недоступны. В итоге регион Приаралья покрылся густой сетью каналов. Только в среднем течении Амударьи были построены Каракумский, Каршинский, Амубухарский каналы, каждый со своей системой водохранилищ. Оросительные системы от Келифа до Тюямуюна забирали воду ещё из десятка каналов. В низовьях же Амударьи по обеим её берегам созданы крупные системы каналов: Ташсака, Пахтаарна, Клычниязбай, Ургенч-Октябрь-арна, Хан-яб, Кызкеткен, Суэнли. Забор воды, тем самым, увеличился многократно.

139Миклин Ф., Аладин Н. Восстановление Аральского моря / Филип Миклин, Николай Аладин // В мире науки. 2008. № 7. С. 45.

140Роджерс П. Указ. соч. С. 23.

222

А. А. Куртов

В 50-е гг. прошлого века в строительстве каналов не видели большой беды. Наоборот, считалось, что Арал бесполезно испаряет воду впадающих в него рек. Зерно же и хлопок были нужны. В результате только с 1960 по 1990 г. площадь орошаемых земель

вАральском регионе увеличилась в 1,5 раза: с 4,5 млн до 7 млн га, а забор воды – с 60 куб. км до 120 в год. Большая часть забора (до 90 %) использовалась именно на орошение.

Ставка на форсированное развитие сельского хозяйства создала клубок сочленённых и одновременно весьма трудноразрешимых проблем. Например, Узбекистан изо всех сил старался получать максимально возможные урожаи. Для этого в почву вносились огромные количества минеральных удобрений, активно использовались пестициды. Интересно отметить, что в этом отношении Узбекистан даже лидировал в СССР. Если в 1965 г. в этой республике вносили в среднем 147 кг удобрений на 1 га, то в 1987 г. – уже 306 кг. А в Советском Союзе в том же 1987 г. средний уровень использования удобрений составлял 122 кг на 1 га. В итоге в почвах Узбекистана были накоплены огромные количества солей. Вкупе с остатками пестицидов и солями, обнажившимися на осушенном дне Аральского моря, они образовывали чрезвычайно опасный коктейль, который с территорий, где ранее плескались волны Арала, разносится ветром по региону (100−130 тыс. т в год)141.

Это обстоятельство лишь осложнило другую тенденцию. Дело

втом, что забираемая из центральноазиатских рек вода для полива сельскохозяйственных угодий на самом деле использовалась, по экспертным оценкам, не более чем на 40 %. Около 30 % поливной воды проникало в грунтовые воды, что, в свою очередь, активизировало процессы вымывания и подъёма на поверхность запасов грунтовых солей. Дренажные стоки засаливались, резко увеличилась площадь засолённых орошаемых земель. Ныне она достигает 45 %. А это, применительно к Узбекистану, означает, что поливная вода требуется аграриям этой республики не просто для полива растений в период их вегетации. Беда в другом: засолённые почвы требуют обязательной интенсивной промывки, но даже после этого урожайность на таких полях на 20−30 % оказывается ниже

141Василенко В. А. Обсуждение продолжается (о переброске части стока сибирских рек на юг) / В. А. Василенко // ЭКО. 2008. № 9. С. 26.

Центральная Азия: водные артерии как новые узлы противоречий

223

расчётной. Между тем многие сельскохозяйственные культуры, характерные для Центральной Азии, как раз требуют серьёзных объёмов воды для своего выращивания. Так, чтобы вырастить 1 т зерна, в среднем необходимо около 3,2 тыс. куб. м воды, 1 т хлопка – 12 тыс. куб. м, а 1 т риса – 30 тыс. куб. м. Для производства той же одной пары хлопковых джинсов, выпуск которых, кстати, освоил Туркменистан, требуется 11 куб. м воды, что примерно равняется объёму одной автоцистерны142.

В результате власти региона сталкиваются с подлинным кошмаром: население растёт, обеспечить его новыми рабочими местами

впромышленности и сфере услуг возможности нет, а в сельском хозяйстве попытки хотя бы получить прирост продуктов питания наталкиваются на те препятствия, о которых мы сказали выше.

Отсюда понятно, почему постоянно возникают планы решить эту сложную проблему путём тривиальной переброски российских сибирских рек в Центральную Азию. Для Узбекистана (в меньшей степени – для Казахстана и ещё в меньшей – для Туркменистана) эти проекты представляются чем-то вроде "волшебной палочки", которая в один момент поможет снять остроту проблемы нехватки воды. Но на самом деле это – иллюзия, причём особенно опасная именно для российских интересов.

Начнём с того, что проект переброски западносибирской воды предусматривает её отвод от точки на реке Обь вблизи от ХантыМансийска. Каждый, кто не прогуливал школьные уроки географии, может представить, что канал отсюда в регион Приаралья не может не быть поистине циклопическим сооружением, а следовательно, и крайне дорогим. Четверть века назад в бытность СССР

этот проект уже обсуждался. Тогда протяжённость канала должна была составить 2550 км, его ширина – 200 м, глубина – 16 м. Эти параметры позволяли, по мнению авторов проекта, осуществлять переброску 27,2 куб. км воды в год. При этом стоимость канала по документам, которые были представлены проектировщиками

вГосплан СССР в 1983 г., даже по тем временам достигала колоссальной величины – 16 млрд дол. Экспертиза же советского Госплана признала, что эта оценка занижена в 2 раза143.

142Роджерс П. Указ. соч. С. 29.

143Данилов-Данильян В. Глобальный дефицит пресной воды / Виктор ДаниловДанильян // Международная жизнь. 2008. № 8–9. С. 156.

224

А. А. Куртов

Все знают, как и кто зачастую строил каналы и дороги в СССР.

Сейчас этой дешёвой рабочей силы нет, существенно выросли и цены на строительные материалы, технику. Сегодня придётся выполнять экологические требования, которые тоже сильно удорожают строительство. Наконец, за четверть века инфляция внесла свои коррективы в оценку стоимости этого проекта. В. Дани- лов-Данильян утверждает, что в нынешних ценах строительство такого канала потянет минимум на 220 млрд дол. Так может ли Россия позволить себе такие траты, особенно в условиях непростой мировой экономической конъюнктуры? Некоторые российские политики, в том числе и бывший мэр Москвы, утверждают, что может. При этом они мотивируют эту часть своей позиции тем, что мы сможем с выгодой для себя торговать водой144. Да только так ли это? Что-то не видно, чтобы в Центральной Азии был налажен механизм торговли водой, хотя разговоры о нём идут не первое десятилетие. Да и нет никаких весомых средств у Узбекистана на закупку сибирской воды. В итоге окажется, что Россия понесёт огромные затраты на возведение канала, но не получит никакой ожидаемой прибыли. Правда, прибыль уже успеют к тому времени "распилить" многочисленные подрядчики, которые алчут начала строительства.

Есть ещё один аргумент, который активно используют сторонники строительства канала: он, мол, "геополитически привяжет" Центральную Азию к России. Интересная позиция: индустриализация за все годы существования СССР, сотни и сотни разных промышленных и прочих объектов не предотвратили дезинтеграции, а один канал, как по волшебству, решит эту проблему. Ну не иллюзия ли это?

Но, с нашей точки зрения, главное даже не в этом. Россия не может себе позволить транжирить свои национальные богатства, которые на самом деле не так уж беспредельны. И у нас с водой обстоят дела далеко не так, чтобы мы могли её раздавать направо и налево. Обский бассейн, из которого планируют забирать воду для Центральной Азии – не исключение. Водные ресурсы Оби истощаются: если ранее минимальный размер водоохранной зоны Оби составлял 4 км, то ныне по нашему законодательству,

144Лужков Ю. Указ. соч. С. 110.

Центральная Азия: водные артерии как новые узлы противоречий

225

принятому в угоду пользователям, − только 200 м145. Кстати, вода Оби уже, увы, далеко не отличается кристальной чистотой. Например, в районе Сургута содержание ионов меди в реке составляет свыше 1,3 тыс. ПДК. В Ханты-Мансийском округе и в Томской области от 40 до 90 % питьевой воды не соответствует санитарным нормам. Велико и микробиологическое загрязнение обской воды: уровень заболеваемости населения описторхозом – паразитарной болезнью рыб, которой заражаются и употребляющие их в пищу люди, в районе Чулымы (притоке Оби) достигает 95 %146.

Велико и загрязнение от разливов нефти при её транспортировке. Только на трубопроводах Западной Сибири ежегодно фиксируется 33 аварии с выбросами более 10 тыс. т нефти. Значительная часть загрязнителей оседает и накапливается в донных отложениях рек, представляя опасность для рыб. Так, донные отложения в зимовальных ямах осетра в Обской губе на 10 % состоят из тяжёлых фракций нефти. Всего по нефти в Оби превышение ПДК составляет до 7-ми ПДК, а по аммонийному азоту – до 2-х ПДК147. Вообще 1 л нефтепродуктов портит 1 млн л воды!148 В целом по России не соответствуют санитарным правилам и нормам более 38 % поверхностных и 17 % подземных источников питьевого водоснабжения149. Вот куда надо направлять усилия российского правительства! Проект же переброски сибирских рек, по мнению многих экспертов, способен лишь усилить процесс засоления почв Центральной Азии150.

Нельзя не затронуть ещё один аспект. Лелея планы переброски воды из Оби, не худо бы вспомнить и о проблеме её притока Иртыша. С 1999 г. Китай в Синьцзяне строит систему каналов, которая отводит воду из Иртыша на нужды промыслов в Карамае. Уже сегодня из-за действий Китая Россия недополучает свыше 2 куб. км

145 Экологическое досье России. 2008. № 1. C. 23–25.

146 См.: Василенко В. А. Обсуждение продолжается (о переброске части стока сибирских рек на юг). С. 30–33.

147Голубчиков С. Н., Голубчиков М. Ю. Указ. соч. С. 48.

148Слащев В. Чистая вода / Слащев В. // Жер ана. 2004. Осень. С. 33. 149Онищенко Г. О санитарно-эпидемиологическом благополучии водных объектов / Г. Онищенко // Экономические стратегии. 2010. № 7–8. С. 83. 150Денисов Н. Е. Снова о переброске речных вод / Н. Е. Денисов // ТЭК. 2004. № 1. С. 33.

226

А. А. Куртов

воды, из-за чего страдают Омская, Курганская и Тюменская области России151. Водозабор китайцы хотят приблизить к 4 куб. км

вгод. В итоге и лежащий ниже по течению Казахстан уже столкнулся из-за этого с серьёзными проблемами: Иртыш мелеет, понизился уровень озера Зайсан.

Вцелом около трети водных ресурсов Казахстана, по мнению некоторых экспертов, поступает из трансграничных рек, берущих начало в Китае (хотя, по нашему мнению, приведённые ими пропорции явно преувеличены)152. Китайцы предпочитают вести вялотекущие переговоры отдельно с Казахстаном и с Россией, но делать своё дело: отводить воду. Как следствие − Россия также сталкивается не с избытком, а с нехваткой воды в Иртыше. Его сток сократился ещё в 60-е гг. прошлого века из-за целого каскада ГЭС, сооружённых на территории Казахстана. Из-за этого прекратилось судоходство по Иртышу между Казахстаном и Россией. Но ещё больше пострадали российские аграрии. До сооружения ГЭС пойма Иртыша

вОмской области давала до 40 ц кормов с га, а ныне этот показатель упал до 4−5 ц. Эксперты подсчитали, что только в Омской области засолилась четверть плодородной иртышской поймы. Если же ещё и Китай реализует свои планы, то Иртыш критически обмелеет уже в ближайшие 15 лет153. Здесь стоит упомянуть, что быстрое экономическое развитие Китая имеет и свою цену применительно к водным ресурсам. Так, в КНР в 1950−1980 гг. исчезли 543 крупных и средних озера – из них вычерпали воду до дна154. В связи с этим необходимо отметить, что Китай проводит схожую политику и в своих отношениях с Индией155. Может быть, российским политикам стоит подумать о собственных крестьянах, когда наши "партнёры" по СНГ инициируют сомнительные проекты по новым каналам?!

151Лузянин С., Сафронова Е. Гидротехническое "наступление" Китая в Средней Азии: последствия для Казахстана и России / С. Лузянин, Е. Сафронова // Азия и Африка сегодня. 2010. № 9. С. 38.

152Лузянин С., Сафронова Е. Указ. соч. С. 34.

153Василенко В. А. Стратегическое значение пресной воды для регионального развития / В. А. Василенко // Регион: экономика и социология. 2008. № 4. С. 294–296. 154Василенко В. А. Водные ресурсы для устойчивого развития / В. А. Василенко // ЭКО. 2006. № 2. С. 132.

155 См. об этом: Хасиев Р. Азиатский водный транзит / Р. Хасиев // Россия XXI. 2012. № 1. С. 48–61.

Центральная Азия: водные артерии как новые узлы противоречий

227

Наконец, почему сторонники рассматриваемых мегапроектов думают, что изменение климата несёт негативные последствия

ввиде маловодья только региону Центральной Азии? Между нами ведь нет никакой стены. В 2008 г. в Западной Сибири уровень осадков в период зимы-весны тоже составил лишь половину от обычных средних показателей. А уровень воды в Оби в мае 2008 г. не превысил 43 % нормы. Последнее обстоятельство вызвало срывы в навигации, так как суда вынуждены были идти по фарватеру Оби полузагруженными, иначе они просто сели бы на мель. Энергетики вынуждены были снизить выработку электроэнергии на Новосибирской ГЭС. Сток воды Оби уменьшается, и наблюдения за последнее десятилетие прошлого века свидетельствуют, что весьма существенно – почти на 20 % от прежнего объёма. И в Сибири у нас тоже стали появляться свои "высыхающие аральские моря", просто некоторые политики о них мало знают. Так, площадь самого большого естественного водоёма Западной Сибири – озера Чаны − по сравнению с прошлым веком уменьшилась

в10 раз, а только за 1990–2000 гг. – на 22 %. Другое озеро – Убинское − потеряло около 60 % своего объёма156.

Мы должны рачительно относиться к тем природным богатствам, которыми располагает Россия. Мы гордимся их наличием

внаших недрах. Мы гордимся тем, что Россия обладает уникальным водно-ресурсным потенциалом – 1/5 общемировых ресурсов пресной воды в поверхностных и подземных источниках157. Но это ещё не повод для их бездумного разбазаривания. По данным экспертов Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), общий объём водных ресурсов на нашей планете составляет примерно 1400 млн куб. км, из которых лишь 2,5 % (около 35 млн куб. км) приходится на пресную воду. Но из всего объёма пресной воды технически доступны для использования всего 0,3 %. Бóльшая же часть пресной воды Земли сосредоточена в многолетних льдах и снегах Антарктиды и Гренландии, а также в глубоких подземных горизонтах158. В течение последних 50-ти лет потребление

156 См.: Василенко В. А. Обсуждение продолжается (о переброске части стока сибирских рек на юг). С. 35–36.

157Онищенко Г. Указ. соч. С. 82.

158 Доклад Генерального секретаря ООН "Мы народы: роль Организации Объединённых наций в XXI веке" // Организация Объединённых Наций : интернет-

228

А. А. Куртов

пресной воды человечеством выросло в 3 раза. Ежегодное увеличение населения Земли на 80 млн человек означает ежегодный рост потребления воды в объёме 64 млн куб. км159. Российские учёные, такие как генеральный директор НТЦ "ТЭРОС-МИФИ", отмечают: "…Сегодня наше государство должно понять, что для России проблема чистой воды не менее остра, чем для Саудовской Аравии, которая тратит ежегодно на неё по 40 млрд дол. Наше водное богатство во многом призрачное, и при нынешнем расточительстве мы его можем утратить"160.

В такой ситуации реализация планов переброски сибирских рек в Центральную Азию, какими бы благими мотивами это не маскировалось, является, по сути дела, преступлением перед национальными интересами России, перед нынешними и будущими поколениями россиян. Этот проект не должен осуществиться ни в коем случае.

Современный электроэнергетический комплекс России включает в себя примерно 600 электростанций единичной мощностью свыше 5 МВт. Общая установленная мощность электростанций России составляет 220 ГВт: 21 % объектов гидроэнергетики, 11 % атомных и 68 % тепловых электростанций161. Россия обладает огромными потенциальными и реальными запасами гидроэнергии. По обеспеченности гидроэнергетическими ресурсами Россия находится на 2-м (после КНР) месте в мире, опережая США, Канаду, Бразилию162. Однако по освоению этого вида ресурса Россия занимает весьма незавидное место среди развитых стран. Как мы уже упоминали, используется всего чуть более 20 % имеющегося потенциала.

ТЭК России располагает примерно 350 крупными гидротехническими сооружениями, среди которых 100 ГЭС с наиболее

сайт. 2000. 27 марта. URL: http://www.un.org/russian/conferen/millennium/2000-5. htm (дата обращения: 03.02.2013).

159Свечников А. О дефиците пресноводных ресурсов мира / Александр Свечников // Вестник аналитики. 2010. № 4. С. 151.

160 Владимир Афанасьев: для России проблема чистой воды не менее остра, чем для Саудовской Аравии / текст А. Полянский // Боос. 2008. Март. С. 44. 161Рыженков М. А. Ветроэнергетика и окружающая среда / М. А. Рыженков // Энергия. 2011. № 8. С. 10.

162Малик Л. К. Экологические проблемы крупных сибирских рек / Л. К. Малик // Энергия. 2001. № 7. С. 24.

Центральная Азия: водные артерии как новые узлы противоречий

229

крупными водохранилищами. Часть этих мощностей была введена в строй действующих ещё в советский период – с середины 50-х до конца 80-х гг. ХХ в. Именно благодаря тому заделу Россия заняла одно из лидирующих мест в мире. Успехи страны после распада СССР в этой сфере пока не впечатляют. Огромные ресурсы используются не в полную силу. Но при всём этом российские гидроэнергетики стали куда более тщательно относиться к возможностям возведения на реках новых объектов, учитывая все риски, в том числе и экологические163. Этим российский подход, к счастью, отличается от порой эгоистических и авантюрных подходов наших соседей по региону Центральная Азия.

Наконец, в нашей стране на самом деле имеется огромная потребность в пресной воде. Ведь из 6 млн га орошаемых земель сельскохозяйственного назначения, находившихся в эксплуатации в РСФСР в 1990 г., сейчас поливается только 600 тыс. га. То есть падение на целый порядок! И в лучшем случае, если будет реализована Водная стратегия РФ на период до 2025 г., утверждённая распоряжением Правительства РФ от 27 августа 2009 г. № 1235-р, на уровень 1990 г. удастся выйти только к 2020 г.164 Конечно, отрадно, что в последние годы Правительство России стало уделять больше внимания проблематике российских водных ресурсов. Уже подготовлена Федеральная целевая программа "Развитие водохозяйственного комплекса РФ в 2012−2013 годах", которая предусматривает финансирование в объёме 523 млрд руб., из них 291 млрд руб. федеральных средств будет направлен на развитие водохозяйственного комплекса165.

Поэтому сотрудничество России со странами Центральной Азии в этой сфере должно быть стратегически продуманным, взаимовыгодным и, конечно, прагматичным, основанным на рыночной экономике, а не на идеологических фантомах. Полагаем, что руководство России идёт именно этим путём. Примечателен в этом отношении ответ В. В. Путина на последнем (в должности премьера) его отчёте перед депутатами Государственной Думы РФ 11 апреля

163 См. об этом: Малик Л. К. Факторы риска повреждения гидротехнических сооружений. Проблемы безопасности / Л. К. Малик. М. : Наука, 2005. 354 с.

164Лемешев М., Максимов А., Маслов Б. Указ. соч. С. 43.

165 См.: Воды не хватает. С. А5.