Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кофанов Л.Л. Римское право.DOC
Скачиваний:
242
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
695.3 Кб
Скачать

5. К разделу “Вещное право”

Авенариус М.Савиньи и его русские ученики. Передача научного юридического знания в первой половинеXIXв. // Древнее право.IusAntiquum. 2005. № 1 (15). С. 108-118

Андреев М.Недвижимая собственность в Риме до XII таблиц // ВДИ. 1955. N 1. С. 142-146.

Бибиков А.И., Данилов Д.В.Possessio и duplex dominium в римском праве и современном гражданском законодательстве России // Древнее право.IusAntiquum. 2000. № 1 (6). С. 242-248

Дернбург Г. Пандекты. Вещное право. М., 1905.

Виноградов В.В.Развитие земельной собственности в древнем Риме (царский период и первые века республики) // УЗГПИ. Горький, 1966. N 61. С. 150-179.

Дождев Д.В.Основание защиты владения в римском праве. М., 1996.

Дорн Л.Об узуфрукте по римскому праву. Спб., 1871.

Зелер В.Учение о праве общей собственности по римскому праву. Харьков, 1895.

Иванов Б.П. Res mancipi et nec mancipi: (Очерк по истории римского права). Казань, 1914.

Он же. Личные сервитуты usus fructus и usus. Их различие // Учен. зап. Казан. ун-та. 1917. Март-апр. С. 1-28.

Иеринг Р (Ihering).Об основании защиты владения / Пер. с нем. М., 1883.

Он же. Теория владения / Сокращ. пер. Е.В.Васьковского. СПб., 1895.

Копцев А.Н.Сервитуты в римском праве и современном российском законодательстве // Нотариус. 2006. № 2. С. 21-25

Копылов А.В. Происхождение и развитие ограниченных вещных прав на землю // Государство и право. М., 1993. №4. С. 47-54.

Копылов А.В. Сервитуты в римском, российском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право.IusAntiquum. 1997. № 1 (2). С. 93-109

Кофанов Л.Л.Владение и собственность в законах XII таблиц // Древнее право.IusAntiquum. 2000. № 1 (6). С. 146-159

Муромцев С. О владении по римскому праву // Там же. 1876. Вып. 4.

Ростовцев М.История государственного откупа в римской Империи (от Августа до Диоклетиана). Спб., 1899.

Рудоквас А.Д. Сфера применения института приобретательной давности (usucapio) в римском праве и гражданском праве России // Древнее право.IusAntiquum. 2001. № 1 (8). С. 144-162

Рудоквас А.Д.О правопреемстве при давностном владении (possessioadusucapionem) // Древнее право.IusAntiquum. 2002. № 2 (10). С. 226-241

Рудоквас А.Д.О риске случайной гибели переданных на хранение вещей приdepositumirregulare// В кн.: Римское частное и публичное право: многовековой опыт развития европейского права. Материалы заседанийIVМеждународной конференции (Москва-Иваново-Суздаль, 25-30 июня 2006 г.). Иваново: Изд-во ИвГУ, 2006. С. 293-299

Савельев В.А. Римское частное право. М., 1995.

Савельев В.А.Владение solo animo в римском классическом праве // Древнее право.IusAntiquum. 1999. № 2 (5). С. 7-17

Савельев В.А.Сложноструктурные модели римской собственности и российское право собственности // Древнее право.IusAntiquum. 2001. № 1 (8). С. 132-136*.

Савельев В.А.Dominiumиproprietasв Дигестах Юстиниана и Институциях Гая // В кн.: Дигесты Юстиниана / Отв. ред. Л.Л. Кофанов. ТомVIII: Статьи и указатели. — М.: Статут, 2006. С. 62-95*.

Салтанова С.А.Некоторые проблемы правового регулирования оборота недвижимого имущества в римском праве и современном гражданском праве России // Древнее право.IusAntiquum. 2000. № 2 (7). С. 211-216

Солидоро-Маруотти Л.«Абсолютная собственность» и «относительная собственность» в европейской правовой истории // Древнее право.IusAntiquum. 2004. № 2 (14). С. 7-50

Трепицын И.Н.Переход права собственности на движимые имущества посредством передачи и соглашения. Одесса, 1903.

Он же. Приобретение движимостей в собственность от лиц, не имеющих права на их отчуждение. Варшава, 1907.

Штаерман Е.М.Римская собственность на землю // ВДИ. 1974. N 3.

Юшкевич В.А.О приобретении владения по римскому праву. М., 1908.

Diosdi G. Ownership in ancient and preclassical Roman law. Budapest, 1970.