Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кофанов Л.Л. Римское право.DOC
Скачиваний:
242
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
695.3 Кб
Скачать

4). Источники обязательств и divisio obligationum

а). Классификация Гая: 3.88: “Теперь перейдем к обязательствам, главное деление которых распадается на два вида; каждое обязательство возникает или из контракта (ex contractu), или из деликта (ex delicto).”

б). Обязательства из контракта согласно Гаю (Gai.3.89): “Рассмотрим прежде те (обязательства), которые происходят из контракта; их четыре вида: именно они возникают вследствие или передачи вещи (re), или торжественными словами (verbis), или письменным образом (litteris), или простым соглашением (consensu).”

в). Обязательства из деликта Gai.3.182: "Перейдем теперь к обязательствам, возникающим из деликта, если, например, кто совершил кражу, разграбил имущество, причинил убыток, нанес обиду." Некоторые ученые обращают внимание на недостаточность и упрощенность общего деления Гая "контракты-деликты"

д). Источники обязательств согласно юристу Модестину: D.44.7.52 pr (Mod. 2 reg.): Obligamur aut re aut verbis aut simul utroque aut consensu aut lege aut iure honorario aut necessitate aut ex peccato. - Мы обязываемся либо вещью, либо словами, либо оба вместе (вместо литтерального?), либо по согласию, либо на основании закона, либо на основании преторского права, либо по необходимости, либо из-за провинности.

В этом определении добавлено весьма любопытное деление на обязательства из закона и преторского права, кроме того, привычные источники обязательств Гая у Модестина представлены несколько более размыто. Отметив это, будем следовать упрощенной модели Гая.

3. Место, время и просрочка и исполнение обязательства

1). Место исполнения обязательства

Значение места исполнения: D.13.4.3: "Цены на товары различны в отдельных общинах..." следовательно, от места исполнения зависит и цена, стоимость обязательства.

Способы определения места исполнения: 1). Обусловлено договором. 2). Если обусловлено альтернативно: в Эфесе или в Капуе, то выбор за должником, но если по суду - выбор принадлежит истцу (D.13.4.2.3). 3). Если в договоре не оговорено место, то по тому месту, где может быть предъявлен иск. Кроме того иск может быть предъявлен в Риме, так как "Roma communis nostra patria est" (D.50.1.33).

2). Время исполнения

а). Обычно указано в договоре, если же не указано, то долг возникает немедленно (D.50.17.14), таким образом возникновение и срок исполнения обязательства совпадают (D.50.16.213).

б). Однако в классическом праве признается подразумеваемый срок, например, обязательство, данное в Риме, "уплатить в Эфесе 100" римский юрист Юлиан толкует как молчаливое указание на срок. Назначение срока имеет ввиду интересы должника, а не кредитора (D.45.1.41.1)

Досрочное имсполнение признается лишь в том случае, если срок был установлен в интересах должника и интересы кредитора не пострадают от этого (D.31.43.2).

3). Просрочка исполнения

- Когда есть наличие "созревшего требования", то есть когда можно подать иск о неисполнении обязательства. Таким образом, день уплаты, а точнее неуплаты, долга совпадает с днем возникновения права предъявить претензию о неуплате.

Напоминание (interpellatio): Если должник после напоминания вместо уплаты прибегает к судебным проволочкам, то он все равно несет ответственность по последствиям просрочки. Правда, если судебные препирательства должника были обоснованы (например, жалоба об уплате им незаконных процентов кредитору), то просрочка в этом случае не наступала.

Не требовалось делать напоминания об уплате в случае:

а). Возбуждения иска по обязательству из деликта, так как "вор всегда находится в просрочке" (D.13.1.8.1).

б). Если в договоре уже указан календарный день исполнения, так как "день напоминает вместо человека" dies interpellat pro homine.

в). Наконец, если напоминание сделать невозможно.

Последствия просрочки: "В силу просрочки обязательство упрочивает-ся, увековечивается." (D.45.1.91.3)

При просрочке должника он обязан уплатить высшую цену.

При просрочке кредитора в принятии исполнения обязательства, кредитор должен был уплатить расходы должника, связанные с непринятием долга. В этом случае именно кредитор отвечал за ущерб или гибель вещи (предмета обязательства).