Тема 3 Планування аудиту

Завдання 3.1

Керуючись рекомендаціями МСА 300 «Планування аудиту фінансової звітності», складіть загальний план аудиторської перевірки за переліченими етапами, визначить орієнтовну тривалість робіт у днях за кожним етапом аудиторської перевірки, обґрунтуйте тривалість та трудомісткість аудиторської перевірки.

1. Аудит установчих документів

2. Аудит основних засобів

3. Аудит виробничих запасів

4. Аудит дебіторської заборгованості

5. Аудит грошових коштів

6. Аудит статутного капіталу

7. Аудит резервного капіталу

8. Аудит короткострокових кредитів

9. Аудит кредиторської заборгованості

10. Аудит розрахунків з бюджетом

11. Аудит оплати праці

12. Аудит розрахунків за соціальним страхуванням

13. Аудит доходів від реалізації

14. Аудит фінансових доходів

15. Аудит адміністративних витрат

16. Аудит витрат на збут

17. Аудит собівартості

18. Аудит інших витрат

19. Аудит фінансових результатів

20. Складання аудиторського висновку

Загальний план аудиту складіть у формі табл. 2.7. У склад робочої аудиторської групи входять 3 чоловіка.

Таблица 2.7 – Загальний план аудиту

№	Етапи робіт	Тривалість робіт у днях	Період перевірки	Виконавець

Завдання 3.2

Аудиторські фірми мають різні внутрішні розпорядчі інструкції з визначення та оцінки рівня суттєвості, що узагальнені в табл. 2.8.

Таблица 2.8 – Показники для визначення рівня суттєвості в аудиторських фірмах, %

Базові показники для прийняття рішень	Deloitte Touche Tohmatsu	Ernst & Young	KPMG
Обсяг діяльності	0,5	2	0,5
Прибуток до оподаткування	5	7	7
Валюта балансу	2	3	2

Визначити, яка з аудиторських фірм несе більший аудиторський ризик, та обґрунтуйте свою точку зору.

Завдання 3.3

Згідно рекомендаціям Міжнародних стандартів аудиту під час планування аудиту фінансової звітності, робочій групі аудиторів необхідно оцінити аудиторські ризики.

При оцінці внутрішнього ризику аудитором було застосовано запитальник з 50-ти питань. Запитальник складений таким чином, що підвищення ризику є однаковим щодо відповіді на кожне питання. Відповіді на ці питання були отримані аудитором від бухгалтера та працівників підприємства. Відповіді на 33 з 50-ти заданих питань на думку аудитора підвищують внутрішній ризик на 1 % за кожну з цих відповідей.

При оцінці ризику контролю аудитором було застосовано запитальник також з 50-ти питань. Запитальник складений таким чином, що підвищення ризику є однаковим щодо відповіді на кожне питання. Відповіді на ці питання були отримані аудитором від бухгалтера та працівників підприємства. Відповіді на 34 з 50-ти заданих питань на думку аудитора підвищують ризик контролю на 2 % за кожну з цих відповідей.

а) Визначте внутрішній ризик і ризик контролю на підставі наведених даних про результати тестування.

б) Розрахуйте межі ризику невиявлення з урахуванням мінімального і максимального прийнятного аудиторського ризику.

в) Побудуйте лінійну модель аудиторського ризику і визначте на підставі цієї моделі ризик невиявлення, якщо прийнятний рівень аудиторського ризику дорівнюватиме 3,5%.

Домашнє завдання

Аудит фінансової звітності міжнародної акціонерної компанії проводила робоча група аудиторів фірми KPMG, яка складалась з провідного сертифікованого аудитора – керівника аудиторської перевірки – та асистентів аудитора.

Користуючись вимогами МСА 220 «Контроль якості аудиторської роботи», необхідно розробити комплекс рекомендацій для керівника аудиторської групи, який буде направлений на скорочення кількості помилок, що допускаються з боку асистентів аудитора під час планування та проведення аудиту. Комплекс рекомендацій необхідно оформити у вигляді робочого документу аудитора (табл. 2.9).

Таблиця 2.9 – Комплекс рекомендацій для керівника аудиторської перевірки

Етап аудита	Зміст рекомендацій
Попереднє планування аудита
Планування аудита
Проведення аудита
Завершення аудита та складання аудиторського звіту