Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Yatsenyuk_Petro_6 ШПОРИ.docx
Скачиваний:
12
Добавлен:
23.02.2016
Размер:
178.81 Кб
Скачать

56. Економічний розвиток Росії Економіку Росії слід поділити на промисловість, сільське господарство, фінанси, торгівлю і транспорт, які розвивалися за періодами (часто неодночасно).

Промисловість пройшла 3 фази розвитку:

1. Бурхливий підйом 90-х:

  • остаточно склалася система рос. капіталізму (удоск-ня вир-ва, вільний найм, капітали);

  • технічна революція (випуск техніки, електрика на підприємствах);

  • монополістична стадія (промислові монополії і фінансові союзи).

  • зростання промислового і фінансового капіталу (промислово-фінансові групи);

  • система державно-монополістичного капіталізму (ДМК);

  • багатоукладність економіки;

  • активний ввіз капіталів у країну і незначний вивіз;

  1. Світова криза 1900-1903 рр., яка в Росії була в 1900-1908 рр.:

  • прискорюється монополізація (картелі, синдикати в металургійній і добувній промисловості);

  1. Промисловий підйом 1909-1913 рр.:

  • посилюється монополізація (синдикати, трести, концерни);

  • збільшення об’ємів виробництва;

Аграрний сектор:

  1. До реформи Столипіна:

  • капіталізм впроваджувався повільніше (через поміщицькі господарства і селянське малоземелля);

  • посилення попиту на с-г-продукцію;

  • капіталістична реорганізація поміщицьких латифундій (20% зберігало напівкріпосницькі методи);

  • «земельний голод» селян (оренди у поміщиків і через це напівнатуральне господарство)

  • майнове розшарування і виділення кулаків (15%);

  • системи кредитної, закупівельної і збутової кооперації;

  • Застарілі методи обробки землі, низька урожайність, голод,

  • Аграрна реформа Столипіна 1906-1910 рр.

    • розвиток капіталізму в с-г.;

    • зб-ня обсягу виробництва с-г-продукції у 3 р. з 1900 по 1913;

    • за збором хліба1 місце в світі;

    • технічне і агрикультурне переозброєння (с-г. перетворюється в прибутковий товарний сектор);

    Фінанси:

    • Державна і приватна форми банківського капіталу;

    • Державний банк виконував емісійну і кредитну функції;

    • система акціонерних комерційних банків, товариства взаємного кредиту;

    • фінансова реформа 1897 р. Вітте (рубль отримав золотий еквівалент);

    • Криза 1900-1908 рр., війни і революції.

    Торгівля:

    1. Внутрішня.

    • через монополістичний капіталізм важливу роль починають відігравати великі промислові об’єднання і комерційні банки, які підкорюють собі оптову торгівлю;

    • розвивається вільна (біржева) торгівля хлібом, м’ясом, лісом;

    • у роздрібній торгівлі зросла роль спеціалізованих і універсальних магазинів;

    • водночас, багато торгівлі відбувається і в лавках, лабазах, ярмарках, у розносній торгівлі;

    • низька купівельна спроможність населення;

    • у 1900-1913 внутрішній товарообіг виріс на 64%;

    2. Зовнішня.

    • Основні партнери – Німеччина, Англія, Франція.

    • Баланс активний;

    • вивіз – хліб і сировина, ввіз – промислова продукція, машини, хімікалії, предмети розкоші.

    Транспорт:

    • Провідна роль залізнодорожного (але дещо згортається державне будівництво залізниць);

    • удосконалення річкового торговельного флоту (морський незначний);

    • дуже трішки збільшується протяжність шосейних доріг;

    В цілому по економіці:

    • співпадання процесів індустріалізації і монополізації;

    • прискорений промисловий розвиток і протекціоністський характер держави;

    • ліквідовано відставання Росії від провідних капіталістичних держав (Росія стає середньорозвинутою капіталістичною державою).

    57. Внутрішня політика російського самодержавства (Олександр ІІІ) 80- початок 90 - хх рр. 19 ст.До кінця 70-х років помітно погіршилося становище російського селянства, що було обумовлено рядом причин. До цього часу виявилися грабіжницькі наслідки селянської реформи 1861 р.: малоземелля селян, невідповідність між урізаними в результаті відрізків малодохідними селянськими наділами і високими викупними за них платежами, тиск на селянське господарство поміщицьких латифундій (гніт кабальних відпрацювань). Природний приріст селянського населення при збереженні колишніх розмірів наділів ще більш збільшував малоземелля. Про не посильності для селян високих викупних платежів свідчив прогресуючий зростання недоїмок: за 20 років після реформи 1861 р. в колишньої поміщицької селі вони зросли вдвічі і склали 84% до їх річної суми. Особливо вони були великі в нечорноземних і поволзьких губерніях, де перевищили річний оклад в півтора два рази. При стягненні недоїмок застосовувалися найсуворіші заходи: описувалися і продавалися худоба, інвентар і навіть домашнє начиння, відбирався (на час) наділ. Не менш важким було і становище ще не перейшли на викуп тимчасовозобов'язаних селян: вони продовжували відбувати колишні феодальні повинності - панщину та оброк. Викупні платежі за надільну землю, значно перевищували прибутковість з неї, розоряли питому і державну село. Тяжке становище селянства в ці роки збільшувалося руйнівними наслідками російсько-турецької війни 1877 - 1878 рр.., Неврожаєм і голодом 1879 - 1880 рр.., Світовою економічною кризою кінця 70-х років, які захопили і Росію.Помітно зросла чисельність селянських заворушеньЦензура і просвітництво. 27 серпня 1882 були затверджені нові "Тимчасові правила" про друк, що встановлювали суворий адміністративний нагляд за газетами і журналами. Редакторам зобов'язали на вимогу міністра внутрішніх справ повідомляти імена авторів статей, які друкувалися під псевдонімами. Посилилася "каральна цензура" та репресивні заходи проти прогресивної преси. У 1883 - 1884 рр.. були закриті всі радикальні і багато ліберальні періодичні видання, серед них "Вітчизняні записки" М.Є. Салтикова-Щедріна і "Дело" Н.В. Шелгунова, ліберальні газети "Голос", "Земство", "Країна", "Московский телеграф".20 листопада 1882 міністр народної освіти І.Д. Делянов видав циркуляр про середню школу, посилюється дисциплінарні стягнення, а 5 червня 1887 р. був опублікований його циркуляр, в якому говорилося про заборону приймати в гімназії і прогімназії «дітей кучерів, лакеїв, праль, дрібних крамарів і тому подібних людей". Громадськість сприйняла його як ганебний "циркуляр про кухарчиних дітей". Реальні училища були перетворені в технічні школи, їх закінчення не давало права на надходження у вищі навчальні заклади. 23 серпня 1884 був введений новий університетський статут, текст якого підготував Катков. За цим статутом фактично ліквідувалася автономія університетів, відновлена ​​статуту 1863 р. Ра неї виборні посади ректора, декана, професора стали призначуваними, при цьому зверталася не на одні "вчені якості та заслуги", але й на політичну благонадійність призначаються. Попечитель навчального округу став повновладним господарем університету. Він представляв міністру народної освіти на затвердження викладацький склад університетів, організовував нагляд за поведінкою студентів. У 1885 р. як "істотне засіб нагляду за студентами" знову вводилася для них формений одяг. У тому ж році були введені сором'язливі правила здачі університетських іспитів. Плата за навчання підвищувалася з 10 до 50 рублів на рік - досить значний для того часу сума. У 1882 - 1883 рр.. було закрито більшість вищих жіночих курсів; тим самим фактично ліквідувалося вища жіноча освіта. Реакційні заходи в галузі вищої освіти викликали серію студентських заворушень у 1887 - 1893 рр..Аграрно-селянське питання. Для політики самодержавства в аграрно-селянському питанні в 80-90-х роках було характерно поєднання реакційних заходів з деякими поступками селянству.28 грудня 1881 були видані укази про зниження викупних платежів і про обов'язковий переклад на викуп перебували на тимчасово зобов'язаному положенні селян. Відповідно до першого указу викупні платежі селян за надані їм наділи понижались на 16%, а по другому указу з початку 1883 переводилися на обов'язковий викуп залишалися до цього часу на тимчасово зобов'язаному положенні 15% колишніх поміщицьких селян.18 травня 1882 був заснований Селянський поземельний банк (на чал функціонувати з 1883 р.), який видавав позики на купівлю землі як окремим Домогосподарі, так і сільським громадам та товариствам. Установа цього банку переслідувало мету пом'якшити гостро ту аграрного питання. Як правило, через його посередництво продавалися поміщицькі землі. Через нього в 1883-1900 рр.. селянам було продано 5 млн. десятин землі.Законом 18 травня 1886 з 1 січня 1887 р. (в Сибіру з 1899 р.) скасовувалася подушна подати з податкових станів, введена ще Пет ром I. Однак її скасування супроводжувалася підвищенням на 45% податей з державних селян шляхом переведення їх з 1886 р. на викуп, а також збільшенням з усього населення прямих податків на 1/3 і кіс ських податків в два рази.В кінці 80-х - початку 90-х років була видана серія законів, спрямованих на збереження руйнується під натиском капіталізму патріархальних підвалин на селі, в першу чергу патріархальної селянської сім'ї та громади. Розпад старої, патріархальної сім'ї виражався у швидкому зростанні числа сімейних розділів. За даними Міністерства внутрішніх справ, в перші два пореформених десятиліття відбувалося щорічно в середньому 116 тис. сімейних розділів, а на початку 80-х років їх середньорічна чисельність зросла до 150 тис. 18 березня 1886 був виданий закон, за яким сімейний розділ міг відбутися тільки за згодою глави сім'ї ("битого") і з дозволу не менш ніж 2/3 домохозяев на сільському сході. Однак цей закон не міг ні призупинити, ні обмежити сімейні розділи, кількість яких і після його видання продовжувало зростати, при цьому понад 9/10 розділів відбувалося "самовільно", без санкції громади та місцевої влади. Не допомагали і насильницькі "возз'єднання" розділилися сімей.Однак переділи, продаж і здача в оренду селянських надільних земель, закидання селянами наділів і догляд в міста тривали в обхід законів, які опинилися безсилими призупинити об'єктивні, капіталістичного характеру, процеси в селі. Чи не міг ці урядові заходи забезпечити і платоспроможність селянського двору, про що свідчили дані офіційної статистики. Так, в 1891 р. в 18 тис. сіл 48 губерній була проведена опис селянського майна, в 2,7 тис. сіл майно селян було продано за безцінь для погашення недоїмок. У 1891-1894 рр.. за недоїмки було відібрано 87,6 тис. селянських наділів, піддана арешту 38 тис. недоїмників, близько 5 тис. були віддані в примусові роботи.В інтересах дворян-землевласників 1 червня 1886 було видано "Положення про наймання на сільські роботи". Воно розширювало права наймача-землевласника, який міг вимагати повернення збіглих до закінчення терміну наймання робітників, виробляти відрахування з їх заробітної плати не лише за заподіяну господарю матеріальний збиток, але і "за грубість", "непокору" тощо, піддавати арешту і тілесному покаранню. З метою забезпечення поміщиків робочою силою новий закон 13 червня 1889 суттєво обмежив переселення селян. "Самовільно" переселенця місцева адміністрація зобов'язувалася вислати по етапу на колишнє місце проживання. І все ж, всупереч цьому суворому закону, за десять років після його видання кількість переселенців збільшилася в кілька разів, причому 85% з них складали "самовільні" переселенці. Запровадження інституту земських начальників.12 липня 1889 було видано "Положення про земських дільничних начальників". У 40 губерніях Росії, на які поширювалася це "Положення" (головним чином на губернії з поміщицьким землеволодінням), створювалися 2200 земських ділянок (приблизно по 4-5 на повіт) на чолі з земськими начальниками. У повітах засновувався повітовий з'їзд земських начальників, що складався з адміністративного і судового присутності. Йому передавалися функції скасовуємо повітового в селянських справах присутності і мирового суду (світовий суд зберігався лише у Москві, Петербурзі та Одесі), що значно посилювало адміністративно-поліцейську владу земських начальників. Необхідність запровадження інституту земських начальників пояснювалася "відсутністю близькою до народу твердої урядової влади".Контрреформи в галузі місцевого управління і суду. На початку 90-х років були проведені земська і міська контр реформи, початі кроки до зміни Судових статутів 1864 р.12 червня 1890 було затверджено нове "Положення про губернських і повітових земських установах". Формально воно зберігало принципи біс становості і виборності земств, однак ці принципи були сильно урізані, в чому і полягав зміст земської контрреформи. Так, землевласницька курія, за якою раніше могли балотуватися землевласники всіх станів, тепер стала курією тільки дворян землевласників. Ценз для дворян зменшувався вдвічі, а кількість гласних землевласницької курії ще більше збільшувалася; відповідно до цього зменшувалася кількість гласних по решті Курияма - міської та сільської. Селяни фактично позбавлялися виборного представництва: тепер вони вибирали тільки кандидатів в земські гласні, список яких розглядав повітовий з'їзд земських начальників, і за поданням цього з'їзду губернатор стверджував голосних.

    Підсумки внутрішньої політики самодержавства в 80 - 90-х рокахВнутрішня політика самодержавства характерна своєю суперечливістю. Загальний напрямок її виражалося в відкаті до реакції шляхом "перегляду" і "виправлення" реформ 60 - 70-х років. Самодержавству вдалося провести серію контрреформ в становому питанні, в галузі освіти і друку, у сфері місцевого управління. Головна його за дача полягала в тому, щоб зміцнити свою соціальну опору - дворянство, позиції якого були помітно послаблені в силу об'єктивних процесів соціально-економічного розвитку Росії протягом двох "переломних" пореформених десятиліть. Звідси чітко виражена продворянську спрямованість внутрішньої політики в 80-х - початку 90-х років.Однак це був тимчасовий відкат до політичної реакції. Реакційним силам не вдалося здійснити програму контрреформ в повному обсязі. Влада так і не змогли, наприклад, провести судову контрреформу, проект якої був вже готовий і схвалений імператором, переглянути загальне законодавство про селян - питання про нього був постав льон на обговорення у вищих урядових органах у 1892 р. У самих "верхах" в той час не було єдності: поряд з реакційним напрямом, який вимагав рішучого "перегляду" реформ 60 - 70-х років, було і опозиційний, що виступало за "поступки духу часу". Навіть серед консерваторів найбільш далекоглядні з них розуміли не можливість відновлення старих порядків. Та й сам уряд не могло не рахуватися з новими віяннями і проводило суперечливу політику: поряд із контрреформами воно приймало заходи, спрямовані на розвиток економіки країни, робило поступки в селянському питанні, завершувало реформи в армії.

    58. Політика царизму щод національних окраїн російської імперії. кін 19-початок 20 стПісля реформи 1861 р. Наддніпрянська Україна переживала добу бурхливого економічного зростання. Цей ріст визначався економічною політикою царизму. Російський уряд розвивав не Російські регіони імперії, у тому числі Україну, виходячи виключно з інтересів імперії. Внаслідок цього в Україні прогресували тільки ті галузі промисловості, які не мали відповідних природних умов в Росії (цукрова), або ті, що постачали сировину та напівфабрикати для російської індустрії (металургія, кам’яновугільна промисловість). Натомість давня галузь української промисловості – текстильна була штучно затримана у своєму розвитку, а деякі види її (наприклад, бавовняна) і зовсім не могли існувати в Україні через різні митні й тарифні заходи російського уряду. З української сировини готові продукти вироблялись переважно за її межами, В Росії. Такий розподіл праці прив’язував Україну до центру і робив її економіку надзвичайно вразливою. Політикою цін, коли сировина коштувала дешево, а готові товари дорого, капітали викачувались з України. Тому, хоча господарство України швидко розвивалося, її економічна залежність від Росії не зменшувалась. Навіть лідер більшовиків Володимир Ленін визнавав, що Україна "стала для Росії тим, чим для Англії була Ірландія, яка нещадно експлуатувалась, не отримуючи нічого натомість". При цьому слід мати на увазі, що Україна не була колонією "азійського" типу - бідною, без власної промисловості, ресурси якої імперія просто викачує, а "європейського" – промислово розвинутою, яку позбавляють не стільки ресурсів, скільки капіталу і потенційних прибутків

    .

    59. Приєднання середньої Азії до Росії .На півдні і сході від Росії пролягали обширні території Середньої Азії, неоднорідні в своєму розвитку. Там панували старі патріархальні відносини, рабство, васально-феодальна залежність. Тут були розміщені 3 великі держави: Бухарський емірат, Кокандське і Хівінське ханство і ряд незалежних племен. Росія хотіла спочатку вивчити цей край і вивчити можливість його завоювання. Але активні дії Англії, яка хотіла випередити Росію, примусили останню активізуватися. Було здійснено 3 місії в Середню Азію: наукову, дипломатичну, торгову. 1863 р. було вирішено розпочати військові дії.

    • Війна з Кокандським ханством. 1864 р. Ташкент не вдалося взяти, але у 1865 він був здобутий. У 1867 р. було створено Туркестанське генерал-губернаторство.

    • 1867-68 – війна з Бухарським еміратом, який підштовхувала до війни Англія. Росіянам оголошено газават (священну війну). Росіяни взяли Самарканд, і Бухарський емірат став васалом Росії, не втративши свого суверенітету. Але влада еміра була номінальною.

    • Війна з Хівінським ханством. Після Хівинського походу 1873 р. Росія отримала землі правого берегу Амудар’ї, Хівінське ханство стало васалом зі збереженням внутрішньої автономії.

    • Решта території Кокандського ханства було приєднано у 1876 р.

    • Одночасно приєднувалися землі, заселені туркменами.

    • 1885 – до Росії добровільно увійшла Мерва (на кордоні з Афганістаном). Завершилося приєднання Середньої Азії до Росії.

      • Оцінка приєднання Середньої Азії.

    • Тут було встановлено напівколоніальний режим.

    • Регіон почав прискорено розвиватися (перші промислові підприємства, посіви бавовни, економічний і культурний розвиток, відкриття навчальних закладів, лікарень, аптек).

    • Було покінчено з феодальними залишками (рабство, патріархальні відносини, феодальні міжусобиці, які розоряли населення).

    • Народи не втратили своєї національної, культурної, релігійної самобутності, а, навпаки, почали консолідуватися.

    В цілому, оцінка позитивна.

  • Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]