12.2 Економічна оцінка ефективності функціонування органу державної влади

Можна визначити такі канали аналізу й оцінки державного управління:

• _____________________: громадяни, сім'я, трудові колективи, громадські об'єднання, державні структури;

• ____________________ державної влади та органів місцевого самовря­дування;

• ______________________________________________ з різних питань життя країни, її регіонів, територіальних громад і тру­дових колективів;

• _______________________ - здійснюється порівняння рівня і результатів управління з потребами й інтересами, ідеалами й очікування­ми людей;

• ___________________________________: телебачення, радіо, преса;

• _________________________ - зміст і адресність звернень дуже точно відображають життя людей.

Оцінка досягнення цілей діяльності ор­гану державної влади різними суб'єктами здійснюється з різ­них позицій:

________________________ цікавлять досягнуті результати цієї діяль­ності як для усвідомлення правильності обраного курсу соці­ального та економічного розвитку, так і для прийняття особис­того рішення в період виборів.

________________________ мають цікавити можливі наслідки цієї діяльності, а також результа­ти та обсяг діяльності для виділення коштів з бюджету.

________________________ — характер діяльності для досяг­нення цілей, що поставлені перед органом.

Доцільно оцінювати ефективність діяльності ор­гану державної влади на всіх стадіях:

• при формуванні пропозицій ___________________________________________

• при правовому їх ____________________________

• на етапах визначення ___________________________________________

• при наданні послуг або виробництві товарів _____________________________

• при оцінюванні _________________________________________

Інтегрованими показниками ефективності фун­кціонування органів управління є _______________________________________________________________ з приводу задоволення населення реалізацією цілей діяльності органу управління. За їх допомогою можна оцінити: ступінь виконання поставлених перед органом завдань; адек­ватність якості наданих послуг потребам громадян, їх готов­ність сплачувати ці послуги; задоволення громадян діяльністю даного органу тощо.

Для систематичного та підсумкового контролю ефективності діяльності органу виконавчої влади, найбільш логічним є такий порядок оцінки:

1. Аналіз _____________________________________________________________ органу державної влади з визначенням діагностованих цілей.

2. Аналіз ______________________________

3. Експертиза _________________________________________________________

4. Аналіз _____________________________________________________________

5. Дослідження ________________________________________________________

6. Проведення ________________________________________________________

________________________________________________________________________

7. Проведення ________________________________________________________

________________________________________________________________________

У розвинутих країнах набув поширення такий метод ком­плексної оцінки ефективності діяльності державних службов­ців, як ___________________________. Цей метод заснований на оцінці досягнення службовцем цілей, накреслених на конкретний термін. Передбачає систематичне обговорення рівня досягнен­ня цілей. Вимагає чіткого кількісного визначення цілей і тер­мінів їхнього досягнення.