Научные стремления 2011-2

событиях далеких 40-х годов, и нам, в память о наших предках, не стоит о них забывать.[3]

Литературные источники

1.Пояснительная записка к альбому чертежей фортификационных сооружений немецкой обороны (Главное управление Сухопутных войск РККА)

2.Белорусские земли в системе фортификационного строительства Российской империи и СССР (1772-1941)» С.А. Пивоварчик; Гродно, ГрГУ, 2006

3.Материалы исследований группы «Дрозд» (авторская группа)

4.Немецкая фортификация ВМВ (www.fortressby.com)

Pavlyk K.N.

GERMAN FORTIFICATION THEOCCUPIED SOVIETTERRITORIES

The Belarus state technological university, Minsk

Summary

This work deals with the basic types of German fortifications that were used by the Germans in the occupied eastern territories, as well as comparing the efficacy of the use of German fortifications to the effectiveness of Soviet fortified lines of defense in the first days of the war.

81

УДК 94(100/‖07/08‖)

Пархоц Д.Г.

ПОРЯДОК ПРЕСТОЛОНАСЛЕДИЯ В ГОСУДАРСТВЕ ФРАНКОВ В КОНЦЕ VIIIПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ IX ВЕКА

Белорусский государственный университет, Минск

Раннее средневековье стало периодом зарождения национальных государств в Европе. Франкская держава зародившаяся при Хлодвиге к IX веку достигло своего расцвета.

Проблема раздела империипредставляет актуальность при рассмотрении истории современных государств Европы. В период происходит зарождения основ европейских государств. Формирования национальных государств.В современной отечественной историографии тема разработана слабо и ограничиваеться сжатым материалом в учебных пособиях, поэтому работа имеет неоспоримое значение. Целью данной работы будет изучить порядок престолонаследия франкского государства в конце VIIIпервой половине IX века и выявить основные причины и сущность единонаследия при Людовике Благочестивом.Для этого реализуются следующие задачи:

Рассмотрение раздела владений до Карла Великого

Divide imperio 806

Divideimperio 813, как попытка перехода к майорату.

Divide imperio 830

Врамках работы использовались летописные и актовые источники. Летописные источники: Анналы королевства франков, Нитхард «История, Теган «Деяния императора Людовика». Актовые источники представленны актами раздела империи.

Среди правителей франков сложилась традиция делить государтсво между всеми сыновьями. В 741 году умирает майордом Карл, получивший прозвище Мартел. Он разделил свое государтсво между своими сыновьями: Пипином, будущим королем франков, Карломаном, Пипином и самым младшим Грифоном. Грифон после смерти отца развязывает войну между своими братьями, по совету своей матери. Братья собрав войско разбили армию Грифона и заключили амбициозного завоевателя в тюрьму. Во главе государства остались два брата Пипин и Карломан, но Карломан в 746 году решил оставить мирскую славу и отправился в монастырь. После ухода Карломана от светской жизни во франкском королевстве установилось единоличное правление Пипина.

После одобрения папы Захария в 751 году произошла смена династий на место уже безвластных Меровингов пришли реальные правители королевства франков Каролинги. Для нас будет интересен тот факт, что в 754 году уже новый папа Стефан помазал на царствование Пипина и обоих его сыновей Карла и Карломана. Акт помазания обоих сыновей Пипина маслом до смерти отца был фактическим предназнаменованием разделения государства между сыновьями Пипина.

82

В768 году Пипин отошел в мир иной и оба его сына Карл и Карломан приняли знаки королевской власти. Короли разделили единое королевство своего отца на две части. Три года спустя в королевстве франков было востановленно единоправление. Карломан умер и Карл Великий объединил под своей властью королевство франков.

За время своего правление Карл Великий создал огромное государство в центре Европы, которое включало в себя территории современных Германии, Франции и Италии. У Карла Великого было три законных сына Карл, Пипин и Людовик, будущий император Людовик Благочестивый. В 806 г. стареющий император разделил империю между своими сыновьями.

Договор выполнен в традиции характерной для Меровнигов. Королевство делиться на равные части между сыновьями. Все сыновья находяться в равном положении и каждый может независимо управлять своей частью. До смерти своего отца умерли страшие сыновья Карл и Пипин. В соответсвии с договором все владения перешли последнему младшему сыну. Договор 806 г. полностью вписываеться в историческую реальность. Подобные разделы владений прежде производил Карл Мартел и Пипин Короткий. Можно предположить, что договоры имели определенную форму. Такое предположение основано на сравнении договора 806 г. и 830 г. В обоих актах совпадает порядок изложения параграфов.

После смерти Карла Великого на престол вступает Людовик Благочестивый. Достигнув совершеннолетнего возраста, Люловик женился на дочери герцога Ингорамма, по имени Ирмингарда. От первого брака у Людовика родилось три сына Лотарь, Пипин и Людовик. Людовик также решил разделить империю между своими сыновьями. Акт изданный Людовиком имеет несколько существенных отличий. Людовик делает попытку перейти к единонаследию, когда один из сыновей наследовал владения отца, при этом это не обязательно должен был быть старший, как показала дальнейший ход событий. В отличии от своих предшественников он передает всю полноту власти своему старшему сыну Лотарю. В соответствии с договором младшие сыновья обязаны совещаться со старшим братом о всех делах внешней политики и без его разрешение не принимать ничего, что фактически означает передачу власти Лотарю. составлении договора 817 года Людовик отходил от традиций равного деления империи между сыновьями. Поэтому форма договора ранее существовавшего не подходила. Людовик хотел передать империю своему сыну Лотарю. Важно отметить, что Людовик не переходит к майорату, а только к единонаследию. Лотарь получает всю власть, не потому что он старший сын, но по желанию императора. Данную точку зрения подтверждает акт 830 г. в котором Людовик оставляет за собой право передать первенство любому другому сыну по желанию.

Вдоговоре 817 года в случае смерти одного брата престол передовался его сыну. Если у умершего короля было несколько сыновей, то из них престол получал только один сын. Можно говорить, что таким образом закреплялся раздел империи на три королевства и закладывались основы для формирования

83

местных династических линий. Это может говорить о том, что Людовик планировал, что введенный им порядок закрепиться.

Во внутреннем управлении сохранялась самостоятельность владений. Каждый из братьев имел свои отдельные доходы: «Что же касается налогов, переписей и рудников, каждый (из братьев) в своих владениях может собирать и иметь их». Финансы оставались в каждой части королевства отдельно. Такое деление империи позволяло вести братья самостоятельную внутреннюю политику.

Причины того делиния существует несколько. Людовик, как император считал, что империя это его владение и делить он может еѐ по своему желанию. Исторически сложилось, что и его отец Карл и он сам становлися правителем всей империи, поэтому личный опыт Людовика мог склонить чащу весов в стронону единонаследия.

Нововвдение отца вызвало бурю недовольства среди оставшихся сыновей. К 830 году произошли значительные внутриполитичесике изменения, так и изменения в семье императора. В 819 году император Людовик женился на дочери своего герцога Хвельфа, (происходившего) из знатнейшего баварского рода, по имени Юдифь. От нового брака родился еще один сын Карл. Королева Юдифь активно боролась за наследственную часть для своего сына. Карл, как законный сын мог претендовать на часть империи. Выделение новой доли неизбежно повлечет сокращение долей браатьев. Что ослажнит отношения с отцом.

Все вышеперечисленные события привели к новому раздлеу империи. Но в результате обострения отношений между императором и его старшим сыном, а затем и ссылки Лотаря в Италию. Надежды импреатора на передачу основной части империи старшему сыну рушатся. Лотарь не оправдал надежд возложенных на него отцом. Потерпев фиаско в своих попытках изменить порядок раздела империи, Людовик возвращается к более традиционной форме, где все сыновья равны. Для формы раздела империи на равные части форма договора уже существовала. Она была использована Карлом в 806 году, поэтому Людовик для очередного раздела берет за основу именно этот договор. Выбор формы договора во многом объяснятеся политическими целями. В 817 году Людовик хотел изменить порядок деления империи, поэтому он меняет форму договора. А возвращаясь к традиционному порядку деления он возвращается к традиционной форме документа.

Но при этом сам Людовик не оставляет своих надежд оставить империю одному из сыновей. Для этого он вносит Главу 13: «И если кто-нибудь из тех трѐх наших сыновей из-за большого послушания и доброй воли прежде желающий быть угодным всемогущему богу, а после нам, заслужит хорошую репутацию, чтобы ему (надлежало) объединить высшую честь и власть». Людовик в результате конфликта с Лотарем отходит от мысли передать ему всю империю. Император не выбрал другого сына, которому он передаст всю власть. Вследствии этого он делит на равные части между Пипином, Людовиком и Карлом. Разделив империю между равными сыновьями, Людовик

84

оставляет себе возможность переделить империю и воплотить свой план по передаче империи одному сыну.

С точки зрения права Людовик действовал абсолютно законно. Он как император имел право делить империю между своими сыновьями. Этим правом пользовались все его предшественники. Главным отличием было, то что империя была уже разделена 817 году. Среди Каролингов не существовало практики передела частей, за исключением смерти одного из сыновей. Нововедение отца вызвало протест старшего сына Лотаря, который потерял больше всех по новому разделу. Лотарю оставлялась исключительно Италия.

Лотарь выступает инициатором создания коалиции против отца. Против императора Людовика выступили сыновья. В 832 году к мятежу против отца присоединяется Людовик Немеций. Он выступает из Баварии и направляется в Алеманию стремясь присоединить еѐ к своим владениям. Сразу за мятежом Людовика Немецкого следует выступление, еще одного сына императора Пипина. Мятеж Пипина развивался по тому же сценарию, что и востание Людовика.

В833 году коалиция старших сыновей: Лотаря, Пипина и Людовика Немецкого выступила против отца. В этот раз они подняли мятеж вместе и принудили императора оставленного своими вассалами принудули сдаться. В итоге установиалсь власть Лотаря. Императора Людовика предполагалась отправить в монастырь, по распространенной традиции. Императорскую корону Лотарь планировал оставить себе. Людовик Немецкий в очредной раз нарушил планы Лотаря, выступив в поддержку отца. Людовика Немецкого не было выгодно чрезмерное усиление Лотаря. Он расчитывал получить территориальные приращения и сохранить равенство наследников.

Впериод с конца VIII века во франкском королевстве утвердилась традиция передачи владений сыновьям в равных долях. Людовик Благочестивый делает поворот к единонаследию. Единонаследие Людовика Благочестивого выражалось в форме передачи первентсва любому сыну по желанию отца, независимо от первородства. Во внешне политической сфере остальные сыновья подчинены Лотарю, по акту 817 г., но при жтом сохраняют самостоятельность во внутренних делах.

Конфликт между Лотарем и Людовиком Благочестивым меняет планы императора. Он не отказывается от идеи передать империю одному сыну, но в качестве приемника он уже видит не Людовика, а другого сына. В акте 830 года Людовик явно показывает, что он делит империю на равыне части, но если один из сыновей будет достоин, император может произвести очередной передел империи. Младшие братья были подчинены во внешне политической сфере, но сохраняли внутреннюю самостоятельность. Людовик Благочестивый стремился закрепить, такой раздел империи передачей престола от отца к сыну,

ане старшему в роде.

85

Литературные источники

1.Divisio imperio 806 //Восточная литература [Электронный ресурс ] – Режим доступа: http://www.vostlit.info – Дата доступа: 10.09.2011.

2.Divisio imperio 817 806 //Восточная литература [Электронный ресурс ] – Режим доступа: http://www.vostlit.info – Дата доступа: 10.09.2011.

3.Divisio imperio 830 806 //Восточная литература [Электронный ресурс ] – Режим доступа: http://www.vostlit.info – Дата доступа: 10.09.2011.

4.Анналы королевства франков //Восточная литература [Электронный ресурс ] – Режим доступа: http://www.vostlit.info – Дата доступа: 10.09.2011.

5.Нитхард «История» Теган «Деяния императора Людовика» //Восточная литература

[Электронный ресурс ] – Режим доступа: http://www.vostlit.info – Дата доступа:

10.09.2011.

6.Сидоров А.И. «Отзвук настоящего»/ А.И. Сидоров – «Гуманитарная Академия»,

Спб. – 2006. – С 352.

Parhoc D.G.

ORDER OF SUCCESSION IN THE STATE OF FRANCS AT THE END OF VIII-IX

CENTURY THE FIRST HALF

BelarusianStateMedicalUniversity, Minsk

Summary

The study on the problem of succession in gosudartsve francs. In the historiography domestic topic has not been properly developed, so the work is based first and foremost to the sources. The fundamental issue was during the reign of Louis the Pious, associated with an attempt to move to primogeniture. The basis of the source base were acts Divide imperio, which report on the conditions of the inheritance of the empire. The events in the collapse of the empire served as a prerequisite of the Franks and later the formation of independent states.

86

УДК947,6

Ярмац А.А.

ЗЛУЧЭННЕ «ПОЎДЗЕНЬ» АРМІІКРАЁВАЙЎЗАХОДНЯЙБЕЛАРУСІЎЛІПЕНІ 1944 — СТУДЗЕНІ

1945 ГГ.

Беларускідзяржаўныўніверсітэт, Мінск

Вызваленне Беларусі ад нямецкіх захопнікаў не стала для жыхароў краіны заканчэннем вайны. Узаходняй яе частцы разгарнулася барацьба паміж Чырвонай Арміяй, органамі бяспекі савецкай улады і прадстаўнікамі польскага нацыянальнага падполля. Паступовае пашырэнне кола даступных крыніц дае магчымасць больш глыбокага вывучэння гэтай мала даследаванай старонкі навейшай гісторыі Беларусі. Дадзенае даследаванне прысвечана дзейнасці злучэння ―Поўдзень‖ Арміі Краѐвай (АК) пасля вызвалення Беларусі да яго ліквідацыі ў пачатку 1945 г.

Пасля завяршэння аперацыі ―Вострая Брама‖, у ліку тых кіраўнікоў польскіх падпольныхфарміраванняў, што пазбеглі арышту ў ліпені-жніўні 1944 г., быў Чэслаў Заянчкоўскі (―Рагнер‖). Яго атрад, падчас свайго знаходжання ля Вільні, адмоўвіўся скласці зброю пазакліку савецкага камандавання і, больш таго, уступіў у бой з рэгулярнай часткай Чырвонай Арміі. У выніку большая частка атрада была рассеяна [8, с. 213].

Пасля рэарганізацыі сіл АК атрад «Рагнера» увайшоў у склад ВіленскаНавагрудскай акругі АК. Ён стаў асновай злучэння ―Поўдзень‖, якое дзейнічала ў Навагрудскім, Дзятлаўскім, Ляхавічскім, Лідскім і Жалудокскім раѐнах [7, с.

272].

З групай найбольш правераных паплечнікаў, каля трыццаці чалавек, ―Рагнер‖ зрабіў спробу аднавіць канспірацыйную сетку Навагрудскай акругі на тэрыторыі Лідскага павета, дзе раней дзейнічала 311 «пляцувка» АК. Вярнуўся на ўказаную мясцовасць Заянчкоўскі у канцы ліпеня – пачатку жніўня 1944 г. і адразу заступіў да актыўнай арганізацыйнай дзейнасці. На пасаду каменданта ўзброеных сіл у канспірацыі ―Рагнерам‖ быў прызначаны Пѐтр Барташ (―Рычэ‖), які 5 жніўня распаўсюдзіў свой першы загад, у якім называліся імѐны яго намесніка – Альфрэда Матулевіча (―Фрэда‖), шэфа па спецыяльных заданнях – Ежы Баклажэца (―Пазуркевіча‖) [5, а. 163]. Задачамі камендатуры, што ўзначальваў ―Рычэ‖, былі каардынацыя ўсѐй канспірацыйнай працы ў акрузе, ажыццяўленне кантролю над ідэйнай працай арганізацыі, дзейнасцю ўдзельнікаў раѐнных кампаній, правядзенне уліку выканання загадаў і правільнасці рапартаў. Тэрыторыя злучэння падзялялася на участкі, а тыя, у сваю чаргу, на кампаніі. Праца арганізацыі была размеркавана па наступным аддзелам: арганізацыйны, разведкі, мабілізацыі, сувязі і прапаганды, канспірацыі, экзекуцыі, легалізацыі [5, а. 164].

Кіраўнік прапаноўваў весці шыфраваныя дзѐннікі працы аддзяленняў, кожныя 10 дзѐн афармляць рапарты аб інспекцыі арганізацыі.

У наступных загадах ―Рагнера‖ і ―Рычэ‖ ўдакладняліся накірункі дзейнасці асобных аддзяленняў. Так, адказны за прапаганду ―Фрэд‖ павінен

87

быў забяспечыць друкаванымі матэрыяламі, радыѐ, як удзельнікаў канспірацыі, так і насельніцтва, што непасрэдна не належала да АК. Пры аддзяленні павінны былі існаваць адказныя за грамадзянскую, ваенную прапаганду і інш. У распараджэнне ―Фрэда‖ былі перададзены радыѐапараты, акумулятары да іх, фармы, папера капіравальная і звычайная, што меліся на тэрыторытыі злучэння. Каменданты асобных участкаў са згоды кіраўніка аддзела прапаганды ці самога ―Рагнера‖ прызначалі участковых шэфаў прапаганды. Асаблівая ўвага надзялялася таму, каб прапагандысцкія матэрыялы былі дастаўлены ў кожную вѐску на тэрыторыі злучэння. Пры надзвычайных абставінах - набліжэнні да мясцовасці савецкіх атрадаў, напрыклад, задачай аддзялення было інфармаванне аб гэтым мясцовага насельніцтва. У кожнай вѐсцы меркавалася мець двух сувязных. У выпадку трывогі яны дзяжурылі цэлы дзень, а ўначы чальцы арганізацыі павінны былі выстаўляць узброены патруль. Абавязкам камандзіра кожнага ўзвода было папярэджанне акаўцаў суседніх вѐсак аб набліжэнні праціўніка, інфармаванне кіраўніцтва аб колькасным і якасным складзе частак праціўніка, што знаходзяцца на тэрыторыі размяшчэння ўзвода

(5, а. 164-165).

Важкая роля адводзілася аддзяленню экзекуцыі і ваенна-палявому суду. На падставе данясенняў разведкі ці пратаколаў камендантаў «пляцувак» выносіўся прысуд, за выкананне якога адказвала аддзяленне экзекуцыі. Згодна загаду №2 ад 18.09. 1944 г. пакарання смерцю заслугоўвала «невыкананне загадаў сваіх камандзіраў, здрада ці праца супраць польскага народа ці польскай дзяржавы, у адносінах да чальцоў арганізацыі, а таксама да асоб, што не з'яўляюцца яе чальцамі» [5, а. 165]. Камандзір злучэння меў права памілавання. Відавочна, што прысуды маглі выносіцца і мірным жыхарам.

Камандзіры асобных участкаў павінны былі да 1 кастрычніка 1944 г. прадставіць ―Пазуркевічу‖ інфармацыю аб сваім колькасным складзе, указаць у рапартах колькасць і від узбраення па кожнай кампаніі. Новыя чальцы прымалі прысягу з дазволу каменданта кампаніі ці яго намесніка. Непасрэдна асабісты склад узброеных сілаў у канспірацыі падзяляўся на тры катэгорыі: часткі для спецыяльных заданняў, аддзелы ―першай гатоўнасці‖, аддзелы ―другой гатоўнасці‖.

Да аддзелаў ―першай гатоўнасці‖ адносіліся ўзброеныя фарміраванні, што выконвалі непасрэдныя заданні кіраўніцтва. У іх склад уваходзілі патрулі і пасты, атрады для выканання асобных задач. Пасля выканання задання камандзіры адпускалі салдат дахаты да атрымання загада аб наступным заданні. Раз у тыдзень павінны былі праводзіцца нарады з мэтай вайсковага навучання.

Аддзелы ―другой гатоўнасці‖ уключалі усіх чальцоў канспірацыі нават простых прыхільнікаў АК, знаѐмых з ужыццѐм зброі. У кожнага каменданта узвода павінны былі быць спісы мабілізаваных па вѐсках. Аб размяшчэнні складоў зброі на тэрыторыі участка ведалі толькі камендант і яго намеснік.

Аддзяленне разведкі сваю працу мусіла сканцэнтраваць на выяўлені агентуры НКУС і асоб, што супрацоўнічаюць з савецкай уладай [5, а. 164-165].

88

У рэгіѐне, дзе дзейнічалі атрады злучэння ―Поўдзень‖ назіралася байкатаванне мерапрыемстваў савецкай улады з боку мясцовага насельніцтва. Так, на 8 верасня 1944 г. дзяржаўныя пастаўкі эбожжа ў Лідскім раѐне былі выкананы на 6%, у Шчучынскім – на 7%, у Жалудокскім – на 13%. [10, s.182]. Згодна данясенню загадчыку Палітаддзела ЦК КП(б)Б ад 9 верасня 1944 г. 362 ваеннаабавязаныя палякі ў Лідскім раѐне адмовіліся прымаць павесткі [4, а. 114]. За перыяд з 2 жніўня да 14 лістапада 1944 г. у Лідскім раѐне было забіта 66 і паранена 7 чалавек з ліку партыйнага і савецкага актыву [6, а. 6].

―Рагнер‖ меў у сваім распараджэнні добра узброеную мабільную групу з 100-120 чалавек, якая давала магчымасць праводзіць даволі актыўную дзейнасць [9, с.25]. Так 3 верасня 1944 г. старшыня гарсавета, старшыня гарнізона і кіраўнік НКУС г. Ліды атрымалі па пошце лісты наступнага зместу: ―У адказ на бесперапыння затрыманні безабароннага грамадзянскага насельніцтва, звесркія забойствы салдат Чырвонай Арміі даводжу да вас, што часткі Арміі Краѐвай супрацьпаставяць сілу. З 4.09 да 9.09 затрымаем рух па чыгунцы. Калі акупацыйныя савецкія ўлады будуць працягваць тэрор у далейшым, часткі Арміі Краѐвай прыступяць да дзеянняў у адказ, і кожны савецкі работнік і салдат будуць лічыцца бандытамі з выцякаючымі адсюль наступствамі. Камандзір Наднѐманскага злучэння Рагнер‖ [3, а. 23]. Пагрозы былі выкананы на працягу наступных дзѐн. У ноч з 4 на 5 верасня ля Ліды быў падарваны чыгуначны мост, у ноч на 6 верасня была пашкоджана ўжо сама чыгунка, а ў адным з паравозаў на ст. Ліда выбухнула толавая шашка [3, а. 23].

Усяго на працягу жніўня-снежня 1944 г. атрады Заянчкоўскага здзейснілі 86 тэрарыстычных акцый, 6 дыверсій, 24 узброеныя напады [10, s.183].

Тым не менш, баявы патэнцыял злучэння паступова згасаў. Не была завершана праца па яго арганізацыі. Кіраўнік злучэння паведамляў кіраўніцтву аб недахопе харчавання, абмундзіравання, дэзерцірстве, дрэнным маральным стане салдат [2, а. 44]. Галоўнай жа прычынай была актыўная дзейнасць органаў дзяржаўнай бяспекі супраць польскага падполля. Імі было праведзена некалькі аперацый з мэтай ліквідацыі злучэння. Падчас адной з іх, у пачатку кастрычніка 1944 г., быў знойдены склад боепрыпасаў і штабныя дакумента ―Рагнера‖ на тэрыторыі Лідскага раѐна [4, а. 137]. 3 снежня 1944 г. ля х. Ярэмічы Лідскага раѐна, быў забіты сам «Рагнер». У канцы снежня распачалася чарговая аперацыя НКУС-НКДБ, вынікам якой стаў разгром злучэння ―Поўдзень‖ у студзені 1945 г. Было забіта больш 300 і арыштавана больш 200 удзельнікаў злучэння [1, с. 75].

Літаратурныя крыніцы

1.Валаханович, И.А. Антисоветское подполье на территорин Беларуси в 1944 - 1953 гт.-

Мн.: БГУ,2002. - 148 с.

2.Нацыянальны архіў Рэспублікі Беларусь. Фонд 4п. – Вопіс 29. – Справа 33

3.НАРБ. Ф. 4п. – Воп. 29. – С. 56

4.НАРБ. Ф. 4п. – Воп. 29. – С. 61

5.НАРБ. Ф. 4п. – Воп. 29. – С. 161

6.НАРБ. Ф. 4п. – Воп. 29. – С. 812

89

7.Польское подполье на территории западных областей Беларуси (1939 – 1954 гг) / С.А. Ситкевич, С.А. Силиванович, В.В. Барабаш, Н.А. Рыбак. – Гродно: ГГАУ, 2004. – 345 с.

8.Сямашка, Яўген Армія Краѐва на Беларусі /Я. Сямашка. – Мінск: Беларускае выдавецкае таварыства ―Хата‖, 1994. – 416 с.

9.―Ты з Ўсходняй, я з Заходняй нашай Беларусі…‖/ Кн.2: Ліпень 1944 – 1956 гг. – Мн.: Беларуская навука, 2009. – 299[2] с.

10.Boradyn, Z. Armia Krajowa na Nowogrodczyznie i Wilenszyznie, 1941-1945/ Z. Boradyn, A. Chmielarz, H. Piskunowicz. – Warszawa, 1997. – 195 s.

Yarmats A.A.

FORMATION "SOUTH" OF THE HOME ARMY IN THE WESTERN BELARUS IN JULY, 1944 - JANUARY, 1945

BelarusianStateUniversity, Minsk

Summary

The preconditions of the organization of the formation "South" of the Home Army and the forms of its struggle against the Soviet government are analyzed in the current article. One pays attention to the basic operation of the formation. The author makes conclusion about results of its activity.

90