Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Boyko_O_D_Istoriya_Ukrayini

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
12.02.2016
Размер:
3.15 Mб
Скачать

Відносини України з державами СНД

У стосунках між Україною ти Риги ю політичні розрн

хунки домінують над економічними Інтересами, що зумов

лює певну нестабільність економічних нідносин. Зокрема,

якщо в 1999 р. двосторонній тоїіпрооОїі

ііменшився порішім

но з 1998 р. на 17%, то вже за перші щіп місяці 2000 р піц

зріс майже на 20 % поріїїшшн аналогічним неї

 

попереднього року. Певну ролі, підіірпють менталі

Ш

лежність зорієнтованої на Росію чаї піни населенії

к-

тивне вторгнення російських попі ги мі 1 бізнесу В і»

 

ський політичний, економічний. Іііф

111Ц1ИНИИ

II рі

і

Крім налагодження добриєvi і

КИХ

ВІДНІ"

"?1

Російською Федераціію в межах П І Д

її України іц

тетним є розвиток контактів, .їм І ці "

і та поглиіі

політичних, торговельно-економІЧНІ

»'нзків з І Н І І І Н

республіками колишнього СРСР, шн

'••ред з найбли

 

чими сусідами — Білоруссю та Мни

 

 

 

 

 

Українсько-білоруські дипломні

"ідносини бу і

встановлено 27 грудня 1991 p., і ми

> ґрунтуються

на понад 100 договорах та угодах. Зт

 

' роботи щодо

визначення лінії українсько-білор

 

• державного

кордону. Постійно зростає зовнішні .

вольний обіг

між країнами — Білорусь посідає другії

іе після Росії

в зовнішньоекономічній діяльності Уиі

 

V 1995

р.

було укладено Договір про дружбу, добрі >

 

'НІ ТП СПІВ-

робітництво між Україною та Республікою

 

'русі.,

а з

 

'Иі

 

квітня 1996 р. почала роботу спільна Міжу і

 

•її україн-

сько-білоруська комісія з питань торговельніїі

 

помічного

співробітництва. У березні 1999 р. відбувся

I

m i l иі.іит

Президента Білорусі О. Лукашенка в Україну. <1" р т у / ц ,

татами переговорів укладено двосторонню угоду

І > І ' " 1 про

щений порядок зміни громадянства, що стало і»и > піним кроком у налагодженні добросусідських в:дноеип, ш і і чи­

ни в Білорусі проживає 237 тис. осіб українського і

д.

ження, а в Україні — 440 тис. осіб — білоруської u

І їй

весні 2000 р. відбувся робочий візит Президента Україн и Л. Кучми до Республіки Білорусь, під час якого б у л и ви рішені проблеми взаєморозрахунків, а також ратифікації Договору про державний кордон між Україною та Роспуп лікою Білорусь.

Налагодження тісних контактів сприяло розгортай ню процесів взаємного інвестування: на території Білорусі діють створені Україною 150 підприємств, а в Україні - 40 білоруських. У міждержавних відносинах України і Молдови принципово важливими наприкінці 90-х років XX ст. були такі проблеми:

646

Україна на шляху незалежності

визначення державного кордону (в 1994 р. було підписано Договір між Україною та Молдовою про взаєм­ не визнання кордонів, але спільна комісія з питань делімітації розпочала свою роботу тільки 1996 р. і узго­ дила лише десяту частину кордону, що проходить по фар­ ватеру Дністра);

вирішення питання про будівництво порту на р. Ду­ най поблизу Джуржулешти;

визначення долі 259 об'єктів, що перебувають на території України, але є власністю Молдови (санаторії, пансіонати, бази відпочинку й підприємства в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, загальною вар­ тістю 453,8 млн крб. у цінах 1991 p.);

врегулювання питання про функціонування заліз­ ниці (7 ділянок молдавської залізниці проходять через територію України).

Досить жваво розвивалося торгово-економічне парт­ нерство, однак дедалі помітнішою стає переорієнтація Молдови на Росію та Румунію. Товарообмін України з Молдовою на початку 1994 р. становив лише 10%, тоді як з Росією Молдова мала 50%, а частка Румунії за корот­ кий час досягла 8%.

У серпні 1999 р. під час офіційного візиту в Україну Президента Молдови П. Лучинські було укладено україн­ сько-молдовський Договір про державний кордон та До­ датковий протокол до нього про передачу у власність України ділянки автомобільної дороги Одеса — Рені в районі населеного пункту Паланка. Напередодні цієї події завершилося врегулювання питання щодо власності на об'єкти залізничного транспорту.

На прохання молдовської сторони Україна погодила­ ся на миротворчу місію і виступила як країна-гарант та посередник у врегулюванні придністровського конфлікту.

В останні роки надано імпульсу процесові співро­ бітництва з країнами СНД азіатського регіону. Перелом­ ним став 1995 p.:

у квітні було укладено Меморандум про тристо­ роннє співробітництво між Україною, Туркменістаном та Ісламською Республікою Іран;

у червні підписано Договір про поглиблення еконо­ мічної інтеграції між Україною та Республікою Узбекис­ тан, а також угоди про співпрацю в галузі культури, на­ уки, охорони здоров'я, спорту, туризму, інформації;

у вересні підписано низку важливих документів з Казахстаном міжурядову Угоду про співробітництво в

Відносини України з державами СНД

647

галузі науки і технології, Угоду між міністерствами обо­ рони в галузі військової освіти, Угоду між міністерствами соціального захисту населення обох країн про співро­ бітництво в галузі пенсійного забезпечення тощо.

У червні 1996 р. укладено повномасштабний Договір про дружбу та співробітництво між Україною та Республі­ кою Киргизстан, а також пакет угод про принципи співробітництва в галузі виробництва і поставок авіаційної техніки в 1996—2001 pp. тощо.

Отже, двосторонні відносини України з країнами СНД розвиваються досить плідно і динамічно, забезпечуючи реалізацію національних інтересів нашої держави. Ці від­ носини в політичній сфері сприяють вирішенню пробле­ ми кордонів, врегулюванню питань щодо спадщини СРСР, гарантуванню безпеки країни; в економічній сфері забез­ печують стабільність поставок енергоносіїв в Україну та транзиту товарів через території інших держав, активізу­ ють процес виробничої кооперації, інтенсифікують зов­ нішньоторговельні операції; у гуманітарній сфері сприя­ ють культурному та науковому співробітництву, регулюють питання громадянства, здобуття освіти рідною мовою, за­ безпечення доступу населення до засобів масової інфор­ мації тощо.

Однак далеко не всі проблеми двостороннього співро­ бітництва вже остаточно врегульовано. Ще потрібно ви­ рішити питання кордонів, взаємних боргів, взаємовигід­ них умов торгівлі тощо. Попереду тривала копітка робо­ та на дипломатичній ниві, робота, спрямована на збли ження позицій, збалансування інтересів, пошук компро місу.

Україна перебуває на вирішальному етапі своєї І сто рії. її майбутнє цілком залежить від далекоглядності ти рішучості лідерів, толерантності та зваженості в діях ріп них політичних сил, єдності та віри у свої сили.

Термінологічний словник

Абсолютизм — необмежена самодержавна влада, деспотична форма державного правління, яка грунтується на сваволі правителя (царя, імператора, короля) і за якої досягається надзвичайно високий ступінь централізації державної влади.

Автономія — самоврядування певної частини держави, що здійс­ нюється в межах, передбачених загальнодержавним законом (Конс­ титуцією)

Авторитаризм — антидемократична та антиправова концепція і практика здійснення влади; політичний режим, якому притаманні зо­ середження в руках однієї людини або невеликої групи осіб необме­ женої влади, повна відсутність або абсолютна фіктивність представ­ ницьких інститутів та системи поділу влади.

Агресія — у сучасному міжнародному праві будь яке незаконне, з погляду Статуту ООН, застосування сили однієї держави (чи групи дер­ жав) проти іншої, яке має на меті загарбання території, ліквідацію або обмеження політичної незалежності, насильницьке підкорення наро­ ду (нації)

Анархізм — ідейно-теоретична та суспільно-політична течія, в основі якої — заперечення державного управління суспільством; не­ визнання авторитету, порядку дисципліни; свавілля

Анексія — насильницьке приєднання, загарбання однією держа­ вою всієї (або частини) території іншої держави.

Антропогенез — процес виділення людини з тваринного світу, олюднення мавпи під впливом суспільної практики.

Ареал — зона поширення видів тварин, рослин, корисних копа лин, мов, діалектів тощо

Термінологічний словник

649

Асиміляція — д о б р о в і л ь н и й а б о в и м у ш е н и й п р о ц е с

р о з ч и н е н и й

( в т р а т а т р а д и ц і й , м о в и т о щ о ) р а н і ш е с а м о с т і й н о г о н а р о д у ( е т н о с у ) ч и

я к о ї с ь й о г о ч а с т и н и в

с е р е д о в и щ і і н ш о г о , я к п р а в и л о , ч и с л е н н і ш о г о

н а р о д у ( е т н о с у ) , з а с і б

д о с я г н е н н я е т н і ч н о ї о д н о р і д н о с т і .

Валова продукція — п о к а з н и к , що х а р а к т е р и з у є з а г а л ь н и й обсиі

в и р о б н и ц т в а п р о д у к ц і ї н а ц і о н а л ь н о ї е к о н о м і к и , о к р е м и х п р о м и с л о в и х чи с і л ь с ь к и х п і д п р и є м с т в у г р о ш о в о м у о б ч и с л е н н і .

Вектор — в е л и ч и н а що х а р а к т е р и з у є т ь с я р о з м і р о м і н а п р я м о м Волюнтаризм — п о з и ц і я с у б ' є к т а п о л і т и к и з г і д н о з я к о ю г о л о в

н и м и ч и н н и к а м и д о с я г н е н н я п о с т а в л е н о ї м е т и є в о л я , о с о б и с т і у с т р е м ­ л і н н я т а п о л і т и ч н і н а м і р и .

Генезис— п о х о д ж е н н я , в и н и к н е н н я , п р о ц е с у т в о р е н н я

Геополітика — п о л і т и ч н а к о н ц е п ц і я ,

я к а с т в е р д ж у є ,

що в о с н о в і

п о л і т и к и ( п е р е в а ж н о з о в н і ш н ь о ї ) певної

д е р ж а в и л е ж и т ь

с л і в в і д н о ш е н

н я г е о г р а ф і ч н и х ч и н н и к і в — п р о с т о р о в о г о р о з т а ш у в а н н я к р а ї н и , р о з

міру т е р и т о р і ї , к л і м а т у , н а я в н о с т і п р и р о д н и х р е с у р с і в ,

г у с т о т и н а с е л е н

н я т о щ о

 

 

 

Громадянське суспільство — с у с п і л ь с т в о г р о м а д я н із в и с о к и м рів­

н е м е к о н о м і ч н и х

с о ц і а л ь н и х ,

п о л і т и ч н и х к у л ь т у р н и х і

м о р а л ь н и х якос ­

т е й , я к е , б у д у ч и

н е з а л е ж н и м

від д е р ж а в и , с п і л ь н о з

н е ю ф о р м у є р о з

в и н у т і п р а в о в і в і д н о с и н и , в з а є м о д і є з а р а д и с п і л ь н о г о б л а г а .

Гуманізм —

т е о р і я і п р а к т и к а , в о с н о в і якої л е ж и т ь с т а в л е н н я д о

л ю д и н и я к д о н а й в и щ о ї ц і н н о с т і , з а х и с т п р а в а о с о б и с т о с т і н а с в о б о д у

щ а с т я , в с е б і ч н и й

р о з в и т о к

і в и я в своїх з д і б н о с т е й .

Демографія —

н а у к а , що в и в ч а є с к л а д і рух н а с е л е н н я т а з а к о н »

м і р н о с т і й о г о р о з в и т к у

 

Демократія

ф о р м а

п о л і т и ч н о г о т а е к о н о м і ч н о г о у с т р о ю і у<

п і л ь с т в а , з а с н о в а н а н а в и з н а н н і н а р о д у о с н о в н и м д ж е р е л о м і ш н д и т и п д е р ж а в и hkj д е к л а р у є і в т і л ю є н а п р а к т и ц і п р и н ц и п и н а р о д о и м и д

д я , п р а в а і с в о б о д и і р о м а д я н , рівні м о ж л и в о с т і д л я д і я л ь н о с п |н імю

п о л і т и ч н и х с и л , к о н і р о л ь з а д і я м и о р г а н і в в л а д и

 

 

Держава

о . п о в и й

і н с т и т у т п о л і т и ч н о ї с и с т е м и

т а

ію/іііичмні

о р г а н і з а ц і ї суспівьс

т в а щ о с т в о р ю є т ь с я д л я з а б е з п е ч е н н я

ж и н г /

ності с у с п і л ь н і м

в

ц і л о м у і

з д і й с н е н н я п о л і т и ч н о ї в л а д и ДОМІН

ч а с т и н о ю н с і с о т ч і н я в с о ц і а л ь н о н е о д н о р і д н о м у с у с п і л ь с т в і і м

з б е р е ж е н н я иоі о цілісності, б е з п е ч н о г о існування, з а д о в о л е н и й і •

н о с о ц і а л ь н и х п о і р е б

 

 

 

Децентралізація

 

— у п р а в л і н с ь к а п о л і т и ч н а с и с т е м а

і.і

ш<

т и н а ф у н к ц і й ц е н т р а л ь н о ї в л а д и п е р е х о д и т ь д о м і с ц е в и х о р і п н і п і п

м о в р я д у н . і і і н м т м е т о ю о п т и м і з а ц и

п р а к т и ч н о г о в и р і ш е н и й

ПИІЯНІ.

ІП

г а л ь н о н с і ц ю н . і л і і н о ї

в а г и , а т а к о ж

р е а л і з а ц і ї

р е г і о н а л ь н о

іишямьних

п р о г р а м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дисидоністпо —

м о р а л ь н о - п о л і т и ч н а о п о з и ц і я до к

нукічої о д о р

ж а в н о г о ( і н ш и и ч н о г о )

л а д у , п а н і в н и х у с у с п і л ь с т в і

ідей ш

цінної

т и

Д и с к р и м і н а ц і я

ч а с т к о в е чи п о в н е ,

т и м ч а с о в е

чи

мої

і і и н а о п м о

ж е н н я а б о п о і б . ш л е н н я к о н с т и т у ц і й н и х

п р а в

певної

к а ї ш о р І І і р о м и

д я н з а раї о н о ю чи н а ц і о н а л ь н о ю н а л е ж н і с т ю , п о л і т и ч н и м и І рнлії Іини м и п е р е к о н а н н я м и , с т а т т ю т о щ о .

650 Термінологічний словник

Діаспора — розпорошення, розселення по різних країнах народу, вигнаного обставинами, завойовниками або пануючою владою за ме­ жі батьківщини; уся сукупність вихідців з якоїсь країни та їх нащадків, які проживають поза и межами.

Домінувати — переважати, панувати, підноситися. Дуумвірат — спільне правління двох найвищих службових осіб

Еволюція — процес поступових змін, суть яких полягає в спро­ щенні або ускладненні розвитку чого-небудь або кого-небудь.

Екзогамія — звичай, який за первіснообщинного ладу забороняв шлюби між членами однієї родової групи

Експансія — активне проникнення в яку-небудь сферу, загарбан­ ня чужих територій, ринків, джерел сировини, політичне та економіч­ не поневолення інших країн.

Ендогамія — звичай, який за первіснообщинного ладу дозволяв шлюби лише між особами однієї суспільної групи.

Етатизм — необхідність і виправдання активного втручання дер­ жави в політичне, економічне, соціальне і духовне життя суспільства із застосуванням бюрократизації, централізації та концентрації полі­ тичної влади

Етногенез — походження народів Етнос— позачасова, позатериторіальна, позадержавна спільнота

людей, об'єднана спільним походженням, культурою, мовою, історією, традиціями та звичаями, самосвідомістю та етнонімом (назвою).

Ідеологія — система концептуально оформлених уявлень, ідей та поглядів на політичне життя, яке відображає інтереси, світогляд, ідеа­ ли, умонастрій людей, класів, націй, суспільства, політичних партій, гро­ мадських рухів та інших суб'єктів політики

Імідж — образ, що цілеспрямовано формується й покликаний спра­ вити емоційно-психологічний вплив на певних осіб, організації, держа­ ви з метою популяризації, політичної реклами тощо

Імперія — велика держава, що складається з метрополії та підпо­ рядкованих центральній владі держав, народів, які примусово інтег ровані до єдиної системи політичних, економічних, соціальних та куль­ турних взаємозв'язків Імперії виникають внаслідок загарбання тери­ торій, колонізації, експансії, інших форм розширення впливу наддер­ жави

Інфляція — переповнення каналів грошового обігу масою надлиш­ кових паперових грошей, що спричиняє знецінення їх, зростання цін на предмети першої потреби, зниження валютного курсу, реальної за­ робітної плати

Інфраструктура — сукупність галузей та видів діяльності, що обслу­ говують як виробничу, так і невиробничу сфери економіки (транспорт, зв'язок, комунальне господарство, загальна і професійна освіта, охо­ рона здоров'я тощо).

Колонізація — заселення вільної території на окраїнах власної кра­ їни; заснування поселень у залежній країні, перетворення незалежної країни на колонію шляхом військового, економічного та політичного поневолення и іншою країною.

Термінологічний словник

651

Компроміс — згода, порозуміння з політичним противником, до­ сягнуті шляхом взаємних поступок.

Консерватизм — політична ідеологія і практика суспільно-полі­ тичного життя, що орієнтується на збереження та підтримання існую­ чих форм соціальної структури, традиційних цінностей і морально-пра­ вових засад

Консолідація — зміцнення, згуртування, об'єднання. Конституція — основний закон держави, що закріплює суспіль­

ний і державний устрій, порядок утворення, принципи організації та діяльності державних органів, виборчу систему, основні права та обов'язки громадян.

Конфедерація — союз суверенних держав, які, зберігаючи свою незалежність, об'єднуються на певний час задля досягнення певних спільних цілей

Кон'юнктура — сукупність умов, стан речей, збіг обставин, що мо жуть впливати на хід і результат якоїсь справи або процесу (наприк лад, економічна кон'юнктура).

Космополітизм —теорія і практика, в основі якої лежить теза про необхідність заміни національного громадянства світовим.

Криза політична — тимчасове призупинення або припинення функціонування окремих елементів або інститутів політичної системи, значне поглиблення й загострення наявних політичних конфліктів, по літичної напруженості

Культ особи — єдиновладдя тоталітарного типу, часто релігійного характеру, що означає раболіпство, сліпе поклоніння «божеству».

Лептимність — визначення або підтвердження законності яко гось права чи повноваження, здатність політичного режиму досягати суспільного визнання й виправдання обраного політичного курсу, ви несених ним політичних рішень, кадрових або функціональних змін у структурах влади

Лібералізм — політична та ідеологічна течія що об'єднує прихиль­ ників парламентського ладу, вільного підприємництва та демократич­ них свобод.

Марпналізація — незавершений, неповний перехід людини в нове соціальне середовище, за якого вона втрачає попередні соціальні зв'яз ки, але ще не може повною мірою пристосуватися до нових умов життя

Менталітет — стійкі структури глибинного рівня колективної in індивідуальної свідомості й підсвідомості, що визначають устремлін ня, нахили, орієнтири людей, у яких виявляються національний хп рактер, загально визнані цінності, суспільна психологія

Міграція— пересування, переміщення.

Модернізація — оновлення, удосконалення, надання будь чому су часного вигляду, переробка відповідно до сучасних вимог

Монархія — форма державного правління, за якої верховна нла да повністю або частково зосереджена в руках однієї особи — глави держави, як правило, спадкоємного правителя, монарха. Розрізннюіь необмежену (абсолютну) монархіюта обмежену (конституційну), за нмо) влада обмежується парламентом

652 Термінологічний словник

Національний доход — новостворена у сфері матеріального ви­ робництва вартість, або частина сукупного (валового суспільного) про­ дукту, що залишається після спожитих засобів виробництва.

Нація — історична спільнота людей, що складається в процесі фор­ мування спільності території, економічних зв'язків, літературної мо­ ви, етнічних особливостей культури та характеру.

Олігархія — політичне та економічне панування, влада, правлін­ ня невеликої групи людей, а також сама правляча група.

Опозиція — протидія, опір певній П О Л І Т И Ц І , П О Л І Т И Ч Н І Й Л І Н И , полі­ тичній дії; організація, партія, група, особа, які виступають проти па­ нівної думки, уряду, системи влади, конституції, політичної системи в цілому.

Охлократія — домінування в політичному житті суспільства впли­ ву натовпу, юрби, «маси»; один із способів здійснення політичної вла­ ди, що суттєво доповнює кризові політичні режими.

Плюралізм — ідейно-регулятивний принцип суспільно-політично­ го та соціального розвитку, що базується на існуванні декількох (чи багатьох) незалежних начал політичних знань і розуміння буття; сис­ тема влади, що грунтується на взаємодії та протидії політичних партій та громадсько-політичних організацій.

Політична система — сукупність державних і недержавних со­ ціально політичних інститутів, які здійснюють владу, управління справами суспільства, регулювання політичних процесів, відноси­ ни між соціальними групами, націями, державами та забезпечують політичну стабільність і прогресивний розвиток.

Популізм — схильність політиків домагатися визнання їхньої гро­ мадської діяльності, популярності, вдаючись до простих, прийнятних для населення аргументів та пропозицій, уникаючи непопулярних, але необхідних заходів щодо вирішення суспільних проблем.

Правова держава — тип держави, в основі якої — верховенство закону, поділ влади, правовий захист особи, юридична рівність грома­ дянина і держави

Прагматизм — теорія та практика, основою яких є визнання до­ сягнення поставленої мети (нерідко за будь-яку ціну) головним крите­ рієм результативності діяльності.

Приватизація — процес перетворення будь-якої форми влас­ ності (державної, колективної, особистої тощо) у приватну; передача частини державної власності в будь-яку іншу недержавну власність, трансформація державних підприємств та організацій в акціонерні, ко­ лективні, кооперативні, приватні тощо.

Пріоритет — першість у відкритті, винаході, висловлюванні ідеї, переважне право, значення чогось.

Протекціонізм — економічна політика держави, спрямована на захист національної економіки від іноземної конкуренції та на розши­ рення зовнішніх ринків. Протекціонізм, як правило, реалізується че­ рез митну політику.

Революція — докорінна зміна, стрибкоподібний перехід від одного якісного стану до іншого, від старого до нового; перевороту

Термінологічний

словник

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ж и т т і

с у с п і л ь с т в а , я к и й

з у м о в л ю є л і к в і д а ц і ю и і д ж и л о ї о гуоиі/імішп

л а д у й у т в е р д ж е н н я н о в о г о .

 

 

 

 

 

 

 

 

Республіка — д е р ж а в а , в якій о р г а н и в л а д и ф о р м у ю т ь с я з а прим

ц и п о м

в и б о р н о с т і

їх н а р о д о м ,

ф о р м а д е р ж а в н о г о у п р а в л і н н я , з а якої

в и щ а

в л а д а н а л е ж и т ь

в и б о р н и м п р е д с т а в н и ц ь к и м

о р г а н а м , а

глава

д е р ж а в и о б и р а є т ь с я н а с е л е н н я м ч и п р е д с т а в н и ц ь к и м о р г а н о м

 

Реформа —

п е р е т в о р е н н я ,

з м і н а , н о в о в в е д е н н я

я к е

не з н и щ у є

о с н о в

існуючої

с т р у к т у р и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суверенітет —

н е з а л е ж н і » під о у д і . яких с и л

о б с т а в и н і о с і б вер ­

х о в е н с т в о , н е з а л е ж н і с т ь

д е р ж л і и и

іоніїніїніх і

н н у г р і ш н і х с п р а в а х .

Тенденція — н а п р я м

р о з в и т к у якої о<

і. и и и щ ц

 

 

 

Толерантність — т е р п и м е с і а ш и ч і н н до піших, чужих думок, віру­

вань,

п о л і т и ч н и х у п о д о б а н ь т а

п о з и ц і й

 

 

 

 

 

 

Тоталітаризм —

п о л і т и ч н и й

р е ж и м

і

< и<

н<мп д р р ж п і н ю і в л а д и

з в и к о р и с т а н н я м

н а с и л ь н и ц ь к и х з а с о б і в у

промне

І у м р п н п і н н я сус

п і л ь с т в о м , з

в і д с у т н і с т ю п о л і т и ч н о г о

п л ю р л н

іму

и д я м п і і р л і и ч н и х

с в о б о д , о б м е ж е н н я м

п о л і т и ч н и х п р а в

у с ь о г о

н.к

с и с н и й

 

Традиція — ф о р м а п е р е д а ч і с о ц і а л ь н о г о д о с н і д у , ідеї

іничої

i m p

ми, що п е р е д а ю т ь с я з

п о к о л і н н я в п о к о л і н н я

 

 

 

 

 

Узурпація — п р о т и з а к о н н е з а х о п л е н н я в л а д и , прии/іпс м р і й н і

ми

х о с ь п р а в н а щ о н е б у д ь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Унітарна держава —

ф о р м а д е р ж а в н о г о у с т р о ю

я к и П«муиі<

с я н а

з в е р х н о с т і с у в е р е н і т е т у

( в е р х о в н о ї в л а д и ) , є д и н о ї

д е р ж п н и няд

а д м і н і с т р а т и в н о т е р и т о р і а л ь н и м и о д и н и ц я м и , н а я к і в о н а і і о д і і і о м й Фашизм — к р а й н я , а н т и д е м о к р а т и ч н а , р а д и к а л ь н о ексіромісі

с ь к а п о л і т и ч н а

т е ч і я , в

о с н о н і якої — с и н т е з к о н ц е п ц і ї нації як нищої

т а одвічної

р е а л ь н о с т і

м д ш м а ї и з о в а н о г о п р и н ц и п у с о ц і а л ь н о ї с и р и

в е д л и в о с т і , р і з н о в и д і о м л п . і р и з м у

 

Федерація

 

ф о р м . і д е р ж а в н о г о у с т р о ю , с о ю з н а

д е р ж а в а , що

с к л а д а є т ь с я j

к ш м ю х держ . ін ,ібо д е р ж а в н и х у т в о р е н ь ,

к о ж н е з яких,

п о р я д і з

з а г а л ь н о ф с д і

р.ші.ними, має в л а с н і з а к о н о д а в ч і , в и к о н а в ч і

т а с у д о в і

орі.іни

 

 

 

Феномон

 

и и і м і і к і і н с н е з в и ч а й н е , р і д к і с н е я в и щ е

 

Централііпціи

іоі е р е д ж е н н я к е р і в н и ц т в а , у п р а в л і н н я в єди­

н о м у ц е н т р і

юс е р е д ж е н н я б і л ь ш о ї ч а с т и н и д е р ж а в н и х ф у н к ц і й у ві­

д а н н і ц е н г р . і л і . н и » у с і н м о в

 

Цивілізацій

Оуді. яка ф о р м а і с н у в а н н я ж и в и х істот, н а д і л е н и х

р о з у м о м ,

і п о р и ч н і

іими

к у л ь т у р , л о к а л і з о в а н и х у часі т а

п р о с т о р і , рі

в е н ь с у с п і л ь н і м п р о т и ж у і м а т е р і а л ь н о ї к у л ь т у р и , д о с я г н у т и й д а н и м с у с п і л ь с т в о м

U J o b i h I j m ш pet иина ф о р м а н а ц і о н а л і з м у , в о с н о в і якої л є ж и і ь п р о п о в і д і . н . і ц і с і н п м м т і в и н я т к о в о с т і , п р о т и с т а в л е н н я і н т е р е с і в о д н і є ї нації інтерес пм ііиіісн нпції

Література

А н д р у щ е н к о В. Л . , Ф е д о с о в В. М. Запорозька Січ як український фено­ мен. — К., 1995.

Б а г а л і й Д. Нарис історії України. — К., 1994

Баран В. Україна після Сталіна: нарис історії 1953—1985 pp. — Львів, 1992.

Баран В. Україна 1950—1960 pp.: еволюція тоталітарної системи. — К., 1996.

Баран В., Козак Д., Терпиловський Р. Походження слов'ян. — К., 1991. Б і л а с І . Репресивно-каральна система в Україні. 1917—1953. — К., 1994.—

Кн. 1—2.

Бойко О. Україна 1991—1995: тіні минулого чи контури майбутнього? (На­ риси з новітньої історії). — К., 1996.

Бойко О. Історія України у XX СТОЛІТТІ (20—90-ТІ роки). — Ніжин, 1994. Бойко О. Історія України (запитання і ВІДПОВІДІ) . — К., 1997. Борисенко В. Курс української історії. — К., 1997.

Брайчевський М. Вступ до історичної науки. — К., 1995. Братко -Кутинський О. Феномен України. — К., 1996.

Верига В. Нариси з історії України (кінець XVIII — початок XX ст.). — Львів, 1996.

Верстюк В. Махновщина. — К., 1992.

В е р с т ю к В. Ф., Д з ю б а О. М., Репринцев В. Ф. Україна від найдавніших часів до сьогодення. Хронологічний довідник. — К., 1995.

Винокур О., Трубчанінов с Давня і середньовічна історія України. — К.,

1996.

Г о л о б у ц ь к и й В. Запорозьке козацтво. — К., 1994.

Голод 1921—1923 років в Україні: 36. докум. і матеріалів. — К., 1993. Голод в Україні 1946—1947: Документи і матеріали. — К., Нью-Йорк, 1996. Горський В. С. Історія української філософії: Навчальний посібник. — К.,

1996.

Грабовський С, Ставрояні С, Ш к л я р Л. Нариси з історії українського дер­ жавотворення. — К., 1995.

Грицак Я. Нарис історії України. Формування модерної української нації X I X — X X століття. — К., 1996.

Грушевський М. Історія України-Руси. В 11т. 12 кн. — К., 1991—1998. Грушевский М. Очерк истории украинского народа. — К., 1991.

Гунчак Т. Україна: перша половина XX століття: Нариси політичної істо­

рії. — К., 1993.

 

 

 

Д а в н я

історія України. Кн.

1

—2. — К.,

1994,1995.

Д а в н я

історія України. Т. 1

К., 1997.

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]