65. Негативные последствия деятельности предприятий горноперерабатывающей промышленности

По степени и необратимости нарушений природного равновесия в экосистемах предприятия горнодобывающей и горноперерабатывающей промышленности занимают одно из первых мест среди всех производственных комплексов. К числу негативных последствий необходимо отнести трансформацию ландшафтов, ухудшение состояния атмосферы, сокращение площадей земельных ресурсов сельскохозяйственного назначения и загрязнение почвенного покрова, изменение состояние и свойств горных пород, а также гидрологического и гидрогеологического режима районов, возникновение горно-геологических процессов и явлений, носящих порой катастрофический характер. Более 60% очагов загрязнения связано с воздействием техногенных образований на природную среду. Одним из технологических процессов на горнодобывающих, обогатительных теплоэнергетических предприятий является отвалообразование, предусматривающее транспортировку и укладку на участке земельного отвода, попутно добываемой горной породы, некондиционных полезных ископаемых, шлаков, золы. На отвальных работах, как правило, задействуется 25% лиц, работающих в карьере, а доля затрат на отвалообразование в себестоимости полезных ископаемых составляет на открытых предприятий 12-18%. На сегодняшний день на Украине и в частности в Крыму отвалы занимают около 40% нарушенных земель.

В целом доля горной промышленности в загрязнении биосферы составляет около 20%, на долю горной отрасли приходится 70-80% объема отходов. Из добываемого минерального сырья 90-95% практически безвозвратно теряется в виде твердых, жидких и газообразных отходов. Общее количество перемещенной на планете горной массы в настоящее время превышает 100 млрд.т., которая фактически является отходами (золами, шлаками, шламами).

66. Формальные признаки и содержательный анализ при осуществлении процедуры оценивания достаточности экологического обоснования проекта, при проведении государственной экологической экспертизы различных объектов.

Во многих случаях госэкоэкспертиза выступает как процедура оценивания достаточности экологического обоснования проектов. При этом экспертная комиссия исходит как из формальных признаков, определенных нормативной базой, так и из содержательного сопоставления существующей экологической ситуации и той обстановки, которая сложится при сооружении и эксплуатации планируемого объекта. К формальным признакам относятся:

1. Наличие всех необходимых материалов, предусмотренных законом.

2. Достоверность содержащихся в них сведений.

3. Адекватность применявшихся методов сбора, исследования, и обработки информации применительно к задачам проекта.

4. Наличие всех необходимых согласования властных и контролирующих структур соответствующего уровня.

5. Соблюдение санитарно – гигиенических нормативов, технологических норм использования сырья и энергии, нормативов использования территории и других природных ресурсов, корректность рассветов санитарных и защитных зон и т.д.

6. Результаты общественных слушаний и учет интересов всех заинтересованных сторон.

Содержательный анализ опирается на оценки существующих техногенных нагрузок, на компоненты окружающей среды и проверку приемлемости рассчитанного уровня экологического риска. Этот анализ призван подтвердить допустимость появления новых воздействий, как по составу, так и по качеству в уже существующей или возникающей природно-технической системе, а также справедливость обоснования географического размещения объекта и отдельных частей его инфраструктуры с точки зрения минимизации или оптимизации вредного влияния их на экосистемы и население. Косвенно при этом должен рассматриваться и ожидаемый положительный социально – экономический эффект, без которого решение о допустимости планируемой деятельности вообще невозможно.