- •Розділ 1 теоретичні основи дослідження фінансової стійкості банку
- •Коефіцієнт співвідношення власного капіталу та активів розраховується як:
- •Наступним показником є коефіцієнт залежності ресурсної бази від залучених міжбанківських кредитів:
- •Розділ 2 економічна оцінка фінансової стійкості ват «ощадбанк» за 2008-2010 роки
- •2.1. Загальна характеристика результатів діяльності банку
- •Динаміка складу активів ват «Ощадбанк» у 2008-2010 роках, тис.Грн
- •Динаміка структури активів ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, %
- •Динаміка складу пасивів ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, тис.Грн
- •Динаміка складу зобов’язань ват «Ощадбанк» у 2008-2010 роках, тис.Грн
- •Динаміка складу власного капіталу ват «Ощадбанк» у 2008-2010 роках, тис.Грн
- •Динаміка складу доходів ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, тис.Грн
- •Динаміка складу витрат ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, тис.Грн
- •Динаміка формування прибутку ват «Ощадбанк» протягом
- •2008-2010 Років, тис.Грн
- •Динаміка відносних показників доходів, витрат та прибутку ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки, %
- •2.2. Оцінка показників фінансової стійкості банку
- •Динаміка показників фінансової стійкості, що базуються на структурі та достатності капіталу ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки
- •Динаміка показників фінансової стійкості, які базуються на структурі залучених та запозичених коштів
- •Динаміка показників фінансової стійкості, що характеризують динаміку окремих статей активу і пасиву балансу ват «Ощадбанк» за 2008-2010
- •Розрахунок показників фінансової стійкості для ват «Ощадбанк» за 2008-2010 роки за методикою Шелудько н. М.
- •Дотримання ват «Ощадбанк» економічних нормативів, встановлених нбу, протягом 2008-2010 років
- •2.3. Визначення рейтингу банку
- •Розрахунки індексу надійності ват „Ощадбанк” протягом 2008-2010 рр.
- •Розрахунок впливу факторів методики Кромонова на індекс надійності банку за допомогою прийому відносних різниць
- •Розрахунки інтегрального показника за методикою Кромонова для ват «Ощадбанк», ват «Державний експортно-імпортний банк України» та пат «Приватбанк» у 2008 році
- •Розрахунки інтегрального показника за методикою Кромонова для ват «Ощадбанк», ват «Державний експортно-імпортний банк України» та пат «Приватбанк» у 2009 році
- •Розрахунки інтегрального показника за методикою Кромонова для ват «Ощадбанк», ват «Державний експортно-імпортний банк України» та пат «Приватбанк» у 2010 році
- •Рівні кредитного рейтингу ват «Ощадбанк», присвоєні агентством Fitch Ratings Ltd. У 2010 році
- •Рівні кредитного рейтингу ват «Ощадбанк», присвоєні Moody’s Investors Service Inc. У 2010 році
- •Шляхи підвищення фінансової стійкості ват «ощадбанк»
- •3.1. Стратегічне управління у забезпеченні фінансової стійкості банку
- •3.2. Ризик-менеджмент в системі управління фінансовою стійкістю банку
- •Категорії ризику за ступенем пріоритетності для вітчизняних банків [31, с. 13]
- •Еволюція систем оцінки ризиків у зарубіжній банківській практиці [14, с.228]
- •Ризики, які виділяє у своїй діяльності ват «Ощадбанк»
- •3.3. Управління кредитоспроможністю клієнтів як передумова забезпечення фінансової стійкості банку
- •Висновки
- •Список використаних джерел:
Динаміка показників фінансової стійкості, які базуються на структурі залучених та запозичених коштів
Показники |
Роки |
Абсолютний приріст, тис. грн |
Відносний приріст, % | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009-2008 |
2010-2009 |
2009/ 2008 |
2010/ 2009 | |
Коефіцієнт розвитку клієнтської бази, % |
24,40 |
63,81 |
67,18 |
39,40 |
3,37 |
161,49 |
5,29 |
Коефіцієнт співвідношення депозитів строкових та депозитів до запитання, % |
67,83 |
49,71 |
41,44 |
-18,11 |
-8,28 |
-26,71 |
-16,65 |
Коефіцієнт співвідношення капіталу та строкових депозитів, % |
223,64 |
118,65 |
140,89 |
-105,00 |
22,24 |
-46,95 |
18,75 |
Коефіцієнт розвитку клієнтської бази за досліджуваний період зріс із 24,4 % до 67,18 %, що означає зростання частки коштів клієнтів у сумарних зобов’язаннях і для банку є позитивною тенденцією.
У коефіцієнті співвідношення депозитів строкових до депозитів до запитання спостерігалася негативна тенденція до зменшення протягом періоду із 67,83 % до 41,44 %. Загалом депозити протягом періоду зростали, але тенденція була забезпечена в основному депозитами до запитання, що обмежує банк у здійсненні кредитних операцій. Оптимальним вважається значення коефіцієнта більше ніж 100 %. Таким чином, банку варто здійснювати дії щодо залучення депозитних коштів на певний термін.
На недостатність строкових депозитів вказує також коефіцієнт співвідношення капіталу та строкових депозитів. При оптимальному значенні у 15-20 %, найменшим рівень показника був у 2009 році – 118,65 %.
Отже, друга група показників вказує на значне переважання депозитів до запитання порівняно із строковими, що є негативним. Разом з тим, клієнтська база банку розширювалася, частка депозитів у сумарних зобов’язаннях банку зростала.
Детальніше проаналізуємо фінансову стійкість банку оцінивши показники, що характеризують динаміку окремих статей активу і пасиву його балансу (Див. Табл. 2.12).
Таблиця 2.12
Динаміка показників фінансової стійкості, що характеризують динаміку окремих статей активу і пасиву балансу ват «Ощадбанк» за 2008-2010
Показники |
Роки |
Абсолютний приріст, тис. грн | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2009-2008 |
2010-2009 | ||
Коефіцієнт приросту активів |
201,08 |
3,18 |
-1,51 |
-197,91 |
-4,69 | |
Коефіцієнт приросту капіталу |
613,73 |
4,43 |
1,46 |
-609,30 |
-2,97 | |
Коефіцієнт приросту позик |
303,70 |
30,23 |
0,40 |
-273,47 |
-29,83 | |
Коефіцієнт приросту депозитів |
17,06 |
50,24 |
-0,42 |
33,18 |
-50,67 |
Найбільший приріст і активів і капіталу ВАТ «Ощадбанк» спостерігався у 2008 році, коли капітал банку зріс на 613,73 %, а активи – на 201,08 %. Зростання капіталу банку значною мірою пов’язано з збільшенням статутного капіталу банку за рахунок капіталізованих дивідендів. При цьому приріст депозитів становив усього 17,06 %, тоді як приріст наданих кредитів – 303,7 %. Таким чином, для надання кредитів банк використовував не лише залучені кошти клієнтів, але й інші джерела.
Значно меншим був приріст показників у 2009 році. Капітал банку продовжував зростати, але уже всього на 4,43 %, і тепер уже за рахунок нерозподіленого прибутку. Активи банку у цьому році зростали за рахунок нарощування наданих кредитів на 3,18 %. Порівняно із 2008 роком, значно зріс темп приросту депозитів. У 2009 році банку вдалося залучити на 50,24 % більше депозитів, хоча темп приросту кредитів становив усього 30,23 %. Збільшення кількості депозитних коштів є позитивною тенденцією, адже свідчить про можливості для розширення кредитної діяльності банку.
Щодо 2010 року, то банк продовжував нарощувати власний капітал, однак сума активів дещо скоротилася. Загалом тенденція є негативною, зменшення активів відбулося не за рахунок зменшення кредитів, а за рахунок зменшення готівкових коштів, що свідчить про можливість загроз ліквідності.
Ще одним негативним моментом 2010 року стало зменшення депозитів банку на 0,42 %. Разом з тим, зменшення є не досить значним, розмір депозитів залишилися на високому рівні.
У своїх дослідженнях, Шелудько Н. пропонує для оцінки використовувати систему показників, розрахунок яких проведемо для ВАТ «Ощадбанк» за 2008-2010 роки (Див. Табл. 2.13).
Так, показник достатності капіталу протягом періоду зріс із 0,36 до 0,4, що оцінюється позитивно для фінансової стійкості банку.
Не було чітко вираженої тенденції у динаміці коефіцієнта прибутковості капіталу. Разом з тим, значення його залишалося майже незмінним, коливаючись між 0,02 і 0,04. Загалом, прибутковість є досить низькою.
Таблиця 2.13