- •Академия управления «тисби»
- •Введение
- •1. Эволюция теории менеджмента
- •1.1. Природа управления и исторические тенденции его развития
- •1.2. Условия и факторы возникновения и развития менеджмента
- •Управленческие роли по г.Минцбергу
- •Структура корпуса менеджеров по п.Друкеру
- •1.3. Влияние национально-исторических факторов на развитие управления в древних цивилизациях
- •1.4. Этапы и школы в развитии менеджмента
- •1.5. Перспективы менеджмента: возможное и вероятное
- •Основные признаки обучающейся организации
- •2. Природа и состав функций и систем менеджмента
- •2.1. Функции менеджмента: назначение, разнообразие и состав
- •Первичные функции
- •Связующие функции
- •Интегрирующие функции
- •Механизм реализации общих функций управления
- •Опыт информация
- •2.2. Функции и специализация деятельности аппарата управления
- •2.3. Интеграционные процессы в менеджменте и системный подход к управлению
- •Основные понятия системного подхода
- •ОбратныесвязиУправляющее
- •Свойства системы
- •2.4. Принципы формирования организационных подразделений в системе менеджмента
- •Задание
- •Задание
- •3. Роль решений в организации процесса управления
- •3.1. Типология управленческих решений
- •3.2. Методология и организация процесса принятия управленческого решения
- •Задание
- •Методика анализа управленческой ситуации
- •4. Моделирование управленческой ситуации
- •4.1. Процесс построения и использования управленческих моделей
- •4.2. Простейшие модели оперативного управления фирмой
- •4.3. Использование стратегических моделей для анализа внешней среды
- •Задание
- •Методика анализа управленческой ситуации
- •5. Стратегические и тактические планы в системе менеджмента
- •5.1. Социальные и экономические факторы стратегического
- •Планирования, факторы эффективности менеджмента
- •Построение «дерева» целей организации
- •5.2. Оценивание стратегии: методы анализа сильных и слабых сторон деятельности организации
- •5.3. Процедура разработки стратегических планов, эталонные стратегии развития бизнеса
- •5.4. Стратегическое планирование и разработка программ проникновения на рынок
- •1 Новый подъем спроса
- •2 Выравнивание спроса
- •3 Медленный спад
- •4 Быстрый спад
- •Конкурентные стратегии по Портеру
- •6. Формы организации системы менеджмента
- •6.1. Организационные отношения в системе менеджмента
- •6.2. Типы организационных связей и иерархические структуры управления
- •6.3. Факторы децентрализации управления и дивизиональные структуры
- •Президент
- •Международные структуры управления
- •6.4. Адекватные структуры и адаптация к внешним изменениям
- •7. Основы теории мотивации и лидерства
- •7.1. Мотивационные теории потребностей
- •7.2. Процессуальные теории мотивации
- •7.3. Проблема лидерства в современном менеджменте
- •7.4. Теории лидерских качеств
- •7.5. Поведенческие теории лидерства
- •7.6. Ситуационные теории лидерства. Ситуационная модель Фидлера
- •8. Эффективность менеджмента
- •8.1. Сущность эффективности управления
- •3.2. Критерии и показатели эффективности управления.
- •8.3. Ранговый метод планирования и оценки эффективности
- •Список литературы
- •420012, Г. Казань, ул. Муштари, 13
7.5. Поведенческие теории лидерства
Теория «X» и теория «У» Дугласа МакГрегора. Он считал, что среди руководителей господствуют два типа поведения, стиля руководства: авторитарный и демократический, которые базируются на различных теориях лидерства.
Авторитарный стиль управления базируется на теории «X», которая содержит четыре постулата:
а) люди изначально не любят трудиться и при любой возможности избегают работы;
б) люди стараются избавиться от ответственности, хотят, чтобы ими управляли;
в) больше всего люди хотят защищенности;
г) чтобы заставить человека трудиться, нужно использовать наказания, угрозы и принуждение.
Руководствуясь теорией «X», автократ концентрирует в своих руках всю власть, детализируя работу подчиненных на мельчайшие операции, и контролирует правильность соблюдения каждой операции. Он принуждает подчиненных работать в нужном ритме, угрожая, применяя наказания к нерадивым. Это автократ-эксплуататор. В отличие от него автократ лояльный не наказывает нерадивых, а поощряет лучших работников, сохраняя у себя всю полноту власти.
Демократический стиль управления базируется на теории «У», которая содержит следующие постулаты:
а) если создаются благоприятные условия, то люди будут стремиться к принятию на себя ответственности;
б) если интересы работников совпадают с целями организации, то они будут использовать самоуправление и самоконтроль;
в) основным мотиватором деятельности людей является удовлетворение от работы;
г) необходимо использовать интеллектуальный потенциал подчиненных при выработке управленческого решения и его реализации.
Руководствуясь этой теорией, демократический руководитель делегирует часть полномочий подчиненным. Он не навязывает свое мнение, подчиненные активно участвуют в принятии стратегических решений и сами принимают тактические. Контроль осуществляется по конечному результату. Большое внимание такой руководитель уделяет установлению отношения доверия и взаимопонимания, неформального авторитета. Авторитарный руководитель эффективен:
1) когда нужно выполнить большой объем работ в короткое время;
2) когда деятельность является традиционной;
3) когда имеется низкий уровень дисциплинированности и компетентности подчиненных;
4) в экстренных ситуациях.
Демократический руководитель эффективен:
1) когда решаются нетрадиционные задачи;
2) когда необходимо принять наиболее компетентное решение;
3) когда большую роль играет качество работы подчиненных.
Система управления Рэнсиса Лайкерта. По мнению профессора Мичиганского университета Рэнсиса Лайкерта, деление на авторитарного и демократического руководителя слишком примитивно. Он считал, что существует континиум, множество стилей руководства, и можно определить лишь крайние граничные точки этого множества (рис. 7.7).
1. Стиль руководства, ориентированный на работу, т.е. работа - это все, а персонал - ничто. Этот стиль соответствует автократическому стилю управления.
2. Стиль руководства, ориентированный на людей. Для руководителя подчиненные все, а работа – нечто второстепенное. Это либеральный стиль управления.
Внутри этого континиума, множества стилей руководства можно выделить группы руководящих стилей:
а) эксплуататорско-авторитарный;
б) эксплуататорско-лояльный;
в) консультативно-демократический;
г) групповое управление, система участия.

Рис. 7.7. Стили управления Лайкерта
Эксплуататорско-авторитарный и эксплуататорско-лояльный стили мы рассмотрели ранее.
Консультативно-демократический стиль. Стратегические решения принимаются руководителем единолично, при их реализации он действует как автократ, а тактические решения принимаются подчиненными и реализуются без жесткого контроля.
Групповое управление, система участия соответствуют демократическому стилю руководства (см. выше).
Базируясь на системе Лайкерта, Блейк и Мьютон, коллеги по Мичиганскому университету, разработали «управленческую решетку», включающую пять основных стилей руководства (7.8).

|
9.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
9.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
5.5 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1.9 |
Рис. 7.8. «Управленческая решетка» Блейка - Мьютон
Каждая ячейка «управленческой решетки» соответствует определенному стилю руководства
Здесь 1.1 - «страх перед бедностью», низкая ориентированность и на работу, и на людей. Руководитель прикладывает минимум усилий для того, чтобы сохранить за собой должность.
1.9 - «власть - подчинение», высокая ориентированность на работу, низкая на людей, соответствует обоим типам авторитарного управления:
1.9 - автократ-эксплуататор; 1.3- лояльный автократ.
5.5 - «организационное управление» с равной ориентацией и на людей, и на работу; компромисс, который означает снижение ориентации на людей за счет повышения ориентации на работу, интересы людей учитываются в той мере, в которой они не противоречат целям организации. Это самый реалистичный стиль руководства.
9.1 - «загородный клуб», соответствует либеральному стилю управления, руководитель занят налаживанием взаимопонимания с подчиненными, в ущерб производственным результатам. Этот стиль столь же неэффективен, как стиль 1.1.
9.9 - «групповое управление», максимум ориентации на людей и на работу. Соответствует демократическому стилю управления, наиболее эффективный стиль руководства по Блейку и Мьютон.
Смысл «управленческой решетки» в том, чтобы руководитель оценил свое местоположение в решетке и принял соответствующие меры для совершенствования собственного стиля руководства.




Рис. 7.9. Примеры использования «управленческой решетки»,
где
-
местоположение
точки 5.5, «организационное управление»;
-
начальное местоположение руководителя;
-
местоположение стиля управления, к
которому должен стремиться каждый
руководитель.
