- •Академия управления «тисби»
- •Введение
- •1. Эволюция теории менеджмента
- •1.1. Природа управления и исторические тенденции его развития
- •1.2. Условия и факторы возникновения и развития менеджмента
- •Управленческие роли по г.Минцбергу
- •Структура корпуса менеджеров по п.Друкеру
- •1.3. Влияние национально-исторических факторов на развитие управления в древних цивилизациях
- •1.4. Этапы и школы в развитии менеджмента
- •1.5. Перспективы менеджмента: возможное и вероятное
- •Основные признаки обучающейся организации
- •2. Природа и состав функций и систем менеджмента
- •2.1. Функции менеджмента: назначение, разнообразие и состав
- •Первичные функции
- •Связующие функции
- •Интегрирующие функции
- •Механизм реализации общих функций управления
- •Опыт информация
- •2.2. Функции и специализация деятельности аппарата управления
- •2.3. Интеграционные процессы в менеджменте и системный подход к управлению
- •Основные понятия системного подхода
- •ОбратныесвязиУправляющее
- •Свойства системы
- •2.4. Принципы формирования организационных подразделений в системе менеджмента
- •Задание
- •Задание
- •3. Роль решений в организации процесса управления
- •3.1. Типология управленческих решений
- •3.2. Методология и организация процесса принятия управленческого решения
- •Задание
- •Методика анализа управленческой ситуации
- •4. Моделирование управленческой ситуации
- •4.1. Процесс построения и использования управленческих моделей
- •4.2. Простейшие модели оперативного управления фирмой
- •4.3. Использование стратегических моделей для анализа внешней среды
- •Задание
- •Методика анализа управленческой ситуации
- •5. Стратегические и тактические планы в системе менеджмента
- •5.1. Социальные и экономические факторы стратегического
- •Планирования, факторы эффективности менеджмента
- •Построение «дерева» целей организации
- •5.2. Оценивание стратегии: методы анализа сильных и слабых сторон деятельности организации
- •5.3. Процедура разработки стратегических планов, эталонные стратегии развития бизнеса
- •5.4. Стратегическое планирование и разработка программ проникновения на рынок
- •1 Новый подъем спроса
- •2 Выравнивание спроса
- •3 Медленный спад
- •4 Быстрый спад
- •Конкурентные стратегии по Портеру
- •6. Формы организации системы менеджмента
- •6.1. Организационные отношения в системе менеджмента
- •6.2. Типы организационных связей и иерархические структуры управления
- •6.3. Факторы децентрализации управления и дивизиональные структуры
- •Президент
- •Международные структуры управления
- •6.4. Адекватные структуры и адаптация к внешним изменениям
- •7. Основы теории мотивации и лидерства
- •7.1. Мотивационные теории потребностей
- •7.2. Процессуальные теории мотивации
- •7.3. Проблема лидерства в современном менеджменте
- •7.4. Теории лидерских качеств
- •7.5. Поведенческие теории лидерства
- •7.6. Ситуационные теории лидерства. Ситуационная модель Фидлера
- •8. Эффективность менеджмента
- •8.1. Сущность эффективности управления
- •3.2. Критерии и показатели эффективности управления.
- •8.3. Ранговый метод планирования и оценки эффективности
- •Список литературы
- •420012, Г. Казань, ул. Муштари, 13
6.2. Типы организационных связей и иерархические структуры управления
В чем особенности бюрократической организации? Концепция бюрократии первоначально сформулированная немецким социологом Максом Вебером считается одной из наиболее полезных идей в истории человечества. К важнейшим принципам построения бюрократической или иерархической структуры управления можно отнести:
а) высокую степень разделения труда в управлении, появление узкоспециализированных профессий и должностей;
б) иерархичность и единоначалие, когда каждый орган или работник аппарата управления подчиняется и контролируется одним непосредственным руководителем;
в) подчиненность всей деятельности любого работника заранее разработанным и формально закрепленным инструкциям и процедурам. Оценка эффективности труда сотрудника зависит от того, насколько его работа соответствует должностным инструкциям;
г) зависимость займа и продвижения по службе от уровня квалификации и выслуги лет, защищенность от произвольных, необоснованных увольнений.
Большинство современных организаций - это различные варианты бюрократии. Причина столь длительного и широкомасштабного использования иерархических структур заключается в том, что ее характеристики достаточно хорошо подходят для реализации текущих целей большинства промышленных фирм, сферы услуг, госучреждений. Механизм управления иерархической структурой позволяет ей адаптироваться к небольшим, традиционным изменениям ситуации.
Основная особенность линейной структуры - простота связей (только линейные), принцип единоначалия. Она наиболее эффективна для мелких, малых, семейных предприятий, так как обладает простотой, четкостью связей, минимальной численностью аппарата управления (рис. 6.1).
Однако все задачи, связанные с управлением, приходится решать одному линейному руководителю высшего звена.
На больших предприятиях возникают проблемы перегрузки руководителя; недостатка времени для решения стратегических задач, низкой компетентности решений, поскольку руководитель не может быть специалистом во всех областях.
При создании функциональной структуры на среднем уровне управления организуются функциональные звенья. Это органы, выполняющие специализированные функции менеджмента и управляющие линейными руководителями нижнего уровня - младшими начальниками (рис. 6.2).
К стандартным функциональным звеньям относятся отдел кадров, отдел маркетинга, финансовый отдел, отдел контроллинга, логистики.
Каждое среднее звено имеет право руководить нижним уровнем управления. Таким образом, линейный руководитель высшего уровня разгружается от оперативного управления, занимаясь стратегическими вопросами. При этом повышается уровень компетентности решений, так как их принимают высококвалифицированные специалисты функциональных звеньев.
Коренным недостатком функциональной структуры является противоречивость приказов, двойственное подчинение младших руководителей, борьба функциональных звеньев за влияние на нижестоящий уровень управления.
При создании линейно-штабной структуры управления за основу берется линейная структура, которая дополняется штабными звеньями на среднем и высшем уровне организационной структуры.
Штабы не принимают решения, играя только консультативную роль, готовя варианты, проекты решений. Выбирает и принимает решения линейный руководитель высшего уровня (рис. 6.3).
При линейно-штабной структуре устраняется проблема низкой компетентности решений, однако, поскольку решать приходится все равно высшему руководителю, его перегрузка оперативными решениями сохраняется.
Исполнители Исполнители Исполнители Исполнители
Рис. 6.1. Линейная структура
Исполнители Исполнители Исполнители Исполнители
Рис. 6.2. Функциональная структура
Линейный руководитель
высшего уровня ШТАБ
высшего уровня
Линейный
руководитель среднего уровня ШТАБ
среднего уровня
Линейный
руководитель среднего уровня
Руководитель
нижнего уровня
Руководитель
нижнего уровня
Руководитель
нижнего уровня
Руководитель
нижнего уровня
Исполнители Исполнители Исполнители Исполнители
Рис. 6.3. Линейно-штабная структура
Функциональные Исполнители Исполнители Функциональные
исполнители исполнители
Рис. 6.4. Линейно-функциональная структура
Линейно-функциональная структура представляет собой наложение линейной структуры управления на функциональную. Здесь имеются как линейная, так и функциональная ветви подчиненности (рис. 6.4).
Линейный руководитель высшего уровня осуществляет непосредственное управление линейными руководителями нижнего уровня по вопросам производства. Функциональные звенья контролируют по основным показателям деятельности: прибыли, рентабельности, производительности труда, фонду заработной платы, ритмичности, объему реализации, техническому уровню производства.
Функциональное звено управляет линейными звеньями нижнего уровня в рамках своей компетенции (косвенное управление), через руководство функциональными исполнителями нижнего уровня - экономистами, бухгалтерами, инженерами.
Серьезным недостатком линейно-функциональной структуры управления можно считать ее неспособность быстро и адекватно реагировать на непредвиденные и резкие изменения ситуации. Как линейная, так и функциональная ветви могут реагировать на изменения только путем последовательного прохождения информации о них от низшего уровня управления к высшему и такой же последовательной ответной реакции по всей цепочке управления, что связано с временными задержками и искажением информации. Поскольку структура замкнута на высшего руководителя, с ростом масштабов деятельности возрастает его информационная перегрузка, что увеличивает вероятность принятия неверных решений. Отсутствие горизонтальных связей в данной структуре при решении сложных проблем управления не дает возможности принимать комплексные меры по их устранению.