Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
61
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
27.42 Mб
Скачать

пути», не утихало на протяжении всей истории ислама. Исламские на­ правления, движения, секты, отдельные теологи и правоведы могли претендовать на то, чтобы называться «единственными последователя­ ми и ревнителями правоверия» и «верными стражами исламских цен­ ностей». В конечном итоге проблема «правоверия» в исламе оказалась неразрешимой. Специфика ислама такова, что в нем никогда не сущест­ вовало единого узаконенного «ортодоксального» учения, что имеет принципиальное значение для понимания механизма функционирова­ ния ислама как идеологической системы. «Совершенная модель исла­ ма» так и осталась недосягаемым идеалом. Региональные проявления мусульманской религии, основанные на общеисламских принципах и ценностях, составили впечатляющий ансамбль исламского мира.

Джабариты и кадариты. В первоначальном исламе догматика и ритуал, религия и право, религиозная община и государство, духовная и светская власть явно не различались. Однако уже на рубеже VII—VIII вв. в мусульманской среде велись дискуссии по основопола­ гающим вопросам вероучения — об отношении к греху и о мере за­ гробного воздаяния, о природе и атрибутах Бога и свободе воли, о при­ роде Корана и т. д. Идейные расхождения среди мусульманских теоло­ гов привели к образованию в середине VIII в. ряда влиятельных религи- озно-политических группировок, каждая из которых претендовала на выражение «истинного правоверия». Отдельные попытки навязывания сверху правящими кругами государственного вероисповедания, включа­ ющего элементы того или иного религиозного направления, встречали отпор со стороны его оппонентов.

В полемике богословов Египта, Сирии, Ирака, Ирана особое место занимал спор о предопределении — божественной детерминированно­ сти происходящих в мире явлений, включая человеческие действия. Среди мусульман первых поколений было широко распространено убеждение, что в силу безграничности власти Аллаха жизнь человека со всеми его делами и помыслами предопределена. Сторонники учения об абсолютном предопределении получили название джабаритов, или джабритов (термин, производный от слова джабр — араб, принужде­ ние). Они утверждали, что Бог, будучи единственным подлинным дей­ ствователем, создал каждого человека вместе с его характером, способ­ ностями и будущими поступками, и поэтому человек не может влиять на свой жизненный путь. В противоположность джабаритам сложилась школа мыслителей, развивавших тезис о свободе человека в выборе своих действий и отрицавших божественный произвол. Ее появление в начале VIII в. было связано с интенсификацией внутренних процессов в духовной жизни мусульманского общества, которые привели к осозна­ нию противоречия между идеями предопределения и ответственности

610

человека за свои поступки. Пропагандистов этого учения называли кадаритами (от араб, кадар — могущество, власть). Они исходили из по­ ложения о том, что Бога можно мыслить только справедливым, и что он не может побудить человека совершить дурные поступки. По представ­ лениям кадаритов, Аллах, обладающий качеством свободы воли, пере­ дал его созданным им людям и сделал человека творцом своих дейст­ вий и ответственным за своих грехи.

Ранние формы религиозно-философской мысли на мусульман­ ском Востоке. Отсутствие узаконенной догматики в исламе открывало возможность для обоснования права свободного толкования Корана в части мировоззренческих вопросов в приемлемом для конкретного тео­ лога или школы духе. Именно в области данных вопросов священный текст мог толковаться метафорически, открывая простор для многооб­ разных проявлений вольнодумства. Поток свободомыслия можно было остановить только запретами на иносказательное толкование сакраль­ ных текстов, что пытались делать крайние догматики-буквалисты. Од­ нако попытки наложения запретов такого рода наталкивались на жест­ кое противодействие их противников, которые ссылались на то, что Ко­ ран при «правильном» его понимании не только не возбраняет, но и по­ буждает интерпретировать божественное откровение в соответствии с требованиями разума. Начало вольнодумства в исламе относится ко временам проповеди Мухаммада. Пророк ислама воспринимался как обыкновенный человек, а Коран рассматривался некоторыми современ­ никами как обычное литературное произведение.

Религиозный скептицизм нашел свое логическое завершение у изве­ стного теолога Ахмада ибн ар-Раванди (ум., вероятно, в начале X в.). В течение жизни он не раз менял свои религиозно-политические взгляды, за что его многочисленные оппоненты неоднократно провозглашали «еретиком-безбожником». Ибн ар-Раванди в своих трактатах, посвящен­ ных опровержению общемусульманских догматов, подвергал критике пророчество, в том числе Мухаммада, творимые же пророками чудеса рассматривал как загадочные фокусы или сговор лжесвидетелей. Опро­ вергая «чудо Корана», он ставил под сомнение эстетические и стили­ стические достоинства священной книги мусульман. Зарабатывая сред­ ства к существованию, Ибн ар-Раванди писал на заказ сочинения для иудеев, христиан и дуалистов.

На мусульманском Востоке высокого расцвета достигли светские науки, в том числе светская философия (фалъсафа), выдвинулась груп­ па мыслителей, использовавших положение ислама как формальный от­ правной пункт для философских рассуждений. Для арабо-мусульман­ ской фальсафы было характерно представление о религии как о чисто практическом, политическом искусстве, регулирующем межчеловече-

39*

611

ские отношения и не имеющем отношения к постижению истины. Ближний и Средний Восток представлял собой многообразную картину сосуществования верований, включая монотеистические религии — ис­ лам, христианство и иудаизм, что открывало возможность сопоставле­ ния различных культов и религиозных систем и формировало основу для появления настроений сомнения в истинности какой-либо одной ве­ ры. Ранней формой свободомыслия стал религиозный скептицизм, кото­ рым отличалась, например, религиозно-догматическая школа мурджитов. В Средние века в мусульманском мире знание как религиозное, так и внерелигиозное, было престижным и почитаемым. Образованность, в том числе светская, получила широкое распространение и пользовалась уважением. Ее ценностными установками проникались мусульманские правители, покровительствовавшие различным формам философии и изящной словесности. Преследования отдельных мыслителей, формаль­ но обвинявшихся в инакомыслии, реально объяснялись политическими причинами. Конфессиональная разнородность мира ислама представля­ ла собой питательную среду не только для критики религиозного миро­ воззрения, но и для развития относительной веротерпимости. В Сред­ ние века были написаны многочисленные труды по сравнительному ре­ лигиоведению.

Калам. Сосуществование различных религиозных группировок, сект и верований в рамках арабо-мусульманской цивилизации, бурные диспуты между исламскими школами и их идейные столкновения с представителями других религий породили мусульманскую спекулятив­ ную теологию — калам (соотв. древнегреч. «логос»), логически и исто­ рически первую философски выраженную форму свободомыслия в ис­ ламе. Она давала догматам ислама толкование, основанное на разуме, а не на слепом следовании религиозным авторитетам. Основная установ­ ка сторонников калама (мутакаллимов) выражена в тезисе «Следуй од­ ному только разуму». За отправную точку своих рассуждений мутакаллимы принимали нормативные предписания ислама, отталкивались от проблематики, специфичной для религии. Однако Священное Писание служило для них источником проблематики, а не критерием истины. Каламу были присущи ярко выраженный критический дух, рациона­ лизм и решительное отрицание догматического традиционализма. Мутакаллимы выступали как активные просветители, не замыкаясь в уз­ ком кругу интеллектуалов и приобщая значительную часть населения к религиозно-философским диспутам. Характерным для мутакаллимов приемом ведения полемики было выведение из тезисов оппонентов за­ ключений либо для тех нежелательных, либо абсурдных. В процессе эволюции был выработан присущий каламу метод рассуждений, осно­ ванный на символико-аллегорическом толковании Корана и исключаю-

612

щий при аргументации конкретных тезисов ссылки на какие-либо авто­ ритеты, кроме разума. В каламе прослеживается влияние древнегрече­ ской философии, которая сохранялась в халифате в рамках живой тра­ диции эллинско-эллинистической учености, а также христианства и иудаизма.

Проблематика калама отражала главные темы дискуссий религиоз- но-философского характера, непосредственно связанные с догматикой ислама (извечность или сотворенность Корана, ответственность челове­ ка за свои действия, судьба грешника в потустороннем мире, единство Бога и соотношение его сущности и атрибутов, качества руководителя мусульман).

С момента своего возникновения калам не представлял собой цело­ стного мировоззренческого учения. В средневековой арабо-мусульман­ ской истории он был представлен совокупностью школ. Первым круп­ ным явлением калама стала школа мутазилитов (араб, «отделившие­ ся»), игравших значительную роль в религиозно-политической жизни Дамасского и Багдадского халифатов в VIII—IX вв. Согласно наиболее распространенной версии, мутазилиты получили свое наименование в связи с отделением от кружка крупнейшего идеолога раннего ислама аль-Хасана аль-Басри (ум. 728) его учеников Амра ибн Убайда (ум. 761) и основоположника мутазилизма Васила ибн Ата (699—748). Для рас­ пространения своего учения Васил ибн Ата^направил эмиссаров во все концы халифата — в Магриб, в Хорасан, в Йемен, в Армению. Его по­ сланцы одновременно вели антиомейядскую пропаганду и содействова­ ли падению Омейядской династии.

Доктрина мутазилитов вырабатывалась в диспутах как с противни­ ками, так и с единомышленниками, естественным результатом чего ста­ ло появление ряда мутазилитских кружков или школ. Средневековые ересиографы насчитывали только в Ираке в VIII—XI вв. свыше двадца­ ти мутазилитских кружков. Мутазилитское учение ориентировалось на традиции Аристотеля и неоплатоников. Рационализм мутазилитской доктрины выразился в утверждении приоритета разума над верой. Му­ тазилиты утверждали, что любое убеждение должно предваряться со­ мнением в его истинности. Мутазилитское учение затрагивало принци­ пиальные мировоззренческие вопросы существования человека в мире

исмысла его бытия.

Впервой половине IX в. были сформулированы пять основных по­ ложений — «корней» мутазилизма. Первый принцип выражался в при­ знании божественной справедливости (адль), предполагающей свободу человеческой воли. Здесь явственно прослеживается духовная связь му­ тазилитов с кадаритами, хотя сами мутазилиты категорически отрицали возможность применения к ним прозвания «кадариты». В свете извест­

ного хадиса «Кадариты— маги (мусульманской) общины» оно приоб­ ретало крайне негативное звучание, поскольку кадариты уподоблялись зороастрийцам, проповедовавшим дуализм. Если джабариты насчиты­ вали в Коране 216 мест, свидетельствующих в пользу божественного предопределения, то мутазилиты — 129 айятов в пользу догмата о сво­ боде воли. Мутазилиты полностью отвергали мысль о том, что Бог мо­ жет творить зло, и признавали, что он творит только «наилучшее»; «Именно сам человек,— писал ранний мутазшгитский идеолог Васил ибн Ата,— творит добро и зло, он источник и веры и неверия, подчине­ ния и бунта: ему воздастся за все».

Второй принцип сводился к проповеди единобожия (таухид). Мута­ зилиты признавали трансцендентность Бога, предполагавшую отсутст­ вие какого-либо сходства между ним и его творениями, в том числе че­ ловеком. В их представлениях Бог выступал как неопределимое в чело­ веческих понятиях и непознаваемое единство. Проповедуемый мутазилитами строжайший монотеизм предполагал не только отрицание ант­ ропоморфизма (представления о Боге в человекоподобном образе) и многобожия, но и отрицание реальности и извечности созданных чело­ веческими представлениями божественных атрибутов (например, силы, способности гневаться, мстить и т. д.). Мутазилиты утверждали, что Коран сотворен Аллахом во времени. Признание Корана вечным и несотворенным, по их мнению, могло рассматриваться как скрытое при­ знание второй божественной сущности, что являлось величайшим гре­ хом. Из положения о сотворенности Корана вытекал вывод о возможно­ сти аллегорического толкования священной книги мусульман.

Смысл третьего принципа, названного «обещание и угроза» (алъ-ва- ад ва-лъ-ваид\ сводился к тому, что Аллах обязан осуществить свое обещание наградить покорных райскими блаженствами и угрожает не­ покорным адскими муками. Ни заступничество пророка Мухаммада, ни милосердие самого Всевышнего не могут изменить характер воздаяния за совершенные человеком поступки. Тем самым возводилось опреде­ ленное ограничение свободы человеческого волеизъявления как в посю­ стороннем, так и в потустороннем мире.

Четвертый принцип, так называемое «промежуточное состояние»

(алъ-манзиля байна-ль-манзилямайн), обозначает то, что мусульманин, совершивший тяжкое прегрешение (например, грех многобожия, отказ от ислама, желание уподобиться Богу в могуществе, убийство, прелю­ бодеяние и др.), выходит из числа верующих, но не становится невер­ ным, а находится в «промежуточном состоянии» между верой и невери­ ем. Именно спор о тяжком грехе стал формальной причиной разрыва основоположников мутазилизма с их учителем аль-Хасаном аль-Басри, 614

который в отличие от них считал, что подобный грешник-—это лице­ мер, не достойный общины, и должен гореть в аду.

Проблема человеческой греховности, квалификации «нечестивого» с точки зрения ожидающей его в потустороннем мире судьбы, не отно­ силась к числу чисто схоластических дискуссий, а имела ярко выражен­ ную политическую подоплеку. Хариджиты, занимавшие наиболее ради­ кальную позицию в вопросе защиты веры, отрицали этот принцип мутазилизма и утверждали, что человек, впавший в тяжкий грех, переста­ ет быть мусульманином и становился кафиром — неверным. К числу кафиров хариджиты причисляли всех, кто не присоединился к их дви­ жению и кто не пополнил ряды борцов против Омейядов. Противопо­ ложную хариджитам позицию заняли мурджиты, которые отодвигали суждения о человеческих действиях на задний план и считали мусуль­ манином каждого, кто сохраняет в сердце чистоту веры, даже если он совершил греховный поступок. В политическом отношении мурджиты занимали лояльную по отношению к Омейядам позицию. Мутазилиты, склонные занимать в политических конфликтах нейтральную позицию, догматически обосновывали свой конформизм с помощью принципа «промежуточного состояния».

Пятый принцип — «повеление одобряемого и запрещение порицае­ мого» (алъ-амр би-лъ-мааруф ва-н-нахй ани-лъ-мункар) — провозглашал непреложную обязанность правоверного мусульманина способствовать всеми средствами, в том числе и насильственным путем, торжеству добра и попранию зла.

Историческая судьба мутазилитского идейного движения была тес­ но переплетена с политической историей халифата. Расцвет мутазилит­ ского калама пришелся на IX в., который характеризуется как «звезд­ ный час» калама в целом. Мутазилиты примкнули к антиомейядской оппозиции. В период правления аббасидского халифа аль-Мамуна (813—833) и при его преемниках аль-Мутасиме (833—842) и аль-Васи- ке (842—847) мутазилитство стало основой государственного вероиспо­ ведания. Деятельность мутазилитов, равно как и других мыслите- лей-традиционалистов, поощрялась правителями, им предоставлялись ответственные посты в государстве. В положении отверженных оказа­ лись теологи-догматики, отрицавшие сотворенность Корана. Указом аль-Мамуна от 827 г. предписывалось подвергать испытанию в вере за­ коноведов, теологов, шариатских судей. Было учреждено специальное ведомство — михна — своего рода судилище, наказывавшее, увольняв­ шее и ссылавшее тех, кто не признавал мутазилитских догматов. Михна служила одной из форм проверки лояльности по отношению к господ­ ствующему режиму. Взлет мутазилизма сменился периодом гонений и репрессий со стороны государственных властей. При халифе Мутавак-

киле (правил с 847 по 861 г.), вернувшемся в лоно традиционалистского суннизма, позиции мутазилитов были сильно подорваны. Всякие дис­ куссии о происхождении Корана были пресечены, многие мутазилитские проповедники были вынуждены отречься от своих убеждений, а их сочинения изымались из библиотек и уничтожались. Однако калам как особое течение в исламской теологии не прекратил своего сущест­ вования. При всех неблагоприятных обстоятельствах мутазилиты про* должали пропагандировать свои воззрения и распространяли их на но­ вые территории (Ирак, Средняя Азия).

На протяжении всей истории мутазилизма существовало множество его группировок, соперничавших друг с другом. Главные школы мута­ зилизма сложились в Багдаде и Басре. Среди видных теологов басрийской школы помимо основателей мутазилизма выделялись аль-Аллаф (ум. 849), мастер дискуссий с иудеями, христианами, манихеями, а так­ же со своими единомышленниками; ан-Наззам (ум. 835/36), наделен­ ный ярким полемическим даром богослов, создатель ряда философских теорий в исламе, и его выдающийся ученик аль-Джахиз (ум. 868/69), эксперт в области мусульманских преданий, экзегет, лексикограф, автор широко известных сочинений.

Для багдадской школы были характерны в целом прошиитские сим­ патии. Она также выдвинула ряд знаменитых теоретиков мутазилитского кадама, к числу которых принадлежали Сумама ибн Ашрас (ум. ок. 828 г.), пользовавшийся непререкаемым авторитетом у халифа Мамуна; аль-Мурдар (ум. 840), проповедник и распространитель мутазилитского учения в среде простых людей, решительно отмежевавшийся от любого сотрудничества с властями; аль-Хаййат (ум., вероятно, в конце IX в.), тонкий знаток догматических расхождений и автор многих полемиче­ ских трактатов. Деятельность мутазилитов способствовала формирова­ нию философской мысли, ориентированной на традиции Аристотеля и неоплатоников. Рационалистические установки и теолого-философские построения мутазилитов стали достоянием новых теологических школ,

Ханбалитство. Главными оппонентами рационалистических тече­ ний в рамках мусульманской теологии выступили сторонники суннит­ ского традиционализма. Провозгласив принцип строгой опоры на Коран и Сунну, на знание, освященное авторитетом пророка Мухаммада и его сподвижников, теологи-традиционалисты утверждали необходимость принятия веры без рассуждений, исповедовали безусловность божест­ венного предопределения. Они выступали за запрет на любые нововве­ дения в области вероучения и права, не имеющие прямого обоснования в священных исламских текстах, на свободное обсуждение проблем ре­ лигии. Для традиционалистского богословия характерен подход к Кора­ ну и хадисам, исключающий всякое их иносказательное толкование и

616

предполагающий применение принципа «не задавай вопрос “как?”». Традиционалисты призывали ориентироваться на образ жизни мусуль­ манской общины эпохи пророка Мухаммада и первых поколений его последователей — «праведных предков». Их идеалами стали социаль­ ные и этические ценности раннего ислама — эгалитаризм, нестяжательство, осуждение роскоши, предпочтение скромной и воздержанной жиз­ ни. Наиболее ярко традиционалистские идеи воплотились в проповедях и догматических трактатах ханбалитской школы, названной по имени ее основателя Ахмада ибн Ханбала (780—835).

Ханбалитство возникло как своеобразная реакция на распростране­ ние мутазилитской доктрины и выразило взгляды крайне консерватив­ ных сторонников мусульманского традиционализма. Его социальной опорой стали низшие и средние слои арабо-мусульманского общества. В отличие от усложненных мутазилитских взглядов, ориентированных на образованную элиту, догматические представления ханбалитов отли­ чались простотой и доступностью. Недозволенными с их точки зрения новшествами религиозно-догматического характера являлись: внесение изменений в ритуал молитвы, оскорбление сподвижников Мухаммада, споры об атрибутах Аллаха, утверждение сотворенности Корана, ис­ пользование рационалистических методов спекулятивной теоло­ гии — калама. Распространение догматики мутазилитов привело, по их убеждению, к глубокому кризису и расколу мусульманского общества.

Ашаризм. В условиях усиления нападок ханбалитов на мутазилизм была предпринята попытка его легализации путем компромисса с уче­ нием традиционалистов-догматиков. Ее инициатором выступил теолог из Басры Абу-ль-Хасан аль-Ашари (873—935). До сорокалетнего возра­ ста он был приверженцем кутазилизма, а затем, придя к выводу о несо­ вместимости мутазилитской трактовки догматики и основ ислама, со­ здал свою собственную теологическую школу, известную как ашаризм. Под ашаритами подразумевались единомышленники аль-Ашари, и во­ обще идеологи, склонные к компромиссу по отношению к догматикам. Видными представителями ашаризма стали аль-Баккилани (ум. 1013), аль-Джувайни (ум. 1085), аш-Шахрастани (ум. 1153), Фахр ад-Дин ар-Рази (ум. 1209). По словам исламского средневекового теолога ханбалитского направления и правоведа Ибн Таймийи (1263—1328), совре­ менники называли ашаритов «последышами мутазилитов». Сами же ашариты демонстративно противопоставляли себя мутазилитам, но при этом они продолжили их рационалистическую линию в неблагоприят­ ных политических условиях.

В мировоззренческой области ашариты, как правило, утверждали приоритет разума над религиозной традицией и отрицали слепое следо­

вание религиозным авторитетам без предварительного сомнения в их

I

истинности. Вместе с тем они стремились не вступать в резкое проти­ воречие с консервативными сторонниками традиционализма, отвергав­ шими любое рационалистическое истолкование догматов веры. Это на­ шло выражение в осторожном подходе ашаритов к решению ряда спе­ цифических теолого-философских вопросов. Они отрицали сотворенность Корана в отношении «смысла», считая, что сущность его от века пребывает в Боге. В то же время словесная форма Корана, по их пред­ ставлениям, была создана во времени и поэтому они допускали его символико-аллегорическое толкование. Сторонники ашаризма призна­ вали извечность некоторых божественных атрибутов, таких, как знание, зрение, слух, речь, воспринимая их в телесном, а не в аллегорическом значении. Однако грубый антропоморфизм они отрицали, считая, что уподобление Всевышнего человеку ведет к языческим представлениям о Боге. Ашариты признавали возможность лицезрения праведниками Аллаха в потустороннем мире, однако отрицали возможность объясне­ ния этого феномена. В вопросе о свободе воли они принимали середин­ ную между догматиками и их оппонентами позицию. Аллах, по их представлениям, предопределил действия человека, люди же соверша­ ют эти действия, как бы «присваивая» их себе, и несут за них ответст­ венность. В отношении определения статуса человека, совершившего серьезное прегрешение, ашариты придерживались точки зрения, что он остается мусульманином, но подлежит наказанию адскими муками. Пребывание в аду мусульманина может носить временный характер и может быть прекращено заступничеством Аллаха, тогда как немусульманину суждено испытывать вечные адские муки. По этим и подобным вопросам среди ашаритов не были единства. Для идеологов ашаризма были в целом характерны поиски компромиссных решений по острым теолого-философским вопросам. Свои воззрения сами они характеризо­ вали как «серединное учение» между мутакаллимами и традиционали­ стами. Стремясь не навлечь на себя гнев буквалистов-догматиков, аша­ риты придерживались оборонительной тактики и намеренно подчерки­ вали свои расхождения с мутазилитами.

С XIII в. произошло сближение калама и арабо-мусульманской свет­ ской философии (восточного перипатетизма), что привело к тому, что они «перемешались и стали неразличимы», как утверждал великий арабский историк XIV в. Ибн Халдун. Поздний ашаризм представлен такими блестящими именами, как аль-Байдави (ум. 1286), аль-Исфаха- ни (ум. 1349), ат-Тафтазани (ум. 1390), аль-Джурджани (ум. 1413), ад-Дуввани (ум. 1501).

618

Мусульманское право

Шариат. Шариат (араб, шариа — прямой, правильный путь, закон, предписания, установленные в качестве обязательных) представляет со­ бой общее учение об исламском образе жизни, комплекс предписаний, обязательных для исполнения мусульманином и закрепленных преиму­ щественно в Коране и Сунне. В этих предписаниях прежде всего затра­ гиваются вопросы догматики и этики, определяющие убеждения и ре­ лигиозную совесть мусульманина. Дисциплиной, занимающейся выве­ дением конкретных правил поведения из шариата, является фикх (араб, глубокое понимание, знание). В исламской мысли сохраняется оценка шариата и фикха как по существу совпадающих понятий, и они часто употребляются как синонимы.

Главными источниками мусульманского права являются Коран и Сунна, в которых нашло воплощение божественное откровение. Перво­ начальные установления, принятые при Мухаммаде и зафиксированные в Коране, стали основой для развития правовых концепций, однако не­ достаточность Корана при решении конкретных правовых вопросов вы­ явилась достаточно быстро. Священное мусульманское предание было призвано его дополнить. Поступки, изречения и даже молчание Мухам­ мада составили основу правил поведения. Назидательный пример его сподвижников и учеников также учитывался и использовался во вспо­ могательных целях. Таким образом, Сунна, второй источник мусуль­ манского вероучения, создала базу для более эффективного выполнения исламом роли регулятора общественных отношений. Становление ис­ ламской юриспруденции протекало параллельно с фиксацией хадисов. Первые труды по мусульманскому праву представляли собой не право­ вые исследования, а тематические сборники хадисов. Систематизация мусульманских священных преданий способствовала формированию шариата.

Сложение основных понятий мусульманского права относится к VIII— первой половине IX в. Во второй половине VIII в. выделилась группа богословов-законоведов, взявших на себя создание системы му­ сульманского права. На раннем этапе становления мусульманской юриспруденции выделились две школы. Первая— мекканская — полу­ чила наименование «сторонники священного предания» (асхаб алъ-ха- дис), поскольку она делала упор на Коран и Сунну. Вторая, действовав­ шая преимущественно на территории Ирака, называлась «сторонники самостоятельного суждения» (асхаб ар-рай). Ее приверженцы считали, однако, только при обнаружении аналогий в священном мусульманском писании возможным делать умозаключения на основе логических рассуждений. Ими был разработан метод аналогической дедукции (кийяс,

Соседние файлы в папке Антропология литература второй семестр часть 1