Эволюционное учение

Глава 18. А н т р о п о г е н е з

263

264 Часть 4. П р о б л е м ы м а к р о э в о л ю ц и и

Реконструкция мышц и связок и мо-

лении орудий, расширение использо-

делирование речевого аппарата пока-

вания огня.

зали, что

(в отличие от Человека уме-

Несмотря на все большее сходство

лого, владевшего еще не всеми гласны-

с

современным человеком,

древнейшие

ми)

архантропы,

жившие

в

пещерах

люди по ряду существенных морфо-

Южной Франции около 450 тыс. лет

логических признаков

отличались от

назад, были в состоянии издавать такие

современного человека (см. рис. 18.3).

звуки, как «Аах», «чен», «реу» и овла-

Их эволюция направлялась в основном

дели уже всеми гласными. Возникно-

еще биологическими факторами, вклю-

вение речи, основанное на трудовой

чавшими

жесткий

естественный

отбор,

деятельности и

общественном образе

связанный с внутривидовой борьбой за

жизни, должно было дать мощный

существование. После периода макси-

толчок развитию в том же прогрессив-

мального расцвета 600—400 тыс. лет

ном направлении — выделении челове-

назад эти формы быстро исчезли,

чества из мира органической природы.

видимо, дав начало новой группе —

Сейчас изучено довольно значитель-

палеоантропам, или

неандертальцам.

ное число форм древнейших людей.

Неандертальцы

(палеоантропы).

Наиболее

известные:

питекантроп

Более чем в 400 местах Европы, Афри-

(Ява),

синантроп

(Китай),

гейдель-

ки, Передней, Средней, Центральной и

бергский

человек

(Средняя

Европа),

Восточной Азии, в Индонезии обна-

атлантроп (Алжир), телантроп (Юж-

ружены ныне останки существ, живших

ная

Африка), олдовайский

питекантроп

от 250 до 40 (возможно 30—25) тыс.

(Центральная Африка). Самый древ-

лет назад. Они занимали промежуточ-

ний

из

них — телантроп,

которого

ное положение между архантропами и

можно рассматривать как переход от

ископаемыми

формами

Homo sapiens,

формы существ, похожих на Я. habilis

как по строению тела, так и по разви-

к типичным древнейшим людям типа

тию культуры. По месту первой наход-

синантропа.

ки

(долина

реки

Неандерталь

близ

По времени существование телан-

Дюссельдорфа) их назвали неандер-

тропа

совпадает

с существованием

тальцами.

поздних австралопитеков и Я. habilis.

Для

неандертальцев

характерны

Предполагают,

что

телантроп

успешно

низкий скошенный лоб и затылок,

охотился и на Человека умелого, и на

сплошной надглазничный валик, боль-

австралопитеков.

шое лицо с широко расставленными

Итак, 5,0—2,0 млн. лет назад разви-

глазами, обычно слабое развитие под-

тие одной из ветвей австралопитеков

бородочного

выступа,

крупные

зубы,

привело

к

возникновению

Я. habilis, а

короткая массивная шея, сравнительно

принципиальных адаптаций, как освое-

порции тела были близки к таковым

ние огня и производство орудий труда,

современного человека. Руки с широки-

в дальнейшем привело к новой вспыш-

ми

кистями

и

концевыми

фалангами

ке формообразования и

созданию

с ногтями, более широкими, толстыми

комплекса форм Я. erectus. Эти про-

и крепкими, чем у современного чело-

грессивные в целом формы широко

века. Масса мозга около 1500 г, при-

расселились по теплой зоне Африки,

чем сильное развитие получили отде-

Европы и Азии и эволюционировали

лы, связанные с логическим мышле-

в нескольких различных направлениях.

нием.

Однако основным наиболее перспектив-

На

всех

стоянках

^еандертальцев

ным направлением эволюции было про-

находят

остатки мощных

кострищ и

должающееся

увеличение

головного

кости крупных животных; обычно кос-

мозга, развитие

общественного образа

ти

разбиты,

видимо,

для

выедания

жизни, совершенствование

в изготов-

мозга.

Многие

кости

обгорелые, что

Г лава 18, Антроп< >r е н аз

265

266 Часть 4. П р о б л е м ы м а к р о э в о л ю ц и и

свидетельствует о широком использова-

циальные черты в строении скелета

нии огня для приготовления пищи. Сре-

определенно

свидетельствуют

о менее

ди костей животных, находящихся в

мощном физическом развитии. Особен-

таких

«кухонных

отбросах»,

нередко

ности

же

строения

мозга — развитие

встречаются и кости самих неандер-

передних лобных долей и сокращение

тальцев, следовательно, и в этот пе-

клювовидных

долей — говорит

о

том,

риод эволюции был обычен канниба-

что эти существа вступили на путь,

лизм. Видимо, ко всем людям чужих

прямо ведущий от орды к возникно-

групп они относились, как к живот-

вению общества. В стадах (группах)

ным, охотились друг на друга. Обычны-

этих ранних неандертальцев были более

ми объектами охоты служили крупные

развиты

внутригрупповые

связи

на

млекопитающие. Орудия

неандерталь-

охоте, при защите от врагов и от

цев: остроконечники и скребла, то-

неблагоприятных

природных

условий.

поры — были более совершенные, чем

Представители

поздних неандерталь-

примитивные

обработанные

гальки

цев очень небольшими (видимо, се-

(рис.

18.4).

мейными)

группами

могли

выживать

Увеличение числа находок позволи-

и побеждать в борьбе за существование.

ло выяснить, что неандертальцы — не-

В них как бы был воплощен чрезвы-

однородная

группа.

Неоднородность

чайно обычный эволюционный

принцип

проявляется не только при сравнении

мощного физического развития, прино-

неандертальцев, живших, например, на

сящий успех группе в борьбе за сущест-

о. Ява, в Африке, Средней Азии или

вование.

Крыму, но и при сравнении многочис-

Ранние же неандертальцы оказа-

ленных скелетов, обнаруженных в од-

лись совершенно на ином эволюцион-

ном и том же месте. Еще более ослож-

ном пути — они выжили в борьбе за

няется вопрос и тем, что часто более

существование

благодаря

объединению

древние по возрасту находки неандер-

сил отдельных индивидов, что привело

тальцев оказываются

морфологически

50—40 тыс. лет назад к возникновению

более прогрессивными, чем значитель-

вида, к которому принадлежим и мы с

но более поздние формы.

вами,— Человека

Разумного — Homo

Все эти факты объяснимы, если sapiens.

предположить, что представители од-

ной из прогрессивных ветвей архантро-

18.3. Факторы эволюции и прародина

пов

(какой

ветви — дело

будущих

Человека разумного

исследований) быстро вытеснили своих

предков по всей Ойкумене. Эта форма,

Существуют

две

основные

точки

в свою очередь, распалась на несколько,

зрения,

касающиеся

происхождения

возможно, на две главные дифферен-

человека

современного типа. Согласно

цированные расы. Одна

из них — так

одной, Я. sapiens возник в нескольких

называемые

поздние

неандертальцы —

местах планеты из разных предковых

характеризовались

описанными

выше

форм, принадлежащих к палеоантро-

признаками; они имели мозг, в котором,

пам (или даже архантропам). Согласно

как и у архантропов, форма лобных

другой, существовало единое место воз-

долей была клювовидной. Скелет имел

никновения человечества из какого-то

крупные

остистые

отростки

позвон-

одного

общего

предкового

ствола.

ков — свидетельство

мощно

развитой

Первая точка зрения — гипотеза поли-

мускулатуры.

центризма,

вторая — гипотеза

моно-

Другая

линия — ранние

неандер-

центризма. Однако в последнее время

тальцы — характеризовалась

меньшим

все четче вырисовывается комплексная,

надбровным

валиком,

более

тонкими

объединяющая все главнейшие аргу-

челюстями,

высоким

лбом,

заметно

менты той и другой концепции гипоте-

развитым

подбородком.

Все

эти

гра-

за, получившая название гипотезы ши-

Глава 18. А н т р о п о г е н е з 267

рокого моноцентризма (Я. Я. Рогин-

культура кроманьонцев. Будущие ис-

ский).

следования покажут, насколько спра-

Гипотеза широкого моноцентризма.

ведлива

эта гипотеза.

Человек современного типа возник где-

Особенности ранней стадии эволю-

то в Восточном Средиземноморье и в

ции Homo sapiens. Если бы кроманьо-

Передней Азии. Именно здесь находят

нец появился в наше время в уличной

наиболее выраженные

промежуточные

толпе, то вряд ли кто-нибудь обратил

между

неандертальцами

и

ранними

бы внимание на его физические особен-

ископаемыми формами Н. sapiens (кро-

ности. Фактически кроманьонец — это

маньонцами)

костные

останки.

Много-

человек современного типа, что избав-

численные промежуточные между па-

ляет нас от необходимости описывать

леоантропами

и неоантропами

(так со-

его

строение

более

подробно.

бирательно

называются

все

формы

К моменту возникновения Н. sapiens

ископаемых людей современного типа)

род Homo обладал почти всеми приз-

формы находят также на юго-востоке

наками,

характерными

для

Человека

Европы. В те времена все эти террито-

разумного: двуногая походка возникла

рии были покрыты густыми лесами, на-

миллионы лет назад на стадии рамапи-

селенными разнообразными животны-

теков или даже несколько раньше;

ми. Здесь, по-видимому, и был совер-

начало трудовой деятельности, связан-

шен последний шаг на пути к Человеку

ное с использованием передних конеч-

разумному.

ностей, относится к периоду 5—2 млн.

На этой стадии был окончательно

лет назад. Примерно тогда же произош-

сформирован облик современного че-

ло

открытие

использования

огня.

ловека. Фигура человека стала более

Непрерывно

за

последние

несколько

стройной, несколько

увеличился рост,

миллионов лет (и особенно активно за

лицевая часть черепа стала занимать

последние несколько сотен тысяч лет)

меньшее место на голове. Емкость че-

идет

наращивание

массы

головного

репа, а соответственно и величина

мозга.

Трудовая

деятельность

вместе

головного мозга в целом не изменились,

со стадным образом жизни приводит к

однако в строении мозга произошли

возникновению речи у ранних предста-

значительные перемены: большое раз-

вителей

рода

Homo.

витие получили лобные доли и зоны,

Отдельные

орды

палеоантропов,

связанные с развитием речи и сложной,

сильные

своей

хитростью

(развитый

конструктивной деятельностью.

мозг),

способностью

противостоять

После этого началось широкое и

самым

крупным

хищникам

(орудия),

активное расселение возникших нео-

неблагоприятным природным условиям

антропов по планете. Люди современ-

(жилища, огонь), стали занимать выс-

ного типа широко смешивались с жив-

шие звенья пищевых цепей во всех

шими сравнительно оседло неандер-

районах своего обитания. Но пока это

тальцами, что приводило к резкой

все еще отдельные орды, стада, племе-

смене

примитивной,

неандертальского

на, относящиеся друг к другу всегда

типа культуры значительно более раз-

враждебно (вплоть до

каннибализма).

витой культурой неоантропов (кро-

Этого требовал естественный отбор —

маньонцев) .

победа любой ценой, в том числе и

Вероятно, это было не простое вы-

ценой жизни своих соплеменников или

теснение (или тем более уничтожение),

тем более членов соседних орд. Однако

а различные формы слияния, при кото-

трудовая деятельность требовала пере-

рых с генетической точки зрения проис-

дачи

накопленного

опыта,

традиций,

ходило скрещивание пришлых и мест-

объединения усилий отдельных инди-

ных людей, а с точки зрения развития

видов в процессе труда, охоты и защи-

культуры — начинала

безраздельно

ты. Происходила грандиозная пере-

преобладать

новая,

прогрессивная

оценка

ценностей.

Раньше

неандерта-

лец, видимо, мог спокойно съесть боль-

открытия, приведшие

к неолитической

ного, старого или раненого члена своей

революции — приручению животных и

же семьи. Затем преимущества перед

окультуриванию

растений

(около

другими получили те орды и племена,

10 тыс. лет назад). Эти события были,

которые заботились о стариках и под-

пожалуй, наиболее крупными на пути

держивали физически не таких силь-

овладения Н. sapiens окружающей сре-

ных, но полезных своими умственны-

дой. До этого человек был полностью

ми

способностями особей

(мастеров

зависим от среды при добыче пищи и

по выделке орудий, хороших следопы-

одежды. Теперь зависимость приобрела

тов и наблюдателей и т. п.).

иной

характер — она

стала

осущест-

Несомненно, на ранних этапах раз-

вляться через контроль над некоторыми

вития общества должен был существо-

сторонами среды

обитания. Масштабы

вать отбор, направленный к возникно-

неолитической революции

ныне

часто

вению

способности

ставить

превыше

недооцениваются.

Можно

напомнить,

всего

интересы

племени, жертвовать

что практически все домашние живот-

собственной жизнью ради этих интере-

ные и культурные растения созданы

сов. Это и было предпосылкой возник-

нашими далекими предками много ты-

новения социальности, о чем говорил

сяч лет

назад.

еще Ч. Дарвин: «...те общества, которые

Третьим крупнейшим этапом в исто-

имели наибольшее число сочувствую-

рии

современного

Человека

была

щих друг другу членов, должны были

научно-техническая революция, в ре-

процветать больше и оставить после

зультате

которой

человек

приобрел

себя более многочисленное потомство».

власть

над

природой

(в

последние

Именно отбор по «генам альтруизма»

2 тыс. лет, и особенно в последние

(Дж. Б. С. Холдейн) вывел «человека

3—4 столетия). Техническая мощь

в люди»! В основе возникновения Че-

Человечества ныне такова, что оно мо-

ловека разумного как вида лежат

жет по своему желанию менять усло-

альтруистические

наклонности,

опреде-

вия существования в крупных районах

лявшие

преимущество

их

обладателей

нашей

планеты,

обеспечивать

условия

в

условиях

коллективной

жизни.

для жизни в районах, прежде совер-

Основные этапы развития Человека

шенно недоступных (Арктика и Ан-

разумного. Не

рассматривая

подробно

тарктика), в воздухе, на воде, наконец,

многих

замечательных технических и

в ближнем Космосе). Одновременно с

культурных

достижений,

характерных

ростом могущества Человечества про-

для наших предков на первых этапах

исходит все более полное раскрытие

существования

вида

Н.

sapiens

(сво-

способностей

и

наклонностей

каждого

дящихся в основном к совершенство-

отдельно взятого человека. Та генети-

ванию орудий труда и охоты), остано-

чески

обусловленная

неповторимость,

вимся

на

трех моментах.

которая присуща любому живому су-

Первый — небывалое

духовное,

ществу (см. гл. 8),

в

сочетании

с

со-

циальными

характеристиками

челове-

психическое развитие

Человека

разум-

ческого

общества привела

к

неисчер-

ного. Только Человек разумный достиг

паемому

разнообразию

творческих

такого

понимания

природы,

такого

индивидуальностей.

уровня

самопознания

(вспомним,

что

человек по философскому определе-

Выделенные важнейшие вехи в раз-

нию — это «материя, познающая самое

витии Homo sapiens не связаны, как

себя»),

который

сделал

возможным

показывают

антропологические

и

создание

искусства

(возраст

первых

археологические данные, с измене-

наскальных

изображений

40—50

тыс.

ниями

физического

строения

человека

лет).

за последние десятки тысяч лет. Раз-

Вторым

величайшим

достижением

личия между кроманьонцами и совре-

эволюции

Человека

разумного

были

менными людьми намного меньше, чем

различия между отдельными современ-

и обсуждает

проблемы,

представление

ными этническими группами и расами.

о которых отсутствовало у предыду-

Отсутствие уловимых тенденций в из-

щих поколений. Сумма знаний и тра-

менении строения тела человека за

диций, используемых каждым поколе-

несколько

последних

десятков

тысяч

нием,

складывается

из

результатов

лет косвенно показывает, что эволюция

изобретений,

открытий,

переживаний

Человека вышла из-под ведущего конт-

людей

предыдущих

поколений.

Все

роля биологических факторов и нап-

знания передаются следующим поко-

равляется

действием

иных

—

социаль-

лениям не автоматически, а с помощью

ных

сил.

обучения.

Так,

путем

«наследования

Роль труда в процессе возникнове-

приобретенного»,

осуществляется

со-

ния

Человека

разумного.

Основные

циальное развитие, закономерности ко-

особенности человека: развитие цент-

торого

оказываются

совершенно

ины-

ральной нервной системы; руки как

ми, нежели закономерности биологи-

органа,

способного

производить

сотни

ческой

эволюции.

разнообразных движений, не доступ-

Несомненно,

культурная эволюция

ных обезьянам; речь как средство об-

возникла на основе биологической. Ка-

щения людей и создание общества как

кое-то значительное время оба типа

такового — все это результат процесса

эволюции

сосуществовали,

оказывая

труда, производства (Ф. Энгельс). На-

влияние на все развитие рода Homo.

помним, что возникновение рода Чело-

При этом влияние биологической эво-

века, первым изученным представите-

люции

уменьшалось,

а

культурной —

лем которого мы считали Человека

увеличивалось. Подробный анализ это-

умелого

(Я. habilis), выделяется имен-

го процесса выходит за рамки курса

но по признаку трудовой деятельности.

эволюционной теории.

Не просто использование палки, кам-

ня,

кости

как

орудия

(такое

исполь-

18.4. Дифференциация

Человека

зование предметов характерно и для

современных обезьян и, конечно, было

разумного на

расы

широко

распространено

среди австра-

Все

современное

человечество

при-

лопитеков) ,

но

именно

производство

надлежит

к

единому

полиморфному

различных

орудий

— вот

грань,

отде-

виду — Homo sapiens. Единство челове-

ляющая

человека

от

человекоподобных

чества

основано

на

общности проис-

предков.

Все

дальнейшее

развитие

хождения,

социально-психического

Человека

связано

с

совершенствова-

развития,

на

неограниченной

способ-

нием процесса

производства,

в

конце

ности к скрещиванию людей даже очень

концов

приведшее

Человека

к

власти

различных рас, а также на практически

над

природой.

одинаковом уровне общего физическо-

Культурная эволюция. По скелет-

го и умственного развития представи-

ным останкам можно воссоздать внеш-

телей

всех рас.

ний облик и сравнить между собой

Вид Я. sapiens распадается на три

людей, живших 30—20 тыс. лет назад,

«большие»

расы — австрало-негроид-

10—5 тыс. лет

назад, 500

лет

назад,

ную,

европеоидную

и

монголоидную

и современных

людей. Существенных

(рис.

18.5).

Австрало-негроидная

различий в строении тела между этими

(негроидная)

раса

характеризуется

группами людей нет. В то же время

темным цветом кожи, волнистыми или

было бы наивным считать, что различий

курчавыми волосами, широким и мало

нет вообще. Различия есть и они отно-

выступающим носом, поперечным рас-

сятся к таковым в культуре. Современ-

положением ноздрей, толстыми губами

ный человек знает о свойствах окру-

и рядом черепных признаков. Евро-

жающего его мира неизмеримо боль-

пеоидная

(евразийская) — светлой

или

ше,

чем

его

прародители,

он

ставит

смуглой

кожей, прямыми

или

волнис-

270

Часть 4. П р о б л е м ы м а к р о э в о л ю ц и и

Рис. 18.5. Схема взаимоотношения

современных рас человека

(по

Я. Я. Рогинскому и

М. Г. Левину, 1978)

тыми мягкими волосами, хорошим раз-

роидная раса была распространена в

витием волосяного покрова на лице

Старом Свете к югу от тропика Рака;

мужчин

(борода и усы), узким высту-

европеоидная — в

Европе,

Северной

пающим носом, тонкими губами и

Африке, Передней Азии и Северной

также

рядом

черепных

признаков.

Индии; монголоидная — в

Юго-Вос-

Монголоидная

(азиатско-американ-

точной, Северной, Центральной и Вос-

ская) — смуглой

или

светлой

кожей,

точной Азии, Северной и Южной Аме^

прямыми, часто

жесткими

волосами,

рике.

средней шириной носа и губ, упло-

Между

этими

большими

расами,

щенностью лица, сильным выступанием

каждая из которых состоит из несколь-

скул, сравнительно крупными разме-

ких меньших,

существуют переходные

рами лица, заметным развитием эпи-

расы.

кантуса

(«третьего века»).

Доказательства единства рас. Не-

Эти три главные расы различаются

сомненно, все основные «человеческие»

и распространением. До эпохи евро-

признаки

были приобретены

нашими

пейской

колонизации

австрало-нег-

предками

до

расхождения

вида на