2. Общенаучные методы - это приемы, которые не охватывают всего научного познания, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов.

- Анализ - это условное разделение сложного государственно-правового явления на отдельные части. Так, многие категории теории государства и права формируются путем раскрытия их существенных признаков, свойств, качеств.

-Синтез - предполагает изучение явления путем условного объединения его составных частей. Анализ и синтез, как правило, применяются в единстве.

-Системный подход- раскрытие целостности объекта, на выявление многообразных типов связей в нем. Этот метод дает возможность рассматривать в качестве системных образований государственный аппарат, политическую и правовую систему, нормы права, правовые отно-шения, правонарушения, правопорядок и т.п.

-Функциональный подход - выяснение форм воздействия одних социальных явлений на другие. Этот метод дает возможность познать функции государства и отдельных его органов, функции права и его норм, функции правосознания, юридической ответственности, правовых льгот и поощрений, правовых привилегий и иммунитетов, правовых сти-мулов и ограничений и т.д.

-Метод социального эксперимента - связан с проверкой того или иного проекта решения в целях предотвращения ущерба от ошибочных вариантов правового регулирования. В качестве примеров можно назвать эксперименты по введению в девяти регионах Российской Федерации судов присяжных, по организации в ряде муниципалы тых образований охраны общественного порядка органами местного самоуправления и т.д.

3.Частнонаучные методы - это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук.

-Конкретно-социологический метод позволяет с помощью анкетирования, интервьюирования, наблюдения и других приемов получить данные о фактическом поведении субъектов в государственно-правовой сфере.

-Статистический метод позволяет получить количественные показатели тех или иных массовых повторяющихся государственно-правовых явлений, таких как правонарушения, юридическая практика, деятельность государственных органом и т.д.

-Кибернетический метод —это прием, позволяющий с помощью системы понятий, законом и технических средств кибернетики познать государственно-правовые явления.

Среди частнонаучных следует выделить два метода, являющихся сугубо юридическими: формально-юридический и сравнительно-правовой.

-Формально-юридический метод - позволяет определять юридические понятия,выявлять их признаки, проводить классификацию, толковать правовые предписания и т.п.

-Сравнительно-правовой метод нацелен на сопоставление различных правовых систем,либо их отдельных элементов — законов, юридических учреждений, правовой идеологии, правосознания и тд. — в целях выявления их общих и особенных свойств.

-Теория модернизации(частнонаучный метод)-концепция, допускающая плюрализм мнений и одновременно стремящаяся выявить закономерности общественного развития в современных условиях. Ведущая ее идеологема — деление истории человеческой цивилизации на традиционное и современное общества.

4. СООТНОШЕНИЕ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА С ДРУГИМИ ДИСЦИПЛИНАМИ Современная наука — чрезвычайно разветвленная совокупность отдельных научных отраслей. Научные дисциплины можно подразделить на три большие группы:

• технические (например, механика);

• естественные (например, физиология);

• гуманитарные.

Указанные науки оказывают взаимное воздействие друг на друга.

Гуманитарные науки изучают общество, человека, социальные отношения и институты, формы общественного сознания, мышление и тп.

Юридические науки относятся к гуманитарным наукам, и теория государства и права, как уже было показано, занимает в этой системе центральное положение. Ее междисциплинарные связи проявляются следу-ющим образом.

Особенно тесно теория государства и права взаимодействует с политологией,рассматривая государственно-правовые явления в кон-тексте политической среды. Например, анализируя государство как состав-ную часть политической системы наряду с другими ее элементами — партиями, движениями и иными общественными объединениями, можно гораздо полнее и глубже познать сущность этого государства, его место и роль в политической организации данного общества.

История и история государства и права (как общепрофессионanьная юридическая дисциплина) предоставляют обширную информацию о прошлом, на основе которой возможно сделать выводы о тенденциях и механизме развития государственной и правовой жизни.

Философия представляет исключительную ценность для теории госу-дарства и права, которая заимствует ее методы (метафизику и диалектику), а также категории (сущность, содержание и форму, возможность и необ-ходимость, цель и средство и тд.).

Экономическая наука особенно многопланова и разветвлена (макроэкономика, микроэкономика, международные экономические отношения, отраслевая экономика, маркетинг и т.д.) Связи между экономикой, государством и правом чрезвычайно сложны и требуют дополнительной научной проработки.Введена«Конституционная экономика». Вопросы экономического содержания конституций, разделения властей требуют теоретического обоснования.

Социология в чем-то сродни истории и истории государства и права по своей информативности для теории государства и права. Социология права исследует состояние общественного мнения по поводу права. Это направление особенно актуально в условиях демократизации и усиления политической турбулентности.

По отношению к отраслевым юридическим наукам теория государства и права выступает как обобщающая. Во-первых, она изучает наиболее общие закономерности развития и функционирования государства и права. Во-вторых, теория государства и права исследует общие для всех отраслевых наук проблемы (кормы права, правоотношения, субъект права, пра-вонарушение, юридическую ответственность). В-третьих, она играет методологическую роль в юриспруденции. Вместе с тем теория государства и права формирует свои выводы в тесной связи с отраслевыми науками, призвана обобщать «отраслевую» научную информацию.

Взаимодействие же теории государства и права с прикладными наукамиявляется опосредованным и осуществляется через отраслевые науки о государстве и праве. Таким образом, особенность теории государства и права как науки состоит в том, что она является:

• гуманитарной, предмет которой составляют общественные явлении - государство и право (этим она отличается от технических и естественных наук);

• политико-юридической, изучающей такие социальные институты, которые непосредственно относятся к государственно-правовой сфере общественной жизни (этим она отличается от других гумани-тарных наук);

• теоретической, изучающей наиболее общие закономерности госу-дарства и права (этим она отличается от других юридических наук).

5.ТЕОЛОГИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА

Теологическая теория провозглашает,что государство является творением Бога.Наиболее последоватлеьно этот тезис в ХIIIв развивал Фома Аквинский, провозгласивший приоритет власти церкви над светскими правителями.

Плюсы теории:

1) Государство появляется с монорелигией;

2) Теория позволяет установить в обществе порядок;

3) Отражает объективные решения того времени, а именно- первые государства были теократические;

Минус - является ненаучной так как с ее помощью нельзя доказать или опровергнуть происхождение государства.

6.ПАТРИАРХАЛЬНАЯ И ПАТРИМОНИАЛЬНАЯ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА

Патримониальная теория связывает рождение государства с утверждением поземельной собственности. По мнению основоположника этой теории швейцарца К.Л. фон Галлера, по мере концентрации власти в руках вождей им передается и распоряжение землей, а затем «именно из права владения землей класть автоматически распространяется и на прожива-ющих на ней людей... Представление о принадлежности всей земли кор-лю или князю долгое время держится н Германии, Франции, Англии и России. Государь в свою очередь передает, дарует, жалует землю своим подвластным». Однако эта логичная интерпретация, оправдывающая мо-нархическую власть и феодальный строй, не может претендовать на всеобщее применение. Она забывает, в частности, о многочисленных фактах военного завоевания земель.То есть фактическое создание государственного механизма (о котором умалчивает теория) предшествует его правовому оформлению.

Контуры патриархальной теории первоначально прочертили мыслите-ли древности Конфуций и Аристотель, по в полной мере она сформиро-валась в XVII-Х1Х вв. усилиями английского мыслители Р Фильмера и русского юриста И.В. Михайловского. Согласно этой теории государство возникло в результате разрастания семей, объединения их в родовые организации и племена.

Плюсы теории:

1) Теория справедливо обращает внимание на взаимосвязь «государства» и «семьи»;

2) Позволяет установить в обществе порядок как результат подчинения «воле отца»;

3) Поддерживает веру людей в нерушимость мира;

4) Раскрывает роль главы государства, на которую претендует человек, обладающий большим жизненным опытом.

Минусы:

1) Не позволяет раскрыть процесс возникновения государства во всех частях мира;

2) Не объясняет, что если государство - единая семья, то почему происходит война?

3) Не объясняет жесткость законов.

7.ДОГОВОРНЫЕ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА

Договорная теория считает государство продуктом общественного договора для ликвидации разрушительных споров между индивидами, которые во имя общественного блага отказываются от части своих прав. Именно об опасной «войне против всех» в догосударственном состоянии писал английский мыслитель Т Гоббс в первой половине XVII в. В отличие от Т Гоббса, младший современник Английской ре-волюции середины XVII и. Дж. Локк более оптимистично оценивал догосударственное состояние как состояние полной свободы и равенства, а создание государств связывал с удобством «совместно жить, спокойно пользуясь своей собственностью и находись в большей безопасности, чем кто-либо, не являющийся членом общества». Для французского просветителя Ж.-Ж. Руссо во второй половине XVIII в. государству предшествовала «прекрасная дикость". Человека испортила частная собственность и созданное для ее защиты государство. Богатые побудили бедных заключить общественный договор и санкционировать учреждение вы сгцей власти, законов и судей.

Договорные теории в их различных вариантах отличались известным демократизмом и стали существенным шагом вперед в развитии концепции государства как творения рук человеческих, но они же, отвергая изначально коллективистскую природу первобытного человека, умозрительно и антиисторически трактовали создание государства как единовременный, волевой акт, не связанный с объективными условиями окружающей среды.

Плюсы теории:

1) Авторы отметили особенности человека (страх, инстинкт, самосохранение);

2) Носит демократический характер;

3) Опровергает существование религиозного начала в сущности государства;

4) Опирается на общественную практику;

Минусы:

1) Согласно теории человек не подчиняется ни кому и никого не подчиняет себе;

2) Чтобы сознательно создать государство, нужно о нем иметь хоть какое-то представление;

3) Договор – это воля людей, значит он может быть расторгнут;

4) Договор не обладает юридической силой, т.к появился раньше государства.

8.ОРГАНИЧЕСКАЯ И ДИФФУЗИОННАЯ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА

Органическая теория уподобляет общество организму с возрастающим по сложности строения числом функций. Это один из наиболее декларативных подходов, выдвинутых в конце XIX в. английским ученым-самоучкой Г Спенсером, вульгарно трактовавшим теорию Ч. Дарвина о происхождении человека и подошедшим с биологическими мерками к социальному развитию.

Плюсы данных концепций заключаются в том, что биологические факторы не могли не повлиять на появление государственности, так как человек является существом биосоциальным. Минусы в том, что нельзя распространять все закономерности, присущие биологической эволюции, на социальные организмы, так как несмотря на их взаимосвязь это разные уровни жизни со своими закономерностями и причинами возникновения.

Диффузионная теория (ее родоначальник - Ф. Гребнер) связывает возникновение государства с процессом распространения управленческих навыков и государственнических начал от одного народа к другому.Действительно, в истории цивилизации известно множество случаев распространения технических и культурных достижений из одного или нескольких очагов на другие страны, контингенты, даже в масштабах планеты. Но возникает вопрос: а где и по каким причинам возникло первоначально государство на земном шаре, чтобы затем быть клонированным?

Плюсы-автор уловил проесс,сущетсвующий объективно:народы проходят исторический опыт в разное время; обмен опытом между народами действительно существует(колонизация).Минусы- непонятно как появились государства впервые,когда не у кого было перенять опыт.