- •1.Предмет теории государства и права и ее место в системе юридических дисциплин
- •2. Структура и функции теории государства и права
- •2. Общенаучные методы - это приемы, которые не охватывают всего научного познания, а применяются лишь на отдельных его этапах, в отличие от всеобщих методов.
- •3.Частнонаучные методы - это приемы, которые выступают следствием усвоения теорией государства и права научных достижений конкретных (частных) технических, естественных и гуманитарных наук.
- •9.Психологическая теория происхождения государства
- •10.Ирригационная теория происхождения государства
- •11.Теория насилия
- •12.Экономическая и марксистская теории происхождения государства
- •14.Теория специализации
- •15.Примирительная и регулятивная теории происхождения государства
- •18.Классовая теория происхождения государства
- •20.Реконструкция возникновения права в ходе государствообразования
- •Минусы:
- •24.Цивилизационный подход к типологии государства
- •25.Познавательные возможности интегративной модели государственного развития
- •28.Формы государственного устройства
- •30.Механизм государства и его структура
- •Характерные черты механизма государства:
- •Виды гос.Органов:
- •34.Судебная власть как особое звено в механизме государства
- •35.Конституционное правосудие и его значение для функционирования механизма государства
- •38.Государство,политические партии и общественно-политические движения.
- •40.Соотношение экономики,политики и права.
- •41.Государственная политика с точки зрения смены циклов этатизации и деэтатизации.
- •42.Гражданское общество как идеал и реальность
- •43.Становление гражданского общества в связи с модернизационными процессами
- •44.Правовое государство-закономерный итог модернизации
- •46.Понятие и сущность права
- •51.Формационный и правосистемный подходы к типам права
44.Правовое государство-закономерный итог модернизации
Образование правового государства связано с окончательной победой модернизации. Только осуществив реформы в сфере государственного управления и права, только добившись активного участия граждан в политической и общественной жизни, старое государство переходит в некое качественно новое состояние. Но представление об этом новом качественном, идеальном состоянии формировалось постепенно, задолго до упомя-нутых событий.
В трудах Платона, Аристотеля, Цицерона, Полибия содержалась идея правления закона, которая была развита в XVII-XVI I1 вв. представителями естественно-правовой теории. Особую роль здесь сыграл Д. Локк, который «определил понятие правового закона, его цели - сохранять и расширять свободу людей, рассматривал принцип разделения властей как гарантию против злоупагребленип властью, а свободу индивида характеризовал как свободу следовать своему желанию во всех случаях, когда это не запрещает закон, и не быть зависимым от "непостоянной, неопределенной и неизвестной самовластной воли другого человека"». Ш.-Л. Монтескье в середине XVIII в., усовершенствовав теорию разделения властей, видел именно в рассредоточении власти в различных руках залог их взаимного сдерживания и обеспечения подлинной свободы.
Великая Французская и Американская революции конца ХVIII в. дали первый конкретный опыт создания конституций и провозглашения правового государства. Если в молодой Американской республике декларации, провозглашенные в ее конституционном документе, уже на рубеже XVI II-ХIХ вв. практически не расходились с реальной жизнью и правовое государство и своих главных очертаниях сформироватюсь, то в Европе до этого было весьма далеко. Здесь в большей мере шла теоретическая разработка этого понятия, и она была связана с именами И. Канта, Р Моля, А. Мюллера, К.Т Вельксера, Й.К. фон Арентина.
Череда буржуазно-демократических революций 1848-1849 гг. не смогла насильственно установить правовое государство, но она способствовала продвижению к конституционным свободам во многих странах и отказу от наиболее одиозных проявлений неправовых действий со стороны государства. Это касалось и постепенного выравнивания прав мужчин и женщин в гражданской и семейной жизни, отмены запретов на деятельность профсоюзов, ограничения полицейского и иного произвола, укрепления свободы печати и тд. В России движение к правовому государству началось в ходе революции 1905-1907 гг. Именно тогда на официальном уровне в Основных государственных законах, утвержденных Указом Николая 11 от 23 апреля 1906 г, устанавливалось:
1) «Империя Российская управляется на твердых основаниях законов, изданных в установленном порядке»;
2) «Сила законов равно обязательна для всех без изъятия российских подданных и для иностранцев, в Российском государстве пребывающих...».
Разумеется, «правовое государство не вводится единовременным актом (даже если этот акт является демократической Конституцией) и не может стать результатом «чистого» законодательства. Процесс становления правовой государственности занимает длительное время, и в ходе этого процесса необходимо не только создание совершенной законодательной системы, но и осуществление преобразований в социально-экономической и политической системе, повышение уровня правовой культуры населения страны»
45.ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Существуют ли гражданское общество и правовое государство в совре-менной России? На данный вопрос следует, безусловно, ответить утвердительно, но в деталях кроется немало проблем. Авторы исследования, проведенного Центром исследований гражданского общества и некоммерческого сектора Государственного университета - Высшей школы экономики, отмечают, чти около 8% россиян декларируют свое членство или участие в деятельности общественных объединений, вовлеченность в добровольчество или филантропию. Для российских общественных оргнизаций характерна относительная институциональная устойчивость
Специалисты считают, что каркас гражданского общества составляют разнообразные некоммерческие организации:
1) товарищества собственного жилья и садовые и дачные товарищества;
2) религиозные общины:
3) профессиональные ассоциации (творческие союзы) и профсоюзы;
4) общества защиты прав потребителей;
5) общества инвалидов;
6) женские организации;
7) ветеранские объединения;
8) благотворительные организации;
9) экологические организации;
10) правозащитные организации.
Менее институционализированы:
11) территориальное общественное самоуправление и домовые комитеты, местные общественные инициативы;
12) органы школьного и студенческого самоуправления;
13) объединения родителей.
Особняком стоят:
14) молодежные политические и неполитические объединения.
Мало информации всилу их закрытости:
15) об этнических общинах и землячествах;
16) о национально-патриотических объединениях.
Многочислены:
17) объединения, посвященные совместному проведению досуга: спортивные, туристические, автомобильные, культурно-краеведческие клубы и т.д.
Как и в отношении гражданского общества, говорить о завершении формирования правового государства еще преждевременно. «В условиях разгула преступности, в том числе и организованной, массового воровства, коррупции, взяточничества, наркомании и проституции, почти ежедневных разборок и убийств, беспомощности или по крайней мере слабой деятельности правоохранительных органов не может быть твердого и стабильного правопорядка, основанного на реализации требований законности, а следовательно, не может быть правового государства». Во многом эти негативные черты - результаты переходного состояния российской государственности и тех управленческих ошибок, которые были допущены в 1990-е гг. Современный мировой экономический кризис стимулирует развитие гражданской активности и выдвижение лозунга более полной реа-лизации на практике идей правового государства