15. Становление самодержавия во второй половине 16 в. Опричнина и её роль в эволюции рос. Государственности.

Эволюция формы правления:

-изменение правового статуса великого князя (из верховного сюзерена он превращается в главу гос-ва);

-юридическое закрепление великокняжеской, а затем царской власти (Судебник Ивана Грозного (1447 г.), Соборное уложение (1550 г.));

-изменение в гос.-политической идеологии верховной власти:

а)появляются новые титулы (Государь всея Руси, самодержавец, царь (с 1547 г.));

б)идеологическое обоснование власти (доктрина «Москва – третий Рим»);

в)утверждение при дворе особенного церемониала, заимствованного из Византии;

г)начинает складываться гос. символика.

-изменение роли церкви в отношении с гос-вом (начинается процесс подчинения церкви);

-единое гос-во сначала сформировалось как велико-княжеская монархия через сословно-представительную (середина 16 в.) к абсолютной (конец 16 в.);

-слабость сословно-представительных структур (их роль носила формальный хар-р и сводилась к поддержке царской власти).

Факторы складывания самодержавия:

-идеологическая основа (доктрина «Москва – третий Рим»);

-влияние традиций власти Золотой Орды;

-особенности централизации;

-отсутствие реальных альтернатив иной формы правления;

-существование устойчивых антизападнических традиций;

-политика Ивана Грозного;

опричнина.

Опричнина – период в истории России (с 1565 по 1572 года), обозначившийся гос. террором и системой чрезвычайных мер. Также «опричниной» называлась часть государства, с особым управлением, выделенная для содержания царского двора и опричников («Государева опричнина»).

Причины опричнины:

-недостаточно решительные действия и измена воевод;

-противоречия мнений между Боярской думой и царём;

-необходимость подчинения элитарных слоёв (отказ от вотчинного землевладения);

-желание царя овладеть всей полнотой гос. власти;

-удельная оппозиция.

Последствия опричнины

-централизация власти в руках монарха;

-завершение территориального объединения гос-ва;

-огромное количество жертв;

-разорение и экономическая отсталость страны;

-падение боевой мощи русской армии;

-утверждение самодержавия;

-создан из класса «вотчинных» землевладельцев, живущих личными интересами, класс «служивого дворянства», существующий для службы гос-ву;

-ослабление внешнеполитических позиций.

16. Кризис рос. Государственности в период Смутного времени и её восстановление.

17 в. – сложный переходный период от средневековой Руси к Новому времени:

-кризисы во всех сферах общественной жизни;

-распад и восстановление государственности;

-расцвет и политический финал сословно-представительной монархии и формирование абсолютизма.

Особенности гос. упр-я в период смуты:

-частая смена верховной власти;

-выборный хар-р верховной власти (Земский собор);

-дезорганизация системы упр-я на всех уровнях;

-неспособность правящей элиты сохранить и защитить национальную государственность;

-ускорен процесс смены правящих элит;

-усиливаются демократические черты в управлении (усиление роли Земских соборов, Совет всея земли, земские собрания по всей Руси);

-впервые появляются идеи об ограничении монархической власти;

-народ поддерживал неограниченную власть монарха;

-угроза потери нац. независимости → иностранное влияние в гос. упр-ии;

-подъём национального самосознания;

-изменение самих представлений о гос-ве как в массовом сознании, так и в сознании полит. элиты;

-начало перехода от вотчинного к гос. сознанию.

Правители Смутного времени:

1598-1605 – Борис Годунов

апрель 1605-июнь 1605 – Фёдор Годунов

июнь 1605-май 1606 – Лжедмитрий I

1606-1610 – Василий Шуйский

1607-1610 – Лжедмитрий II

1610-1613 – «Семибоярщина»

1610-1612 – Владислав IV Сигизмундович Ваза

Восстановление российской государственности:

Август 1610 г. – принесение присяги королевичу Владиславу Земским собором. С осени 1610 г. в Москве находились польские войска. Было создано временное правительство (Совет всей земли). 1618 г. – конец польской интервенции.

Последствия Смутного времени:

Положительные:

-рост национального самосознания;

-ощущение единства гос-ва;

-единство народа в рамках одного гос-ва;

-начинается переход от вотчинного сознания к государственному;

-усиление сословно-представительной орг.

Отрицательные:

-большие территориальные потери (утрата Смоленска, западной и восточной Карелии, выхода к Финскому заливу);

-глубокий хозяйственный упадок;

-резкая убыль населения;

-появление многочисленных групп разбойных людей.

Изменения в системе гос. упр-я:

-система гос. упр-я аналогична середине 16 в.;

-усиление роли Земских соборов:

а)обеспечение обществ. поддержки молодого царя;

б)Земский собор легитимировал решения царя;

в)Земский собор имел широкие полномочия до середины 16 в.;

г)Земский собор стал выборным органом;

д)более широкое представительство сословий в Земском соборе.

-ослабление роли Боярской Думы.

Вывод: происходит расцвет сословно-представительной монархии.