Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИГУ ответы.docx
Скачиваний:
38
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
955.65 Кб
Скачать

11. Московское княжество как центр формирования единого гос-ва (причины возвышения, этапы и особенности объединения).

Причины возвышения Москвы:

-геополитическая (центральное Местоположение);

-политическая:

а)дальновидная политика Московских князей;

б)Москва готовила почву для объединения с конца 12 в.;

в)политические просчёты Литвы;

г)Москва возглавила борьбу за освобождение от монголо-татар.

-социально-экономические:

а)высокая плотность населения;

б)сбор дани, часть которой оседала в Москве.

-религиозно-идеологические:

а)Москва становится религиозным центром (1325 г. – кафедра митрополита переносится в Москву);

б)установление независимости церкви (1448 г. – автокефалия – самоуправление, независимость).

-национальные (Москва – нац. центр);

-культурные;

-личностные (ум, хитрость, изворотливость московских князей).

Этапы объединения:

I этап (к.13-сер.14 вв.) – начальный.

Князья: Даниил Александрович, Юрий Данилович, Иван I Калита.

-присоединены Коломна, Переяславль, Залесский, Можайск и др.;

-борьба с тверскими князьями;

-ярлык на великое княжение;

-Москва становится религиозным центром (перенос кафедры митрополита).

II этап (сер.14-сер15 вв.) – утверждение Москвы как центра объединения русских земель.

Князья: Симеон Гордый, Иван II Красный, Дмитрий Донской, Василий I, Василий II Тёмный.

-успешные войны с Литвой и Новгородом;

-борьба с тверскими князьями;

-Куликовская битва (1380 г.);

-передача Донским великокняжеского престола без санкций Золотой Орды;

-присоединены Ростов Великий, Калуга, Нижний Новгород, Муром, Вологда, Кострома, Волок-Ламский, Двинская земля и др.;

-автокефалия (самоуправление, независимость) русской православной церкви.

III этап (сер.15-н.16 вв.) – завершение объединения русских земель вокруг Москвы.

Князья: Иван III, Василий III.

-стояние на реке Угре (1480 г.);

-войны против Ливонского ордена;

-возвращение Москве Киевского наследства (Чернигов, Стародуб, Гомель, Брянск, Мценск и др.);

-разгром Новгорода;

-присоединены Ярославль, Тверь, Псков, Рязань, Смоленск.

Особенности процесса централизации:

-преобладание политического фактора над социально-экономическим (форсированный хар-р централизации (быстрый темп), преимущественно силовые и военные методы);

-внешнеполитический катализатор;

-установление авторитарного хар-ра власти в процессе централизации;

-отсутствие экономической основы централизации (на основе феодальных отношений);

-сложность и противоречивость процесса централизации.

12. Эволюция системы высших и центральных органов гос. Упр-я в период складывания централизованного гос-ва (14-16 вв.).

Русь в период становление единого централизованного гос-ва была раннефеодальной монархией.

Признаки наличия централиз. власти в конце 15-нач. 16 вв.:

-наличие центр. органов вл-ти на всей террит. русск. гос-ва;

-замена вассальных отнош. отнош-ми подданства;

-развитие общегос-го законодат-ва;

-единая организация вооруж. сил, подчиненных верховн. власти.

Характерные черты гос. строя этого периода:

-появляется понятие «царь», кот. объединяет под своей власть всех иных князей;

-централиз. упр-е окраинами наместниками монарха;

-появляется термин «самодержавие»;

-образуются урегулированные отнош. Вел. князя и Боярск. думы, зарожд. местнич-во (т.е. назначение на должность лиц по заслугам их родителей), Боярская дума носит формальный х-тер, отнош. царя и думы складываются по принципу: царь сказал – бояре приговорили.

Монарх в 15-16 вв. – Великий московский князь.

Его власть хотя еще не приобрела черты абсолютной, все же значит. расширилась. Уже Иван III во всех документах называет себя Вел. князем Московским.

Боярство в 15-16 вв. – приближенные к Вел. князю люди. Боярск. дума – это высший орган гос-ва в 15-16 вв. Боярск. дума решала дела большинством голосов, а позже обсуждала спорные моменты до тех пор, пока весь ее состав не приходил к единому мнению. Первонач. дума созывалась, но при Иване IV она стала постоянно действующим органом. В сост. Боярск. думы вход. так называемые думные чины, т.е. введенные бояре и окольничьи. В 16 в. в заседаниях думы стал участвовать Освященный собор.

Полномочия Боярск. думы:

-решение совместно с князем всех осн. вопр. гос. упр-я, суда, законодательства, внеш. полит. вопросов;

-контроль за деят. приказов и местн. орг. упр-я (по указу государя);

-дипломатическая деятельность гос-ва;

-«ведание Москвы» – руководство всем городским хоз-вом во вр. отсутствия государя.

Земский собор (с 1549 г.), в сост. кот. вход. члены Боярск. думы Освященного собора и выборные от дворянства и посадов – это основной сословно-представит. орган. Земский собор раб. только в период своего созыва.

Основные черты Земского собора:

-в сост. этого органа вход. представит. из разл. сословий: боярства, духовенства, дворян, гор. насел.;

-регламента работы земских соборов не было, не устанавливалось число присутствующих на соборе, оно зависело от указа царя, кот. писался перед кажд. новым созывом;

-участие в зем. соборах не было почетной обязанностью, несло за собой скорее материальные потери нежели выгоды, поэтому их участников такая обязанность тяготила.

Полномочия Земского собора:

-внешняя политика (вопросы войны и мира);

-предложения по установлению налогов;

-избрание царя (после 80-х гг. XVI в.);

-обсуждение и принятие законов.

Вместо устаревшей дворцово-вотчинной системы вводится отраслевая система упр-я (приказы), во главе которых стояли дьяки и подьячие. Появление приказов знаменовало собой пере-нос большей части дел из ведения боярской думы и дворцовых органов в учреждения, которые должны стать исключительно исполнительными органами. Сложилось профессиональное чиновничество. Однако большое кол-во приказов (напр., временных) могло собрать огромный штатный состав. Приказы находились под жестким контролем со стороны высших органов власти (царя и Боярской думы). В их полномочиях отсутствовало четкого разграничения компетенции.

Перерастание дворцово-вотчинной системы в приказную явилось одним из показателей централизации Русского государства, ибо дворцовые органы, работавшие по существу лишь для князя и его окружения, теперь становились учреждениями, руководящими всем громадным Русским гос-вом.