lesovedenie_1980

трудно определить; г- подрост ненадежный. Особенность этой

классификациисочетание биологич·еского и хозяйственного принципов. К благонадежному подросту необходимо самое бе­

режное отношение, так как в будущем из него получаются

ценные деревья. Бывает, что и малонадежный вначале подрост

при улучшении условий роста оправляется.

Уделяется большое внимание мерам по сохранению подро­ ста от повреждений при лесозаготовках. Сохранение подроста,

как одно из средств восстановления леса, предусматривается

производственными планами в лесном хозяйстве и лесной про­

мышленности. Подрост играет болы.r.iую роль в биологии леса,

он оказывает влияние на соседние деревья не только своего

возраста, но и старших поколений (содействие очищению от

сучьев и т. д.), на Оl\ружающую среду.

Подгон

Подгондревесная порода или кустарник, способствующие

ускорению роста и улучшению формы ствола главной породы

путем создания бокового отенения (ГОСТ 18486-73). Подгон обычно представлен быстрорастущими породами. В подгоне

особенно нуждаются породы, медленно растущие в молодости, например дуб, который, как говорят лесоводы, «любит расти

в шубе, но с открытой головой». В качестве подгона служат береза, ильмовые, полевой и татарский клены и др.

Рост подгона должен систематически регулироваться лесо­

водом путем удаления его верхушки или боковых ветвей, зате­ няющих главную породу сверху, а также и рубкой определен­ ного числа деревьев подгонной породы. Роль подгона могут

выполнять по отношению друг к другу и деревья главных по­

род при совместном произрастании быстро и медленно расту­

щих деревьев.

Подлесок

В лесу есть еще группа растений, состоящая из кустарни­ ковых и отчасти древесных пород. Представители этой группы никогда не займут место господствующего древесного полога,

в отличие от подроста они никогда не придут на смену старому

древостою.

Кустарники, реже древесные породы, произрастающие под

пологом леса и не спо·собные образовать древостой в данных

(ГОСТ 18486-73). Из кустарников, встречающихся в наших

лесах, для подлеска характерны следующие: можжевельник

обыкновенный (Yuniperus communis L.), ивы, жимолость синяя (Lonicera coerula L.), смородина- в лесах таежной зоны; жи­

молость обыкновенная (Lonicera xylosteum L.), бересклет бо-

40

вчатый (Evonymus verrucosa Scopuli), крушина ломкая

P(?~ngula alnus Mill) -в южной части таежной зоны, а также rлесах средней полосы европейской части СССР; лещина

(corylus avellana L.), rатарский клен (Acer tataricum L.) -

путники широколиственных, по-преимуществу дубовых лесов

~редней полосы. В южной части леtов Западной Сибири для

подлеска типичны желтая акация (Caragana arborescens Lam.),

елирея (Spiraea L.). Спиреи встречаются и на юге Восточной

Сибири и Дальнего Востока, а также европейской части СССР.

для лесов Кавказа характерны рододендроны (включая аза­

лию), чубушник (Philadelphus L.), грабинник (Carpinus orien-

talis Mill). В лесах уссурийской тайги (Дальний Восток), от­

личающейся многопородностью состава древесных и кустарни­

ковых пород, в подлеске распространены лещина маньчжурская

(Corylus manshurica Maxim), ряд видов смородины, берес­

клета, жимолости, аралия маньчжурская (Aralia mandshurica

Rupret Maxim) и др.

Кроме кустарников в подлесок входят многие деревья вто­

рой· величины, которые в образовании подлеска нередко играют даже более значительную роль. К представителям подлескавой

флоры относятся: рябина (Sorbug aucuparia L.) -одна из наи­

более широко распростраiJенных Подлесковых пород в наших

лесах, козья ива (Salix caprea L.). В условиях лесной обста­

новки, особенно под сомкнутым густым древесным пологом, размеры этих деревьев обычно невелики и часто не отличаются

от кустарников.

Могут ли быть в подлеске древесные породы, которые обычно относятся к деревьям первой величины? Такие случаи возможны. Примерам может служить липа. На бедных почвах

или в лесах на северном пределе ее естественного распростра­

нения липа не достигает больших размеров и ютится в подле­

ске. Липа, хорошо вынося тень, не отмирает под густым поло­

гом ели и дуба, но и не достигает при этом величины этих де­

ревьев, а оставаясь под их пологом, образует подлесок. Еловый подрост оказывается настолько угнетенным, что, продолжая на­

ходиться под сомкнутым пологом, не сможет ·достичь высоты

1-го яруса. Про такой подрост можно сказать, что он принял

подлесковую форму;

Таким образом, и породы, которые в нормальных для них

Условиях роста обычно достигают размеров первой величины

и образуют основной древесный ярус, при худших условиях роста (плохих климатических и почвенных условиях) могут ока­

заться в подлеске. Многие подлескавые породы имеют пищевое,

кормовое, лекарственное и промышленное значение и использу­

~тся для соответствующих целей. Кроме того, подлесок играет

ольшую роль в жизни леса, оказывая влияние на древесные

ярусы: способствует формированию стволов и очищению их от сучьев. Подлесок многообразно влияет на окружающую лесо-

41

растительную обстановку (почву, микроклимат). Он привле­

кает также птицсанитаров леса.

Подлесок, создавая тень, защищает почву от задернения травянистой, особенно злаковой растительностью, отнимающей

влагу и пищу от древесных растений и препятствующей возоб­

новлению леса. Подлескавый ярус подчеркивает красоту леса:

некоторые его растения очень красивы, особенно во время цве­

тения (рододендрон в лесах Кавказа), в пору созревания пло­

дов (бузина, бересклет в лесах средней полосы) или в своем

ярком красочном наряде и~ осенних листьев. Густой подлесок

несет одновременно и полезную «сторожевую службу», осо­

бенно важную в пригородных лесах, создавая некоторое пре­

пятствие проникновению в глубь леса большого числа посетите­

лей и тем самым ослабляя опасность вытаптывания. Если вли­

яние подроста на окружающие условия со временем сильно

изменяется вследствие изменения самого подроста (превраща­ ется в составную часть древесного полога), то влияние под­

леска остается. относительно более стабильным продолжитель­

ное время.

Подлесок играет и отрицательную роль в жизни леса: при большой густоте он задерживает рост самосева и подроста древесных пород, препятствует во~обновлению леса. В этих случаях может возникать необходимость разреживания подле­ ска. Регулирование состава и густоты подлескаважное ле­

соводственное мероприятие.

Напочвенный покров

Рассмотрение лесного фитоценоза начато сверху- с основ­

ного его компонентадревостоя, который может состоять из 1, 2 или более ярусов. Рассмотрели подрост, из которого по­

степенно и формируется древостой. Ознакомились с подлеском,

влияние которого на древостой и лесной ценоз в целом также

значительно.. Необходимо рассмотреть еще один компонент лесного фитоценозаживой напочвенный покров, представля­ ющий собой совокупность мхов, лишайников, травянистых ра­

стений и полукустарников, покрывающих почву под пологом

леса, на вырубках и гарях (ГОСТ 18486-73). Он также со­

стоит из ярусов. В верхних ярусах напочвенного покрова в ле­

сах европейской тайги встречаются, например, кустарнички­

черника (Vaccinium myrtillus L.), брусника (Vaccinium vitif) idaea L.), вереск (Calluna vulgaris L.), вороника (Empetrum

nigrum L.) и др. Травянистые растения, среди которых такие nредставители, как сныть (Aegopodium podagraria L.), герань

лесная (Geranium silvaticum L.), таволга (Filipendula ulmaria Мах), борец северный (Aconitum excelsum Rehb), даже на­

много превышают высоту кустарничков. Многие травянистые растения участвуют в образовании и нижних ярусов живого

покрова, например, ландыш (Convallaria majalis L.), майник

42

нижнего яруса живого напочвенного покрова таежных лесов

являются мхи. Особенно распространены в наших лесах зеле­ ные мхи, образующие часто сплошной ковер: блестящий этаж­ чатый мох (синонимрокет прорастающий) [Hylocoтiuт

splendens (Hedw.) Br., Sch. et GтЬ.], мох Шребера [Pleurozium schreberi (Brid.) Mitt.], рокет треугольный [Rhytidiadelphus triquetrus (Hedw.) ], гребенчатый мох [Ptilium crjsta-

castrensis (Hedw.)] и др.

Следует отметить также заметное участие в некоторых лес­

ных фитоценозах лишайников: лесного [Cladonia silvatica (L.)

Hoffm.], оленьего [Cladonia rangiferina (L.) Web.], альпийского [Cladonia alpestris (L.) Rab.] и др.

Существует и еще одна своеобразная особенность в лесу­

наличие мертвого покрова в виде опавших на землю хвои,

листвы, сучков, который обычно называют опадом или лесной подстилкой, переходящей в состав почвы. Этосамый нижний ярус напочвенного покрова в лесном фитоценозе. Иногда, осо­

бенно под пологом густого елового древостоя, живой покров отсутствует, а значительная площадь оказывается занятой

только мертвым покровом их хвои. Мертвый напочвенный по­

кров характерен для некоторых наиболее тенистых буковых ле­

сов Карпат, Кавказа, а также Западной и Центральной Европы. Название мертвый покровусловно, с началом процессов

разложения в нем проявляется жизнедеятельность различных

микроорганизмов.

Таким образом, напочвенный покров в лесу своеобразен и

резко отличается, например, от растительности луга, болота,

степи. В свою очередь разные лесные фитоценозы заметно от­

личаются напочвенным покровом (составом, структурой и

т. д.). Различия эти, обусловливаемые взаимовлияниями всех

частей лесного ценоза, как между собой, так и между ними и средой бывают настолько характерными, что напочвенный по­ кров принимается многими ботаниками и лесоводами за основ­

ной, или один из основных признаков, определяющих характер

лесного фитоценоза в целом. Так, пышное развитие кислицы

свидетельствует о высоком плодородии почвы и, следовательно,

о большой продуктивности древостоя. Преобладание в покрове

кукушкина льна (Polytrichuт соттиnе L.) говорит об избы­ точном увлажнении почвы и недостатке кислорода в ней, а зна­

чит- о пониженной продуктивности древостоя. Кошачья лапка

(Antennaria dioica Gaertn.) служит признаком сухих почв.

Напочвенный покров имеет важное значение для жизни

леса, особенно и потому, что от него зависят жизненные про­ Цессы древесF!ых растений на ранней стадии их развития­ nрорастание семян, формирование и развитие всходов и др.

43

§3. ЛЕСНАЯ ФИТОМАССА И ЕЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ

Влесном фитоценозе (насаждении), в его различных со­

ставных частях, аккумулируется органическое вещество; на 1 га

в год образуется примерно 10 т органической массы (в абсо­ лютно сухом состоянии) с колебаниями от 2-3 до 20-25 т/га.

Живые растительные организмы составляют часть лесной ра-_

стительной массыживую фи т о м а с с у. Преобладающую

часть ее, до 95% и более (по весу), дает древостой и только

4-5% и менее составляют нижние ярусы лесного фитоценоза.

В пределах древостоя и составляющих его деревьев 2/3 и более падает на стволовую древесину, до 1/4 на древесные корни,

-около 1/10 на ветви, 1/30-1/20 на листья и хвою.

По подсчетам Л. К. Позднякова ( 1973), количество фито­

массы лесов на покрытой лесом площади нашей страны выра­

жается следующими цифрами. Общая фитамасса-56 млрд. т абсолютно сухого вещества. В том числе (млрд. т): стволовая

древесина- 37, корни- 9, ветви- 6, листья и хвоя- 2, рас­

тительность нижних ярусовдо 2. Приведеиные цифры при­

близительны, но дают представление о порядке величин.

Соотношения в количестве фитамассы в различных компо­

нентах лесного фитоценоза зависят от многих условий, в том числе от древесной породы, возраста древостоя и его возра­

стного строения, от видового состава подлеска и напочвенного

покрова, связанного с почвенными условиями и степенью сомк­

нутости древостоя и т. д. Отношение фитамассы кроны к фито­

массе ствола на этапах молодняка и жердняка заметно больше, чем в спелом древостое, в еловом лесу больше, чем в листвен­

ничном и т. д.

Фитамасса входит в состав б и о м а с с ы, которая включает также организмы животного и микробного происхождения. Та­ ким образом, биомассапонятие более широкое, характеризу­ ющее запас живого вещества. В объемном и весовом выраже­

нии в лесу преобладает совокупность растительных элементов.

На долю биомассы животного происхождения здесь приходится

менее 1%, поэтому в практике передко под фитамассой пони­ мают всю биомассу, или, наоборот, биомассой называют фита­ массу. Таким образом, термин биомасса принимает суженный

смысл.

Встречаются и возра-жения против применения самого термина фита­

масса, поскольку он означает растительную массу .и не содержит указания

на то, живая она или мертвая (Гортинский и др., 1973, с. 58). Из этого за­ труднения есть два выхода: 1 - термин фитамасса дополнять качественной характеристикойживая, мертвая, общая (с учетом подразделений по рас­ тениям, их частям и совокупностям, ярусам и т. д.); 2 - термин биомасса

конкретизировать объектом, к которому он относится в том или ином случае.

Например, биомасса дерева (или его частей) биомассы древостоя, подлеск11,

44

r авяно-моховоrо покрова, фитоценоза, биомасса микроорганизмов, животнмх

в лесу.

Оба выхода правомерны.

Широкий интерес к лесной биомассе и фитомассе, ее учету особенно проявился за последние 20 лет в связи с потребностью

nыявления ресурсов живого органического вещества, проду­

цируемого на нашей планете,- проблемой биологической про­ дуктивности. Эти вопросы составили основное содержание Международной биологической программы (МБП, IВР­

10-15 лет производили Л. Е. Родин и Н. И. Базилевич (1965), л. К: Поздняков, В. В. Протопопов и В. М. Горбатенко (1969), в. В. Смирнов (1964), А. А. Молчанов и В. В. Смирнов (1967),

ский, Г. Б. Гортинекий и другие ученые.

Исследования. по этим вопросам осуществлялись в Англии

(Ovington, 1962; Newbould, 1967), в Японии (Satoo, 1971, и др.), Чехасловакии (Vyskot, 1976), ТДР (Thomasius, 1973) и некото­

рых других странах.

В результате проведеиных исследований накоплен большой

материал по характеристике надземной и подземной биомассы

лесов и лесных плантаций в ряде регионов земного шара. При

этом наибольшее внимание уделено растительным компонен­

там биомассы (т. е. фитомассе).

Имеются достаточные основания считать, что из всех при­

родных типов растительного покрова земного шара леса отли­

чаются наиболее высокой биологической продуктивностью.

§ 4. ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ (ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ) РАЗДЕЛЕНИЕ ЛЕСНОГО ФИТОЦЕНОЗА

Совокупность внешних признаков лесного фитоценоза со­

ставляет его морфологию. Отдельные ярусы лесного фитоце­ ноза, его своеобразный вертикальный разрез дают представле­

ние о некоторых важных морфологических особенностях леса.

Следует остановиться на внешних различиях лесного фитоце­

ноза и по горизонтали, рассмотреть его горизонтальную, или

территориальную, структуру.

Лесной фитоценоз (насаждение) обычно рассматривается

как категория однородная в пределах определенного участка­ выдела. Однако и внутри насаждения, т. е. в границах выдела, возможна неоднородность, вызывающая необходимость в опре­

деленных случаях учета еще более мелких подразделений.

При горизонтальном (территориальном) расчленении древо­

стоя можно выделить места с относительно равномерным и

45

неравномерным размещением деревьео. В размещении деревьев

наблюдается своеобразное распределение их по группам, кото­

рые можно назвать биогруппами, локальными группами, ми­

крогруппировками и другими наименооаниями. Внутри био­

группы происходит особенно тесное, биологическое взаимодей­

ствие деревьев. В результате такого взаимодействия здесь наи­

более отчетливо могут проявляться дифференциация деревьев

по росту и развитию (о чистых одновозрастных древостоях),

особенности. пространствеиного размещения и взаимовлияния разных пород (в смешанных древостоях) и деревьев разного возраста, внутривидовые особенности и т. д.

Понимание природы биогрупп имеет практическое значение, например при уходе за лесом. При биологической и хозяйствен­

ной оценке деревьев необходимо учитывать место, занимаемое

ими в биогруппе, их ·современное и потенциальное значение,

предвидеть возможные изменения в биогруппе в результате

проведения намеч~емого лесохозяйственного мероприятия (на­

пример, после удаления тех или иных деревьев). Познавая природу отдельной биогруппы и входящих ·в нее взаимодей­ ствующих деревьев, нельзя забывать и о связи, взаимодействии соседних биогрупu, о взаимном влиянии отдельных деревьев

из разных биогрупп.

С возрастом изолированность биогрупп сменяется более тесным их взаимодействием, которое проявляется через взаи~ моотношения как деревьев, расположенных на периферии био­ групп, так и «глубинных» деревьев, являющихся доминантами

в биогруппе. Именно между доминантами разных биогрупп на определенных этапах наиболее сильно проявляются конкурент­ ные отношения. Это обстоятельство было доказано М. А. Про­

скуряковым на примере лесов из тяньшанской ели. Необходимость территориально-дифференцирооанного под­

хода внутри лесного фитоценоза вызывается некоторыми раз­ личиями в характере возобновления леса, например, куртин­

ным, групповьrм размещением самосева и подроста в одних

местах и более или менее равномерным в других. В природе

встречаются лесные фитоценозы с куртинным характером про­ израстания растений и в напочвенном покрове, вызывающим

его мозаичность. При резко выраженной мозаичности 1!апочвен­

ного покрова создаются различные условия для возобновления леса, поэтому в определенных случаях целесообразно выделе­

ние в пределах лесного фитоценоза подвыделов или микрофи­

тоценозов по характеру напочвенного покрова.

· Таким образом, лесной фитоценоз при некоторых обстоя­

тельствах можно разделять на более мелкие таксономические

единицы. Четкое название их еще не определилось, но в каче­

стве придержск для разных случаев могут быть использованы

названия: биогруппы, микрогруппировки, микрофитоценозы,

парцеллы, подвыделы, отражающие, например, опущечную и

46

глубинную части леса, пространствеиные особенности в возоб11013лении леса и т. п. Для примера назовем _отдельные пар­

целлы: в чистом сосновом или еловом древостоеобособлен-

11ая группа из нескольких отдельных деревьев осины (осиновая nарцелла), парцелла еловая с подростом ели, осиновая пар­

целла с крупным подростом ели, парцелла сосново-ландыше­

вая, парцелла лещиново-мшистая в окне и др. (по Н. В. Ды­ лису, 1973). Выделение парцелл может представлять интерес

nри научных исследованиях.

Глава 3

ЛЕС I(AI( ПРИРОДНАЯ СИСТЕМА

§ 1. ПОНЯТИЕ О ЛЕСНОМ БИОЦЕНОЗЕ

Лесной фитоценоз отражает очень важные, но не все при­

знаки и особенности леса. Образуя совокупность растительных

компонентов в условиях определенной среды, он дает представ­

ление о лесе как о растительном сообществе. Однако лес сооб­ щество не толыш растительное, но и биологическоебиоценоз,

в который кроме растений входят также многочисленные виды

животных и микроорганизмов.

Еще Г. Ф. Морозов указывал, что лес, создавая свою внут­

реннюю структуру, создает вместе с тем особую биологическую обстановку для животного царства. Он отмечал, что в лесу не

только растения приспособлевы друг к другу, но и животные

к растениям и растения к животным. И все это находится под

влиянием внешней среды. Это взаимное приспособление всех

живых существ в лесу в тесной связи с внешними географиче­

скими условиями создает в этой стихии свой порядок, свою

гармонию, свою устойчивость и то подвижное равновесие, ка­

кое всюду наблюдается в живой природе, пока в нее не вмеша­ ется человек. Такое широкое общежитие живьrх существ, вза­

имно приспособленных друг к другу и к окружающей среде, nолучило в наукезоогеографииудачное название биоце­

нозы. Лес есть не что иное, как один из видов такой бИоце­

нозы, отмечал Г. Ф. Морозов.

Многообразный мир животных и микроорганизмов, являясь

важным комnонентом леса, играет большую роль в его жизни, в совершающихся в лесу биологических ofipoцeccax. Представим

У~асток леса площадью 1,га. Это 500-1000 взрослых деревьев, 0 разующих важнейший компонент лесадревостой с прису­

щими ему определенными закономерностями строения и влия­

~ия на окружающую среду. Здесь одновременно растут сотни,

дысячи, иногда и десятки тысяч экземпляров древесных всхо­

о~вб с.амосева, подроста, кустарников, сотни тысяч и милщюны

0 еи травянистых растений, мхов и лишайников. Но здесь

47

же обитают и многие сотни тысяч земляных и проволочных червей, миллионы почвенных микроорганизмов, триллионы

грибов, актиномицетов, бактерий и других обитателей леса,

среди которых многочисленный отряд насекомых, а также лес­

ных зверей и птиц. Цифры эти приблизительные, они, есте­

дительно показывает, что лесэто огромный и сложный мир,

состоящий из многочисленных организмов, составляющих опре­ деленные ценазы и продуцирующих биомассу леса.

§ L БИОГЕОЦЕНОЗ И ЭКОСИСТЕМА

Нельзя однако ограничиваться и биоценотическим подходом к пониманию леса. Биоценоз, формируясь под влиянием взаи­ модействующих организмов (растительных и животных) и ус­

ловий среды, сам оr<азывает на нее преобразующее действие.

Биоценоз и условия среды представляют собой природное един­

ство, качественно иную составную часть природы. Это един­

ство, следуя В. Н. Сую:tчеву, можно назвать биогеоценозом. Понятие биогеоценоз (Ьiожизнь, geo- земля, coiпosоб­ щий) введено В. Н. Сукачевым в 1944 г., но сама идея начала разрабатываться им значительно раны.пе.

Полное определение биогеоценоза дано В. Н. Сукачевым в следующем виде: «Биогеоценозэто совокупность на изве­

стном протяжении земной поверхности однородных природных

явлений (атмо·сферы, горной породы, растительности, живот­

ного мира и мира микроорганизмов, почвы и гидрологических

условий), имеющая свою особую специфику взаимодействий этих слагающих ее компонентов и определенный тип обмена веществом и энергией их между собой и с другими явлениями природы и представляющая собой внутренне противоречивое

диалектическое единство, находящееся в постоянном движении,

развитии» (Сукачев, 1964, с. 23). Основной движущей силой

развития биогеоценоза является противоречивое взаимодей­ ствие между биоценозом и биотопом, т. е. между организмами

и средой их существования.

Близким к биогеоценозу является понятие Э к о с и с т е м а

введенное Тэнели (Tansly, 1935) для обозначения динамиче

екай открытой системы, где организмы, почва и климат явля­ ются составными частями. Этот термин широко распространен

в современной, особенно зарубежной литературе. Его приме­

вграницах фитоценоза.

Впонятие экосистемы, каr< его употребляют в ряде стран, вкладывается не совсем одинаковый смысл. Часто оно явля­ ется широким и безранговым и применяется одновременно как

48

в очень широком, так и в очень узком смысле: экасистемой

называют и всю экасферу земного шара, и один организм с его

с едой, и участок леса, и пень, и пруд со всеми населяющими

е~о организмами. Многие считают, что термин экасистема рав­

ноправно применим ко всем этим объектам.

Отмечая связанность неживых и живых элементов в при­

роде в единую систему, т. е. экосистему, ученые как советские

(Александрова, 1971), так и зарубежные (Е. Одум, 1968; К. Уатт, 1971; и др.) особо подчеркивают, что в экасистеме происходит каскадный перенос энергии и круговорот веществ. Наиболее общим, сближающим это понятие с биогеоценозом является комплексный характер понятия экосистема, отражаю­ щий в той или иной степени природное единство организмов и среды. Понимая соотношение понятий' экасистема и биогеоце­

ноз по Е. М. Лавренко, практически можно допустить в этих

границах их синонимичность.· В приложении к лесу в границах

фитоценоза с учетом не только растительных, но и других ком­

понентов леса, это будет лесной биогеоценоз.

Под лесным биогеоценозом В. Н. Сукачев понимает

... «всякий участок леса, однородный на известном протяжении по составу, структуре и свойствам, слагающих его компонентов

и по взаимоотношениям между ними, т. е. однородный по ра­

стительному покрову, по населяющим его животному миру и

миру микроорганизмов, по поверхностной горной породе и по гидрологическим, микроклиматическим (атмосферным) и поч­

венным условиям и по взаимодействиям между ними, и по типу. обмена веществом и энергией между его компонентами и дру­

гими явлениями природы» (Сукачев, 1964, с. 24).

Близкие по своему характеру лесные биогеоценозы можно объединить в определенный тип лесного биогеоценоза,. который

влесохозяйственной практике чаще известен под названием

тип л е с а.

Биогеоценотический подход к лесу широко развит в нашей

стране, а также в ряде зарубежных стран. Изучение лесных

биогеоценозов наряду с лесными экасистемами включено

в программу Отделения лесоводства Международного Союза

лесных исследовательских организаций (ИЮФРО) в соответ­

ствии с новым уставом этого старейшего международного науч­

ного лесного органа, принятым в 1971 г. на XV международ­ ном конгрессе.

§ 3. ЛЕС КАК СИСТЕМА НА УРОВНЕ БИОГЕОЦЕНОЗА

Биогеоценотический, экасистемный подход позволяет рас­

сматривать лес как природную, биологическую систему (Алек­

сандрова, 1964; Яценко-ХмелевскiJЙ, 1966; Мелехов, 1974). nонятие экасистема уже включает слово система, в чем

имеется определенный смысл и известные преимущества. ·

49