lesovedenie_1980
.pdfщему времени выявились два подхода к установлению водо
охранной роли леса: показателем этой роли является увеличе.
ние_ суммарного речного стока, включающего и подземный и
поверхностный с_ток (Рахманов, 1971, 1975, и др.); таким показа
телем считают речной сток в меженный период, т. е. завися
щий от величиньi подземной составляющей речного стока (Мол чанов, 1960; Михович, 1969; и др.).
Большое значение грунтового стока, обеспечивающего за счет
запасов грунтовых во·д подземное питание водоемов, бесспорно
и давно приз.нано. Сохраняет силу требование максимально ис
пользовать лес для перевода поверхностного стока в подзем
ный в целях не только грунтового увлажнения, но и борьбы
с эрозией почвы. Поэтому имеются основания для определения водоохранной роли леса по подземному стоку. Но можно ли
считать такой подход исчерпывающим при оценке водности рек
и других водоемов? Ведь водность их определяется общим
объемом речного стока. Имеет немалое значение выявление
соотношений поверхностного и подземного стоков при различ ной лесистости, разном.характере и размещении лесов, а также
и качественных особенностей поверхностного стока в разных ус
ловиях. Таким образом, эти два подхода вряд ли следует пока
·противопоставлять друг другу. Они дополняют один другого и
правомерно их использование при изучении водоохранной роли лесов. По мере дальнейшего изучения возможно будет tудить
сбольшей определенностью о предпочтительности того или
иного метода.
Водоохранное значение леса означает сохранение и накопле
ние им влаги в любых проявленИях-в виде увеличения ее за
пасав в почве и грунте, а через них и в реке, экономного рас
ходования на испарение с поверхности почвы, снегонакопление,
особенно заметное в лиственных древостоях и на лесных про
галинах, замедленного таяния снега и растянутого периода пи
тани~ реки. Оно означает также очищение воды от примесей,
улучшение е-е качества.
Понятие водорегуЛирующая роль леса, по мнению некоторых лесагидрологов (Михович, 1969, и др.), более широкое, вклю
чающее влияние леса на весь водный баланс, в том числе и на
его расходные составляющие. А. И. Михович дал балансовую
формулу водорегулирующей роли леса
11 С Г= 110-11 С П-11 И,
где СГизменение средней ·многолетней величины годового подземного стока под влиянием леса, мм; 110- изменение средней многолетней суммы осадков, мм; 11СПизменение
годовой величины поверхностного стока, мм; 11Иизмене ние годового суммарного испарения влаги лесом по срав нению с полем, мм. По мнению автора, эта формула позво л~т определить влияние леса в чистом виде. Конечный ре-
230
зультат оценки водорегулирующей роли леса определяет
прежде всего знак показателя д.СГ. Если он больше нуля,
лес играет увлажняющую, если меньше нуля,- иссушающую
роль.
Если исходить из приведеиного наиболее широкого понимания водорегулирующей роли леса, то естественно, вытекает вы вод, что водорегулирующие uфункции присущи всем лесам,
хотя и в разном виде, в разнои· степени, т. е. все леса являются
водорегулирующими, или, точнее сказать, _влагораспределите
лямr. В таком случае понятие водоохранные леса, хотя и пред
ставляется относительно более узким, но вполне определенным,
отражающим четкую самостоятельную категорию большой зна
чнмости. Эта категория может включать ряд более мелких nодразделений, выделяемых, например, по _ т ер ритор и
а ль н о м у пр и н ц и п у (приречные пойменные леса, леса ко
ренных берегов, полосы вдоль водоразделов, леса у истоков рек
и т. д.) и по фу н к ц и о н а ль н о м у (берегоукрепительные насаждения, водопоглотительные полосы и т. д.). Таким обра зом, водоохранные леса можно понимать -В более широком и-
в более узком смысле. |
. |
Большое разнообразие |
природных условий в бассейнах рек |
н других водоемов, осложненное последствиями воздействия че
ловека (эродированные площади, искусственные насаждения,
гари, вырубки, сельскохозяйственные угодья и т. д.), все более вызывает необходимость дифференцированного подхода к раз
работке мероприятий по регулированию водного режима. Наи
более полное обеспечение водоохранной роли лесов и рацио
нальное распределение и использование воды может быть до
стигнуто системой контроля, регулирования и управления по
отдельным бассейнам и водосборам.
В о д н о-х и м и чес к и е а сп е к ты. В разработке лесагид
рологических систем приобретают все большее значение ме
тоды моделирования. Однако чтобы вписать гидрологическую модель в общую модель экасистемы или, точнее, экологагидро
логическую или, еще точнее, лесагидрологическую модель в при
родную систему леса, определяющую среду, необходимо под
ключить к гидрологическим параметрам также и примыкающие к ним параметры других циклов, прежде всего химИческого,
т. е. химических примесей к воде, образующихся и преобразу
емых в процессе ее передвижения в границах и за границами
лесного биогеоценоза.
Необходимо учитывать состав химических веществ, источ
~ики и пути их превращений и передвижений. Эти вещества могут
кыпадать на водосборной площади вместе с дождевыми осад
Чами. Они могут включать и атмосферную радиоактивную пыль. л асть химических веществ образуется в процессе разложения
р:сных органических матер1-1алов (опада, подстилки и пр.),
створения определенных ~оставных частей мэтеринекой гор-
231
ной породы и т. д. Они претерпевают ряд превращений, попад
на крону, ствоЛ, подстилку, затем просачиваясь в глубинн
слои грунтов, в почвенно·водную систему и окончательно в
ходя в водные резервуарыручьи, реки, озера и т. п. Влиян
этих водно·химических превращений |
и передвижений че~ |
|||
различные |
природные фильтры |
в условиях |
леса сказывает |
|
в конечном |
счете благоприятно |
на |
водных |
экосистемах, |
биологических компонентах, в том числе на рыбном ааселею
Лессамоочистительная система, создающая чистую воДу.
Хиническиii оаланс
Рис. 16. Биогеохимичес,кая взаимосвязь химического и гидрологического ЦF лов в экоенетемах водного бассейна (по 1. W. Curlin'y)
Таким образом, водный, или гидрологический, и химичесю
циклы взаимосвязаны, действуют совместно, образуя в услови:
леса природную саморегулирующуюся систему. Вода в эт1
системе действует как транспортер и как один из реактивн1 компонентов. Одна из попыток создания модели, отражающ
гидрологический и хи~ческий циклы в водоохранных экое
стемах, принадлежит й. Курлину (Curlin, 1970). На рис.
наглядно показаны химический и водный балансы в их -дин
мике, хотя они условно отделены один от другого, однако пре,
ставлена возможность их совмещ~ния и рассмотрения в еди
стве. Эта схема отражает ненарушенные природные условия. Безусловное положительное влияние леса на состав вод на ее очищение от химических загрязнителей возможно не П1
232
"се.х условиях. |
При |
систематиче~ком загрязнении водоемов и |
|
~ |
илегающих |
к · ним |
территории отходами промышленности |
11 |
~11 сельского |
хозяйства, коммунально-бытd'выми выбросами и |
уrими загрязнителями лес хотя и может некот.орре время ос
~~блять отрицательное действие химикатов, но полностью ис-
1. лючить его не в состоянии при отсутствии специальных охрани
;ельны.х мероприятий (постройка очистных сооружений, адми
ннстративные меры по запреЩению загрязняющих выбросов
11 т. д.). Более того, сам лес остро· нуждается в этих случаях
в защите от отрицательного действия химических загрязните лей. В «Основах лесного законодательства» предусматривается необходимость осуществления мероприятий, обеспечивающих охрану лесов от отрицательного воздействия на них сточных вод, хнмических веществ, промышл~нных и коммунально-быто вых выбросов, отходов и отбросов.
Выполнение ле.сом защитных функций зависит от занимае
мой им площади, территориального размещения и характера
самого леса. Эти параметры применительно к условиям за
грязнения·, связанного с техногенными, аграгенными-и другими
антропогенными воздействиями, наукой еще не установлены. Наряду с недопущением и ограничением этих воздействий на лес следует изыскивать дальнейшие пути повышения защитных
функций леса, в том числе определения оптимальных пара
метров.
§ 4. АНОМАЛИИ ВОЗДУШНОИ СРЕДЫ И ЛЕС
На мировых медико-биоЛогических и лесных конгрессах, меж
дународных конференциях и симпозиумах все чаще поднимаются
вопросы, связанные с влиянием леса на здоровье и отдых лю
дей. Благотворная роль леса в этом отношении известна давно.
Однако никогда прежде потребность в лесе в' целях отдыха и
укрепления здоровья не ощущалась в таких масштабах, как те
перь. Сегодня, в условиях быстроменяющейся окружающей
среды, этот вопрос приобрел новый аспект. Современные виды ухудшения окружающей среды, опасные для здоровья· чело
века,- это преимущественно физическое и химическое засоре ние воздуха, усиление шума, радиоактивность, а также загряз
нение Боды.
Может ли и в какой степени лес помочь здоровью человека в современ
IIых условиях возросших нагрузок на организм человека от загазованности
и загрязнения воздуха, шума, концентрации людей на небольшом простран ~тве, автоматизации и механизации рабочих процессов и т. п., вызывающих олезни, обозначаемые ныне врачами на западе сборным понятием «болезни
цивилизации»? Так был поставлен вопрос в одном из докладов на VI Ми
ровом лесном конгрессе.
Проблема окружающей среды 11вляется особенно острой для густонасе-
ленiiых ·
индустриальных стран, например, для ФРГ, где ежегодно выбрасы-
233
вается в атмосферу около 2 млн. т пыли и копоти н 3,4 млн. т серпистог~
ангидрнда, для таких городов, как Нью-йорк, Лондон, Токио, и для много численных промышленных районов, как Рур (ФРГ), Силезия (Польша)·, Ост рава (Чехословакия), районы в зоне влияния Манчестера и Шеффилда (Се
верная Англия) и др.
В СССР благодаря обширной территории, девственным природным объ
ектам на ней и принимаемым в rосударственном масштабе мероприятиям
положение лучше, чем во многих других технически развитых странах. Од.
нако и у нас имеются густонаселенные старые и растущие новые индустри
альные районы, которые характеризуются ухудшенными условиями окружаю щей среды. В связи с этим, а также с глобальным характером проблемы улучшение окружающей среды в оздоровительных целях является актуаль ной задачей и для нашей страны.
Фи з И чес к о е засорен и е. При физическом засорении
воздуха ·наиболее вредны частицы диаметром до 0,005 мм. С за
пыленностью воздуха связаны многие болезни, включая тубер
кулез, аллергические заболевания бронхов. Высокая концентра ция пыли в воздухе вызывает атрофию слизистых оболочек носа, кровотечение. Американские учены~ установили прямую связь между загрязнением воздуха и частотой заболевания раком ды хательных путей в городах с населением свыше 1 млн. В Англии хронический бронхит в индустриальных городах встречается
в3-4 раза чаще, чем в сельской мес1ности. Заболевания глаз,
втом числе хронические конъюнктивиты, нередко связаны с фи
зическим загрязнением воздуха.
Лес, способный отфильтровывать ежегодно до 5070 т пыли на площади 1 га, ослабляет опасность заболевания как
перечисленными, так и многими другими болезнями. Химическое загряз н е н и е. Лес может служить за
щитой и против химического загрязнения атмосферы. Степень
его защитного влияния зависит от состава и концентрации за
грязнителей и от характера самого леса. В главе 9 рассмот
рено влияние сернистого ангидрида S02 на растительность. Он
ядовит и для человека, особенно в сочетании с влажным воз духом, когда образуется сернистая кислота 3, сильно воздействующая на органы дыхания. Лес может механически
препятствовать распространению этого газа и таким образом уменьшать его концентрацию. Однако растительность чувстви тельна к примесям S02, поэтому лес сам страдает от него.
В связи с этим эффективную защиту от сернистого ангидрида путем его поглощения лес не в состоянии обеспечить. Надо учи
тывать, разумеется, степень концентрации S02, так как с .нею
связана и опасность отравления и защитная способность леса. Кроме· того, опасность отравления может быть ослаблена под
бором относительно более газастойких пород.
Значительна роль леса в балансе углекислоты, способности
его поглощать углерод и высвобождать кислород в течение
234
сгетацiюнного периода. Благодаря этому лес является фак
в ром большого защитного значения в борьбе с избытками СО2,
~~ладаемыми в атмосферу в густонаселенных индустриальных
Paiioнax.
л е с и р а д и о а к т и в н о с ть. Конец первой половины ХХ в.
л тнес новую |
опасностьзагрязнение |
воздуха, почвы и |
в~ды продуктами |
радиоакти~ого распа~а. |
Из радиоактивных |
Ра8иоакти8ные
{}ыпаdения
t
ПерВичнае эаilержиВание
/
Фиэичесная мигра-
ция {} tJертикальнам напраtJлении
(поа aeucтtJueм {}ет-
ра, ilaжilя и ilp.)
на лесноrl раститепьности
• |
8ненорне8а~ ус8о- |
|
Первмещение |
|
|
поа пологом леса |
ение |
леснаи рас- |
|
|
|
с опаdом |
тительноqтью |
|
|
" |
/
+
""IВнла8 азрального загрязнения
Лесная растительность
Л. Вклаil почВенного загрязнения
Поступление с почВы |
НарнеВое |
|
tJненарнеОым путем |
||
поступление |
||
(с почtJенными частицами) |
||
|
Рис. 17. Схема миграции искусственных радионуклидов в лесном биоrеоце
нозе (по Алексахину и Нарышкину)
изотопов особенно опасны стронций-90, цезий-135, цезий-137
и др. В связи с этим важное значение приобретает выяснение
роли леса в защите от радиоактивности искусственного проис Хождения. По этому вопросу имеются пока немногочисленные
данные:
Лес очень чувствителен к ионизирующей радиации и не
Устраняет опасность радиоактивного поражения, однако он
ослабляет |
ее действие. Степень этого действия зависит от ха |
|
~актера леса, от |
его составных частей, через которые лес |
|
нлияет на |
среду. |
Особенно значительна роль леса в ослабле |
г ни последствий |
ядерных взрыв~в в виде радиоактивных за- |
|
рязнений |
атмосферы: лес способен задерживать, перераспре- |
235
делять и аккумулировать радиоактивную. пыль. Радионуклиды
частью задерживаются пологом и используются листвой и
хвоей, ч'асть их смывается и сдувается. Определенное коли
чество их проникзет под. полог вместе с опад.ом или через
свободные промежутки в пологе, поступает в подстилку и
почву, где происходят дальнейшие превращения и перемеще
ния.
Роль леса в перемещении радионуклидов многообразна
(Алексахин, Нарышкин, 1977). В общем виде основные пути
миграции их установлены (рис. 17). Листья й хвоя деревьев
могут собирать до 50%. радиоактивного иода. По имеющимся
данным (Diirk, 1966), полученным после выпадения радиоак тивных осадков, общая радиоактивность на незащищенных местах оказалась в 32 раза.выше, чем в лесу. В этом проявля
ется прямое защитное влияние леса на человека.
Толстые листья накапливают радиоактивные выпадения более интен
сивно, а из радиоизотопов цезий-137 и стронЦий-9{} усваиваются листьями
лучше, чем церий-144. ЗадерживаюЩая способность листьев деревьев и кус
тарников в отношении глобальных радиоактивных выпадений находится в об
ратной зависимости от зольности листьев (Яговой, 1967). Аккумулируя ра
дионуклиды, лес препятствует их. разносу по земной поверхности.
Косвенно лес охраняет человека от радиоактивной радиации
тем, что он, защищая соседние луга и поля от радиоактивной
пыли, уменьшает опасность заражения продуктов питания
(овощей, молока и пр.). В этом смысле полезную роль могут
играть и полезащитные лесные полосы. Однако лес не может
нейтралnзовать поглощаемую им радиоактивность. Ради"'оактив
ные вещества осаждаются и накапливаются наиболее сильно в лесной подстилке и в самой лесной почве (в 3-30 раз выше, чем на листьях). Высокой радиоактивности подстилки способ
ствует смывание части радиоактивной пыли с листвы 11 хвои
атмосферными осадками, достигающими поверхност1:1 почвы. Из почвы радиоактивные продукты частично (в очень незначитель ном количестве) через корневую систему попадают в растения, где в различных органах также постепенно накапливаются. Зна
чительная часть радиоактивных веществ накапливается в почве
и некоторая часть их попадает в грунтовые воды.
По данным М. А. Нарышкина, Р. М. Алексахина и др. (1973), в сосново березовом лесу содержание Sr90 и Cs137 в почве, подстилке и наземной части
фитоценоза в 1970 г. составляло соответственно 92-94,5; 2,8-3,6 и 2,8-4,3%.
Р. М. Алексахин, Л. И. Болтнева и И. М. Назаров (1972), исследовавшие
гамма-поле радиоактивных выпадений в сосновом и березовом лесу, пока
зали, что самоочищение надземной части происходит быстрее в лиственном
лесу. По их данным, период полуочищения крон 50-летнего сосняка от про
дуктов деления, оседающих в составе глобальных выпадений, равен прибли
зительно 15 месяцам. По их же данным, в лиственных лесах при разовом
236
выn адении |
радионуклидов в летнее |
время |
в nервые 3 месяца |
мощность дозы |
|||||
·-нзлучения |
в кроне в 1,5-2 раза |
ннже, а |
nод nологом, наоборот, |
в 1,5 |
раза |
||||
' |
wc чем |
в хвойных. На высоте 25 м над хвойным лесом |
доза |
излучения |
|||||
DЬI |
15 • раза |
выше, чем над лиственным. С |
течением |
времени разница под |
по- |
||||
п |
' |
u |
|
|
|
|
|
|
|
,,оrом лиственного и хвоинаго леса сглаживается. |
|
|
|
|
|
||||
|
эти придержки заслуживают |
внимания. Надо· |
иметь в |
виду, |
что |
в |
за |
||
Dисимости от породы в пределах и хвойных и лиственных лесов показатели |
|||||||||
могут сильно меняться. Разница между березой и елью, |
видимо, |
будет |
|||||||
больше, чем между березой и сосной, и |
нельзя, |
наnример, |
приравнивать |
сосну к ели, а березу -.к буку. Оnыты по изучению расnределения продук тов деления в лесу подтвердили также обязательность учета фенофаз: Ис с.l('дования nоказали, что в безлистном состоянии в кронах березняка коэф фнциент nервично~о задерживания продуктов деления составляет 5 против
95% при облиственном состоянии, при 100% для сосны (Алексахин и др.,
1973).
Разные древесные породы неодинаково реагируют на об
лучение. Некоторые из ·них, по-видимому, могут служить ин
дикаторами степени радиоактивного загрязнения, опасной для
человека. Как показали исследования в Чехословакии, таюJм индикатором может быть сосна обыкновенная. За последние годы концентрация радионуклидов глобального происхождения
в растителыrых органах в лесу заметно снижается, в связи
с уменьшением интенсивности глобальных выпадений. (Нарыш
кин и др., 1973).
Л е с и з а щи т а- о т шум а. За последние 30-40 лет усили
лось и стало особенно ощутимым действие шумов,·создаваемых
промышленностью, автомобильным и железнодорожным тран спортом и некоторыми другими источниками. Шум стал причи
ной ряда заболеваний человека, его перенапряжения, утомля емости. В зависимости от состава, структуры и сомкнутости,
а также от времени года и суток лес влияет на распростране
ние шума извне, поглощая и ослабляя его, и этим благотворно
действует на здоровье человека. Древесные насаждения даже
на небольшой площади способны ослаблять шумовое действие.
Так, парк шириной 50 м может уменьшить дорожный шум на
20-ЗО Дб (Diirk, 1966). Способность звукового поглощения
деревьев увеличивается с увеличением частоты звуковых волн.
Это очень существенно, так как высокая частота шума произ
водит наиболее беспокоящее действие.
Подбором древесных и кустарниковых пород, обладающих
плотной, густой, низкоопускающейся кроной, созданием плотных
опуwек с многоярусным строением насаЖдений, а также дру
гими мерами можно усилить защитное действие леса от дорож
ного wума. Как показывает опыт, участки леса, н~посредст
венно при_мыкающие к аэропортам, не обеспечивают защиту от
Wума. Шум, возникающий особенно при взлете самолета, не экранируется лесом. Зашумление при обычных условиях сказы·
237
вается до 800 м от оси взлетной полосы (Карагодина и Климу. ХIЩ, 1966). В связн с этим u сплошном лесном масснве, по мере
удаЛения от этих объектов, проявляется ослабляющее действие
леса. Однако лес может иметь здесь положительное значение
только в сочетании с мерами планировочного и технологичес
кого характера.
§ 5. РЕКРЕАЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСА
Защитная роль леса в связи с разного рода аномалиями,
происходящими в результате современных видов антропогенного
воздействия, возросла. Но не следует забывать и о традицион ном благотворном влиянии леса на здоровье и состояние чело
века, на продолжительность его жизни, которое лес оказывает
через создаваемый им микроклимат, через ароматические и дру гие целебные выделения в лесном воздухе, через множество своих даров в виде ягод, плодов, грибов, лекарственных расте ний, а также благодаря огромной эстетической привлекательно
сти. Лесодно из красивейших созданий природы.
Роль леса в создании природных оптимальных для человека
условий зна~ительна. Лес создает исключительно бла·гоприятные
возможности для разнообразного отдыха людей в любое время года. И эта, в общем давно известная полезность леса стала
наиболее очевидной и необходимой именно в наше время. Отдых в лесу дает возможность горожанину персменить обстановку,
сменить впечатления, а значит, и снять напрЯжение от совреJ14ен ных городских перегрузок. К тому же расширились и возможно сти выездов в лес в связи с развитием автомобильного тран спорта, увеличением числа выходных дней и т. д.
Вот почему во многих странах выделяют особую категорию
рекреационных |
лесов |
(recreatio- отдых, |
восстановление). |
|
Формы отдыха |
в них весьма разнообразны, |
включая |
прогулки |
|
и путешествия, и такие специфичные виды, как охота |
(с ружьем |
или фотоаппаратом), рыбная ловля, сбор грибов, другие виды спорта и т. д. Применительно к целям и задачам этих лесов разрабатываются специальные методы организации и ведения
лесного хозяйства. Здесь перед лесоводами возникает много
проблем. Прежде всего необходим учет современных потреб
ностей в отдыхе и возможностей их осущестuления в. лесах на
определенной территории, в определенные сроки, выявление чи
сла посещений сейчас и установление прогнозов численности
возможных посещений в будущем. |
. |
В границах пригородной зеленой зоны г. Москвы на 1000 жи |
|
телей, по данным Союзгипро.Jfесхоза, |
приходится около 80 га |
лесов, что соответствует принятой у нас средней норме. Зеленая
зона характеризуется благоприятным кольцевым размещением лесов, опоясывающим город. В окрУ-жении Ленинграда, Риги и.
Таллина благоприятно сочетаются леса и водные прос.торы, что
238
сболее расширяет рекреационные возможности. Однако
еil~вязи с различиями природно-географических условий, осо
б mю лесистости, а также численности населения городов, обес
~,1нть единую норму рекреационных лесов. невозможно. Союз
~нпролесхоз применил для определения площади зеленой зоны
следующую формулу,:
Н=а·б·в,
где Н- площадь зеленой зоны; тыс. га; а- норма площади на
1000 жителей; б:--- население города в ближайшей перспек тиве, тыс. человек; в- коэффициент, зависящий от лесисто сти района. В малолесных районах, где зеленые зоны не ук
ладываются в пределы нормативов, устанавливают перво
очередной минимум площадей зеленых зон.
Наиболее посещаемы людьми леса вблизи дорог и троп, вок
руг озер, по берегам рек. Рекреационная перегрузка в этих
местах становится особенно ощутимой в связи с резким уве
личением числа автомашин. При решении проблемы отдыха населения в природной обстановке, в лесу необходимо ограничи
вать стихийность, находить организованные формы, предусмат ривающие возможно более полное использование леса в рек
реационных целях и в то же время исключа19щие опасность
нанесения ему ущерба. Преодоление опасностей, связанных с рекреационным воздействием . на лес,- новая важная проб лема. Круг вопросов расширяется в связи с необходимостью
введения ландшафтных оценок, принятия решений о целесооб
разности сохранения существующего леса или его изменения,
-устройства троп, дорог, кемпингов, мест для разведения костров н т. д. Задачи лесоводства согласуются здесь с задачами ланд
шафтной архитектуры.
t" Лесмногофункциональный защитный фактор, который мо
жет быть использован в целях охраны воздуха, воды, почвы
н фауны. Лескрайне необходимая для человечества сосТрВ
ная часть окружающей среды. требующая новых подходов к его llслользованию и обращению с ним. Возникает задача управле ния лесными биогеоценозами (экосистемами) с учетом и исполь
зованием их особенноtтей в поставленных целях.