Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

lesovedenie_1980

.pdf
Скачиваний:
91
Добавлен:
01.05.2015
Размер:
14.28 Mб
Скачать

между лиственными и хвойными (исключая лиственницу), но

имеются существенные различия и в пределах каждой из этих

групп. Особенно своеобразно влияние ели на снег, а в связи

сэтим и на тепловые условия почвы и, следовательно, на рост

деревьев этой породы. В густом еловом лесу почва покрыва­ ется снегом позднее. Снеговой покров отличается меньшей мощ­

ностью в течение всей зимы, весной таяние его задерживается. В связи с этим почва в таком лесу раньше и глубже промерззет

' и позднее оттаивает, чем в более осветленных насаждениях.

По исследованиям П. Ваккури (Vakkuгi, 1960), в централь­ ной и южной Финляндии продолжительность периода от пол­

ного исчезновения снега до окончательного оттаивания почвы

составляет: в густом еловом насаждении- 28 дней, в проре­ жеином ельнике 16. Эти существенные различия должны уЧи­

тываться практикой лесоводства.

Итак, лес перераспределя.ет выпадающие осадки, задержи­ вая их кронами.древесных ярусов, а также, хотя и в меньшей

степени, нижними ярусами, стволами, поэтому не все осадки

попадают в почву. К этому надо добавить еще неравномер­

ность попадания их в разных местах и, следовательно, неравно­

мерность промачивания и промерзания почвы. Через просветы

между кронами к почве попадает больше осадков, если они н~

перехватываются нижними ярусами. Имеются еще два пути не

только попадания, но и значительного проникновения осадков

в почву: под периферийными частями крон (особенно при ни­ спадающем расположении ветвей) в виде методичного падения

капель в одни и те же места (каплепад); у оснований стволов

врезультате стока по ним влаги. Влага, попадающая непо­

средственно на ствол или с кроны, частично стекает вниз, ча­

стично испаряется. Количество влаги, доходящей до почвы, за­ висит от поверхности ствола (гладкая, шероховатая, сучкова­

тый или бессучковый ствол), а также от интенсивности дождя. Хотя по стволу стекает незначительная часть осадковот 1 до

16%, а при слабых дождях она равна нулю (Китредж, 1951),

приствольное промачивание почвы играет важную роль в жизни

леса. Оно имеет экологическое и общегидрологическое значе­ ние. Первое связано с влиянием на корневую систему- какая-то часть ее обеспечивается влагой, второе- с возможным увеличе­ нием инфильтрации в глубинные горизонты почвы.

Неравномерность промачивания почвы по отношен-ию_ к лесу

в целом усиливается в связи с наМJчием в лесу прогалин, про­

сек, полян, редин, перемежающихся с сомкнутыми древостоями.

Распределение осадков на лесных Прогалинах

и д р у г и х н е б о л ь ш и х о т к р ы т ы х м е с т а х с р е д и л е с а. Небольшие участки без деревьев в лесу (поляны, узкие лесо­ секи, тропинки, просеки) отличаются режимом влаги как от

участков, занятых деревьями и другими лесными компонентами,

так и от обширных открытых безлесных мест. В этих неболь-

140

участках до почвы доходит большее количество осадков

w;'хсравнению с их количеством в насаждениях. Попадающие n~ поверхность почвы осадки защищены от выдувания акру­

нющимн стенами леса, в отличие от такого влияния на них

;(~ткрытой степи, на полях и лугах. Особенно заметное влияние

такие места оказывают на отложение снега.

Распределение снега, его накопление и таяние в лесу на лес­

ных прогалинах и на больших открытых площадях про~сходит по-разному. Открытые площадки характеризуются краине не-

авномерным распределением снега: с повышенных мест он

~бычно сдувается в поиижеиные (особенно в овраги, б~лки),

накапливается вблизи ветрозащитных преград, в том числе

у различных лесных полос, в наветренных частях опуше~ и т. д.

Все это означает, что значительные площади открытои мест­

ности недополучают осадки, выпавшие в виде снега. Неболь­

шне открытые участки внутри леса или участки, находящиеся

между лесными полосами соответствующей конструкции, харак­

теризуются равномерным размещением снега. Лесные проп1-

.1нны, просеки и тропинки отличаются н большей тол11J.иной снега как по сравнению с лесопокрытой частью, так и с обшир­ ной безлесной территорией. Под пологом сомкнутого елового

JJЛII пихтоJЗого леса весной снег исчезает позднее, чем в дру­

ГIIХ древостоях. Однако в прогалинах и других небольших от- 1\рытых местах, окруженdх лесом, где больше накапливается

снега, он может задерживаться дольше.

·

Таким образом, снег весной сходит в следующей последова­

тельности: на открытых больших площадях (с колебаниями

в зависимости от рельефа и экспозиции); под пологом леса

(в зависимости от характера его); на небольших открытых

участках среди леса (в зависимости от их размеров и географи­ ческих условий). Лесные поляны и другие открытые места

в лесу характеризуются и определенным режимом горизонталь­

ных осадков, например, здесь, в отличие от сомкнутого насаж-

дения на поверхности почвы образуется роса.

·

Влияние леса на влажность воздуха. Различия в лесу и вне

леса проявляются главным образом в относительной влажности.

В лесу она несколько выше. По средним показателям за год и

llo отдельным месяцам разница во влажности в лесу и в поле

незначительна и составляет около 5-10% (с колебаниями от

1 до 15% относительной влажности и несколько более). Однако

в течение суток различия в ее величине под пологом леса и на ~оседних открытых местах, особенно в дневные часы, могут

ыть выше. Под тенистым сомкнутым пологом днем относи­

тельная влажность воздуха обычно выше, чем на открытом Месте, ночью ниже. От влажности воздуха во многом зависит " интенсивность испарения.

141

§ 4. ЛЕС И ИСПАРЕНИЕ ВЛАГИ

Испарен11сважнейшая расходная часть водного баланса

леса. Оно слагается из трех видов: физического испарения

влаги, задержанной при выпадении осадков растениями (кро­ нами деревьев, листовой поверхностью нижних ярусов и т. 'д.);

физического испарения с поверхности почвы; транспирации.

Влага, задержанная верхним пологом, быстро испаряется.

Она может испаряться быстрее, чем с открытой водной поверх­ ности и значительно быстрее (в 4-5 раз) по сравнению с ин­

тенсцрностью травспирации в одних и тех же климатических

условиях (Лейтон, 1970). Этому способствует повышенная тур­

булентность воздуха в связи с большей высотой, продувае-

мостью и шероховатостью лесного полога.

'

Условия дли испарения с поверхности почвы в лесу более.

затруднительны вследствие влияния верхнего полога леса и его

нижних ярусов. Это влияние особенно проявляется благодаря ослаблению ветра. По наблюдениям Н. С. Нестерова (1960),

в летние месяцы ~ поверхности почвы в лесу влаги испаряется

в 8

раз меньше, че111 с поверхности почвы в открытом месте.

Эта

величина не может быть одинаковой в разных географиче­

ских районах и разных по характеру лесах, но по ней можно

судить о различии в испаряемости с поверхности почвы в· лесу

и вне леса.

·-

Значительное количество влаги расходуется лесом на транс­ пирацию. На ее величину влияют различия в характере леса.

Имеющиеся в литературе ·данные, например для древостоев разного со­ става, разноречивы. Некоторые физиологи склонны даже считать, что расход

влаги сомкнутыми насаждениями очень мало зависит от их видового состава.

Однако они не отрицают, что темпы иссушения почвы зависят от строения корневой снетемы и физиологических особенностей породы, но степень иссуше­ ния в конце вегетационного периода, по их· данным, будет для разных пород почти одинаковой (Цельникер, 1964).

Более определенно выявлена связь величины максимального транспира­ цнонного расхода с величиной испаряемости для данного места (т. е. коли­ чеством влаги, испаренной со свободной водной поверхности) и минималь­ ного- с заиасом доступной влаги в ночве. В соответствии с этим, как по· казала Ю. Л. Цельникер (1964), расход влаги на трапспирацию может колебаться у сомкнутого леса умеренного климата в районах с разным гидро­ термическим режимом от 100 мм (для засушливых районов) до. величины, близ1юй к испаряемости данного места. Этим же автором составлена сводка данных (их к сожалению еще мало), характеризующих величину расхода

влаги на транспирацию древостоев в разных климатиче<;ких зонах земного

шара. Она показывает, что только в дождевых тропических лесах расход на

транспирiщию равен испаряемости или даже превышает ее. В других районах

этот расход меньше испаряемости и составляет от одной трети до половины

годового количеств~ осадков.

142

исключать влияние характера лес~ на величину расхода

аrн на транспирацию и в пределах одного климатического

в;йона, по-видимому, нельзя, поскольку физиологией растений

Роказана зависимость транспирации от света, тепла и влаж­ дости почвы, а эти факторы варьируют в зависимости от харак-

11

в

u

б

u

тера леса.

 

"сухои период у древесных пород с глу

 

окон корне-

вой системои транспирационная деятельность меньше наруша­

ется (или даже совсем не нарушается), чем у пород с поверх­ ностной корневой системой, и они легче переносят засуху. При­

мерами могут служить дуб (с глубокой корневой системой),

~nособный переносить сухие периоды, и ель (с поверхностной

корневой системой) -обитатель влажного климата и влажных nочв, ногибающая в крайне засушливые годы или сразу после них даже в таежных районах.

Насколько далеко продвинулось изучение транспирации от­

дельных растений, настолько· еще пока недостаточно разрабо­

тана методика учета транспирации древостоя и насаждения

в целом. На разрешение данной очень трудной задачи должны быть направлены объединенные усилия физиологов, лесоводов, климатологов, почвоведов. Из всех слагаемых суммарного ис­

парения лесом основное место занимает величина расхода влаги

в виде физического испарения с поверхности растительных ком­

понентов (прежде всего с крон деревьев) и на транспирацию. Величины этих видов расхода влаги очень близки. Потери воды

на физическое испарение с поверхности крон в густых хвойных лесах обычно больше транспирационного расхода, в листвен­

ных же выше расход на транспирацию. Намнога ниже этих

двух величин расход на испарение с поверхности почвы под по­

логом леса.

Итак, основной компонент· лесадревостой испаряет влаги

больше, чем соседнее поле, луг или другой вид открытой по­

верхности земли, не считая случаев применения интенсивной

поливной культуры земледелия. Но это не означает, что лес

«неэкономен» в расходовании воды и не является ее храни­

телем.

§ 5. ЛЕС И СТОК ВОДЬI

Различают поверхностный и внутренний (внутрипочвенный,

грунтовый) стоки. Первый может вызывать эрозию почвы, раз­

лнвы и другие неблагаприятные последствия, второй питает бo­

Jiee постоянный сток межени. Большое значение имеет сокра­ Щение величины поверхностного стока и перевод части его во

внутренний. Роль леса здесь, как подчеркивал еще Г. Н. Вы­

соцкий, неоспорима. Эту неоспоримость подтвердили многочис­

ленные исследования как в нашей стране, так и за рубежом,

~оз.волившие осветить многие особенности влияния леса на вод­ Iыи сток в различных климатических и почвенных условиях.

143

Лес уменьшает поверхностный сток вод. Это уменьшение

выражается в разных величинах: в одних условиях- в 2- 3 раЗа, в других даже в 30-40 раз по сравнению с уменьше­

нием стока полем или лугом. Поверхностный сток в лесу умень­ шается по мере персмещения с севера на юг в связи с большим поглощением лесной почвой талых вод. В Ленинградской об­

ласти в лесу на суглинистой почве вода стекает в 2,5 раза

меньше, чем с поверхности залежи, в Московской области та­

лых вод стекает соответственно в 3 раза,

в Воронежской­

в 25-30 раз меньше, чем с открытых мест

(Рутковский, 1949).

Эти интересные данные иллюстрируют определенную географи­ ческую тенденцию. Но они не отражают всего многообразия явлений: во-первых, и в лесах Севера, как и в других районах, могут быть большие различия. Надо отдельно учитывать также горные районы. В высокополнотных каштановых лесах Верхней Имеретин (Грузинская ССР), .например, потери на поверхност­

ный сток по сравнению с потерями на открытых участках со­

кращаются в 5-6 раз, по сравнению с другими насаждениями­ в 1,5-2,5 раза (Двалишвили, 1971). Отдельные показатели из

разных районов не всегда позволяют точно представить об­ щую картину. С другой стороны, оценка влияния леса на сток

вод в определенной местности зависит и от лесистости, общей

площади лесов, их территориального размещения, в том числе

расnоложения по отношеfшю к речным системам.

Применителыю к большим территориям, охватывающим лес­

ные и безлесные участки, целые водосборы, многое еще оста­

ется невыясненным, дисi<уссионным. Более опр-еделенно, хотя и

не полностью, выяснена природа стока воды и факторы, влияю­

щие на нее непосредственно в лесу. Поверхностный сток воды

влесу уменьшается вследствие: неравномерности поверхности

почвы, выраженности микрорельефа (наличие кочек, пней, ко­

лод, небольтих западинок и т. д.).; слабого промерзающ почвы; образования в почве макропустот (на месте сгнивших корней,

ходов землеройных животных и др.); влияния подстилки, иг­

раюЩей роль фильтра при прохождении влаги сверху вниз и

препятствующей ее передвижению в накЛонном направлении.

Все

это способствует быстрому просачиванию воды

в почву,

т. е.

переводу поверхностного стока во внутренний.

Причиной

уменьшения стока в лесу является также замедленная интен­

сивность снеготаяния.

Уменьшен-ие поверхностного стока воды означает и умень­

шение выноса почвы из леса. В этом проявляется почвозащит­

ная роль леса и роль его как очистителя воды, ш:шадающей в реки в виде внутреннего стока. Особенно значительна защит­

ная роль леса в горах при ливневых осадках, таянии снегов!

снежных обвалах. Своеобразие отложения и режима таяния

снегового покрова в лесу, превращение поверхностного стока

во внутренний способствуют более равномерному поступлению

144

воды в реки, ослаблению опасности наводнений и обмелений.

Вэтом проявляется водорегулирующая роль леса.

Вотдельных районах с высоким потреблением и острым де­

фimитом воды могут проявляться и некоторые отрицательные

явления в связи с высокой влагопоглотительной способностью

1еса, в том числе вследствие перевода поверхностного стока

~о внутренний. В некоторых странах рассматривают связанные

с этим явления неблагаприятного водного баланса и разраба­

тываЮт мероприятия по его улучшению, в том числе путем со­

ответствующих способов рубок, ограничения посадок деревьев

в непосредственной б.Qизости водоемов. Планы облесения со­

ставляются с учетом водного баланса. Для районов полезащит­ ного лесоразведения, в том числе и в нашей стране, большое научное и практическое значение имеет разработка оптималь­ ных параметров защитных лесных полос (их размеров, кон­ струкции, размещения).

§6. ЛЕС И УРОВЕНЬ ГРУНТОВЫХ ВОД

Влесоводстве к 30-м годам утвер.дилось положение, что лес

нссушает почву в зоне проникновения корней и понижает уро­

вень грунтовых вод (Отоцкий, 1905; Высоцкий, 1930; Морозов,

1970; Ebermayer, 1900; и др.). Специальные исследования. по

. нзучению грунтовых вод были проведены П. В. Отоцким (1905)

в экспедиции В. В. Докучаева, установившим, что уровень их

в лесу всегда ниже, чем за пределами леса. На основе этих и лнчных исследований Г. Н. Высоцкий пришел к заключению, что усиленная десукция (отсасывание) почвенио-грунтовой

влаги лесом значительно понижает под ним уровень грунтовых

вод на равнИнах. В отношении же гор им сделан вывод об ув­

лажняющей роли леса. В результате Г. Н. Высоцким был сфор­

мулирован тезис: «Лес суши.т равнины и увлажняет горы»

( 1932), ставший широко известным в лесоводстве, гидрологии,

ночвоведении и других смежных областях.

Этот тезис в дальнейшем стал подвергаться пересмотру. Вто­

рая его часть и сегодня не утратила своего значения, первая же nоловина тезиса начала оспариваться еще в 30-х годах этого

столетия.

Появились разноречивые материалы. М. Е. Ткаченко (1939, 1952) выска­

зал положение, что в различных географических районах, а в пределах рай­

она на разных почвах, в разных типах леса, в разное время года и т. д.,

~лияние леса на влажность почвы, на уровень грунтовых вод неодинаково.

· ее может н.е только понижать, но и повышать уровень грунтовых вод, или

Разница в уровнях в лесу и вне леса в ряде случаев может быть незначи·

тельно·и. Это было экспериментально подтверждено последующими исследова-

;';;ми (Басов, 1948; Молчанов, 1961; Рутковский, 1949; Воронков, 1970; Wilde,

; и др.). В. И. Рутковский пришел к выводу, что высокопроизводительные

145

леса, произрастающие на суглинках, расходуют влаги примерно на 40%

больше безлесных (залежных) пр_?странств, а леса малопроизводительные,

молодияки, сосновые насаждения на nесках, расходуют столько же или

меньше, чем залеЖи. А. А. Молчанов (1953) установил, что в сосновом брус­

нично-черничном типе леса Прокудина бора (Московская обл.) уровень грун­ товой воды и летом в лесу стоял выше, чем вне леса. В своих последующих

.ИССJ!едованиях он показал различия во влиянии леса на уровень грунтовых

вод в более широком географическом дкапазоне.

Влияние леса на грунтовые воды зависит от глубины их залегания. При

корнедоступных грунтовых водах. под лесом обычно отмечается их понижение

(вследствие десукции), но при глубоких более вероятно повышение в резуль­ тате, как nоказал Н. А. Воронков, хороших фильтрационных свойств почв.

В. В. Рахманов (1971) пришел к выводу, что главная причина разнооб­ разного сочетания уровней грунтовых вод в лесах заключается в особенно­ стях динамики грунтовых вод, определяемых большей, чем в безлесной мест­

ности, проницаемостью лесных nочв.

После сплошной рубки могут в определенных ус.11овиях происходить про­

цессы заболачивания, но в основном они носят временный характер. Прогрессирующее заболачивание вырубок в евроnейской тайге наблю-­

дается редко. Таким образом, появляется все большее колиЧество фактов,

свидетельствующих о том, что положение Г. Н. Высоцкого «лес сушит рав­

нины» нельзя считать универсальным.

Уровень

грунтовых водпроизводная. многих факторов,

в том числе

метеорологических условий, рельефа, почвы, вре­

мени года. При их различных сочетаниях влияние чрезвычайно

многообразного леса проявляется неодинаково. В этомслож­ ность вопроса. Постепенно выявляются контуры разных типов

взаимодействия леса и грунтовых вод в определенных условиях

пространства и времени.

§ 7. О ТРАНСГРЕССИВНОй РОЛИ ЛЕСА

Г. Н. Высоцким (1938) выдвинута гипотеза о трансгрессивной роли леса,

также давно оспариваемая учеными, но экспериментально и не подтвержден­

ная и не оnровергнутая достаточно убедительно. У Г. Н. Высоцкого речь идет о большой гидраклиматической роли лесов Северо-Запада и Севера, ко­

торую они, no его мнению, играют no отношению к южным районам страны. Ученый утверждал, что транспирируемая этими лесами в огромных количе­ ствах влага переносится в южные области и увлажняет их.

В современных работах, особенно В. В. Рахманава (197!, 1975),· дается

отрицательный ответ о ·роли этих лесов как больших увлажнителей атмо·

сферы. Не отвергая значимости этих работ, необходимо дальнейшее изучение

трансгрессивной роли Лесов с широкой географической постановкой эксnери· ментальных исследований и с учетом не только величины транспирирующей

способности лесов и вырубок различных районов земного шара, но и их

задерживающей и ускоряющей роли в продвижении водно-воздушных масс.

Вопросы экспериментального изучения трансгрессивного гид­

раклиматического ·влияния лесов в широком территориальном

146

зрезе заслуживают внимания климатологов, гидрологов, ле­

~~водов, географов и других специалистов. Выполнение этой за­

( чн реально благодаря прогрессу в изучении атмосферы и

~~см.оса и, следовательно, возможности использования нoвeй­

JlliiX методов исследоващ1я, недоетупных ученым не только во

емена Высоцкого, но и в недалеком прошлом. Комплексное

~~1яснение этой проблемы ускорило бы решение важных для

практики вопросов.

При изучении всех элементов водного баланса, разработке ~1ероприятий по воздействию на. них, необходимо учитывать не только пространство, но и фактор времени, изменение самого пространства во времени, современные и возможные будущие

11зменения гидратермических режимов в связи с индустриали­

зацией и урбанизацией и влияние леса при этих меняющихся

\'СЛОВИЯХ.

Глава9

АТМОСФЕРНЫй ВОЗДУХ И ЛЕС

Воздух как экологический фактор влияет на лес двояко:

обусловливает физиологические и биохимические процессы; действует как физический фактор. Первое обычно связано с влиянием состава воздуха, второе- с его движением. Однако,

эти две стороны тесно взаимосвязаны: движение воздуха, физи­ чески воздействуя на деревья, может одновременно повлиять и

на их биологические и физиологические процессы. При рассмо­

трении воздуха как экологического фактора, надо учитывать и

физическое состояние егр компонентов (электрических свойств,

температуры, влажности и т. д.).

§1. СОСТАВ ВОЗДУХА И ЕГО ЗНАЧЕН~

ВЖИЗНИ ЛЕСА

Ввоздухе содержатся важные для растений газы: углекис­

JJота и кислород, обусловливающиепервыйфотосинтез,

второйдыхание. Азот, занимающий наибольшую часть в со­ ставе атсмосферы (78%), не играет существенной роли в жизни леса. Исключение составляют некоторые соединения, попадаю­ щие из атмосферы в почву вместе с осадками, а также азот,

Усваиваемый растениями из воздуха через клубеньковые бак­

терии. Другое делоазот почвенный: его значение огромно.

В кислороде атмосферного воздуха ра·стения обычно не ис­

пытывают недостатка, изменения концентрации его в воздухе

IIe отражаются. на их жизненных процессах. Содержание же

кислорода в воде и почве имеет большое значение для расте­

~ий и леса в целом, оно отражается на его продуктивности.

собую роль в жизни леса играет углекислота, хотя в составе

воздуха ее и не так много (0,03%). Леса ежегодно используют

147

более 25 млн. т углекислоты. Углекислота, имеющаяся в воз­

духе, используется лесом: при фотосинтезе; как ферментатив­ ный ингибитор дыхания и ингибитор раскрывания устьиц; nри

нефОТОСИНТеТИЧеСКОМ СВЯЗЫВаНИИ СО2 (наnример, НОЧНОе nо­ глощение). Подавляющая часть СО2 поглощается в результате фотосинтетической дея.тельности леса. Незначительное измене­ ние ее в составе воздуха уже сказывается на фотосинтезе. Уве­ личение концентрации со2 даже при ослабленном свете (до оn­

ределенного предела) у.величивает интенсивность фотосинтеза. Не вся углекислота, поглощаемая лесными растениями, посту­

пает из атмосферы. Важным ее источником является почва, осо­

бенно лесная.

Действие на лес дымовых газов и других вред­

н ы х п р и м е с ей атмосфер н о г о в о з дух а. В индустри­

альных и урбанизированных районах в составе воздуха имеются

различные примеси, в том числе газы, вредные для человека,

животных и растительности. Леса в этих местах ослабля­

ются, страдают от отравления, отмирают деревья и даже целые

лесные участки. Из дымовых газов и других выбросов nромыт­

ленных предприятий, а также выхлопных газов автомашин вредное действие на древесную растительность оказывают сер­

нистый ангидрид или двуокись серы, хлор, этилен, фтор, окислы

азота, аммиачные выделения и др. Существенным загрязните­

лем приземного слоя воздуха являются также скопления пыли.

Двуокись серы в условиях влажного воздуха может окисляться

до серной кислоты. Примесь в воздухе двуокиси серы в коли­ честве даже одной миллионной объема при nродолжительном

воздействии вызывает опадеltие листвы или раннее пожелтение ее осенью. Причина вредного действия двуокиси серы заклю­

чается в ингибировании фотосинтеза.

Загрязнение атмосферы и вредное воздействие его на дре­

весную растительность в немалой степени связано также с го­

рючими веществами. Многие болезни лесных древесных пород,

особенно сосны, вызываются не насекомыми или патогенными

организмами, а такими загрязнителями воздуха, как хлор, пе­ рицитил нитрил, озон.

Визбыточных количествах и углекислота может отрица­

тельно влиять на лесную растительность, что

бывает

обычно

при выделении ее вместе с другими вредными

газами.

Инду­

стриальная деятельность человека, связанные с нею окислитель­

ные процессы все больше нарушают постоянство в атмосфере

состава со2 (0,03%)'увеличивая ее содержание (в настоящее

время. до 0,032%). Это, по мнению ряда ученых, вызывает так

называемый тепличный (парниковый) эффект, ведущий· через

потепление климата на Земле к опасности катастрофических последствий для человечества. Правда, имеются и обоснован­ ные концепции, отрицаюЩие возможность тепличного эффекта,

в том числе, утверждающие общемировую тенденцию к похо-

148

 

о1

8 111110. Однако это не

устраняет полностью опасностей,

воз-

Ji

 

 

под

влиянием

 

чело-

··ающих

индустриальнои деятельности

 

tJ''''·а

Наи

более

важныи

фактор, препятствующииповышению

 

fJCI' .

 

 

 

 

 

 

 

. . ·•сржания со2 в атмосфере,- фотосинтетическая деятельность

 

со,,

 

 

 

 

 

 

 

 

11еса.

 

 

 

 

 

 

 

 

загрязняющие вещества закрывают устьица или проникают

 

·через

них

в растения.. При выпадении осадков и повышенной

 

в ,1ажности

воздуха влага с кислотами

попадает через

раны

 

(:>бломы сучьев,

ветвей, обдир коры и т.

д.). Действие кислых

 

l'нс. 8. Деформация nобегов, nочек и хвои у деревьев, nроизрастающих

в зоне nостоянного воздействия промыщленных выбросов. Фото Л. Серебря­

ковой

газов сказывается не только непосредственно через надземные

органы растений, но и косвенночерез почву. В результате

газового отравления хвоя или листва утрачивают зеленую ок­

раску, приобретают желтый, желто-бурый, бурый или бордовый

цвет, уменьшаются в размерах, опадают. При систематических

отравлениях происходит деформация побегов и почек (рис. 8).

Хвоя становится недолговечной, например, у ели в этих усло­

ВIIях она живет до 2-3 лет. Преобладает однолетняя хвоя. Для

хвойных это характерный признак газового отравления.

Деревья начинают обнажаться сверху: образуется суховер­

IUИНiюсть, в дальнейшем полностью отмирает крона. У деревьев,

остающихся живыми, кроны приобретают зонтичную форму. Те­

кущий прирост резко снижается. На ослабленные газами на­ саждения нападают вредные насекомые. Деревья поражаются

грибными заболеваниями. В результате отмирания деревьев и nроисходящего вследствие этого (а также в связи с санитар­

IIЬiми рубками) осветления полога в напочвенном покрове раз­ Растается светолюбивая злаковая и исчезает из него лесная

149

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]