180

ние феноменологии, писал: "Работы Гуссерля принадлежат к тому типу произведений, которые не прояснены, полны сомнений,вновь и вновь пересматриваются и коррегируются, полны загадок и боковых ответвлений. И потому многие мыслители находили свой путь именно тогда, когда они покидали своего учителя, но следовали той линии, которая была мастерски начата основателем феноменологии и не менее мастерски им снова перечеркнута. История феноменологии есть по большей части история гуссерлевских ересей"1*. Тем не менее большая заслуга принадлежит тем философам, которые стали хранителямиобширнейшего наследия Гуссерля, издателями различных томов Гуссерлианы, интерпретаторами феноменологии. Это — Е. Фик, Л. Ландгребе, Г. Л. Ван Бреда, В. Бимель, Г. Шпигельберг, И. Керн, А. де Веленс, У. Клесгес, К. Хельд, Р. Соколовски, Л. Элай, Б. Вальденфельс, Э. Холенштайн, Д. Хэрнс, Э. Стрёкер, П. Янсен и многие другие. Но самую громкую славу феноменологии принесли те мыслители, которые опирались на феноменологические, прежде всего гуссерлевские идеи, концепции, методы, однако стали оригинальными философами, родоначальниками новых философских направлений.

Имея в виду как раз глубокое воздействие феноменологии на возникновение и развитие других направлений, мы далее высветим феноменологический генезис взглядов таких выдающихся философов XX в., как М. Шелер (в главе о философской антропологии), Н. Гартман, М. Хайдеггер, М. Мерло-Понти, Ж.-П. Сартр (в разделе обэкзистенциализме), П. Рикёр (в главе о герменевтике).

ЛИТЕРАТУРА

10 жизни Э. Гуссерля см.: ЗсНитапп К. НиззегЮЬгош!*.. Оеп& ипс! ЬеЬепз^егк Ейтипд НиззегЬ. Оеп Наае, 1977 (НиззегНапа-Оо&итеп^е. Во.. I).

Собрание сочинений Гуссерля:

НиззегНапа, Ейтипд. Низзег1. СезаттеИе \\^еЛе. Веп Нааё, 1950 гг. Во!. 1-29.

На русском языке: Гуссерль Э. Логические исследования.СПб., 1909. Т. 1. Философия как строгая наука //Логос. 1910—1911.

Общие работы о феноменологии:

Вгапб. О. \Уе11, 1сЬ ипо! 2е11. НасЬ ипуегоггепШсЬеп Мапиз1тр1еп Есшшпо! НиззегЬ. Ьеп Наа§, 1955; 1пдагд.еп К. №пе еззауз ш рпепотепо!о§у. Оеп Наа§, 1959; ПгетегА. Ейтипй Низзег!. УегзисЬ е!пег зуз1етаЦзсЬеп Оагз1;е11ип§ зетег РЬапотепо1о§1е. Ме1з. а. С-1ап, 1965;РагЬегМ. ТЬеЬипйайопзо^рЬепотепоЬ^у. СатЬг. (Мааз.), 1943; }ап5зеп Р. Ео!типо! Низзег!. ЕшгиЬгип§ т зете РЬапотепо1о§1е. Рге1Ьиг§; МйпсЬеп, 1976; Магх V/. О1е РЬапотепо1о§1е Ейтипо! НикзегЬ. Еше Етгипгип§. МйпсЬеп, 1987.

2 Вместе с дополнительными материалами "Философия арифметики" опубликована в томе XII "Гуссерлианы". См.: Ншзег1 Е. РЪНозорЫе

аег АгШгтеик. МП ег§апгепс1еп ТехЬеп (1890-1901) / Н§. V. Ь. Е1еу. Веп Наа§, 1970 (НиззегНапа. Вс1. XII)

3 Том I "Логических исследований" — это том XVIII "Гуссерлиа-

ны". Том II "Логических исследований" в двух частях — том XIX "Гуссерлианы" (полутома 1 и 2).

181

О "Логических исследованиях" см.: СгйпеюаШ В. Вег рЬапотепо1о315сЬе игзрпт§ ёез Ьо§1зсЬеп. Ете кпШсЬе Апа1узе ёег рЬапотепо!о§13сЬеп Сптс11е§ип§ с!ег Ьо§1к т Ейтипс! НиззеНз "Ьо§1зсЬе ШЬегзисЬип§еп". Каз^еНапп, 1977; Йеасип§з оп Еситшс! НиззегГз "Ьо§1са1 1ПУези§аОоп5" / ЕЙ. ]. N. МоЬап1у. ТЬе Ма§пе,1977.

4 Том I "Идей к чистой феноменологии" издан в томе III "Гуссерлианы", "Идеи П" и "Идеи III" — соответственно в томах IV и V.

5НиззегНапа. Вё. V. 5. 152-153.

6НиззегИапа. В<1. III.Веп Наа§, 1950. 5. 135-137.

7НиззегНапа. В(1. VI. Веп Наа§, 1956. 3.145.

8О "Кризисе" и проблеме жизненного мира см.: Сагг В. РЬепо-

тепо!о§у апё Ше ргоЫет о^ Ыз1огу. Еуапз<х»п, 1974; }апз5еп Р. Оп1ю1о§1е ипс! ЬеЬепз\уе11. Веп Наа§,1970.

9НиззегНапа. Оеп Наа§, 1993. М. XXIX. 5. XIII.

10НиззегНапа. Вё. VI. 3. 145.

111Ы(1. 5. 459.

121ЫЙ. 5. 127.

13 ОгетегА. Е(1пшпс1 Низзег!. 3. 287 и.

14 О феноменологическом движении см.: 5ргеде1Ъегд Н. ТЬе рЬепотепо1ой1са1 тоуетеп!. А Ь1з1ог1са1 1п1гос1ис1:1оп. 2 Вёе. Веп Наа§, 1960, 1971, 1982.

15Кгссеиг Р. Зиг 1арЬёпотёпо!о§1е // ЕзргН:. 1963. № 12, йесетЬег.

Р.836.