- •Руководство пользователя
- •10.4. Оценка погрешности вычисления напряжений 134
- •1.2. Описание конструкции
- •1.2.1. Системы координат
- •1.2.2. Геометрия модели
- •1.2.3. Конечные элементы
- •1.2.4. Нагрузки
- •1.2.5. Граничные условия
- •1.2.6. Свойства материалов
- •1.3. Структура входного файла msc/nastran
- •1.3.1. Установки nastraNa
- •1.3.2. Секция управления файлами
- •1.3.3. Секция управления выполнением задания
- •1.3.4. Секция управления расчетными случаями
- •1.3.5. Секция исходных данных
- •1.4. Пример модели в msc/nastran
- •1.5. Файлы, создаваемые в процессе решения
- •2. Положения, принятые в msc/nastran
- •2.1. Единицы измерений
- •2.2. Запись символов, целых и вещественных чисел
- •2.3. Свободный, малый и большой форматы полей
- •2.3.1. Малый формат
- •2.3.2. Свободный формат
- •2.3.3. Большой формат
- •2.4. Сетки разбиений и переходные сетки
- •2.5. Создание модели
- •2.6. Использование тестовых моделей
- •3. Ввод координат
- •3.1. Узловые точки
- •3.2. Скалярные точки
- •3.3. Системы координат
- •3.3.1. Ввод ортогональной системы координат
- •3.3.2. Ввод цилиндрической системы координат
- •3.3.3. Ввод сферической системы координат
- •3.3.4. Системы координат элемента и материала
- •4. Элементы в msc/nastran
- •4.1. Одномерные элементы
- •4.2. Двухмерные элементы
- •4.2.4. Сдвиговой плоский элемент cshear
- •4.2.5. Двухмерный элемент с трещиной crac2d
- •4.3. Трёхмерные элементы
- •4.3.1. Снеха, cpentAи ctetra
- •4.3.3. Трехмерный элемент с трещиной crac3d
- •4.4. Скалярные элементы
- •4.5. Ввод данных с помощью элемента genel
- •5. Ввод свойств материалов
- •5.1. Изотропный материал мат1
- •5.2. Двунаправленный анизотропный материал мат2
- •5.3. Осесимметричный ортотропный материал матз
- •5.4. Двунаправленный ортотропный материал mat8
- •5.5. Материал с пространственной анизотропией мат9
- •5.6. Карта ввода свойств оболочки pshell
- •5.7. Элемент из композиционного материала рсомр
- •6. Статические нагрузки
- •6.1. Задание нагрузок в узлах
- •6.2. Нагрузки, распределенные на одномерных элементах
- •6.3. Нагрузки, распределенные на поверхностях
- •6.4. Гравитационная и центробежная сила (grav, rforce)
- •6.4.1. Определение массовых характеристик модели
- •6.5. Предварительный натяг
- •6.6. Комбинирование нагрузок
- •6.7. Температурные нагрузки
- •6.7.1. Использование оператора subcom
- •7. Граничные условия
- •7.1. Закрепления перемещений в отдельных узлах
- •7.2. Автоматическое закрепление в узлах (autospc)
- •7.3. Задание вынужденных перемещений в узловых точках (spcd, spc)
- •7.4. Связь перемещений в нескольких узлах
- •8. Жёсткие элементы
- •8.1. Описание жёстких элементов
- •8.2. Элемент rbar
- •8.3. Элемент rbe2
- •8.4. Элемент rbe3
- •9. Руководство по моделированию
- •9.1. Правильный выбор элемента
- •9.1.1. Общие положения
- •9.1.2. Точечные элементы
- •9.1.3. Одномерные элементы
- •9.1.4. Двухмерные элементы
- •9.1.5. Трёхмерные элементы
- •9.1.6. Жёсткие элементы
- •9.2. Частота сетки разбиения
- •9.3. Сетки в переходных зонах
- •9.3.1. Переход от крупной к мелкой сетке
- •9.3.2. Переходные зоны между элементами разных типов
- •9.4. Напряжения в узловых точках
- •9.4.1. Вычисление и вывод напряжений в узловых точках
- •9.4.2. Топологический метод
- •9.4.3. Геометрический метод
- •9.4.4. Напряжения в особых точках
- •Интерфейс пользователя
- •9.5. Правильно заданое нагружение
- •9.6. Симметрия
- •Интерфейс пользователя
- •10. Верификация модели
- •10.1. Использование возможностей графического препроцессора
- •10.1.1. Масштабирование элементов
- •10.1.7. Распределение свойств материалов и элементов
- •10.1.8. Изображение нормалей плоских элементов
- •10.2. Вывод энергии деформаций
- •10.3. Инструменты диагностики в nastraNe
- •10.3.1. Проверка элементов
- •10.3.2. Проверка геометрии элементов cquad4
- •10.3.3. Проверка геометрии элементов снеха
- •10.3.4. Определение центра тяжести и моментов инерции
- •10.3.5. Выявление механизмов и вырожденных степеней свободы в модели
- •10.3.6. Проверка заданных нагрузок.
- •10.3.7. Проверка сил реакций
- •10.3.8. Проверка конструкции нагружением "lg"
- •10.3.9. Проверка равновесием незакрепленной модели
- •10.3.10. Проверка равновесия от температурного нагружения
- •10.3.11. Равновесие сил в узловой точке
- •10.4. Оценка погрешности вычисления напряжений
- •10.4.1. "Скачки" напряжений в узловых точках
- •10.4.2. "Скачки" напряжений вдоль элементов
- •10.4.3. Обсуждение способов измерений погрешностей
- •Интерфейс пользователя
- •10.5. Проверки с использованием постпроцессора
- •11. Инерционное уравновешивание.
- •11.1. Описание применения инерционного уравновешивания
- •11.2. Задание инерционного уравновешивания вMsc/nastran
- •12. Матричные операции.
- •12.1 Определение набора
- •12.1.1 Глобальный набор перемещений
- •12.1.2. Поднаборы глобального набора перемещений.
- •12.2 Статическая конденсация (редуцирование по Гайяну)
- •Интерфейс пользователя
- •12.3 Прямой ввод матриц
- •Интерфейс Bulk Data для dmig
- •Интерфейс для раздела Case Control
- •13. Задача устойчивости в линейной постановке
- •13.1. Подход метода конечных элементов
- •13.2. Методы определения собственных значений
- •13.2.1. Метод обратных итераций (inverse power)
- •13.2.2. Усовершенствованный метод обратных итераций
- •13.2.3. Метод Ланцоша
- •13.2.4. Сравнение методов
- •Интерфейс пользователя
- •13.3. Допущения и ограничения расчета устойчивости при линейном подходе
- •14. Повторные запуски расчетов - restarts
- •14.1. Типы повторных запусков
- •Старые рестарты
- •Новые рестарты
- •14.2. Структура входного файла msc/nastran
- •Интерфейс пользователя
- •14.3.1. "Холодный" запуск расчёта
- •14.3.2. Повторный запуск расчёта
- •14.3 Определение версии рестарта
- •14.4 Прочая информация по рестартам
- •15. Обслуживание баз данных
- •15.1 Определения
- •15.2 База данных msc/nastran
- •15.3. Секция File Managemernt Statements
- •15.4 Рекомендации для решения задач большой размерности
- •Приложение Оценка ресурсов
- •Оценка размеров базы данных
9.1.5. Трёхмерные элементы
Хотя элементы СНЕХА и CPENTA сконструированы так, чтобы быть достаточно хорошими оболочечными элементами, пользовать этой их возможностью не рекомендуется. Высокое значение отношения жесткости в направлении мембранных напряжений к поперечной сдвиговой жесткости может приводить к значительным погрешностям округления.
Сохраняют силу все рекомендации по заданию промежуточных узлов, приведенные в предыдущем разделе для плоских элементов.
9.1.6. Жёсткие элементы
Высокая степень точности должна поддерживаться при задании MFCs- коэффициентов, для того чтобы избежать введения непреднамеренных ограничений на перемещения тела как жесткого целого. Жесткие элементы (такие как RBE2, RBAR, и т.д.) следует использовать где только возможно, так как их коэффициенты стеснения вычисляются с высокой степенью точности внутренним образом. Более того, эти R- элементы требуют значительно меньше усилий со стороны пользователя.
9.2. Частота сетки разбиения
Плотность сетки в конечноэлементной модели имеет очень важное значения с точки зрения ее связи с точностью и ценой. Во многих случаях, минимальное количество элементов задается, исходя из топологических соображений, например, один конечный элемент на один структурный элемент в пространственной раме или один конечный элемент на панель в подкрепленной оболочечной конструкции. В прошлом, когда размер задачи был более строго ограничен, было не общепринятым смешивать две или более рамы или другие подобные структурные элементы для того, чтобы сократить объем задачи. С появлением более быстродействующих и дешевых компьютеров, современная тенденция состоит в индивидуальном представлении всех существенных структурных компонент в конечноэлементной модели.
Если минимальные топологические требования легко удовлетворяются, все равно сохраняется вопрос как наилучшим образом подразделить основные структурные компоненты. Этот вопрос на практике уместен для упругих сред, таких как плиты и неармированные оболочки. Вообще говоря, если плотность сетки возрастает, можно ожидать, что результаты становятся более точными. Требуемая плотность сетки может быть функцией многих факторов. Среди них можно отметить градиенты напряжений, типы нагрузок, граничные условия, тип используемого элемента, и желаемую степень точности результатов.
Расстояние между узловыми точками обычно должно быть минимальным в областях, где ожидаются наибольшие величины градиентов напряжений. Погрешность в конечноэлементном анализе возникает из-за различий между реальным распределением напряжений и распределением напряжений в пределах конечных элементов.
9.3. Сетки в переходных зонах
Задача сочленения сеток в переходных зонах может иметь несколько аспектов. Она может состоять в обыкновенном изменении степени подробности модели в некоторой области, соединении элементов различного типа (например: CBAR с объемными элементами) или задании некой переходной зоны в соответствии с геометрией конструкции. Можно указать 2 правила применения процедур сочленения сеток
никогда не проводить совмещение сеток (устаивать переходную зону) в критических для расчета зонах либо в зонах с большими градиентами напряжений
зоны перехода должны быть вынесены достаточно далеко из критических районов.
Вследствие несовместности различных элементов переход от одного типа элементов к другому (даже от CQUAD4 к CTRA3) может привести к аномалиям в напряженном состоянии. Обычно эти аномалии локализуются и, сходят на нет вдали зоны перехода. Однако могут возникнуть проблемы, если зона перехода расположена в районе, представляющем собственно предмет анализа. В этом случае локальные напряжения увеличиваются (или уменьшаются) вследствие эффектов перехода (то есть результаты в зонах перехода могут быть в запас - или наоборот).