- •284На грани жизни и смерти
- •Глава 11
- •Глава 11
- •286На грани жизни и смерти
- •Глава 11, Древние ценности для нового поколения
- •Глава 11. Древние ценности для нового поколения
- •Глава 11. Древние ценности для нового поколения
- •Глава 11. Древние ценности для нового поколения
- •Глава 11. Древние ценности для нового поколения
- •Глава 11. Древние ценности для нового поколения
- •Глава 11. Древние ценности для нового поколения
- •Глава 11. Древние ценности для нового поколения
- •Глава 11. Древние ценности для нового поколения
- •Глава 11. Древние ценности для нового поколения
- •Союз двух экспертов
- •Пример Христа
- •Глава 11. Древние ценности для нового поколения
- •Глава 11. Древние ценности для нового поколения
- •202 Ibid.,
Глава 11. Древние ценности для нового поколения
291
свою жизнь и здоровье в руки врача, он хотел убедиться, что ему стоит доверять. Поэтому для этих врачей нравственность была важнее, чем профессиональные знания. «Лучше быть необразованным, но хорошим человеком, чем совершенным врачом с недостойным моральным обликом, не вызывающим доверия;
.316
Благотворительность
Основанием всей профессиональной деятельности этих врачей была благотворительность, а не материальный достаток. Идеальный врач должен быть бескорыстным и обладать любовью не только к элите общества, но и к человечеству в целом. «Подобно Богу-спасителю, доктор должен стать равным рабу и бедняку, богачу и правителю. Да будет он всем служителем, как брат, ибо мы все — дети одной крови»317. Читая гиппократовы рукописи, можно легко заметить братское отношение ко всем людям. Меня удивляет, что отношение к людям среди этой языческой группы целителей было настолько похожим на христианское. «Если есть любовь человеку {филантропия), то будет и любовь к делу (филотехния)»31Н.
Историки, изучающие развитие медицины, продолжают спорить об истоках подобного человеколюбия. Ученый Людвиг Эделыитайн предположил наличие связи с пифагорейской школой IV в. до н, э., которая, в отличие от большинства греческих философских школ того времени, была категорически против самоубийств и абортов319. Последователи Пифагора были в меньшинстве, но Эделыитайн предполагает, что врачи, придерживавшиеся гиппократовскихтрадиций, по каким-то причинам переняли их необычный взгляд на человеческую жизнь. Это означает, что последователи Гиппократа не были типичными представителями греческой медицины того времени. «Отличаясь от общих положений греческой медицины или общих представлений о медицинском долге, этот этический кодекс, скорее всего, выражал позицию лишь небольшой изолированной группы»320.
Облегчение боли и нанесение ущерба
В учении Гиппократа можно четко увидеть, какие действия приводят к облегчению боли, а какие наносят ущерб. Маргарет Мид, известный антрополог, отметила колоссальную важность этой традиции: «Впервые в истории человечества было проведено четкое
различие между лечением и убийством. В примитивном мире врач и заклинатель были одним лицом. Такой человек имел право лечить и убивать. Кто властен исцелять, тот властен и приносить смерть... Но греки разделили эти понятия. Выделилась отдельная профессия, направленная на защиту жизни при любых обстоятельствах, независимо от социального положения, возраста, уровня интеллекта — жизни раба или императора, эмигранта или ребенка-инвалида...»321 История распорядилась так, что у древнегреческого ордена врачей было много общего с радикально настроенной христианской религией, которой было суждено завоевать весь греко-римский мир.
Союз гиппократовских и христианских традиций
В главе 6 мы уже отмечали, что ранние христиане, например, авторы Дидахе («Учение двенадцати апостолов») и Послания Варнавы, осудили безнравственность греко-римской культуры, которая допускала уничтожение «ненужного» человека и жестокость по отношению к слабым и отверженным. В лице врачей гиппократов-ского ордена они нашли неожиданных союзников. Врач Лука сыграл очень важную роль в апостольской церкви, написав не только Евангелие, но и историю ранней церкви («Деяния апостолов»). Он сопровождал Павла в его миссионерских путешествиях, скорее всего, в роли личного врача странствующих благовестников. Судя по всему, большинство врачей ранней церкви, наравне с Лукой, считали, что клятва Гиппократа соответствует христианским взглядам322. Жизнь Христа стала примером для врачей (хотя и не в плане профессиональных навыков). Его служение подчеркивало важность физического исцеления, да и Сам Он называл Себя врачом для нравственно больных: «Не здоровые имеют нужду во враче, но больные» (Мф. 9:12).
Таким образом, между языческим орденом врачей и набирающим силу христианством возник своеобразный союз. «Языческие медицинские традиции приобрели черты иудейско-христианского откровения». Медицинское искусство, основанное на традициях Гиппократа, удивительным образом слилось с христианским учением о человеке и нравственными убеждениями христианской церкви. Видный иудейский историк медицины Осий Темкин писал:
292
На грани жизни и смерти