Добавил:
Sekretar
kiopkiopkiop18@yandex.ru
t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_4786_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана
.pdf
71
Глава 4. Морфология и иммуногистохимические исследования
Показатели пролиферативного маркера Ki-67 в этой серии на-
блюдений небыли высокими, несколько выше вгруппе пациентов,
страдавших интенсивными кровотечениями. Во всех наблюдениях,
за исключением двух, упациентов, неотмечавших частых иобильных
кровотечений, была отмечена ядерная экспрессия β-катенина. Ам-
плификация тромбоцитарного фактора роста PDGFR была выявлена
во всех исследованных случаях, ядра клеток самплификацией распо-
лагались вэндотелии сосудов различного калибра.
Вцелом иммуногистохимическое исследование невыявило су-
щественной разницы в строении быстро растущих ЮАОЧ итех
опухолей, которые проявлялись преимущественно интенсивными
кровотечениями. Водних опухолях был более выражен сосудистый
компонент, вдругих наблюдались высокие титры фактора роста опу-
холи, вчастности Ki-67, однако достоверной разницы междугруппа-
ми выявить неудалось [14].
1. Friedberg P.Vascular bromas ofthe nasopharynx. Arch. Otolaryngol. 1940;
41: 313–326.
2. Sessions R.B., Zarin D.P., Bryan R.N. Juvenile nasopharyngeal angiobroma.
Am. J.Dis. Child. 1981; 135 (6): 535–537.
3. Witt T.R., Shah J.P., Sternberg S. Juvenile nasopharyngeal angiobroma:
a30-year clinical review. Am. J.Surg. 1983; 146: 521–525.
4. Martin H., Erlich H.E., Abels J.C. Juvenile nasopharyngeal angiobroma.
Ann. Surg. 1948; 129: 523–536.
5. Chen K.T., Bauer F.W. Sarcomatous transformation ofnasopharyngeal angi-
obroma. Cancer. 1982; 49: 369–371.
6. Hubbard E.M. Nasopharyngeal angiobromas. AMA Arch. Pathol. 1958;
65(2): 192–204.
7. Beham A., Beham-Schmid C., Regauer S. etal. Nasopharyngeal angio-
broma: true neoplasm or vascular malformation? Adv. Anat. Pathol. 2000;
7: 36–46.
8. Schick B., Plinkert P.K., Prescher A. Aetiology ofangiobromas: reection on
their specic vascular component. Laryngorhinootologie. 2002; 81: 280–284.
9. Zhang P.J., Weber R., Liang H.H. etal. Growth factors andreceptors injuve-
nile nasopharyngeal angiobroma andnasal polyps: an immunohistochemi-
cal study. Arch. Pathol. Lab. Med. 2003; 127: 1480–1484.
10. Schick B., Urbschat S. New aspects ofpathogenesis ofjuvenile angiobroma.
Hosp. Med. 2004; 65: 269–273.
11. López F., Triantafyllou A., Snyderman C.H. etal. Nasal juvenile angiobro-
ma: current perspectives with emphasis on management. Head Neck. 2017;
39: 1033–1045.
https://t.me/medicina_free

72
Юношеская ангиофиброма основания черепа
12. Wemmert S., Willnecker V., Kulas P.et al.Identication ofCTNNB1 muta-
tions, CTNNB1 amplications, andan Axin2 splice variant injuvenile angi-
obromas. Tumour Biol. 2016; 37: 5539–5549.
13. Zhang P.J., Weber R., Liang H.H. etal. Growth factors andreceptors injuve-
nile nasopharyngeal angiobroma andnasal polyps: an immunohistochemi-
cal study. Arch. Pathol. Lab. Med. 2003; 127 (11): 1480–1484.
14. Нерсесян М.В. Дифференцированный подход кдиагностике илечению
юношеских ангиофибром основания черепа: дис. … докт. мед. наук.
М.,2019.
https://t.me/medicina_free

73
Глава 5. Клиническая картина и методы диагностики
5.
5.1.
Нарастающее, чаще одностороннее, затруднение носового дыха-
ния, наличие новообразования вносоглотке ирецидивирующие носо-
вые кровотечения считают характерной триадой симптомов ЮАОЧ.
Эти симптомы присутствуют у80% пациентов кмоменту постанов-
ки диагноза, ноони далеко невсегда появляются наранних стадиях,
аскорее указывают насущественную распространенность опухоли.
Дальнейший агрессивный рост ангиофибромы, сопровождающийся
деструкцией окружающих структур, атакже особенности локализа-
ции инаправлений роста обусловливают разнообразие симптомати-
ки наболее поздних стадиях ее развития. Носовые кровотечения при
больших размерах опухоли могут быть частыми, профузными инеред
-
ко приводят ксущественной кровопотере иразвитию анемии, требу-
ющей коррекции входе подготовки коперации [1–3]. Интересно, что
вданной серии наблюдений почти утрети пациентов отсутствовали
носовые кровотечения, что осложняло раннюю диагностику опухоли.
Рост ЮАОЧ всторону носоглотки иротоглотки приводит кза-
крытойгнусавости. Распространение кпереди вполость носа может
вызвать нарушение оттока секрета, окклюзию естественных соустьев
ОНП иразвитие типичных признаков хронического риносинусита
(64% вэтой серии наблюдений):густых слизисто-гнойных выделе-
ний износа,головной или лицевой боли, нередко снижение обоня-
ния вплоть до аносмии. Последний симптом встречался практически
увсех пациентов сзапущенными стадиями ЮАОЧ.
Закупорка устьев слуховых труб ведет кразвитию экссудативного
среднего отита, обычно одностороннего, икондуктивной тугоухости
(67% всерии). При постановке этого сопутствующего диагноза помо-
гают микроотоскопия, тональная аудиометрия итимпанометрия. При
распространении опухоли вПВЯ имягкие ткани щеки появляются
асимметрия или деформация лица, припухлость щеки иэкзофтальм
(57%). Вовлечение впроцесс орбиты, параселлярной области икавер-
нозного синуса приводит кснижению зрения (17%) вплоть до его поте-
ри наодинглаз,глазодвигательным расстройствам (43%), птозу, хемозу,
экзофтальму, нарушению чувствительности налице [4, 5].
Сужение полей зрения, изменения наглазном дне иотсутствие
корнеального рефлекса характерны для опухолей больших размеров.
Гигантская ЮАОЧ может приводить кразвитию кахексии изатрудне-
нию дыхания [6].
https://t.me/medicina_free

74
Юношеская ангиофиброма основания черепа
5.2.
При передней риноскопии небольшие ангиофибромы можно неуви-
деть из-заглубокого расположения взаднем отделе полости носа ино-
соглотке, искривления перегородки носа, атакже отека слизистой обо-
лочки, затрудняющего осмотр, истагнации слизисто-гнойного секрета.
Однако после аспирации отделяемого ианемизации слизистой оболоч-
ки обычно удается увидеть новообразование характерного вида.
При значительных размерах ангиофибромы, растущей вротоглотку,
мягкое небо смещается кпереди икнизу, асама опухоль при задней ри-
носкопии выглядит как крупный узел сгладкой поверхностью розово-
го или багрового цвета.
Наповерхности опухоли
нередко можно увидеть
обширные участки бело-
го или сероватого цвета,
покрытые метаплазиро-
ванным эпителием.
Эндоскопическое иссле-
дование проводят жест-
ким торцевым эндоско-
пом диаметром 4мм или
2,7 мм после аппликаци
-
онной анестезии 2% рас-
твором лидокаина иане-
мизации. ЮАОЧ выглядит
как упругое иплотное при
зондировании (вотличие
от полипа) образование,
обтурирующее весь зад
-
ний отдел полости носа,
с характерной гладкой
блестящей поверхностью,
багрового или ярко-розо
-
вого цвета сцианотичным
оттенком. Обращает насе
-
бя внимание усиленный
по сравнению с окружа
-
ющей слизистой оболоч-
кой сосудистый рисунок
(рис.5.1–5.3). Поверхность
опухоли на обозримом
участке может быть по
-
. 5.1. Большая ангиофиброма с характерным
сосудистым рисунком обтурирует задние отделы левой
половины полости носа. 0° эндоскоп
. 5.2. ЮАОЧ с выраженным сосудистым рисунком
обтурирует носоглотку. Обильные слизистые
выделения. Левая половина носа, 0° эндоскоп
https://t.me/medicina_free

75
Глава 5. Клиническая картина и методы диагностики
крыта белесым или се-
роватым налетом. Ан-
гиофиброма нередко
бывает спаяна сзадними
отделами перегородки
носа (рис.5.3) исмещает
ее отсредней линии, из-за
чего далеко невсегда уда
-
ется провести эндоскоп
вносоглотку ис противо
-
положной стороны.
Характерным эндо-
скопическим признаком
ЮАОЧ является застой
слизистого или слизисто-
гнойного секрета вполо-
сти носа (рис. 5.2, 5.4).
Обильные выделения,
затрудняющие обзор
задних отделов полости
носа, особенно вотсут-
ствие носовых крово-
течений, зачастую при-
водят ктому, что врачи
амбулаторного звена
в течение нескольких
недель и даже месяцев
проводят неверное ине-
нужное лечение, трактуя
заболевание как риноси-
нусит или аденоидит.
В настоящее время
общепринятым являет-
ся мнение оботсутствии
необходимости вбиопсии новообразования для диагностики ЮАОЧ. Ди-
агноз становится вполне очевидным уже наосновании клинических дан-
ных, эндоскопических находок, результатов МСКТ иМРТ. Они позволяют
уточнить стадию распространенности опухоли иособенности ее крово-
снабжения. Лучевая диагностика играет теперь ключевую роль вдиагно-
стике ЮАОЧ. За последние три десятилетия сразвитием методов лучевой
диагностики необходимость вбиопсии полностью отпала [7]. Выполнение
биопсии вамбулаторных условиях идаже вдневном стационаре создает
угрозу серьезного кровотечения, которое сложно будет остановить.
. 5.3. ЮАОЧ спаяна в задних отелах с перегородкой
носа. Характерный сосудистый рисунок опухоли. Левая
половина носа, 0° эндоскоп
. 5.4. Рецидив ЮАОЧ. Опухоль багрового цвета
располагается в носоглотке, спаяна с окружающими
тканями. Выраженные застойные явления, гнойный экссудат
на дне полости носа. Левая половина носа, 0° эндоскоп
https://t.me/medicina_free

76
Юношеская ангиофиброма основания черепа
5.3.
До появления МСКТ иМРТ основным методом лучевой диаг-
ностики ЮАОЧ была рентгенография. Всвое время большой вклад
вразвитие диагностики этой опухоли вСССР внесла Г.А. Литваков-
ская [8]. Нарентгенограммах, выполненных вносо-подбородочной
ибоковой проекциях, можно увидеть опухолевидное образование
вносоглотке, ремоделирование идеструкцию костных стенок ОНП.
ЮАОЧ, как идругие опухоли, такие как шваннома,гемангиоперици-
тома, рабдомиосаркома, располагающиеся вкрылонебной иподви-
сочной ямках, могут давать сходную рентгенологическую картину.
Конечно, поданным одной рентгенографии точноговорить ораспро-
странении играницах ангиофибромы было затруднительно. Теперь
основными методами диагностики ЮАОЧ являются МСКТ и МРТ
сконтрастным усилением или без него.
МСКТ нетребует подготовки. Голову пациента укладывают вти-
пичную подголовную подставку ификсируют для предупреждения
изменения положения. Затем выполняют топограмму для разметки
области исследования. Зона томографирования начинается отверх-
ней челюсти изаканчивается науровне верхнейграницы лобной па-
зухи. Затем проводят первую серию срезов вспиральном режиме без
наклонагентри ваксиальной проекции. Ход сканирования– ксводу
черепа. Протокол МСКТ-исследования представлен втабл. 5.1.
Полученные изображения ваксиальной проекции дополняют изо-
бражениями вкоронарной и/или сагиттальной плоскостях спомо-
щью мультипланарных реконструкций. Костный режим используют
для оценки костных структур, мягкотканный– для оценки мягких
тканей. Вслучае необходимости оценки дополнительного мягко
-
тканного компонента (накапливает/ненакапливает контрастный пре-
парат, объем ивзаимодействие сокружающими мягкими тканями
исосудами ит.д.) стандартное МСКТ-исследование дополняют вну-
тривенным контрастированием: после проведения нативного иссле-
5.1. Протокол МСКТ-исследования околоносовых пазух
4–64- 128–640-
Режим томографирования Спиральный Объемный
Поле исследования 10–15 см
Толщина среза 0,625 мм 0,5 мм
Напряжение 120 кВ
Сила тока 200–300 мА
Тип реконструкции Костный, мягкотканный
Лучевая нагрузка 1,3–1,5 мЗв 0,74–0,92 мЗв
https://t.me/medicina_free

77
Глава 5. Клиническая картина и методы диагностики
дования внутривенно вводят йодсодержащий контрастный препарат
(Омнипак, Ультравист, Оптирей, Визипак идр.) ипроводят томогра-
фирование вартериальную ипаренхиматозную фазы вмягкотканном
режиме. Детям младше трехлетнего возраста МСКТ выполняют всо-
стоянии медикаментозного сна, который проводит лечащий врач или
врач-анестезиолог.
МРТ проводят ваксиальной икоронарной проекциях врежимах
Т1, STIR, T1 сконтрастом– взвешенных изображений c жироподав-
лением столщиной среза 1–2 мм. При проведении внутривенного
контрастирования используют препараты наосновегадолиния (Маг-
невист, Омнискан, Дотарем, Гадовист идр.). Кроме того, возможен
выбор дополнительных параметров сканирования в зависимости
отжелаемой контрастности между интересующими тканями. Детям
младше трехлетнего возраста МРТ также проводят всостоянии ме-
дикаментозного сна.
Всвое время Lloyd etal. описали две типичные для ЮАОЧ рентге-
нологические находки:
• наличие мягкотканного новообразования взадних отделах поло-
сти носа иКНЯ;
• изъеденность заднего костного края клиновидно-небного отвер-
стия, распространяющаяся коснованию медиальной пластинки
крыловидного отростка клиновидной кости [9].
Признак Холмана–Миллера (Holman–Miller sign) также является
весьма характерным рентгенологическим симптомом ЮАОЧ: ангио
-
фиброма, являясь доброкачественной построению опухолью, рас-
пространяется изКНЯ кпереди всторону ВЧП, смещая заднюю кост-
ную стенку пазухи как «скорлупу яйца» кпереди, ноне разрушая ее
(рис.5.5) [10].
. 5.5. МСКТ пациента Г., 18 лет, сагиттальная (А) и аксиальная (Б) проекции. Признак
Холмана–Миллера: опухоль смещает заднюю костную стенку ВЧП кпереди, костная деструкция отсутствует
А Б
https://t.me/medicina_free

78
Юношеская ангиофиброма основания черепа
Поразным данным, этот симптом можно выявить у81–
87% больных сЮАОЧ [9, 13], вупомянутой серии наблюде
-
ний он отмечен у86,6% пациентов поданным МСКТ. Однако
симптом неявляется патогномоничным, илюбая медленно
растущая доброкачественная опухоль может вызвать схожие
изменения.
Еще один важный признак, который может выявлен при
МСКТ уже наранней стадии ЮАОЧ, – симптом Ram-Haran,
названный так описавшими его индийскими авторами попо
-
следним буквам своих имен– Janakiram иBavaharan. Этот сим-
птом подразумевает расширение так называемого клина– об-
ласти,где соединяются медиальная илатеральная пластинки
крыловидного отростка. Вбольшой серии наблюдений (242 па
-
циента) этот признак авторы выявили у99,1% больных сЮАОЧ,
причем иногда даже втех ситуациях, когда КНЯ иносоглотка
были еще незаняты опухолью. Всреднем ширина «крыловид
-
ного клина» напораженной стороне была в1,8 раза больше, чем
наздоровой [12].
Существует мнение, что именно вэтой области хирург чаще всего
оставляет резидуальную опухоль иименно отсюда начинается про-
долженный рост. Отсутствие «крыловидного клина» после его резек-
ции или разрушения растущей опухолью создает другой рентгеноло-
гический симптом, который авторы называют chopstick– «палочки
для еды» (рис.5.6).
Поскольку ангиофиброма при МСКТ достаточно активно
накапливает контрастный препарат, вряде случаев удается
определить ее интракраниальное распространение: по-раз
-
ному выглядят раз-
личные поплотности
и степени фибро
-
зирования участки
опухоли [5, 11, 12].
По данным МСКТ
оценивают стадию
и степень распро
-
странения ангиофи-
бромы, в том числе
вполость черепа ив
орбиту, определяют
целостность костных
стенок ОНП или сте
-
пень их деструкции
(рис.5.7 А–Г).
. 5.6. МСКТ, коронарная проекция: симптомы
Ram-Haran и chopstick: расширение области соединения
медиальной и латеральной пластинок крыловидного
отростка. Приведено по [12]
https://t.me/medicina_free

79
Глава 5. Клиническая картина и методы диагностики
А
В
Б
Г
. 5.7. МСКТ пациентов А., 11 лет (А, Б), иР., 13 лет (В, Г), сЮАОЧ: А–В– без
внутривенного контрастирования, Г– свнутривенным контрастированием.
А, Г– коронарные проекции; Б, В– сагиттальные проекции. Аи Б– опухоль
располагается вносоглотке иклиновидной пазухе, истончает иразрушает ее
верхнюю, заднюю инижнюю стенки, межпазушная перегородка отсутствует; В–
опухоль занимает всю носоглотку иполость носа, распространяется вклиновидную
пазуху через дефект вее передненижней стенке вобласти видиева канала без
интракраниального распространения; Г– рецидив ЮАОЧ: носоглотка свободна,
новообразование активно накапливает контрастный препарат, располагаясь
вправой части клиновидной пазухи, разрушает ее латеральную ипереднюю стенки,
распространяется вСЧЯ
Частым рентгенологическим признаком ЮАОЧ, взависимости
отнаправлений ее роста, является расширение опухолью стенок
клиновидно-небного или круглого отверстия, нижней или верх-
нейглазничных щелей сэрозией их стенок (рис.5.8).
Определить точно размеры опухоли, особенно ее латераль-
ныеграницы, когда имеется костная деструкция, атакже дифферен-
цировать опухоль отсоседних мягкотканных образований подан-
ным одной только МСКТ зачастую непредставляется возможным
(рис.5.9).
https://t.me/medicina_free

80
Юношеская ангиофиброма основания черепа
. 5.8. МСКТ с внутривенным контрастированием пациента Г., 19 лет, с рецидивом ЮАОЧ,
аксиальные проекции. Удалена медиальная стенка верхнечелюстной пазухи, опухоль
активно накапливает контрастный препарат, отмечается расширение правого клиновидно-
небного отверстия справа, латеральные границы ангиофибромы видны нечетко
. 5.9. МСКТ с внутривенным контрастированием пациента Г., 17 лет, с рецидивом ЮАОЧ,
аксиальные проекции: А – крупная опухоль занимает всю носоглотку, распространяется
в обе половины полости носа, слева вплоть до ее преддверия, в левые крылонебную
и подвисочную ямки, ВЧП, разрушая ее заднюю стенку; Б – опухоль занимает
преимущественно левую половину носа, обе клиновидные пазухи, распространяется
латерально кпереди в КНЯ и к верхушке орбиты. Границы между опухолью и окружающими
мягкотканными структурами визуализируются нечетко
Поданным МРТ можно более четко визуализироватьграни-
цы опухоли поотношению кокружающим структурам: ЮАОЧ,
накапливая контрастный препарат, дает сигнал средней интен
-
сивности вТ1- иинтенсивный сигнал вТ2-взвешенных режимах.
Поэтому ткань опухоли легко можно отличить ототечной или по
-
липозно измененной слизистой оболочки иэкссудата при сопут-
ствующем риносинусите, которые за счет большего содержания
тканевой жидкости дают вТ2-взвешенном режимегиперинтен
-
сивный МР-сигнал, ав Т1-взвешенном режиме–гипоинтенсив-
ный (рис.5.10).
https://t.me/medicina_free
Соседние файлы в папке Библиотека им академика М.И. Перельмана
