Добавил:
Sekretar
kiopkiopkiop18@yandex.ru
t.me/Prokururor I Вовсе не секретарь, но почту проверяю
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Ординатура / Хирургия / Библиотека им академика М.И. Перельмана / Книга_4786_Библиотеки_им_академика_М_И_Перельмана
.pdf
171
Глава 8. Хирургическое лечение
При небольших размерах дефекта можно использовать двухслой-
ную технику, когда интракраниально устанавливают небольшой кусо-
чек жировой ткани (предпочтительно опоясанный нитью пометоду
“bath plug” [6]) ивслед за этим экстракраниально располагают подо-
бранный поразмеру фрагмент широкой фасции бедра, предваритель-
но удалив слизистую оболочку скраев дефекта [6].
Фиксацию аутотканей обычно осуществляют биологическим
фибрин-тромбиновым клеем Тиссукол (Baxter, США) или Ивисел
(Россия). Операцию заканчивают тампонадой пазухигемостатиче-
скойгубкой, обеспечивающей дополнительную фиксацию лоскута.
Подробнее методики пластического закрытия ликворных фистул
основания черепа описаны внашей предыдущей монографии [7].
Удвух пациентов синтраоперационной ликвореей вэтой серии
наблюдений закрытие дефекта восновании черепа было проведено
сиспользованием мукопериостального лоскута сперегородки но-
са назадней питающей ножке [8]. Для надежной фиксации лоскута
надефекте основания черепа обычно требуется тампонада полости
носа на3–5 суток.
Внекоторых случаях при эндоскопическом эндоназальном доступе
пластическое закрытие образовавшегося входе операции базального
дефекта возможно при помощи перемещенного лоскута жирового
тела щеки ссохраненным кровоснабжением [9, 10].
Клиническое наблюдение 2
Пациент С., 12 лет, поступил вНМИЦ нейрохирургии им. Н.Н. Бурден-
ко сдиагнозом «распространенная краниофациальная ангиофибро-
ма». Заболевание манифестировало затрудненным носовым дыхани-
ем загод догоспитализации. Поданным биопсии был верифицирован
диагноз ЮАОЧ. При поступлении опухоль пролабировала излевой
ноздри, носовое дыхание отсутствовало. Отмечались деформация ле-
вой половины лица,гнойные выделения износа иповторные носовые
кровотечения. Зрение налевыйглаз было снижено до 0,3–0,4, присут-
ствовали аносмия илевосторонняя кондуктивная тугоухость. При
МСКТ определялась больших размеров ЮАОЧ сраспространением
вмедиальные отделы СЧЯ вобласти кавернозного синуса (рис.8.16).
Была произведена эндоваскулярная эмболизация ветвей верх-
нечелюстной ивосходящейглоточной артерий слева и правой ВЧА
частицами ПВА. Ветви кавернозного иофтальмического сегментов
левой ВСА, также участвовавшие вкровоснабжении опухоли, эмбо-
лизированы небыли. Навторые сутки после эмболизации выполнено
эндоскопическое удаление опухоли сприменением комбинирован-
ного эндоназального трансмаксиллярного доступа. Сначала опухоль
была удалена изполости носа иносоглотки, затем изклиновидной
https://t.me/medicina_free

172
Юношеская ангиофиброма основания черепа
. 8.16. Предоперационная МСКТ сконтрастным усилением: коронарная (А) иаксиальная
(Б) проекции. Опухоль занимает левую половину полости носа, носоглотку, медиальные
отделы ВЧП, крылонебную иподвисочную ямки, распространяется впередненижние отделы
кавернозного синуса, глазницу изрительный канал
А
Б
пазухи икавернозного синуса. Следующим этапом были мобилизо-
ваны, смещены медиально иудалены узлы опухоли изподвисочной
икрылонебной ямок; назаключительном этапе операции бором было
удалено типичное исходное место роста опухоли– основание крыло-
видного отростка.
Врезультате удаления ангиофибромы образовался дефект медиаль-
ных отделов основания СЧЯ впередненижних отделах кавернозного
синуса. Для его закрытия лоскут жирового тела щеки напитающем ос-
новании был перемещен ификсирован вобласти дефекта спомощью
раздувного баллона-катетера (рис.8.17). Послеоперационный период
протекалгладко. Баллон извлечен начетвертые сутки, признаков на-
зальной ликвореи небыло. Носовое дыхание нормализовалось, зрение
налевыйглаз восстановилось до 1,0, отек лица регрессировал. Гистоло-
гическое исследование подтвердило диагноз ЮАОЧ. Ребенок был вы-
https://t.me/medicina_free

173
Глава 8. Хирургическое лечение
писан домой вудовлетворительном состоянии. Нарис. 8.18 приведены
послеоперационные компьютерные томограммы.
Вприведенном наблюдении жировое тело щеки было использо-
вано для пластики дефекта СЧЯ путем его извлечения изложа эн-
доскопическим эндоназальным трансмаксиллярным доступом без
дополнительных разрезов. Осуществление такого доступа возмож-
но при наличии сообщения между ложем удаленной опухоли иПВЯ.
Образование дефекта передненижних отделов СЧЯ вобласти кавер-
нозного синуса требует пластической реконструкции для устранения
контакта интракраниальных структур снестерильной средой ОНП.
Несмотря назначительное распространение опухоли вПВЯ, после
ее удаления удалось сместить жировое тело щеки кнаружи ипереме-
стить вобласть дефекта вдостаточном объеме (рис.8.19).
. 8.17. Заключительный этап операции: А– извлечение жирового тела щеки изего ложа;
Б – укладывание лоскута жирового тела щеки напитающей ножке вобласть дефекта СЧЯ;
В– фиксация лоскута жирового тела щеки спомощью раздуваемого баллона-катетера.
Эндоскоп 0°, левая сторона: 1 – клиновидная пазуха, 2 – носоглотка, 3 – дно полости носа,
4 – перегородка носа, 5 – дефект медиальной стенки ВЧП, 6 – лоскут жирового тела щеки, 7 –
баллон-катетер, 8 – слизистая оболочка латеральной стенки полости носа
А Б В
. 8.18. МСКТ (коронарная проекция) на четвертые сутки после операции.
Визуализируется большая послеоперационная полость, звездочки (*) указывают
расположение жирового тела щеки в области дефекта
https://t.me/medicina_free

174
Юношеская ангиофиброма основания черепа
. 8.19. Локализация
жирового тела щеки по данным
предоперационной МСКТ
(аксиальная проекция): на
стороне поражения, несмотря
на латеральное смещение, оно
четко визуализируется (красные
стрелки); на противоположной
стороне желтыми стрелками
указано расположение жирового
тела щеки в норме
8.1.4. Осложнения хирургического лечения
Хотя эндоназальные эндоскопические операции традиционно
относят кразряду минимально инвазивных, они нередко приводят
кразвитию интраоперационных ипослеоперационных осложнений.
Процент этих осложнений при использовании эндоназального досту-
па ниже, чем после открытых операций наружным доступом. Вслу-
чае сЮАОЧ рискразвития осложнений существенно увеличивается
при больших размерах опухоли, ее близости ккрупным сосудам, ка-
вернозному синусу, многочисленным ветвям черепных нервов иган-
глиям, находящимся вкостных стенках клиновидной пазухи ипара-
селлярной области. Тоесть практически каждая операция поповоду
ЮАОЧ имеет более высокую вероятность развития различных ослож-
нений посравнению срутинными эндоназальными вмешательствами
наОНП.
Вперечень возможных неврологических осложнений входят син-
дром «сухогоглаза», который может развиться при повреждении
крылонебногоганглия или его ветвей [11],гипо/парестезия второй
итретьей ветвей тройничного нерва вслучае их травмы во время
осуществления доступа клатеральному карману клиновидной пазухи
иКНЯ, атакже тризм. При неэффективности пластического закрытия
образовавшегося входе операции дефекта вТМО истечение цере-
броспинальной жидкости может продолжаться впослеоперационном
https://t.me/medicina_free

175
Глава 8. Хирургическое лечение
периоде, угрожая развитием менингита, итребовать адекватного кон-
сервативного лечения или повторной операции. Длительная тампо-
нада полости носа ирубцовый процесс вобласти естественных или
наложенных входе операции соустий ОНП вследствие агрессивной
техники операции могут осложниться развитием острого или хрони-
ческого риносинусита.
Наиболее грозным, жизнеугрожающим осложнением в по-
слеоперационном периоде является отсроченное кровотечение,
которое может начаться как врезультате отторжения тромба
вповрежденном сосуде, так ивследствие формирования ложной
аневризмы.
Клиническое наблюдение 3
Пациент А., 14 лет, поступил вНМИЦ нейрохирургии им. Н.Н.Бур-
денко сжалобами назатруднение носового дыхания ипериодические
кровянистые выделения износа втечение последних полутора лет.
Порезультатам МСКТ иМРТ была выявлена опухоль, занимающая
всю носоглотку, правую клиновидную пазуху ираспространяющаяся
вКНЯ, предположительно ЮАОЧ (рис.8.20 А). Первым этапом паци-
енту были выполнены ССА иэмболизация сосудов опухоли сполной
окклюзией сосудов, исходящих изсистемы НСА (рис.8.20 Б, В).
Наследующий день после эмболизации было выполнено эндоско-
пическое эндоназальное удаление опухоли сиспользованием комби-
нации ИВГД иАРЭ. Объем эксфузии аутокрови при этом составил
1350 мл, аобъем реинфузии– 370 мл эритроконцентрата споказа-
телемгемоглобина 66%. Переливание свежезамороженной плазмы
неиспользовалось всвязи спограничными значениями показателей
свертывающей системы крови (протромбиновый индекс 56%, МНО
1,51, АЧТВ 31,4 с, фибриноген 3,0г/л).
. 8.20. Данные МРТ и ССА пациента А.: А – МРТ (режим Т2, аксиальная проекция): ЮАОЧ
занимает клиновидную пазуху, распространяется в правую КНЯ (белая стрелка); Б – ССА,
боковая проекция до эмболизации (черной стрелкой показана сосудистая сеть, снабжающая
опухоль из ВЧА и НСА); В – ангиограмма после эмболизации демонстрирует полную
окклюзию сосудов опухоли
А
Б В
https://t.me/medicina_free

176
Юношеская ангиофиброма основания черепа
Входе вмешательства выяснилось, что все задние отделы поло-
сти носа иносоглотка были заполнены плотно-эластичной мно-
гоузловой опухолью, спаянной сперегородкой носа иносовыми
раковинами. Входе операции естественное соустье правой ВЧП
было расширено, изпазухи удаленогустое слизистое содержимое.
Костным выкусывателем резецирована задняя стенка ВЧП, затем
опухоль была отделена отперегородки носа исредней носовой
раковины, крупный узел вывихнут изклиновидной пазухи. Опу
-
холь, широким основанием спаянную спередней стенкой клино-
видной пазухи, пришлось разделить нафрагменты, только после
этого удалось мобилизовать ту ее часть, которая была расположе
-
на вКНЯ.
Особенностями этого вмешательства были технически сложное
итравматичное удаление фрагмента опухоли изКНЯ иневозмож-
ность визуализации иклипирования ВЧА. Витоге кконцу опера-
ции кровотечение было остановлено введением эластичного там-
пона вправую половину носа, общая кровопотеря составила около
1500 мл.
Через 20 минут после окончания операции в палате про-
буждения вусловиях стабильнойгемодинамики анестезиолог
отметил развитие массивного артериального носового крово
-
течения, сопровождавшегося характерной пульсацией. Была
повторно произведена передняя изадняя тампонада носа, по
-
сле чего носовое кровотечение остановилось. Вто же время
появился истал нарастать плотный отек правой щеки врезуль
-
тате имбибиции кровью щечного клетчаточного пространства.
Кровопотеря наэтом этапе составила около 500 мл. Учитывая
стремительно развивавшуюся кровопотерю, больной был пере
-
веден вотделение реанимации. Наследующий день из-за жалоб
больного насильнуюголовную боль изатруднение носового
дыхания вотсутствие признаков активно продолжающегося
кровотечения было принято решение удалить тампоны изпо
-
лости носа вусловиях операционной. При попытке удаления
переднего тампона возобновилось профузное артериальное
кровотечение, которое удалось быстро остановить тугой пе
-
редней тампонадой. Аспирации крови внижние дыхательные
пути удалось избежать благодаря установленному ранее задне
-
му тампону.
Пациент был экстренно переведен вэндоваскулярную опера
-
ционную,где проведенная ангиография выявила формирование
крупной ложной аневризмы правой ВЧА, являвшейся источни
-
ком профузного артериального кровотечения. Была проведена
ССЭ ложной аневризмыгистоакрилом (рис.8.21).
https://t.me/medicina_free

177
Глава 8. Хирургическое лечение
. 8.21. Ангиограммы пациента А., боковая проекция: А – сформировавшаяся
послеоперации ложная аневризма ВЧА (стрелка); Б – отсутствие контраста в ложной
аневризме и самой ВЧА после эмболизации (стрелка)
А Б
Наследующий день после эмболизации были удалены перед-
ние изадние тампоны, кровотечение невозобновилось иребенок
был переведен впалату профильного отделения. Впослеопера
-
ционном периоде всвязи свероятным развитием постгеморраги-
ческой анемии проводилось лечение инъекциями человеческого
рекомбинантного эритропоэтина ипрепаратом суплементарного
железа. Пациент выписан вудовлетворительном состоянии напя
-
тые сутки после операции под амбулаторное наблюдение лор-вра-
ча[1].
Данное наблюдение– пример самого частого итяжелого ослож-
нения хирургических вмешательств поповоду ЮАОЧ– массивного
трудно контролируемого послеоперационного кровотечения. Впри-
веденном клиническом примере врезультате технически сложного
удаления ЮАОЧ, потребовавшего фрагментации опухоли, сформи-
ровалась ложная аневризма ВЧА, которая впослеоперационном пе-
риоде дважды вызвала массивное кровотечение.
Образование ложной аневризмы является исключительно редким
игрозным осложнением, проявляющимся профузными носовыми
кровотечениями имассивной кровопотерей, которая зачастую угро-
жает жизни пациента итребует принятия экстренных мер. Аневриз-
ма образуется врезультате повреждения сосуда иразрыва его стенки,
когда кровь под давлением поступает вокружающие мягкие ткани,
которые иформируют ее полость. Эндоваскулярная эмболизация по-
зволяет провести избирательное выключение кровоснабжения анев-
ризмы, предотвратить развитие кровопотери испасти жизнь паци-
ента.
https://t.me/medicina_free

178
Юношеская ангиофиброма основания черепа
Впоисковой системе Medline сглубиной поиска с1975 по2022г.есть
описания 27 случаев образования ложной аневризмы ВЧА, 14 изкото-
рых были ятрогенного происхождения после удаления краниофаци-
альных опухолей, аеще 13 образовались врезультате травмы. Данное
наблюдение– пример формирования ложной аневризмы ВЧА после
эндоназального удаления ЮАОЧ. Ангиография была выполнена че-
рез сутки, хотя развитие аневризмы можно было заподозрить уже
попервому эпизоду профузного носового кровотечения иимбиби-
ции кровью мягких тканей щеки [1].
Впоследствии еще увосьми пациентов вданной серии наблюдений
впослеоперационном периоде отмечались профузные носовые кро-
вотечения. Всем им были проведены эндоскопическое исследование
полости носа, носоглотки иэкстренная ССА, формирование ложной
аневризмы неподтвердилось ниу одного изних.
8.1.5. Послеоперационное ведение
В раннем послеоперационном периоде после эндоназального
вмешательства поповоду ЮАОЧ для предотвращения развития ри-
носинусита ивнутричерепных осложнений необходимо назначение
антибиотика широкого спектра действия (предпочтительно цефало-
спорина III поколения сдлительным периодом полувыведения– цеф-
триаксона) вобычной суточной дозе.
Больным необходимо избегать действий, приводящих кповыше-
нию внутричерепного давления, вособенности втех случаях,где вхо-
де операции отмечено или заподозрено повреждение ТМО. Режим
враннем послеоперационном периоде должен быть максимально ща-
дящим. Первые сутки следует соблюдать постельный режим,голов-
ной конец кровати должен быть несколько приподнят. Через сутки
строгий постельный режим заменяют наобщий палатный. При этом
пациентам рекомендуют избегать физических нагрузок, кашля, чиха-
ния, форсированного сморкания, внезапных перемен положенияго-
ловы итуловища. Тампоны изполости носа удаляют на2–3-исутки
после операции, после чего ежедневно проводят инструментальный
туалет полости носа, вводят внее мази, стимулирующие регенерацию,
желательно наоснове ланолина, либо содержащие метилурацил или
декспантенол.
Перед выпиской проводят контрольное эндоскопическое ис-
следование полости носа, оценивают состояние слизистой обо-
лочки, хотя вероятность наличия остаточной опухоли поданным
эндоскопии оценить сложно, так как стенки операционной поло
-
сти втакие ранние сроки обычно еще покрыты корками инале-
тами фибрина, под которыми происходит эпителизация раневой
поверхности.
https://t.me/medicina_free

179
Глава 8. Хирургическое лечение
Пациента выписывают состандартными рекомендациями поограни-
чениям любых физических нагрузок, наклонов, подъемов тяжестей ипе-
регреваний (баня, сауна, солнечные ванны), которые он должен соблю-
дать втечение как минимум 6 недель. Назначают промывания полости
носа большим (200–250 мл) объемом теплого изотонического раствора
при помощи резиновойгруши-спринцовки или пластикового баллона
соливой вплоть до полного очищения операционной полости откорок.
Впервые месяцы после выписки проводят динамическое наблюде-
ние. Наконтрольных визитах выполняют инструментальный туалет
полости носа ивслед за ним эндоскопическое исследование. Оценива-
ют процесс эпителизации операционной полости, области возможного
продолженного роста опухоли, выявляют потенциальные источники
отсроченного кровотечения. При отсутствии явных неблагоприятных
эндоскопических признаков нет необходимости выполнять контроль-
ную МСКТ ОНП ранее чем через 6 месяцев после операции.
8.2.
()
Орбитозигоматический доступ (ОЗД) является одним изнаиболее
универсальных переднелатеральных доступов коснованию черепа
наряду сптериональным. Синонимами термина «орбитозигоматиче-
ский» являются «односторонний трансбазальный» и«орбитозигома-
тический-инфратемпоральный». Внастоящее время ОЗД– этогруппа
хирургических подходов коснованию черепа, которые предполагают
включение вформируемый при остеотомии костный блок элемен-
тов верхней илатеральной стенокглазницы искуловой кости. ОЗД
объединил всебе несколько более ограниченных базальных досту-
пов: птериональный, супраорбитальный изигоматический, теперь
это комбинированный переднелатеральный подход, который идеаль-
но соответствует концептуальным принципам хирургии основания
черепа, минимизирующим тракциюголовного мозга. Как илюбой
другой доступ коснованию черепа, он обеспечивает широкий обзор,
короткое расстояние до области-мишени ивозможность работы под
различными углами зрения сминимальной травматизацией итрак-
цией критических нейроваскулярных структур [12].
Внастоящее время ОЗД существует вдвух классических модифи-
кациях:
• односоставной, когда костный лоскут включает скуловой отросток
лобной кости, 1/2 или 1/3 тела, лобный ивисочный отростки ску-
ловой кости, атакже скуловой отросток височной кости;
• двусоставной, когда орбитозигоматический костный лоскут допол-
няют птериональной илобно-височной краниотомией (рис.8.22).
https://t.me/medicina_free

180
Юношеская ангиофиброма основания черепа
. 8.22. Односоставной (А) и двусоставной (Б) ОЗД с резекцией наружных отделов крыльев
клиновидной кости: зеленым цветом выделен орбитозигоматический лоскут, красным –
птериональный/фронтолатеральный лоскут, фиолетовым – область резекции наружных отделов СЧЯ
А Б
Внастоящее время предпочтение отдается двусоставному ОЗД, по-
скольку хирургическая техника его выполнения позволяет минимизиро-
вать резекцию костных стенокглазницы за счет их включения влоскут,
что технически невозможно при формировании единого лобно-височ-
но-орбитозигоматического лоскута. Двусоставной ОЗД обеспечивает
лучшую визуализацию базальных отделов лобной доли мозга, снижает
риск развития энофтальма
икосметических дефектов[13].
Описание техники выполнения
ОЗД приводится здесь сучетом
современных принципов кра-
ниобазальной хирургии [13–16].
8.2.1. Техника операции
Пациент находится наопе-
рационном столе вположении
лежа,голова повернута впроти
-
воположную сторону на45–60°
ислегка разогнута. Перед нача
-
лом операции устанавливают
люмбальный дренаж. Разрез ко
-
жи начинают науровне скуло-
вой дуги на1 см кпереди отко-
зелка, продолжают выше вдоль
коронарного шва, отступая как
минимум на2 см отлинии роста
волос (рис.8.23, 8.24). Такое рас
-
положение ра зреза позволяет из-
бежать повреждения основного
ствола поверхностной височной
артерии. Кожно-апоневротиче
-
. 8.23. Топография анатомических ориентиров свода
черепа, височной искуловой областей применительно
кОЗД: 1– коронарный шов, 2– верхняя височная линия,
3–поверхностная височная артерия, 4 и5– лобная
итеменная ветви поверхностной височной артерии,
6– лобная ветвь лицевого нерва, 7– надглазничный
сосудисто-нервный пучок, 8– лобно-скуловой шов,
9– задний край лобного отростка скуловой кости, 10–
скуловая дуга
https://t.me/medicina_free
Соседние файлы в папке Библиотека им академика М.И. Перельмана
