Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Юридическая этика. Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность»
.pdf
Глава
3
Сущность и социальная ценность
юридической этики
3.1. Профессиональная этика юриста:
понятие и содержание
В 1950—1960-е годы в Советском Союзе прошли острые дискуссии по вопросам о природе этики, ее социальном назначении и
системе. Вопреки утвержденному существованию в Советском
Союзе общей для всех социалистической морали (А.Я. Вышин-
ский, М.С. Строгович), а следовательно, и единому учению этике
были приведены убедительные аргументы в пользу необходимости выделения в системе профессиональной этики.
Вместе с тем многие ученые в профессиональной этике
долгое время видели лишь специфическое преломление общих понятий о нравственности в той или иной отрасли деятельности (профессор В.Д. Гольдинер) либо только в специфике
профессии (профессор Л.О. Ароцкер). Мы полагаем, что про-
фессиональная этика не может ограничиваться изучением
только специфических норм морали, присущих той или иной
профессии (врача, юриста, ученых и т.д.). Она должна включать в себя еще и исследование конкретных условий реализации общеэтических требований, определяемых своеобразием
конкретной профессии. Профессиональная этика призвана
направлять энергию, усилия соответствующих работников в
социально полезное русло, с порицанием одних приемов и
целей профессиональной деятельности и поощрением других.
Профессиональная этика, естественно, должна включать в
себя и те требования, которым должны соответствовать люди,
занимающиеся той или иной разновидностью трудовой деятельности, в том числе юридической.
Как видим, профессиональная этика имеет довольно сложное содержание. Суммируя его составные, профессиональную
этику, полагаем, можно определить как учение о специфике
82
Глава 3
проявления общих нравственных норм в условиях наиболее эффективного осуществления отдельных видов трудовой деятельности и его субъектов.
Одной из разновидностей профессиональной этики является
юридическая этика (профессиональная этика юриста) — учение
о нравственных основах трудовой деятельности юриста и предъявляемых к нему моральных требованиях.
Социальное назначение юридической этики заключается в
научном осмыслении и наиболее эффективном претворении
общих нравственных принципов и норм применительно к
правоохранительной и правоприменительной деятельности
юриста.
Юридическая этика включает в себя:
(1) исследование своего предмета и стоящих перед юридиче-
ской этикой задач;
(2) историю становления и развития такой разновидности
этики;
(3) проблемы взаимодействия нравственных норм с другими
социальными нормами, в том числе и с нормами права в
юридической профессии и соответствующей форме деятельности;
(4) предъявляемые к личности юриста нравственные требо-
вания;
(5) основы общения юристов с представителями иных про-
фессий, с людьми и обществом вообще;
(6) особенности проявления нравственных начал (норм мо-
рали) в условиях осуществляемой представителями определенной юридической профессии конкретной деятельности (в частности, уголовно-процессуальной).
Профессиональная этика юриста (юридическая этика) определяется особенностями осуществляемого им трудового процесса, связанного с тем, что объектом его деятельности выступает
человек, протекающего к тому же строго в рамках регулирования соответствующими правовыми нормами. Последние, однако, как бы хороши ни были, «они, — как писал А.Ф. Кони, —
могут потерять свою силу и значение в неопытных, грубых или
1
недобросовестных руках»
.
1
Êîíè À.Ô. Избранные произведения. М., 1972. Т. 1. С. 33.
Сущность и социальная ценность юридической этики
83
3.2. Юридическая этика:
виды и содержание юридической этики
Специфика профессиональной деятельности юриста предопределяет необходимость выделения в юридической этике судебной,
прокурорской, следственной, адвокатской этики, этики работников органов внутренних дел и безопасности с их различными
структурными подразделениями, юридических служб предприятий, акционерных обществ и фирм, а также этики ученыхюристов и преподавателей юридических учебных заведений.
Дальнейшая специализация и интеграция юридической деятельности может привести к появлению новых разновидностей
юридической этики. Уже сегодня, например, возникает вопрос
об этике юриста-программиста, компьютеропользователя.
Профессиональную этику юриста нельзя сводить только к
судебной этике, что имело место в нашей истории. Авторами
«Настольной книги судьи», изданной в 1972 г., судебная этика
представлялась как «широкое, родовое понятие, охватывающее деятельность не только судей, но и прокуроров, следователей, лиц, производящих дознание, адвокатов-защитников и
адвокатов — представителей потерпевших, т.е. всех лиц, содействующих правосудию» (с. 33). Они исходили из приоритетного места суда в системе правоохранительных органов государства, из того, что в соответствии со ст. 10 Конституции
Российской Федерации судебная власть является одной из
ветвей государственной власти.
Основания для рассмотрения юридической этики именно
как судебной видятся иногда и в том, что согласно ст. 118 Конституции Российской Федерации правосудие в России осуществляется только судом посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Вся
предшествующая судебному разбирательству деятельность субъектов соответствующих профессионально-правовых отношений
работает на суд, производится ради осуществления правосудия
по тому или иному делу. Отмеченная общая цель осуществляемой всеми правоохранительными органами деятельности, схожесть предъявляемых к ее субъектам профессиональных и нравственных требований и обусловили формирование такого консолидирующего понятия, каким является судебная этика, опре-
84
Глава 3
деляемая как «наука о нравственных началах судебной и связан-
1
ной с нею деятельности»
.
При всем вполне заслуженном уважении к суду как к очень
важному звену (органу) всей правоохранительной системы государства по защите прав и законных интересов физических и
юридических лиц судебная деятельность не может охватить абсолютно все стороны многогранной юридической деятельности.
В силу этого и судебная этика при всей своей значимости является лишь одним из разделов профессиональной этики юриста,
одной из ее разновидностей.
Другие подотрасли юридической этики — это и этика юристахозяйственника (юрисконсульты, претензионисты), этика юриста-специалиста по раскрытию преступлений и расследованию
уголовных дел (инспектора уголовного розыска, следователи и
т.д.), этика юриста, призванного оказывать квалифицированную
юридическую помощь подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему (адвокаты) и т.д.
Осенью 1901 г. А.Ф. Кони начал читать курс уголовного судопроизводства в Александровском лицее. В 1902 г. в Журнале Министерства юстиции была опубликована его вступительная лекция
«Нравственные начала в уголовном процессе» с подзогаловком
«Общие черты судебной этики».
Каждая разновидность юридической этики наряду с общими
моральными принципами имеет еще и специфический набор
нравственных правил, обусловленных особенностями юридической деятельности. Поэтому с полным правом необходимо вести
речь о науках, в которых изучаются не только судебная, но и
следственная, адвокатская этика и т.д. Причем все они являются лишь составными частями единой юридической этики. Обогащение содержания каждой из них есть обогащение, улучшение
знаний о юридической этике в целом. При этом надо всегда
иметь в виду, что лежащие в их основе моральные нормы, нравственные и профессиональные требования, предъявляемые к их
субъектам, закреплены в правовых нормах и претворяются в соответствующей правоприменительной деятельности. Отсюда в
1
Ñì.: Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Судебная этика. Воронеж, 1973.
Ñ. 10.
Сущность и социальная ценность юридической этики
содержание конкретного вида юридической этики включаются
лишь те нравственные нормы и отношения, которые возникают
в процессе юридической деятельности определенного специалиста-юриста (судьи, прокурора, адвоката и т.д.).
Сказанное обусловливает необходимость рассмотрения тех
общих требований, которые предъявляются к юристам вне зависимости от специфики их профессии.
85
3.3. Нравственные требования,
предъявляемые к юристам
Вполне естественно то, что юрист, какой бы специализации он
ни был и какую бы должность ни занимал, должен всегда быть
Человеком, индивидом, наделенным всеми теми качествами, что
адресованы Человеку Кораном, Библией и другими бесценными
религиозными кладезями.
Человечество всегда думало как о лучшей организации общества, так и воспитании человека в духе самых высших человеческих ценностей. Достаточно вспомнить «Утопию» Томаса
Мора (1516), «Город Солнца» Томмазо Кампанеллы (1602), а
также «Моральный кодекс строителя коммунизма» (1961). Надо
полагать, что в подлинно социальном государстве, возможном
лишь в условиях демократии, гражданского общества и торжества правовых начал во всех сферах государственной жизни, будут
иметь место и определенные нравственные черты, «перешагнуть» через которые никто не посмеет.
Но вернемся к юристам сегодняшнего дня. Понятие «юстиция» по латыни означает «справедливость». Значит, юрист и
есть не кто иной, как «представитель справедливости», и какое
бы значение ни придавалось понятию справедливости, коренное
в нем то, что оно есть, прежде всего, представление о должном,
о том, как должно быть в действительности. Поэтому справедливость и расценивается чаще всего как синоним правосудия,
юрист же, осуществляющий его, — как человек, претворяющий
в жизнь справедливое во всех отношениях решение. Отсюда и
высшее и всеобъемлющее качество любого юриста — это его
справедливость во всем и всегда.
Справедливость включает и такие ценностные для юриста
свойства, как гуманность, доброжелательность и требовательность, неуклонное следование правовым предписаниям как ма-
86
Глава 3
териализованному выражению справедливости. Именно по характеру такого «следования», по тому, в какой сфере социальных отношений оно осуществляется, в каких конкретных действиях и решениях проявляются предъявляемые ко всем юристам
общие требования, они приобретают определенную специфику.
Последнее позволяет выделять некие нравственные (они же чаще становятся и правовыми) требования, предъявляемые к юристам разных профессий. Так, согласно Основным принципам
независимости судебной власти, одобренным 40-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН 13 декабря 1985 г., судьи должны
быть не только компетентными, но и беспристрастными, обладать моральной безупречностью. Эти и другие качества, предъявленные к судьям, получили свое закрепление в Кодексе судей-
ской этики, утвержденном VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г. (ст. 1—4).
Адвокат-защитник в отличие от судьи не может, к примеру,
быть полностью независимым от интересов своего клиента, в
отношении которого он в силу принятой присяги должен «честно и добросовестно исполнять обязанность адвоката, защищать
права, свободы и интересы доверителей» (ст. 13 ÔÇ «Îá àäâî-
катской деятельности и адвокатуре» îò 31 ìàÿ 2001 ã.).
Требование справедливости есть органическая часть более
широкой нравственной категории, каковой является профессио-
нальный долг, который выступает в качестве движущей силы трудового процесса. Личность с высокоразвитым чувством профессионального долга четко представляет себе, что надо делать в
той или иной жизненной ситуации, как и во имя чего это делать. Профессионал (а юрист и должен быть всегда профессионалом), сознательно и добросовестно исполняющий свои обязанности, всегда понимает, что выполняет их в интересах общества, коллектива, конкретного человека.
Профессиональный долг теснейшим образом связан с совестью. Совесть юриста есть не только осознание и исполнение
им профессионального долга, но и прочувствование его именно
как личного долга, личной ответственности. Она как бы перевоплощает веление долга «ты должен» в личный мотив поведения
человека «я должен».
Профессиональный долг и совесть в определенной степени
предопределяют профессиональную ответственность юриста
как меру осознания и следования своим служебным обязанно-
Сущность и социальная ценность юридической этики
стям, степени вины за невыполнение или ненадлежащее их
выполнение.
В тесной взаимосвязи указанные нравственные категории
находятся и с таким имманентно-личностным явлением, как
профессиональная честь юриста, представляющая собой, прежде
всего, чувство осознания им высокого предназначения своей
профессии, профессии гуманной, благородной и в силу такого
своего характера требующей именно честного, добросовестного
отношения к ней.
Ответственное отношение юриста к выполнению профессионального долга, соблюдение профессиональной чести являются залогом повышения престижа юридической профессии,
становления авторитета юриста. Понятие авторитета юриста
включает в себя, с одной стороны, степень влияния юриста на
разрешение жизненных вопросов, ситуаций, а с другой – признание за юристом со стороны других людей права на принятие
решений, влияющих на их поведение и судьбы.
Юридическая деятельность, будучи направленной на решение высоконравственных задач, способствует развитию и укреплению у юриста необходимых моральных качеств. Вместе с тем
юридическая деятельность, в особенности при условии наделения юриста властными полномочиями, может стать почвой для
его профессиональной деформации.
87
3.4. Профессиональная деформация
как антипод юридической этики
Профессиональная деформация есть не что иное, как искажение
характера и результатов профессиональной деятельности определенных сотрудников, их служебных и внеслужебных отношений в коллективе, развитие у таких лиц отрицательных черт
характера. Это общее определение профессиональной деформации полностью применимо и к характеристике профессиональной деформации юриста. Только в юридической работе
она ощущается острее, отражается на человеческих судьбах,
оказывает весьма негативное влияние на авторитет юриста,
подрывает его.
В любой профессиональной деятельности есть такие элементы, как предмет, субъект, содержание, цели и задачи, формы,
средства и методы ее осуществления, достигаемые при этом ре-
88
Глава 3
зультаты. Деформационные процессы могут проявлять себя относительно каждого из таких элементов.
В истории Российского государства, особенно в советский
период его развития, очень остро деформационные процессы
проявлялись в области борьбы с преступностью. В этот период в
сознание общества настойчиво вбивалась мысль о том, что сотрудники органов ЧК, НКВД, МВД, КГБ, прокуратуры, «подлинно народные судьи» никогда не ошибаются, что человек попасть в милицию, в поле зрения правоохранительных органов
случайно не может. Отсюда и отношение к такому лицу только
как к преступнику со всеми вытекающими из этого факта последствиями. О таком явлении, как «презумпция невиновности», в силу которого человек может быть назван преступником
лишь после вступления обвинительных приговоров суда в законную силу, и слышать власть имущие не хотели.
Причины профессиональной деформации лежат в области
как объективных, так и субъективных факторов.
Кроме характерной для России почти всегда нелегкой экономической обстановки к объективным факторам формирования
таких деформационных процессов относятся психологические и
физические перегрузки трудового процесса, недостатки в управленческой деятельности, ненадлежащее оперативно-техническое
оснащение, неблагоприятные жилищно-бытовые условия, ошибки в подборе и расстановке юридических кадров и т.д.
Субъективные факторы лежат в плоскости ненадлежащего
служебно-профессионального уровня сотрудников (сегодня значительное число следователей не имеют высшего юридического
образования) и нежелания его совершенствовать (самоуспокоенность, переоценка профессионального мастерства), в неблагоприятном морально-психологическом климате в коллективе
(высокомерие, халатное отношение к исполнению служебных
обязанностей и т.д.), в неумении рационально организовать рабочее время, отвлечься от негативных эмоций во внеслужебных
отношениях и в семье, снять физические и психологические
стрессы (в России обычно «разряжаются» спиртным).
Формы профессиональной деформации носят открытый и
скрытый характер. Открытый проявляется чаще всего: (а) в бездушном отношении к людям, в злоупотреблении по отношению
к ним своими властными полномочиями, особенно к подозреваемым и обвиняемым; (б) в чрезмерной подозрительности
Сущность и социальная ценность юридической этики
89
(«обвинительный уклон», к сожалению, имеет место и в наши
дни); (в) в отсутствии самокритичности, в веровании в своей
безупречности; (г) в чрезмерном использовании принципа «цель
оправдывает средства», понимаемого все еще часто в духе Советов: «сначала общее, а потом частное, отдельное»; (д) в злоупотреблении жаргоном преступного мира под видом выработки профессионального сленга; (е) в неопрятном внешнем
виде и т.д.
Не менее разнообразны и скрытые формы проявления профессиональной деформации. Большей частью они находятся в
плоскости воспитанности и образованности человека. Проявляются они обычно в злоупотреблении служебным положением и
ложном понимании интересов службы, в сращивании с преступной средой, в аморальном поведении в быту и т.д.
Что касается профилактики деформационных процессов, то видится она, прежде всего, в самых широких государственных мерах экономического и социального плана. Каждому ясно, к
примеру, что материальное благополучие в семье есть одно из
важнейших условий для плодотворной работы. Но уповать только на такие государственные меры в сегодняшних условиях просто нельзя. Этим вообще ничего не добиться. Человек всегда
был славен своим трудом, а также своим отношением ко всем
социокультурным ценностям, в том числе и к окружающим его
людям. Юристу, деятельность которого очень часто связана с
решением судеб других людей, нужно помнить об этом всегда.
«К людям, — как справедливо заметил один из видных юристов
прошлого века профессор И.И. Карпец, — нельзя быть равнодушным, нельзя, игнорируя их судьбы и раздвигая всех локтями, “делать карьеру”»1.
Как видим, юридическая этика — это сложное социально
ценное явление, овладение которой, следование ее принципам
выступают как непременные условия применения юристом специальных профессиональных знаний к сложным жизненным
ситуациям, к решению человеческих судеб.
Формулирование дефиниции юридической этики и выделение ее разновидностей, а также раскрытие предъявляемых к
юристам общих для них нравственных требований являются необходимым условием для обстоятельного анализа нравственных
1
Карпец И.И. Дело, которому мы служим. М., 1989. С. 5.
90
Глава 3
основ законодательного регулирования юридической деятельности и специфики их проявления на отдельных этапах производства по уголовному делу. Эти вопросы станут предметом рассмотрения в следующих главах.
Вопросы для самоконтроля
1. Раскройте понятие и содержание профессиональной этики юриста. Какова ее социальная ценность?
2. Назовите виды юридической этики и раскройте их содержание.
3. Какие нравственные требования предъявляются к юристам?
4. Каково нравственное содержание присяги сотрудников правоохранительных органов, судей, адвокатов?
5. Раскройте смысл Кодекса судейской этики, Кодекса профессиональной этики адвоката и других актов с позиции нравственного
воспитания работников правоохранительных органов.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]