Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Юридическая этика. Учебное пособие для студентов, обучающихся по специальностям «Юриспруденция», «Правоохранительная деятельность»
.pdf
Культура уголовно-процессуальной деятельности
201
Протоколы следственных и судебных действий также составляются с соблюдением правил, определенных Законом.
Отступления от установленных Законом требований могут
лишить протокол юридической силы или повлечь за собой отмену судебного решения. Так, приговор, в котором при наличии
противоречивых доказательств по поводу виновного подсудимого не приведены мотивы принятия одних доказательств и отклонения других, подлежит отмене. Процессуальный документ,
составленный с существенным нарушением требований Закона
относительно его содержания и формы, лишается юридической
силы. А эти нарушения противоречат и требованиям культуры
процессуальной деятельности, включающей правильное понимание и применение Закона.
Культура оформления процессуального документа выражается в его общей и юридической грамотности. Элементарное требование к любому юристу — безупречное владение языком судопроизводства, умение грамотно излагать факты, аргументы,
решения. Юрист, который в своих письменных документах демонстрирует неумение грамотно формулировать то или иное
положение, подрывает свою репутацию
Юридически грамотное оформление документа — это его соответствие требованиям уголовного и процессуального права, современным представлениям о содержании и толковании тех или
иных институтов правовых норм права.
Культура оформления уголовно-процессуальных документов — это грамотный язык и стиль изложения в них фактов и
решений, составляющих сущность документов. Процессуальные документы должны быть логичными, ясными, непротиворечивыми.
Язык процессуального документа — обычный язык культурного человека, понятный всем. Не существует какого-то особого
языка, понятного только юристам. Ведь судопроизводство ведется в среде обычных людей, затрагивает самые разнообразные сферы их жизни для их защиты, а не ради каких-либо
специальных интересов. В то же время в уголовном процессе,
естественно, широко применяются юридические термины и
формулировки.
В процессуальных документах нежелательны сокращения,
которые употребляются юристами в разговорной речи (вещдоки,
202
бомж, сизо...), жаргонные слова. Инициалы, как правило, не
могут заменять в документе имя и отчество упоминаемого в
нем лица.
Процессуальные документы должны составляться разборчиво, аккуратно, с правильным расположением текста. Рукописные документы должны быть написаны разборчивым почерком.
К примеру, если протокол допроса написан непонятно, то это
не только создает трудности для ознакомления с ним, но и может послужить основанием для недоразумений при дальнейшем
пользовании протоколом. Следователю, прокурору, адвокату,
судье желательно чаще прибегать к машинописному изготовлению процессуальных документов, что повышает культуру ведения производства по делу.
Любой процессуальный документ должен составляться и излагаться грамотно. Однако повышенные требования предъявляются к документам, закрепляющим основные процессуальные
акты и имеющим принципиальное значение. К ним в первую
очередь следует отнести обвинительное заключение, подводящее
итоги предварительного следствия и оглашаемое в суде, и приговор суда — акт правосудия.
В самом процессуальном законе сформулированы некоторые
требования, относящиеся к содержанию и форме приговора,
определяющие начала его культуры как процессуального документа. Законодатель предусматривает логичную структуру приговора и круг вопросов, подлежащих освещению в каждой из
трех его составных частей (ст. 304—309 УПК РФ).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 апреля 1996 г. «О судебном приговоре» указал,
что приговор должен быть составлен в ясных и понятных выражениях. Исходя из этого, в приговоре недопустимо употребление неточных формулировок, непринятых сокращений и слов,
неприемлемых в официальных документах. Приводимые в приговоре специальные термины должны быть разъяснены.
Глава 11
11.6. Нравственно-правовое значение
судебной символики
Судебная символика представляет собой большое разнообразие
знаковых систем, созданных человеком на протяжении длительного времени в качестве попыток решения правового и нравственного авторитета судебной власти. Понимание судебного сим-
Культура уголовно-процессуальной деятельности
203
вола — результат того, что находится в фокусе понимания и ассоциируется с государственной властью. Сам по себе символ
можно определить как условный знак. Еще в древности существование символов, их историческое развитие и воспитательная
роль, которую они играли в качестве знаков, оповещавших другие народы о власти, сделали подавляющее большинство их
всемирно известными. И это не случайно, поскольку символ
интернациональное явление, а смысл, переданный через знак,
более доступен пониманию и запоминанию, нежели знание, переданное посредством чужого языка.
Остановимся на судебной символике, которая, прежде всего,
включает: мифические символы правосудия, герб и флаг РФ,
знаки отличия.
Фемида и Немезида Самые интересные судебные символы — Фемида
и Немезида. В греческой мифологии Фемида — богиня правосудия,
законности, Немезида — крылатая богиня возмездия, карающая за
нарушения общественных и моральных норм. Они вошли в наше
сознание как символы, выражающие идеи справедливости и законности, восстановления нарушенного права, воздаяние за зло. Немезида карает за нарушения установленного порядка, Фемида восстанавливает его. Эти богини лишь по прошествии многих веков стали
тем, что можно именовать судебными символами. Поначалу же образ каждой из них имел философское, моральное значение.
на здании Окружного суда
Немезида.
Памятник установлен
в 1904 г. в Томске
Фемида
Наиболее типичные атрибуты Фемиды — весы в руках
(в этом родство богинь) и повязка на глазах. Весы воплощают
204
Глава 11
идею справедливости, повязка на глазах — символ беспристрастия.
Внешний облик, атрибуты Фемиды и Немезиды не были раз
и навсегда предустановленными, строго канонизированными.
Многое в их изображении зависело от мировоззрения, творческого кредо того или иного художника, писателя, мыслителя,
условий, в которых они трудились, особенностей господствовавшего нравственного и правового сознания и, конечно, от
творческой фантазии.
Символы судебной власти Торжественность, обрядовая сторона
правосудия находят закрепление и в современном праве как
признак особой роли суда в обществе, жизни людей. Так, Закон
о статусе судей в Российской Федерации от 26 июня 1992 г. установил следующие символы судебной власти:
(1) Государственный флаг Российской Федерации на здании
ñóäà;
(2) изображение Государственного герба Российской Феде-
рации и Государственный флаг Российской Федерации в
зале судебных заседаний;
(3) мантии, в которые облачаются судьи при осуществлении
правосудия.
Рассмотрим нравственное содержание этих символов.
На первом плане современного герба России представлен дву-
главый орел. С древнейших времен орел воплощал собой божественность, царственность, величие и бессмертие. Двуглавый орел —
символ священного союза, двойной силы, двойной мудрости.
Крылья орла из трех рядов перьев — символ объединения усилий,
братских уз, прочного союза и равенства прав субъектов Федерации. Клюв, язык, глаза, лапы и когти орла принято называть термином «вооружение». Детали вооружения обычно выделяются цветом, отличным от основной окраски орла, который в таком случае
именуются «вооруженным». Современный российский орел представлен невооруженным: его глаза, клюв, язык, лапы и когти имеют тот же цвет, что и оперения.
Композиция из трех корон в гербе России стала изображать-
ся с 1625 г., которые символизировали христианскую Троицу и
три христианские добродетели: Веру, Надежду, Любовь. Сегодня
три короны олицетворяют три ветви власти, а также три вре-
Культура уголовно-процессуальной деятельности
205
менных этапа развития России — прошлое, настоящее, будущее.
На груди орла помещен ùèò с изображением всадника, поражающего копьем крылатого змея. Со времен Петра I его стали
именовать Святым Георгием, считавшимся национальным покровителям русских князей и военных, символом борьбы добра
со злом. В лапах орла — скипетр — символ достоинства, суверенитета и независимости страны.
Красный цвет поля — символ животворной силы, героиз-
ма, красоты, а золотой цвет орла — достоинства, величия, богатства.
Государственный герб РФ как официальный символ Рос-
сийской Федерации помещается: на фасадах зданий Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, других федеральных судов. Кроме того, Государственный герб РФ помещается в рабочих кабинетах:
Председателя Конституционного Суда РФ, Председателя Верховного Суда РФ, Председателя Высшего Арбитражного Суда
РФ, федеральных судей. Государственный герб в многоцветном варианте помещается на бланках Конституционного Суда
РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, а
также на бланках решений Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ. Одноцветный вариант Государственного герба РФ без геральдического щита помещается на бланках федеральных судов. Изображение герба субъекта Федерации может помещаться в залах судебных заседаний.
В Законе предусмотрена ответственность за надругательство
над Государственным гербом РФ или Государственным флагом
РФ (ст. 329 УК РФ). Тем самым защищается государственная
символика в судах.
Государственный флаг, являющийся одним из символов су-
веренитета страны, всегда присутствует в зданиях суда и представляет собой прямоугольное полотнище из трех равновеликих горизонтальных полос. Нередко, говоря о трех полосах
флага, олицетворяют с тремя сферами: верхней — божественной, средней — земной и нижней — преисподней. В каждой
стране государственный флаг имеет свое особое символическое
значение, которое закреплено в ее законодательстве. Что же
206
Глава 11
касается России, то в ней до сих пор значение каждого из цветов флага законодательно не закреплено. А это позволяет порой произвольно истолковывать значение белого, синего и
красного цветов.
Государственный флаг РФ устанавливается постоянно в залах
судебных заседаний, в рабочих кабинетах федеральных судей. Государственный флаг РФ поднят постоянно на зданиях Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного
Суда РФ. Наличие на здании суда Государственного флага РФ
может свидетельствовать о принадлежности суда государству. Это
особенно важно, когда суд Российской Федерации, например военный, находится за пределами Государственной границы РФ. На
здании суда одновременно могут помещаться Государственный
флаг РФ и флаг субъекта Федерации. Поэтому возможно одновременное поднятие Государственного флага РФ и флага субъекта Федерации. В этих случаях Государственный флаг РФ поднимается с левой стороны здания (если стоять лицом к флагу), а
флаг субъекта Федерации — с правой.
Символы судебной власти. Мантия судей
В Законе установлено, что судьи заседают в мантиях ëèáî
имеют другой отличительный знак своей деятельности по отправлению правосудия. Хотя мантия является элементом одежды, ее также необходимо рассматривать в качестве символа судебной власти.
Культура уголовно-процессуальной деятельности
Ношение мантии имеет глубокий смысл, она должна де-
монстрировать уважение к суду, к судьям, к обстановке, складывающейся в суде. Слово «мантия» происходит от греческого
mantion, означающего широкую, длинную одежду, надеваемую
поверх другого платья, а также торжественную одежду царей.
Сама мантия должна свидетельствовать о том, что судьи при
отправлении правосудия беспристрастны, независимы, не отдают кому-либо предпочтения, подчиняются только закону. На
мантиях не имеется каких-либо знаков отличия. Мантии имеют черный цвет — символ власти, но только в стенах суда. Постановлением Президиума Верховного Совета РФ от 22 марта
1993 г. «Об утверждении описания и образца мантий судей
Российской Федерации» были приняты описание и образец
мантий судей РФ. В мантии облачаются судьи, работающие на
профессиональной основе. При осуществлении правосудия
мировой судья также заседает в мантии и (или) имеет другой
отличительный знак своей должности, предусмотренный законом соответствующего субъекта Российской Федерации (п. 2.
ст. 11 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»). Какие-либо головные уборы как принадлежность к мантии судьи
не надевают.
В отличие от других представителей органов государствен-
ной власти, имеющих форменную одежду, судьи облачаются в
мантии только в зале судебных заседаний при отправлении
правосудия. Присяжные, арбитражные и народные заседатели
не надевают мантии, так как мантия является отличительным
знаком судей. Также не вправе надевать мантии работники аппарата суда.
207
11.7. Судебный этикет
как составляющая культуры
уголовно-процессуальной деятельности
Судебный этикет — это совокупность правил поведения субъектов судебного процесса, регулирующих внешние проявления
взаимоотношений между судом и участвующими в деле лица-
208
Глава 11
ми, формы их общения, основанные на признании авторитета
органов правосудия и необходимости соблюдения приличий
поведения в государственном учреждении. Эти правила способствуют созданию атмосферы необходимой торжественности
при отправлении правосудия, воспитанию уважения к судебной власти, к закону, который она представляет. Немаловажно
и то, что соблюдение требований судебного этикета создает
определенные предпосылки для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, спокойной, корректной и деловой обстановки разбирательства дела судом с
участием сторон.
Основы судебного этикета заложены и в уголовно-процес-
суальном законодательстве. Так, в ст. 257 УПК РФ устанавливается регламент судебного заседания. Согласно ему при входе
судей все присутствующие встают. Все участники процесса обращаются к суду, дают свои показания и делают заявления стоя.
Отступления от этого правила могут допускаться лишь с разрешения председательствующего. Участники судебного процесса, а
равно все присутствующие в зале судебного заседания граждане
обращаются к суду со словами «Уважаемый суд», а к судье —
«Ваша честь».
В ст. 310 УПК РФ «Провозглашение приговора» устанавли-
вается, что во время провозглашения приговора все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя. Такое же правило действует
при провозглашении вердикта коллегии присяжных заседателей (ст. 345 УПК РФ).
В значительной степени к правилам судебного этикета
примыкает ряд других установлений уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок судебного разбирательства. Таковы, например, правила приведения к присяге присяжных заседателей (ст. 332 УПК РФ). Суд обязан во всех
случаях предоставить подсудимому последнее слово, выслушать его без ограничения во времени и без постановки вопросов, а после этого немедленно удалиться в совещательную
комнату для постановления приговора. Приговор постановляется в условиях тайны совещания судей, как и вердикт присяжных заседателей. Приговор и вердикт коллегии присяжных
Культура уголовно-процессуальной деятельности
209
заседателей не «зачитываются», а «провозглашаются». При
оправдательном приговоре, а также в иных случаях, когда
подсудимый не лишается свободы, находящийся под арестом
подсудимый немедленно освобождается из-под стражи в зале
судебного заседания (ст. 311 УПК РФ).
Другие требования судебного этикета, непосредственно не
опирающиеся на конкретные процессуальные нормы, состоят в
обязанности поддерживать в суде необходимую торжественность
процедуры. Все обращения друг к другу при общении судей и
участвующих в деле лиц должны производиться в вежливой
форме. Суд при этом подчеркнуто одинаково относится к участникам процесса. В суде желательно избегать многословия, создавать атмосферу деловитости, целеустремленности, своевременно пресекать нарушения принятых в официальных учреждениях правил поведения.
Судья, прокурор, адвокат должны заботиться о том, чтобы их
внешний вид, одежда отвечали обстановке, соответствующей
месту, где осуществляется правосудие.
Судья должен вести себя спокойно, с достоинством, ибо он
осуществляет от имени государства правосудие. Таковы основы
судебного этикета как одной из составляющих культуры уголовно-процессуальной деятельности.
* * *
Завершая учебные вопросы курса, следует иметь в виду цен-
ное методическое замечание выдающегося русского юриста
А.Ф. Кони о том, что с процессом правосудия люди соизмеряют
свои нравственные представления о справедливости и честности, достоинстве и гуманизме.
И если иной, уже давно зрелый судебный деятель в минуту колебания перед тем, какого образа действий надо держаться в
том или другом вопросе, вспомнит нравственные указания,
слышанные им с кафедры, и, устыдясь ржавчины, незаметно
подкравшейся рутины, воспрянет духом — преподавание судебной этики найдет себе житейское оправдание
1
.
1
Êîíè À.Ô. Избранные произведения: В 2 т. М., 1958. Т. 1. С. 46.
210
Глава 11
Вопросы для самоконтроля
1. В чем проявляется культура уголовно-процессуальной деятель-
ности?
2. Дайте определение культуре судебной речи.
3. Какие качества должны быть свойственны культуре судебной
ðå÷è?
4. Охарактеризуйте основные манеры ведения судебного спора с
позиции соблюдения этики.
5. Назовите наиболее распространенные этически некоррект-
ные приемы, методы и средства, используемые в судебном
споре.
6. В чем проявляется культура оформления уголовно-процессуаль-
ных документов?
7. Каково нравственно-воспитательное значение судебной симво-
ëèêè?
8. Раскройте смысл судебного этикета как составляющей культуры
уголовно-процессуальной деятельности.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]