Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Югославско-советские военные противоречия (1947–1957) искушения союзничества

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
с заданием обучать весь кадровый состав, включая и самого коман­дира взвода, в ходе выполнения необходимых действий и процедур25. Существующую систему безопасности советские офицеры оценили как слабую и сразу по приезде предприняли ряд мер по усилению системы безопасности и обучению югославского личного состава в ходе выполнения специфических действий, на тот момент для них незнакомых26.
Наиболее конкретный характер носила советская помощь в авиа­ции. В авиационной группе «Витрук»27 в ходе операций на Сремском фронте реализовали систему дублирования всех позиций в соеди­нении – от командующего до пилота, что служило самым быстрым способом боевого обучения и наиболее коротким путем к тому, что­бы югославская сторона приняла скомплектованные авиаподразде­ления. После отбытия группы «Витрук» в мае 1945 г. в различные соединения югославских ВВС, включая штабы дивизий, прибыли 14 советских авиационных инструкторов, чьей первостепенной зада­чей стала организация командования, подразделений и учреждений, а также обучение и инструктирование в авиаподразделениях28. В ор­ганизационном смысле советские военные специалисты были полно­стью независимы от соответствующих югославских военных органов. В отношении дисциплины и работы они не зависели от югославского командования, а за свою работу отвечали исключительно перед выс­шими инстанциями. Они пользовались полным доступом ко всем сведениям о командовании, подразделениях и учреждениях, в кото­рые их распределили. Таким образом, для них не существовало ника­ких тайн о югославских вооруженных силах29.
25
Дамјанов П., Младеновић М. Летопис Гарде (1830–2000). Београд, 2002. С. 137.
26
ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 97. Л. 351 (докладная записка Л. П. Берии И. В. Ста-
лину, 13 апреля 1945 г.).
27
Группа авиационных дивизий «Витрук» (названа в честь командующего совет­ской 10-й гвардейской штурмовой дивизией генерал-майора Андрея Никифоровича Витрука) создана по соглашению командующего 3-м Украинским фронтом маршала Толбухина и Верховного главнокомандующего НОАЮ маршала Иосипа Броза Тито 16 октября 1944 г. Сформирована из части подразделений советской 17-й воздуш­ной армии: 10-й гвардейской штурмовой дивизии, 236-й истребительной дивизии и 9-й районной авиационной базы – и насчитывала более 250 самолетов, 500 автомо­билей и около 5 500 чел. При этой авиационной группе сформированы югославские 11-я истребительная авиационная и 42-я штурмовая авиационная дивизии, а также 9-я областная авиационная база с идентичной организацией и структурой, как и в со­ветских подразделениях.
28
Dimitrijević B. Jugoslovensko ratno vazduhoplovstvo, 1942–1992. Beograd, 2006. S. 620.
29
Дипломатски архив Министарства спољних послова Републике Србије (ДАСМИП). Фонд Политичка архива (ПА). 1954. Ф. 33. 419084 (советские инструк­торы и советники в ЮНА).
31
Имеющегося количества советских военных советников и ин­структоров не хватало для того, чтобы в относительно короткий срок в значительной мере повлиять на превращение подразделений НОАЮ из партизанских соединений в современные вооруженные силы, способные вести боевые действия на фронте. Поэтому 17 но­ября 1944 г. Иосип Броз Тито обратился к Сталину с просьбой в це­лях создания современной армии как можно быстрее направить советских военных специалистов в Югославию для помощи в фор­мировании Генерального штаба, трех главных штабов, 10 штабов кор­пусов и 30 штабов дивизий. Для организации центрального военного командования он просил прислать 36 советских офицеров, а именно: одного генерал-полковника, ответственного за оперативную работу, одного генерал-майора авиации, а также по одному высшему офице­ру по организационным вопросам и мобилизации, штабной службы, артиллерии, инженерной службы, разведывательной службы, связи, противовоздушной обороны, бронетанковых и механизированных войск, пограничной службы, кавалерии, военного образования, кон­трразведывательной службы, общего военного образования, обще­войсковой, гарнизонной, тыловой, интендантской, медицинской, ветеринарной и транспортной службы, истребительной, бомбарди­ровочной, штурмовой и ночной авиации, инженерно-авиационных служб, по строительству аэродромов, метеорологической и навига­ционной службы, по эксплуатации самолетов, лыжных и воздушно­десантных войск. Для главных штабов запросили по одному генера­лу и по три подполковника или полковника артиллерии, штабной, тыловой, разведывательной, инженерной службы и связи, а именно 21 офицера, по семеро в каждый штаб30. Для десяти штабов корпу­са требовалось по семь офицеров, а для 30 дивизий 90 офицеров, то есть по 30 офицеров штабной службы, артиллерии и общевойсковых специалистов, а также пять офицеров для организации гарнизонной службы в крупных городах31. Всего считалось необходимым привлечь 222 советских военных специалиста32. Броз признавал, что речь идет о большом числе, но оправдывал запросы текущими нуждами и же­ланием как можно быстрее создать современные вооруженные силы. Он просил дать людей, которые будут в состоянии, ознакомившись с армейской структурой и практической работой, помочь югослав­ским коллегам учесть собственные военно-экономические ресурсы, правильно рассмотреть возможности отечественной экономики и с
30
Писмо Ј. Б. Тита Ј. В. Стаљину од 17.11.1944 // Односи Југославије и Русије
(СССР). С. 617–619.
31
Там же.
32
Там же.
32
максимальной эффективностью использовать помощь, получаемую от Советского Союза33. Не имея реальной возможности полностью удовлетворить югославские требования, сформулированные по са­мому максимуму, СССР, однако, пошел навстречу и последователь­но направлял определенное число советников.
В ходе переговоров югославской и советской делегаций в Москве в январе 1945 г. стороны договорились о дальнейшем привлечении советских инструкторов, однако имели место и первые случаи непо­нимания из-за различного взгляда на их роль в югославской армии, поскольку Советы настаивали на временном характере их пребыва­ния и быстром отъезде, что позднее изменилось34. В соответствии с достигнутыми договоренностями было утверждено новое расписа­ние инструкторов35. Также возник спор касательно языка, который будет использоваться в служебных целях, и униформы. Югославская сторона настаивала на использовании сербохорватского языка и но­шении югославской формы, советская возражала, требуя, чтобы ее инструкторы в ходе работы в Югославской армии носили свою фор­му и говорили по-русски. Переодевание в югославскую форму, под­черкивала она, без предварительного овладения сербохорватским языком, для чего недостаточно времени, станет просто маскарадом, порочащим репутацию Красной армии36.
Советы ответили на югославские просьбы 10 февраля 1945 г. ре­шением послать в Югославию в общей сложности 111 военных совет­ников и инструкторов. При этом 36 из них планировалось направить на работу в центральные военные органы: Министерство обороны и Генеральный штаб, – а остальных в различные штабы, подразде­ления, учреждения и военные школы37. В Министерстве обороны и Генеральном штабе предусматривалось по одному советнику в каж­дом отделе и управлении, в каждом из трех штабов армии – по пятеро специалистов, в трех артиллерийских бригадах резерва Верховного
33
Там же.
34
Разногласия между югославским и советским государственным и военным руководством касательно величины, организации и назначения Югославской армии начались в ходе заключительных военных операций зимой и весной 1945 г. Советы критиковали идею создания многочисленных вооруженных сил, на которой настаи­вала югославская сторона, объясняя, что такая армия не нужна, поскольку есть силь­ная Красная армия и одной из ее послевоенных задач станет также оборона советских союзников (Đilas M. Razgovori sa Staljinom. Beograd, 1990. S. 74–76; Popović N. B. Jugoslovensko-sovjetski odnosi u Drugom svetskom ratu. S. 193–198).
35
Из забелешке о разговору председника ССНК СССР Ј. В. Стаљина са шефом делегације НКОЈ А. Хебрангом // Односи Југославије и Русије (СССР). С. 655–656.
36
Там же. С. 656.
37
Волокитина Т. В. и др. Москва и Восточная Европа. С. 598.
33
командования – по одному, в четырех отдельных полках связи – так­же по одному, четверых предполагалось командировать в смешан­ную авиационную дивизию, по одному в транспортную авиацию и штаб авиации, двоих в авиационные мастерские, по пятеро в школы авиамехаников и авиационных специалистов, 15 в летные школы и 20 в пехотные училища38. В январе 1945 г. югославским представите­лям сообщили мнение Сталина, что «роль инструкторов должна быть исключительно консультационной», тогда же были утверждены особые инструкции о работе советских военных специалистов в Югославии. Этот документ устанавливал, что их задачей является оказание помощи югославскому военному командованию по вопросам, связанным с ор­ганизацией вооруженных сил, а также консультирование и обучение, в первую очередь офицерского состава, на основании современного во­енного опыта, принимая во внимание югославские особенности и усло­вия югославского театра военных действий. Отдельно подчеркивалось, что инструкторы и советники по отношению к югославским военным не имеют никаких административных прав, а их роль носит исключи­тельно консультационный характер и что они обязаны оказывать по­мощь югославским коллегам в любых вопросах, связанных с функцио­нированием командования и подразделений39. Уехав в Югославию, они не переставали быть советскими военнослужащими. На службе они носили советскую форму и знаки различия40. Те же принципы соблю­дались, когда их позднее направляли в вооруженные силы других стран «народной демократии».
Сразу после завершения войны в Югославской армии начала вводиться новая армейская структура по советскому образцу. Это требовало привлекать больше советских военных специалистов на различные места и должности в Югославской армии, и их число по­степенно росло: к концу 1945 г. их стало в Югославии 11541. На ос­новании югославских потребностей, а также советской оценки было определено число инструкторов, необходимых для реорганизации и модернизации югославской армии. Планировалось, что советские инструкторы будут распределены в Генеральный штаб – 10, затем в командование тыла – 8, артиллерии – 2, противовоздушной оборо­ны – 1, танковых и моторизованных частей – 3, инженерных войск – 1, связи – 1, инспекции противохимической защиты и кавалерии – по одному, в командование 1-й и 2-й армий – по 5, 3-й и 6-й армий – по
38
РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 451. Л. 111–117 (постановление ГКО, 7 февраля
1945 г.).
39
Там же.
40
Там же.
41
Dimitrijević B. Jugoslovenska narodna armija, 1945–1959. Beograd, 2014. S. 91.
34
3, 4-й и 5-й армий – по 8, бронетанковых дивизий – по 2. Для во­енных школ предусматривалось 12 специалистов, для командования авиации – 22, а также достаточно большое число инструкторов на флот, в военную промышленность и прочие военные училища. Всего полагалось необходимым привлечение 162 военных инструкторов42. Однако запрашиваемого количества инструкторов и советников Югославия не получила. Югославская сторона, видя недостаточную численность советских специалистов, считала, что для компенсации нехватки нужно обучить определенное число югославских офицеров в советских военных школах и направить на стажировку в Советский Союз, а у Советов просить помощь в виде консультаций и кадров для организации и модернизации югославских военных школ, подъема военной промышленности, строительства морских и речных баз, бе­реговых укреплений и других военных объектов, а также в виде про­фессиональной литературы43.
В ходе пребывания югославской делегации в Москве в мае и июне 1946 г. начальник югославского Генерального штаба генерал Коча Попович44 в разговоре со своим советским коллегой маршалом А. М. Василевским45 просил увеличить число советских военных
42
ДАСМИП. ПА – строго поверљиво. 1947. Ф. IV. Документ 166 (письмо гене­рал-лейтенанта Бранко Полянца, начальника Военной миссии Югославской армии в СССР, помощнику начальника Генерального штаба Вооруженных сил СССР гене­рал-лейтенанту Славину, 3 марта 1947 г.).
43
Dimitrijević B. Jugoslovenska narodna armija. S. 91.
44
Константин (Коча) Попович (Белград, 1908 – Белград, 1992) окончил фило­софский факультет в Париже в 1932 г. Член КПЮ с 1933 г. В межвоенный период за­нимался журналистикой, литературой и революционной работой, из-за чего несколько раз арестовывался. С 1937 г. участвовал в Гражданской войне в Испании. Участвовал в Апрельской войне 1941 г. как артиллерийский поручик запаса. Взят в плен под Ива­ницей, но сразу же сбежал. С июля того же года участвовал в войне в качестве команди­ра Космайского партизанского отряда, 1-й Пролетарской бригады, 1-й Пролетарской дивизии, 1-го Пролетарского корпуса, Главного штаба Народно-освободительной ар­мии и партизанских отрядов (НОАиПО) Сербии и 2-й армии. В 1946–1953 гг. занимал должность начальника Генерального штаба, а затем до апреля 1965 г. должность го­сударственного секретаря по иностранным делам. После Брионского пленума 1966 г. и снятия Александра Ранковича со всех должностей был избран вице-президентом Республики. Подал в отставку с государственных и партийных должностей в 1972 г. в знак несогласия с политикой государственной и партийной верхушки в отношении Сербии и ее руководства.
45
Александр Михайлович Василевский (Вичуга, Костромская губерния, 1985 – Москва, 1977) – советский маршал, дважды Герой Советского Союза. Был начальни­ком Генерального штаба советских вооруженных сил и заместителем наркома обороны в период Второй мировой войны, а также министром обороны в 1949–1953 гг. В ка­честве начальника Генерального штаба в период Великой Отечественной войны Ва­силевский отвечал за планирование и координацию почти всех решающих советских наступлений, от контрнаступления под Сталинградом до Восточно-Прусской наступа­тельной операции и битвы за Кёнигсберг.
35
специалистов в Югославии на 20–30 военных советников для ор­ганизации курсов повышения квалификации офицерских кадров. Он также просил продлить срок пребывания советских советников в Югославии на два-три года. Одновременно Попович сообщил, что югославской стороне нужно еще 139 советских военных специали­стов, подчеркнув, что она готова взять на себя материальные обяза­тельства перед ними. Василевский доложил об этом Сталину, после чего было принято решение максимально пойти навстречу югослав­ским запросам46.
После окончательной демобилизации Югославской армии вес­ной 1947 г. и ее перехода на режим функционирования в мирное время был проведен анализ фактических потребностей в советских инструкторах в Югославской армии. Он показал, что необходимо увеличить число советских специалистов для более быстрого и ка­чественного развития вооруженных сил. В тот момент в Югославии не было укомплектовано даже запланированное число инструкторов, утвержденное в 1945 г. В Генеральном штабе из предусмотренных 10 находилось 9 советских офицеров. Имелись главный советник, совет­ники разведывательной службы, по организационным вопросам и мо­билизации, боевой подготовке и обучению, личному составу, адъю­тант и стенографист, однако не хватало советника при Оперативном управлении, которому следовало бы также стать заместителем глав­ного советника. При штабе артиллерии работали двое советников (советник артиллерийской службы и советник по артиллерийскому снабжению), при штабе противовоздушной обороны и инженерной службы по одному, при штабе службы связи двое (советник при штабе и советник радиотехнической службы), при штабах танковых и моторизованных частей трое (советник при штабе, советник по экс­плуатации и ремонту танков и инструктор центральной мастерской), как и предусматривалось.
Аналогичная ситуация наблюдалась в инспекциях кавалерии и службы противохимической защиты, где находилось по одному советскому инструктору. В штабе службы тыла уровень укомплек­тованности был намного ниже. Из запланированных 8 советников имелось четверо (советники интендантской службы, по финансовым вопросам, санитарной и ветеринарной службы), отсутствовали глав­ный советник и советники службы горючего, автомобильной службы и службы по ремонту и эксплуатации автомобилей47.
46
Волокитина Т. В. и др. Москва и Восточная Европа. С. 600–601.
47
ДАСМИП. ПА – строго поверљиво. 1947. Ф. IV. Документ 270 (письмо гене-
рал-лейтенанта Бранко Полянца, начальника Военной миссии Югославской армии
36
В штабах армий сухопутных войск степень укомплектованности советскими консультантами различалась. Из предусмотренных для 1-й армии пяти человек не хватало троих. Присутствовали советни­ки по учебной работе и артиллерийской службы, а главный советник и советники служб связи и тыла не прибыли. Во 2-й армии дело об­стояло намного лучше, поскольку из предусмотренных 5 советников по той же структуре военных частей, как и в 1-й армии, не хватало только советника службы тыла, зато 3-я армия была укомплектована советниками лишь наполовину. Из запланированных шести имелись трое (советники артиллерийской, инженерной и тыловой служб), а главный советник и советники по учебной работе и службы связи отсутствовали.
При командовании 6-й армии из предусмотренных 6 советников (главный советник и советники по учебной работе, артиллерийской службы, служб связи, тыла и санитарной службы) не хватало только советника по учебной работе48. Наибольшее число советников плани­ровалось для штабов 4-й и 5-й армий, которые размещались на терри­тории Словении (4-я) и Македонии (5-я), имея задачу, согласно во­енным планам, принять основной удар в случае войны с Грецией или Италией49. В обеих армиях должно было находиться по 8 советников (главный советник и советники по учебной работе, артиллерийской службы, службы связи, инженерной, разведывательной и тыловой служб, в 4-й армии еще – советник по учебной работе в танковых подразделениях, в 5-й – советник санитарной службы). У них не хва­тало по одному советнику: в 5-й армии советника по учебной работе, а в 4-й главного советника. Обе танковые дивизии не имели совет­ских инструкторов, хотя предусматривалось, что в каждой будет по одному50.
В военные школы и училища сухопутных войск предусматрива­лось привлечение 12 советских офицеров. Прибыло пять (инструк-
в СССР, помощнику начальника Генерального штаба Вооруженных сил СССР гене­рал-лейтенанту Славину, 11 марта 1947 г.).
48
Там же.
49
Воjни архив. Архив JНА (ВА. АЈНА). ГШ-2. К. 13. Ф. 1. Документ 2/1–17 (оцен­ка военного плана «Максимум»). Все югославские военные планы, созданные в период с 1945 по 1948 г., предусматривали только возможность войны на западном (граница с Италией и Австрией) и южном (граница с Грецией) фронтах. Возможность войны со странами народной демократии (Венгрией, Румынией, Болгарией, Албанией) не рас­сматривалась.
50
ДАСМИП. ПА – строго поверљиво. 1947. Ф. IV. Документ 270 (письмо гене­рал-лейтенанта Бранко Полянца, начальника Военной миссии Югославской армии в СССР, помощнику начальника Генерального штаба Вооруженных сил СССР гене­рал-лейтенанту Славину, 23 марта 1947 г.).
37
тор пехотного училища, инструктор по учебной работе пехотного училища, инструктор офицерских курсов, инструктор по учебной ра­боте офицерских курсов и инструктор в училище связи), тогда как не хватало семи (инструктора для курсов противохимической защиты, инструкторов интендантской офицерской, артиллерийской, инже­нерной, зенитно-ракетной и артиллерийско-технической школ и ин-
51
структора танкового училища)
.
В штабе авиации ожидали командирования 22 советских совет­ников и инструкторов. Прибыло 15 (главный советник и советники по оперативным вопросам, учебной работе, службы связи, радио­технической службы, штурмовой службы, службы авиатехническо­го снабжения, эксплуатации вооружения, парашютно-десантной службы, службы дешифрования аэрофотоснимков, строительства аэродромов, метеорологической службы, оптической службы, по метеорологии и советник главного инженера), а 7 не приехали (со­ветники разведывательной и санитарной службы, службы тыла и ин­структоры по ремонту двигателей, обучению специалистов в области электротехники, а также по обслуживанию и эксплуатации самоле­тов ЯК-3 и ИЛ-2)
52
. В подразделения авиации должно было прибыть 6 советников, а имелось всего четверо (в смешанной, истребитель­ной и бомбардировочной дивизиях и советник по ремонту и строи­тельству в бомбардировочной дивизиях). Не хватало еще одного со­ветника при смешанной и бомбардировочной дивизиях по ремонту и эксплуатации самолетов Пе-2. В авиационных военных училищах запросили прислать 11 советников. Прибыло 10 (советник начальни­ка училища, советник командира авиаполка по начальной подготов­ке, штурмовым и истребительным самолетам, советники по тактике, связи и обучению пилотированию, а также советники по теории по­летов, штурмовой подготовке и авиационной технике в воздухе). Не хватало советника инженерной службы53. В школах авиамехаников из запланированных 6 находилось четверо советников (советник на­чальника школы и советники по двигателям, авиавооружению и спе­циальным службам), тогда как советники по учебной работе и экс­плуатации самолетов отсутствовали54.
Тревожная ситуация сложилась в ветеринарной службе, Управ-
лении военной промышленности, военно-морском училище, ко-
51
ДАСМИП. ПА – строго поверљиво. 1947. Ф. IV. Документ 270 (письмо гене­рал-лейтенанта Бранко Полянца, начальника Военной миссии Югославской армии в СССР, помощнику начальника Генерального штаба Вооруженных сил СССР гене­рал-лейтенанту Славину, 23 марта 1947 г.).
52
Там же.
53
Там же.
54
Там же.
38
мандовании флота, на Главной военно-морской базе, в штабе воен­но-морских сил и Географическом институте, где из запрошенных 36 советских военных инструкторов и советников не было ни одно­го, что беспокоило югославскую сторону55. Нехватка качественных командных кадров, необходимость обучения и подготовки привели к тому, что генерал-майор Раде Хамович56, заместитель начальника Генерального штаба Югославской армии, многократно просил со­ветский Генеральный штаб командировать недостающее число воен­ных инструкторов и советников в Югославию. Ответа он не получал вплоть до полного отзыва последних из Югославии57. Перед этим на­чальник югославского Генерального штаба генерал-полковник Коча Попович просил срочно направить 110 специалистов для изучения и консервации трофейного вооружения, но советская сторона опять не пошла навстречу58.
Весной 1947 г. был направлен запрос об увеличении этого числа до 176 чел. для нужд военно-морского флота и военной промышлен­ности; из требуемых 176 инструкторов на тот момент в Югославской армии насчитывалось всего 9059. И на сей раз советская сторона не удовлетворила запрос югославской стороны. Только когда в конце 1947 г. и начале 1948 г. югославские военные власти просили умень-
55
Там же. Документ 277 (письмо генерал-лейтенанта Бранко Полянца, начальни­ка Военной миссии Югославской армии в СССР, помощнику начальника Генераль­ного штаба Вооруженных сил СССР генерал-лейтенанту Славину, 11 апреля 1947 г.).
56
Раде Хамович родился 13 февраля 1916 г. в Стоце рядом с Мостаром. Окончил шесть классов гимназии и Начальную школу Военной академии в 1936 г. Участвовал в Апрельской войне 1941 г. Ему удалось избежать плена, и он присоединился к пар­тизанским силам в августе того же года, когда вступил в Коммунистическую партию Югославии. В ходе войны был начальником штаба Сараевского отряда, командиром Калиновикского партизанского отряда и Оперативного штаба Калиновика, членом Верховного штаба Народно-освободительной армии и партизанских отрядов Югосла­вии (НОАиПОЮ; 1941–1942), командиром 10-й Герцеговинской бригады, начальни­ком штаба и командиром 29-й дивизии, начальником оперативного отдела и помощни­ком начальника Генерального штаба Югославской армии. После войны – начальником 1-го управления Генерального штаба и заместителем начальника Генерального штаба, командующим 8-й армией, начальником Генерального штаба и Главным инспектором ЮНА. Звершил активную службу, выйдя на пенсию в 1969 г. Окончил Высшую во­енную академию. Кавалер многих югославских, советских, польских, чехословацких и албанских наград.
57
ДАСМИП. ПА – строго поверљиво. 1947. Ф. IV. Документ 311 (запрос генерал­майора Раде Хамовича в советский Генеральный штаб, 2 июня 1947 г.).
58
ДАСМИП. ПА. 1954. Ф. 33. 419084 (советские инструкторы и советники в ЮНА).
59
ДАСМИП. ПА – строго поверљиво. 1947. Ф. IV. Документ 198 (письмо гене­рал-лейтенанта Бранко Полянца, начальника Военной миссии Югославской армии в СССР, помощнику начальника Генерального штаба Вооруженных сил СССР гене­рал-лейтенанту Славину, 19 апреля 1947 г.).
39
шить количество советских советников из-за высоких материальных издержек, советская сторона, больше на словах, чем фактически, на­стаивала на увеличении числа своих специалистов в югославских во­оруженных силах60. Советы подчеркивали, что не могут уменьшить оклады своим специалистам, поскольку будет «несправедливо и не­соразмерно», если вновь прибывшие станут получать значительно меньшую заработную плату по сравнению с теми, кто приехал ранее, а также с военно-дипломатическими представителями61.
После прекращения югославско-советского военного сотруд­ничества югославские военные власти попытались установить, сколько всего советских специалистов служило в Югославской ар­мии. Югославская служба контрразведки до 1950 г. смогла иден­тифицировать 196 советских военных специалистов, пребывавших в Югославии до 1948 г. Считалось, что в их число входили 31 офицер НКВД, еще в семерых подозревали сотрудников советских служб государственной безопасности62. Предположительно в подразделе­ния и штабы 1-й военной области были привлечены 64 инструкто­ра, пятеро сержантов и старшин и взвод солдат, из них 31 офицер НКВД распределены в командование г. Белграда. Согласно тому же источнику, в 3-й военной области находилось 28 советских специа­листов, в 5-й семеро, в 7-й 20, в авиации 32, на флоте семеро и в во­енных учебных заведениях один. Анализ, проведенный в 1953 г., дал новые сведения, которые в значительной мере отличались от предыдущих. Согласно этому анализу, в югославской авиации ра­ботали 49 советских военных специалистов, из них в штабе ВВС 15 чел., в школах и училищах 21, а также по 1–2 в штабах дивизий и отдельных подразделений63. Точное число не удалось установить, поскольку многие перемещались под несколькими именами, а также очень часто менялись64. В 1954 г. пришли к заключению, что через Югославскую армию в 1944–1948 гг. прошло около 350 советских военных специалистов65.
Хотя югославская сторона не была удовлетворена числом на­правленных ей военных специалистов, необходимо подчеркнуть, что
60
ДАСМИП. ПА. 1954. Ф. 33. 419084 (советские инструкторы и советники
в ЮНА).
61
Там же (статус советских инструкторов и советников, их поведение и отноше-
ние к ним).
62
Dimitrijević B. Jugoslovenska narodna armija. S. 92.
63
Димитријевић Б. Совјетска обавештајна служба у Југославији 1944–1948. годи-
не. С. 448.
64
Там же.
65
ДАСМИП. ПА. 1954. Ф. 33. 419084 (советские инструкторы и советники
в ЮНА).
40