Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Этикет поведения делового человека. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
моценность, быть свободными. Она преобладает в Европе, которая пережила Ренессанс с идеей уникальности каждого человека. Ги­пертрофированное стремление к этой идее превратило мир в ог­ромный дом, где жители разобщены и никому нет дела до ближне­го.
Третья установка выражается в желании стать отдельной
личностью, быть оригинальным и ярким, непохожим
на других, выйти за пределы унылого однообразия жизни. Она характерна для молодежи, для маргинального типа и артистической среды.
В архетипе поведения русского человека доминирует по-
требность «быть как все, действовать вместе и сообща». Россия не переживала Ренессанса, идея неповторимости каждого человека не привлекла к себе особого внимания в русской культуре
. Груп­повая сплоченность как бы снимает проблему индивидуальной инициативы и ответственности. Как правило, это задавлено в рос­сиянах еще с детства с помощью «воспитания в коллективе»: не­сколько поколений россиян прошли через муштру в школе, через пионерскую и комсомольскую организацию с их железной дисци­плиной и приоритетом общественных ценностей.
Растворение
личности в коллективе, с одной стороны, по-
рождает «чувство локтя» и моральный комфорт. Но, с другой сто­роны, такая модель порождает и безответственность за свое пове­дение, за свой выбор и участие в чем-то. На практике это часто ведет к агрессии коллектива по отношению к людям с яркой инди­видуальностью, не похожих на других – по внешности, по типу поведения или образу мыслей.
Современная жизнь в России благоприятна для людей энергичных и инициативных, т. е. для тех, кто при плановой совет­ской системе занимался так называемой теневой экономикой и был тогда вне закона. Теперь деловые люди вызывают глухую не­приязнь
основной массы населения, особенно старшего поколения. При этом средний россиянин прекрасно понимает: чтобы добиться сегодня успеха, нужно рисковать, ломать себя и прежние стерео­типы и установки.
В отношениях с окружающими русский человек крайне нуждается в близких контактах, во взаимопонимании, он эмоцио­нально зависит от своего окружения. Он стремится прежде всего
к
эмоциональной вовлеченности в отношения с людьми. Для рус-
60
ского самое тяжелое наказание – это сенсорный голод, отсутствие эмоций и впечатлений, особых отношений с людьми. Недаром всеми отмечается, как трудно и мучительно происходит процесс адаптации русского человека на Западе, независимо от материаль­ных условий его жизни. Этим он отличается от представителей других наций. Выпадая из теплого кокона сложившейся «коллек­тивной»
жизни, русский за границей чувствует себя как ребенок, потерявший в толпе свою мать. Вот суть русской ностальгии! Это не просто тоска по «березкам», самоварам и прочим штампам. Это подавленность от незнакомого ранее чувства одиночества, поте­рянность в огромном чужом мире, ощущение своей оторванности от какой-то большой семьи.
В поведенческом
плане желание «быть как все» часто вы-
глядит как желание «быть не хуже других». Такая логика может толкать человека на вполне невинные действия, например, тще­славное стремление быть одетым не хуже других, даже если это наносит ощутимую брешь в семейном бюджете: «Шапка три руб-
ля, зато набекрень», «На брюхе
шелк, а в брюхе – щелк!». Ничего,
что куплено на последние деньги, ничего, что голоден, зато смот­рюсь «не хуже других». Отсюда же русская поговорка: «По одеж­ке встречают, по уму провожают». Она объясняет, почему рус- ские так много внимания уделяют одежде и атрибутам успеха (ча­сы, украшения, машины и
т. п.)…
Однако чаще эта установка не так уж невинна, потому что
порождает зависть, недоброжелательство к тому, «кто высунулся», кто разбогател и стал «выше». Такой поворот событий может де- формировать отношения между старыми друзьями. О тех, кто бы­стро преуспел, у русских есть множество поговорок: «Из грязи, да
князи», «Шишка на ровном месте», «Из молодых, да ранних –
в петухом кричит», «Залез в богатство, забыл и братство» и др.
А вот одобрительных высказываний, пожалуй, и не найдешь.
Привычка совместно переживать чье-то горе, желание по-
мочь, сострадание, сочувствие к чужой физической или душевной боли, желание поделиться с таким человеком и
отдать ему чуть ли не последнее – это тоже поведенческое качество русского архети­па. Русская поговорка характеризует щедрого человека словами: «Он готов отдать свою последнюю рубаху». Но не всегда и не каждому, а предпочтительно тому, у кого случилась беда. В таком
61
случае установка «быть как все» толкает его на активные дейст- вия, интуитивное желание помочь человеку в беде – подняться до уровня, чтобы он стал «как все» и «не хуже других». Недаром го- ворят, что самые лучшие поведенческие качества русских прояв­ляются в экстремальных ситуациях, в горе.
В настоящее время
в российском обществе наблюдается деформация социальных отношений, банкротство идей, которые когда-то связывали общество в единое целое. Изменилась и систе­ма моральных ценностей, стандарты и образ жизни.
Правосознание россиян
Правосознание – это умение уважать право и закон, спо­собность добровольно исполнять свои государственные обязанно­сти и частные обязательства, умение строить свою
жизнь, не со­вершая правонарушений и преступлений. В основе правосознания лежит чувство собственного достоинства, внутренняя дисциплина, взаимное уважение граждан друг к другу, граждан к власти, власти к гражданам.
Русское правосознание имеет тяжелое историческое на­следие: удельные раздоры и татарское иго в средние века, влияние кочевого и разбойничьего юго-востока, многочисленные
народные восстания, бунты и беспрерывная череда дворцовых переворотов XVI–XVIII веков, революционное движение XIX века, система советской власти в XX веке… «Все это нарастало на тот особый склад души, который можно характеризовать как недисциплиниро-
ванность, как славянский индивидуализм, как славянскую тягу к анархии, как славянскую нетерпимость» (И. Ильин).
Постепенно в русском народе
выработалось такое право-
сознание, которому импонирует только сильная власть («строгое начальство»). Слабая власть всегда вызывала и еще долго будет вызывать в России (к сожалению) чувство вседозволенности, кор­рупцию и общественный распад. (И. Ильин. О грядущей России: Избранные статьи / Под ред. Н.П. Полторацкого. – М.: Воениздат,
1993. – С. 20).
Принцип делового поведения
россиян «До Бога высоко, а
до царя – далеко» отражает народное отношение к установленному
порядку (государству, закону, правилам). Его смысл таков: беспо-
62
лезно искать справедливость, на нее не стоит надеяться, поэтому «делай, что захочешь» (тут и барское самодурство, и крестьянская
вороватость). В народе редко выражается восхищение прямоли­нейностью и законопослушностью человека. Скорее, в русском фольклоре можно найти такие «мудрости»: «Ехал прямо, попал в
яму», «Прямо только вороны летают, да и те
крылья ломают»,
«Прямой напорется, а кривой пройдет» и т. д. Даже есть такая поговорка «Не пойман – не вор». О хитрецах обычно говорится с одобрением, логика здесь проста: если жизнь так устроена, что правды не сыскать, значит нужно надеяться только на себя самого и позволять себе больше, чем разрешает власть. Не
стоит так уж
бояться правонарушения, страшиться «переменить свою судьбу», все равно хуже не будет, а «Семь бед – один ответ». Русь велика и равнинна, всегда можно убежать подальше и поискать «свобод­ной жизни».
И люди уходили «на волю» – в леса, в степи, на Дон. Вот
откуда эти «вольные люди», «добры молодцы
» в бархатных кафта­нах с закопанными кладами, о которых писалось в летописи и пе­лось в былинах: это люди без оседлости, без привычки к хозяйст­венной жизни, но, тем не менее, не умершие от голода. В народе с восхищением пелись песни и слагались легенды о разбойниках – о Степане Разине, об
атамане Кудеяре… Все эти песни и сказки не так уж безобидны: в народной памяти осталось, анархия и вседоз­воленность создают более выгодную и легкую возможность в жиз­ни, чем смирение и тяжкий труд.
Надо сказать, что в России важны не столько законы,
сколько их исполнители, облеченные властью. Пословица «Закон –
дышло, куда повернешь, туда и вышло» отражает традицион-
что
ное отношение к судам, где без «индивидуального подхода» дело будет бесконечно затягиваться «На каждую букашку пишут бу- мажку…» и в итоге сгинет в недрах бюрократической машины. Здесь всегда работает одно правило: «Стоит крякнуть да денеж-
кой брякнуть, так все и будет». Это говорит
о коррумпированно-
сти и бессилии судебной системы.
63
Феномен российского питья
Любовь к горячительным напиткам на Руси давно извест­на и традиционна. Во-первых, это связано с холодным климатом: алкоголь ощутимо согревает в холод. Виноград в России не растет. Вот и пользовали сначала меды, пиво, хлебное вино. Водка появи­лась не ранее XV века. Во-вторых, существует давняя историче ская традиция. Известно, что в свое время киевский князь Влади­мир не мог принять Коран по нескольким причинам: непонятного языка, странного обычая не есть свинину и не пить вино. Послед­нее было просто неприемлемо – и вовсе не из-за повального алко­голизма, а в силу древнерусских традиций.
В те времена
по русскому обычаю князь должен делить
трапезу вместе со своей дружиной. Этот ритуал скреплял дружбу князя с воинами, усиливал их взаимное доверие. Славяне на Руси привыкли к хмельным напиткам, так как они снимали усталость и стресс после военных походов, согревали. Ритуал княжеских пи­ров был очень строг и не допускал «
буйство во хмелю». Пьянство «для развлечения» всегда строго осуждалось, а умение хранить ясный разум после распития высоко ценилось как особое мужское достоинство: «Пьян, да умен – два угодья в нем». Для сравнения: арабы пили вино, но только в узком кругу, поэтому у них, в отли­чие от русских, нет ритуала пиров
и соответствующих стереотипов
поведения в них.
Итак, князь Владимир в X веке сделал свой выбор: было
принято православие, и не только под влиянием красоты греческой литургии, но и потому, что не нарушалась древняя традиция: «Ве- селье на Руси есть питии…и нам без того не житии!» Веселье и питье в русском
сознании неразделимы. Из глубокой древности
эти традиции перекочевали и в новые времена. Здесь следует от­метить древние традиции гостеприимства, согласно которым русский стол не мыслим без крепких напитков, роль климата. По­сле дальней дороги для замерзшего от зимней стужи путника чар­ка водки особенно желанна. Она же помогает снять неловкость первых минут знакомства, «развязать» языки для душевного раз­говора.
-
64
Кстати, русскому человеку для того чтобы выпить, обяза-
тельно нужна компания. По общему убеждению, тот, кто пьет в одиночку, – алкоголик, и его не уважают.
Все замечали, что алкоголь на каждого человека влияет совершенно по-разному: одному достаточно кружки пива, чтобы проявились все признаки опьянения – красное лицо, чрезмерная возбужденность и
т. д., а другой выпьет бутылку водки и спокойно пойдет дальше. Все зависит не столько от количества и качества выпитого, сколько от физиологии человека и от активности фер­мента, окисляющего алкоголь, – уксусного альдегида.
Есть и психологические причины русского пьянства – ане­стезирующее действие алкоголя. Веками россиянин искал в рюмке забвения от
проблем: самодурства барина, несправедливости на­чальства, просто тоски и беспросветности бытия. Можно сказать, что в условиях современной России алкоголь имеет не только ана­стезирующее, но и эмансипирующее действие: он освобождает человека от бытовых проблем, от прессинга обязательства перед обществом, от авторитета государства, усиливает «свободолю­бие».
Эти же традиции сохранились и
поныне. Чтобы быть ус­пешным в бизнесе, надо знать где, с кем и как пить. Это надо признать как данность и всегда иметь в виду. Хотя это совершенно не исключает, что можно встретить русского, который терпеть не может водки, а знает толк в хороших винах. Выросло уже новое поколение людей,
которые провели свое детство в достатке, слу­шали курсы в университете, имеют разнообразный жизненный опыт и новые стереотипы поведения с ориентацией на Запад.
Впрочем, вполне осознавая такую любовь к горячитель­ным напиткам как «слабость», которая удивляет, а иногда и шоки­рует иностранцев, русские при деловых контактах стараются вести себя корректно.
Другое дело, когда «деловая часть» завершена, и они хотят по-своему отпраздновать это событие или просто рас­слабиться. Среди «своих» они будут вести себя уже иначе, «без тормозов», пить по-русски (Пьет, как за ухо льет), получая от это­го удовольствие. Если вы оказались в такой компании, то поста­райтесь воспринять это не только как жестокое испытание для ва­шего здоровья, но и как знак особого доверия к вам. (А.В. Сергее­ва; там же.)
65
Отношение россиян к социальным группам
Гражданское сознание россиян, их чувство патриотизма,
осознание ими общности своей судьбы и судьбы страны широко распространены и в настоящее время не зависят ни от возраста, ни от материального положения граждан.
Сегодняшняя Россия, по мнению ее граждан, держится на
«трудовом народе» в союзе с предпринимателями
и молодежью,
при опоре на средства массовой информации. А главными «вреди­телями» в сегодняшней России являются некоторые политики, не­чистые на руку и замешанные в скандалах, желающие исключи­тельно одного: вывести свои капиталы за границу, а в Россию при­езжать только эпизодически – например, для бизнеса и получения баснословных прибылей. Аналогичный
вред для страны россияне видят в непрофессионализме руководителей, работающих в орга­нах власти.
Особенно неприязненно относится провинция к столице. Считается, что в Москве «жируют», не замечают бед и проблем провинции, отнимают в свою пользу все заработанное и т. п. Впрочем, это не новый феномен в русской ментальности. Есть давняя уральская
поговорка: «Живи, ребята, пока Москва не про-
ведала!», а также известная всем: «Москва слезам не верит».
Кажется, такая тенденция уходит в прошлое, поскольку современный президент имеет высокую поддержку россиян. (И.А. Ильин; там же.)
Взаимодействие культур
Общение между представителями различных культур яв­ляется обязательным компонентом сотрудничества в условиях глобализации, стирания границ и превращения Земли в единое международное
сообщество. Следовательно, поведение вообще и деловое поведение в частности представляет собой взаимодействие куль­тур. Культура понимается нами как совокупность этических зна­ний, законов и норм, которые используются для интерпретации жизненного опыта и формирования норм социального поведения. Находясь в рамках одной культуры,
мы воспринимаем ее как дан-
66
ность, однако выходя за ее рамки, мы можем столкнуться с серьез­ными сложностями в выработке поведенческих стратегий в пони­мании поведения представителей других культур.
Национальные культуры отличаются друг от друга по це­лому ряду параметров:
1. Отношение людей к самим себе и окружающим.
2. Отношение к окружающему миру.
3. Приверженность к
индивидуализму или коллективизму.
4. Ориентация на то или иное временное измерение.
5. Понимание социального и личного пространства.
6. Отношение к мужскому и женскому началу.
Несмотря на крайнюю сложность определения основных
идеологических составляющих российской культуры в силу ее противоречивости, двойственного характера, наибольшее значение для понимания российского этикета и мироощущения имеют рус-
православие, общинность, отношение к власти и свободе, от-
ское ношение к своей стране, к материальным и духовным ценностям.
Исторические особенности, разные системы ценностей русских и американцев приводят к значительным различиям в та­ких областях, как отношение к себе, к окружающему миру, к по­ниманию личного и социального пространства, осознанию своей
в обществе или организации; интерпретация свободы, равен-
роли ства, отношение к власти и свободе, а также взаимоотношений между мужчинами и женщинами на рабочем месте.
Несовпадение в системе ценностей приводит к возникно­вению проблем в сфере делового поведения, проблем в сфере вос­приятия, вызывает возникновение этноцентризма и ложных сте­реотипов.
Наиболее действенным
способом достижения эффектив-
ного делового межкультурного поведения является осознание осо­бенностей своей национальной культуры по сравнению с культу­рой той страны, с представителями которой мы работаем, уваже­ние к системам ценностей других стран, воздержанность в оценках и принятие взвешенных решений, которые максимально способст­вуют достижению поставленных перед нами в процессе
общения
целей.
67
Контрольные вопросы
1. Какой психологический тип преобладает среди россиян?
2. Какие чувственные восприятия преобладают среди россиян?
3. Каково мышление у россиян?
4. В чем заключается н епоследовательность в поведении одного и того же русского человека?
5. В чем заключается противоречивость русского характера?
6. Каковы установки в сознании русских?
7. Каково правосознание россиян?
8. История русского
9. В чем заключается феномен русского пития?
10. Отношение россиян к социальным группам?
11. В чем преимущества и недостатки в деловом поведении рус-
ских?
пития?
68
Тема № 6
Этикет межличностного общения
«В воспитании чувства переживания, в формировании совести и способности воспитывать самого себя – суть связи между словом и делом».
Василий Сухомлинский
Быть вежливым вовсе не значит лебезить и заискивать.
Широко известны выражения «холодная вежливость», «ледяная вежливость», «презрительная вежливость», в которых эпитеты, стоящие рядом со словом, олицетворяющим прекрасное человече­ское качество, подчеркивают его защитные свойства. Вежливость не только располагает, но и позволяет держать человека на рас­стоянии.
Истинная вежливость – одно из бескорыстной благожелательности по отношению ко всем другим людям, с которыми мы вступаем в те или иные жизненные отно­шения и с которыми человеку приходится встречаться. С товари­щами по работе, со многими знакомыми в быту вежливость может перейти в дружбу, но органичное, ровное отношение к людям во­обще – обязательная дения там, где поступки человека во всех ситуациях вытекают из нравственных принципов. В отличие от невежды, который выпле­скивает свои негативные эмоции на окружающих, вежливый чело­век умеет их сдерживать.
база вежливости. Подлинная культура пове-
проявлений искренней,
69
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]