Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формирование иноязычной жанровой компетенции магистрантов технического профиля в научной сфере общения. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
3.1. Методическая модель формирования иноязычной жанровой компетенции
4. Принцип ориентированности учебного процесса на самообра­зование студентов
Реализация осознанного подхода к процессу овладения иностран­ным языком должна сводиться к формированию «автономии учащегося в учебной деятельности по овладению конкретным изучаемым языком» [Гальскова, 2009, с. 149]. Проявление обучающимся собственной ум­ственной, речевой, речемыслительной активности или автономности яв­ляется решающим фактором успешности овладения иностранным язы­ком в процессе обучения по программе и в контексте дальнейшего не­прерывного образования. В данном случае речь идет о принципе, пред­ставляющем особую значимость для высшего профессионального обра­зования, – принципе ориентированности учебного процесса на само- образование студентов [Попков и др. 2008]. Реализация упомянутого принципа достигается за счет представления осваиваемого материала как «открытой», незавершенной системы, ориентации на более глубо­кое и широкое овладение им с целью получения знаний, необходимых для будущей профессиональной деятельности специалиста. Включение в учебный процесс заданий проблемного характера, требует нестандарт­ных подходов к решению и стимулирует познавательный интерес и по­знавательную самостоятельность магистранта.
Успешной реализации принципа ориентированности учебного про­цесса на самообразование студентов способствуют технологии про­блемного обучения, которое «побуждает к самостоятельной учебной де­ятельности и активному поиску; стимулирует проявление активности, инициативы, самостоятельности и творчества; развивает интуицию и мышление; учит искусству решения различных научных и практиче­ских проблем, опыту творческого решения теоретических и практиче­ских задач; обеспечивает развитие критического и творческого мышле­ния, основных интеллектуальных умений – обобщения, систематиза­ции, анализа, синтеза, дедукции, индукции; вызывает познавательный интерес к содержанию и методам учебного предмета; приобщает к по­ниманию и поиску нового научного знания и способам его получения; создает условия для творческой самореализации в учебном процессе» [Современные образовательные технологии, 2011, с. 71–72].
Таким образом, процесс обучения должен строиться так, чтобы сти­мулировать обучающихся к самостоятельности и активности в учебной деятельности, формировать готовность и привычку к самостоятельной
111
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ
работе над языком и речевой деятельностью, к осознанной оценке своих результатов и достижений.
5. Принцип наглядности
В соответствии с принципом наглядности обучение строится на кон­кретных образах, непосредственно воспринимаемых обучающимися [Щукин, 2007]. Такой подход основан на данных психологии, согласно которым смешанный тип памяти с участием зрительных представлений у большинства взрослых наиболее распространен, при этом зрительная память приводит к более высоким результатам запоминания, чем слухо­вая [Матухин, 2008, с. 161]. Следовательно, использование зрительных опор способствует более эффективному запоминанию материала взрос­лыми.
Осознание наглядных образов изучаемых объектов, процессов и яв­лений совместно с использованием мысленных и реально сконструиро­ванных моделей составляют содержание принципа наглядности приме­нительно к высшему образованию. При формировании иноязычной жанровой компетенции магистрантов технического профиля целесооб­разно знакомство обучающихся со схемой-моделью жанра научной речи, представленной в виде таблицы. Анализ такой схемы-модели про­водится с целью выявления логико-смыслового построения текста каж­дого отдельно взятого жанра и установления общих компонентов в их структурах.
6. Принцип научности
Данный принцип может быть рассмотрен под разными углами. С од­ной стороны, в отношении преподавания иностранного языка, учет дан­ного принципа предполагает «…выбор методов, приемов, способов и средств обучения с учетом новейших достижений методики и смежных с ней наук» [Щукин, 2007, с. 234], что выдвигает ряд требований к про­фессиональной компетенции преподавателя. К таким требованиям от­носятся: «знание истории и современного состояния науки, свободное раскрытие внутри и межпредметных связей» [Колесникова, 2009], вла­дение современными педагогическими технологиями, ИКТ и пр. С дру­гой стороны, принцип научности трактуется с точки зрения научности содержания обучения / образования, что подразумевает подбор учеб­ного материала, соответствующего уровню современной науки, а также формирование у обучающихся верных представлений об общих мето­дах научного познания и его закономерностях. Рассмотрение принципа
112
3.1. Методическая модель формирования иноязычной жанровой компетенции
научности в данном спектре актуально для формирования жанровой компетенции на иностранном языке на этапе магистратуры, поскольку «… такое понимание принципа научности более соответствует старшей ступени высшего образования, на которой процесс специализации и дифференциации выражен наиболее ярко…» [Попков, 2008, с. 56].
При реализации принципа научности обучение научно-ориентиро­ванной категории – магистрантов требует освоения методов научного познания, вовлечения в поисковую, познавательную деятельность, вы­работки умений наблюдать, сравнивать, классифицировать, обобщать, строить гипотезы и др.
Перечисленные выше задачи решаются в рамках курса, включаю­щего чтение и анализ литературы, написание реферата по теме научного исследования, знание современных требований к тезисам конференций, написание тезисов собственного доклада и его текста, выступление с до­кладом по теме исследования в рамках ролевой игры «Научная конфе­ренция» в группе на занятиях.
7. Принцип учета мотивации [Колесникова, 2009], принцип сти-
мулирования и мотивации положительного отношения обучаемых к учению [Мезенцева, 2012], принцип создания положительного от­ношения к учению и мотивации [Попков, 2008].
На мотивацию к учебной деятельности могут оказывать влияние объективные, связанные с условиями протекания учебной деятельно­сти, и субъективные, связанные с индивидуальными способностями, си­стемой ценностей субъекта обучения, факторы [Матухин, 2008].
Учет объективных факторов, а именно: реализации содержания, ор­ганизации, методов, целей и задач обучения, соответствующих личност­ным и профессиональным потребностям, способствуют формированию положительной мотивации обучающегося.
Мотивация обучения обеспечивается путем формирования познава­тельного интереса, мотивированного, осознанного отношения к выбран­ной профессии и будущей карьере, практической направленности обу­чения и потребности в самостоятельности [Бондарев и др., 2012]. Взрос­лые обучающиеся анализируют, сопоставляют, отбирают и оценивают внешние знания, базируясь на своем собственном опыте, внутренней си­стеме ценностей и мотивации. Обусловленная психолого-возрастными особенностями магистрантов мотивация является важным фактором их успешного овладения иностранным языком.
113
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ
С целью повышения мотивации к освоению важных для профессио­нальной деятельности жанров научной речи на иностранном (англий­ском) языке, на первом году обучения в магистратуре рекомендуется про­ведение анкетирования, позволяющего дать самооценку уровню соб­ственного владения наиболее востребованными научными жанрами.
8. С принципом учета мотивации тесно связан принцип професси­ональной направленности [Попков, 2008]. В научной литературе его также трактуют как принцип учета специальности [Щукин, 2007], принцип комплексного отбора профессионально ориентирован­ного материала для использования в разных видах речевой дея­тельности [Татарина, 2009] или принцип контекстного обучения,
обеспечивающий моделирование в учебной деятельности студента со­держания, форм и условий будущей профессиональной деятельности [Фирсова, 2012].
На этапе магистратуры ориентированность на будущую профессио­нальную деятельность отражается на отборе профессионально-ориенти­рованного речевого материала или терминологии, выборе научных жан­ров и тем для обсуждения, обусловленных техническим профилем обу­чения и / или специальностью обучающихся.
9. Принцип модульного обучения
Учет данного принципа помогает реализации принципа профессио­нальной направленности, поскольку позволяет корректировать составля­ющие курс обучения модули в зависимости от целей подготовки маги­странтов на конкретных специальностях. Модуль трактуется как опреде­ленная часть образовательной программы, которая имеет логическую за­вершенность по отношению к установленным целям и результатам обу­чения, воспитания [Колесникова, 2010]. Под модульным обучением по­нимается «особая дидактическая система, представляющая собой сово­купность различных форм и способов совместной деятельности» препо­давателя и обучающихся, «организованная в особых единицах процесса (модулях) с целью эффективного овладения учебным материалом и по­вышения качества обучения в целом» [Ковалева, 2011, с. 180].
При разработке содержания и структуры курса «Научная речь на английском языке» с целью формирования жанровой компетенции на иностранном языке в научной сфере общения целесообразно исполь­зовать модульный подход, при котором осуществляется деление курса на взаимосвязанные организационно-методические блоки. Каждый
114
3.1. Методическая модель формирования иноязычной жанровой компетенции
блок должен характеризоваться целостностью, завершенностью, пол­нотой, логичностью построения содержания, обеспечивающего освое­ние определенного сегмента знаний.
10. Принцип междисциплинарности и интегративности [Муков­никова, 2011] или принцип актуализации опоры на межпредметные знания и умения обучающихся [Бикитеева, 2006].
При формировании иноязычной жанровой компетенции магистран­тов развитие собственно коммуникативных умений сопровождается од­новременным развитием информационных, академических и социаль­ных умений, интеграцией знаний из различных дисциплин, а также опо­рой на умения, сформировавшиеся в результате изучения дисциплин об­щественно-гуманитарного цикла. При создании научных текстов на ан­глийском языке важно актуализировать у магистрантов знания и умения по написанию рефератов, аннотаций и других жанров на русском языке, а затем, в результате сравнительного анализа жанров по лингвистиче­ским и экстралингвистическим характеристикам, приступить к тексто­вой деятельности на иностранном языке.
11. Принцип коммуникативной направленности предполагает, что «обучение иностранным языкам должно быть ориентировано на формирование у обучающегося черт би/поликультурной языковой лич­ности, делающих его способным равноправно и автономно участвовать в межкультурном общении» [Гальскова и др. 2009, с. 150]. При таком подходе обучение иностранному языку нацелено стимулировать лич­ностную мотивацию обучающихся в изучении языка и общении на нем. Корректная иноязычная речевая деятельность составляет одну из прак­тических целей обучения. На этапе магистратуры это проявляется в упо­треблении магистрантами жанров научной речи и языковых единиц адекватно ситуации общения (выступление с докладом, написание тези­сов конференции, аннотаций или рефератов).
12. Принцип использования инновационных технологий в обу­чении
На современном этапе развития общества невозможно игнорировать применение инновационных, том числе мультимедийных технологий в обучении иностранному языку магистрантов. Реализация данного прин­ципа возможна:
– при использовании электронной почты в качестве оперативной связи обучающихся с преподавателем для получения консультаций, за­даний для домашней и самостоятельной работы;
115
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ
– при использовании онлайн-словарей и других источников инфор­мации, например, посещении сайтов международных конференций на английском языке, с целью получения аутентичной информации о тре­бованиях к тезисам, научным публикациям;
– при проведении видеоконференций.
13. Принципы андрагогики, современной педагогической науки, занимающейся теоретическими и практическими проблемами обуче­ния, воспитания и образования взрослого человека в течение всей его жизни, утверждают, что взрослому обучающемуся принадлежит веду­щая роль в процессе обучения. М. Ш. Ноулс сформулировал основные положения этого педагогического направления, согласно которым взрослый обучающийся сам ставит перед собой цели обучения и стре­мится к самостоятельности, самореализации и самоуправлению. Кроме того, в соответствии с этими положениями в процессе обучения взрослого должны быть использованы его жизненный и профессио­нальный опыт, приобретенные знания, умения и навыки, а также вре­менные, пространственные, бытовые, профессиональные и социаль­ные факторы, которые могут способствовать или ограничивать его в процессе обучения. Знания и навыки, приобретенные взрослым, в свою очередь должны быть незамедлительно применены на практике [Knowles,1980].
Таким образом, можно сделать вывод, что синтез отобранных выше принципов обучения магистрантов может стать средством реализации принципов андрагогики, предполагающих целый набор условий обуче­ния: приоритетность самостоятельного обучения, совместную деятель­ность обучающего и обучающегося, использование положительного жизненного опыта, корректировку устаревшего опыта и личностных установок, индивидуальный подход, элективность обучения, рефлек­тивность / осознанность обучения, востребованность результатов обу­чения и их актуализация, системность обучения, развитие обучающе­гося [Дресвянников, 2007].
В заключение следует отметить, что эффективная реализация пред­ставленных выше принципов, учитывающая психолого-возрастные осо­бенности субъекта обучения, его профессиональную направленность и специфику изучаемого предмета, может способствовать достижению дидактических целей и повышению качества обучения в целом.
В содержательно-процессуальном блоке нами сформулирован алгоритм, соблюдение которого может способствовать успешному
116
3.1. Методическая модель формирования иноязычной жанровой компетенции
формированию иноязычной жанровой компетенции у магистрантов технического профиля в научной сфере общения:
1. Выявление фоновых знаний учащихся относительно стилевых и
жанровых особенностей английской научной речи.
2. Знакомство обучающихся со стилевыми и жанровыми особенно­стями конкретного жанра, обсуждение его экстралингвистических ха­рактеристик.
3. Моделирование жанра, предполагающее работу обучающихся с представленным текстом-образцом для анализа и выявления логико-се­мантической структуры жанра, а также используемых в тексте стилевых и языковых средств.
4. Выделение обучающимися схемы-модели жанра и сравнение ее с межжанровой универсальной инвариантной моделью английского научного текста (см. параграф 2.4).
5. Представление обучающимся критериев и шкалы оценки научных (первичных и вторичных) жанров (см. параграф 3.2).
6. Знакомство с языковыми выражениями (клише) на английском языке, характерными для подъязыка специальности и конкретной жан­ровой разновидности, соотнесение их с определенным субжанром.
7. Совместная деятельность обучающегося и преподавателя по от­бору языковых средств и продуцированию отдельных предложений, объединение их в субжанры, в итоге в цельный жанр.
8. Написание обучающимся собственного текста определенного жанра.
9. Редактирование полученного текста (совместно или без препода­вателя), соотнесение с первоначальной идеей и критериями оценки го­тового текста.
Необходимо отметить, что данный алгоритм может быть реализован как на протяжении всего курса обучения, так и на одном занятии. В за­висимости от этапа обучения отдельные его элементы могут не исполь­зоваться.
В данном блоке также отражены основные положения формирова­ния жанровой компетенции, где в качестве когнитивной основы взята четырехуровневая модель когниотипа Н.И. Колесниковой (см. пара­граф 1.5.). Содержательная сторона включает знания, принадлежащие к предметной области научных текстов, ограниченные специальностью
117
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ
обучающихся («фоновые знания»); знание схем-моделей разных жан­ров; знание языковых выражений (клише) на иностранном языке, ис­пользуемых в научной сфере общения и характерных для подъязыка специальности; знания о текстовой деятельности интерперсонального вида (знания о стилевых особенностях научной прозы). Кроме того, по­скольку целью обучения является формирование жанровой компетен­ции магистрантов, в качестве высшей единицы обучения представлен жанр (один из востребованных магистрантами) в качестве базовой еди­ницы обучения – научный текст как основа обучения научным жанрам. Кроме того, ориентируясь на критерии отбора обучающих материалов, предлагается выбрать для обучения чтению и пониманию английских научных текстов жанр научной статьи по специальности. Этот жанр яв­ляется наиболее релевантным жанром для формирования текстовой и жанровой компетенции на этапе магистратуры, поскольку имеет струк­турно-композиционные особенности, способствующие целостному вос­приятию текста, а предметно-профессиональная компетенция маги­странта позволяет ему создать ментальное ситуативное представление о содержании текста (см. параграф 2.4).
Содержание обучения при формировании иноязычной жанровой компетенции магистрантов также обусловлено ее компонентами, опи­санными в параграфе 1.3.
Обращаясь к процессуальной стороне, подробнее остановимся на типологии упражнений, направленных на овладение вторичными и пер­вичными жанрами и отражающих алгоритмы обучения.
Развитие на иностранном (английском) языке аннотирования и ре­ферирования, заключающихся в формулировании и фиксации главного содержания прочитанного текста в результате сложной аналитико-син­тетической обработки информации, занимает особое место при обуче­нии иностранному языку в рамках программы подготовки магистран­тов. Обработка первичных и создание вторичных текстов может клас­сифицироваться как процесс наблюдения за текстовыми и жанровыми моделями [Колесникова, 2009]. Другими словами, овладение вторич­ными жанрами, к которым относятся жанры аннотации и реферата, яв­ляется одной из основных задач, стоящих перед обучающимися на этапе магистратуры в техническом вузе. Кроме того, аннотирование и рефе­рирование как вид работы с текстами по специальности обладают огромным обучающим и контролирующим потенциалом.
118
3.1. Методическая модель формирования иноязычной жанровой компетенции
Аннотирование и реферирование рекомендуется проводить по сле­дующим направлениям:
1) выделение основной (главной) и отсечение второстепенной и не-
существенной информации;
2) переработка (перефразирование) главной информации в краткую
форму речевого произведения.
В методической литературе (И.А. Бабаева, Т.Г. Дубинина, О.В. Нау­мова, Л.П. Маркушевская, Н.В. Ильичева, Л.А. Курицына и др.) широко представлен традиционный алгоритм (шаг 1–9) для обучения аннотиро­ванию и реферированию:
1. Просмотрите бегло первичный документ, определите общий
смысл текста, опираясь на заголовок, графики, рисунки;
2. Прочитайте внимательно текст еще раз, определите значение не-
знакомых слов;
3. Определите основную тему текста;
4. Проведите смысловой анализ текста;
5. Установите средства межфразовой связи внутри абзаца;
6. Найдите ключевые предложения, составьте план или информаци-
онный граф текста;
7. Перефразируйте пункты плана в краткие (реферативные) предло-
жения;
8. Распределите материал текста первоисточника на три группы по
степени важности;
9. Соедините предложения при помощи средств связи в цельный, ло-
гично построенный текст.
Работа по созданию вторичных текстов может быть также представ­лена следующими стадиями: исходный текст (первоисточник, первич­ный текст) = > понимание => свертывание => опорная схема =>пресуп­позиция => развертывание => аргументированная оценка научного зна­ния => компрессия => вторичный текст [Жинкин, 1998; Бельдиян, 1996; Колесникова, 1999, 2009. с. 263]. Данный подход может служить мето­дическим обоснованием для усовершенствования традиционного ал­горитма, при котором в процессе реферирования исходный текст и текст на выходе не расходятся в содержании и содержат те же языковые и стилистические средства. Включение в процесс продуцирования вто­ричных текстов таких стадий, как «пресуппозиция» и «развертывание»,
119
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ
предполагающих синонимический повтор (языковая синонимия), спо­собствует расширению арсенала лексических и синтаксических средств, адекватно используемых автором вторичного текста.
Опираясь на предложенный алгоритм реферирования и стадии (этапы) работы по созданию вторичных текстов, мы предлагаем типо- логию упражнений, направленных на овладение вторичными жанрами аннотации и реферата:
I. Этап понимания
На данном этапе проводится работа по актуализации фоновых зна­ний учащихся по тематике текста (предтекстовый этап) [Настольная книга преподавателя иностранного языка, 1999], работа на понимание лексико-тематической основы текста и соотнесение значения слова (слов) с темой.
В соответствии с алгоритмом реализуются шаги 1–3:
Шаг 1. Просмотрите бегло первичный документ, определите общий смысл текста, опираясь на заголовок, графики, рисунки;
Шаг 2. Прочитайте внимательно текст еще раз для целостного вос­приятия информации, определите значение незнакомых слов по контек­сту и по словарю;
Шаг 3. Определите основную тему текста;
Упражнения на данном этапе могут быть представлены следую­щими группами:
– работа с фоновыми знаниями обучающихся по тематике текста;
– работа с заголовком и лексико-тематической сеткой текста;
– работа на соотнесение значения слова с темой;
II. Этап свертывания
Для работы по «свертыванию» информации первоисточника необ­ходимы такие умения, как определение композиционного построение текста, его логики, выявление средств межфразовой связи, являющихся маркерами границ смысловых блоков.
В рамках свертывания осуществляются шаги 4–5:
Шаг 4
. Проведите смысловой анализ текста, выделяя абзацы (смыс­ловые блоки, субтексты), содержащие информацию, которая раскры­вает или подтверждает заглавие текста (основную тему); определите композиционное построение – структуру абзацев (дедуктивную –
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]