Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Формирование иноязычной жанровой компетенции магистрантов технического профиля в научной сфере общения. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
2.4. Методические схемы-модели актуальных жанров английской научной литературы
differs from previous work of your own group and of other groups. After an introduction of the basic ideas and how the work relates to other work, present detailed descriptions of methods, devices, and results, spe­cifically stating whether they are experimental or theoretical. These re-
sults should be supported by figures and/or tables. After the presentation of results, it is useful to compare them with other work, discuss discrepancies
or agreement, and comment on the broader impact.
http://powermems2014.org/resources/abstract_template.doc
Соотнесение данных рекомендации с «Межжанровой моделью ан­глийского научного текста» позволяет увидеть их соответствие предла­гаемой структуре (см. табл. 10).
Таблица 10
Межжанровая модель английского научного текста и структура тезисов
Intergenre Model
of English Scientific Text
1. Topic of the Paper. Importance of Study / Paper
2. Background of Study
3. Lack of Knowledge
4.Focus / aim of Study / Paper
5. Description of Methods and Tech­niques, Equipment and Materials, Experimental Conditions and Proce­dure
6. Results
7. Significance of Results / Study
It is important within the first few sentences to state what your primary results are.
It is also important to identify how the new work differs from previous work of your own group and of other groups
After an introduction of the basic ideas and how the work relates to other work,…
…present detailed descriptions of methods, devices…
…and results, specifically stating whether they are experimental or theoretical.
…it is useful to compare them with other work, discuss discrepancies or agreement, and comment on the broader impact.
PowerMEMS 2014 Sample
Abstract and Instructions for Preparation
Наложение субжанров аннотации и реферата на межжанровую мо­дель английского научного текста также оказывается эффективным для методики преподавания. Универсальность и инвариантность межжанро­вой модели английского научного текста может быть отражена в табл. 11.
101
Глава 2. ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ
Таблица 11
Межжанровая модель английского научного текста
и актуальные английские научные жанры
Межжанровая модель
английского научного текста Intergenre Model
of English Scientific Text
Тезисы
Abstract for conference
Аннотация к статье
Abstract to paper
Введение к статье
Introduction
Научная статья
Scientific paper/Article
Доклад
Oral Presentation
1. Обоснование актуальности темы
Topic of Paper. Importance
+ + + +
+ +
of Study/ Paper
2. Изложение истории во­проса
+ + +
+
Background of Study
3. Нерешенные вопросы по данной теме
+ + + +
Lack of Knowledge
4. Выдвижение и обоснование новых идей
+ + + + +
Focus/Purpose of Study/Paper
5. Описание содержания работы Description of Methods and Techniques, Equipment and
+ + +
+ +
Materials, Experimental Condi­tions and Procedure
6. Описание результатов Results
+ + +
+ +
7. Значение (полезность, эф­фективность) данного иссле­дования
+ + +
+ +
Significance of Results/Study
Реферат
Summary
102
Выводы по второй главе
Проанализировав структуру статей на английском языке (300 ста­тей), опубликованных в сборниках материалов международных конфе­ренций [2015, 2016, 2017, 2018]; требования к написанию научных тези­сов на английском языке, представленным на сайтах международных конференций, требования к аннотации и реферату, можно сделать вы­вод о релевантности использования «Межжанровой модели англий­ского научного текста» для формирования жанровой компетенции обу­чающихся.
Выводы по второй главе
Для организации процесса обучения в современных условиях, при­званных обеспечить цели межкультурной коммуникации, сочтено целе­сообразным рассмотреть результаты лингвистических исследований, еще не востребованные методической наукой, и описать их с методиче­ских позиций.
Для разработки методики обучения, связанной с научной сферой об­щения, важен учет влияния первичных и вторичных стилеобразующих экстралингвистических факторов. К первичным экстралингвистическим факторам относится сфера общения, форма мышления, цель общения, тип содержания, функции языка, типовая (базовая) ситуация общения. Вторичные экстралингвистические факторы соотносятся с межличност­ным или массовым, непосредственным или опосредованным видом об­щения, с устной или письменной, подготовленной или неподготовленной (спонтанной), монологической или диалогической формой речи. Таким образом, вторичные экстралингвистические факторы определяют стиле­вые особенности речи, выявляя более конкретные характеристики, фор­мируя более частные разновидности (подстилевые, жанровые и т. д.).
При описании условий функционирования языка во внимание при­няты факторы, оказывающие влияние на языковую форму речи и на от­бор языковых средств.
Получению объективных данных об изучаемом языке, осознанному овладению им способствует и освоение его стилевых черт.
К основным стилевым чертами научного стиля большинство авто­ров относят отвлеченно-обобщенность, подчеркнутую логичность,
точность, ясность и объективность изложения, его последователь­ность, терминированность, логизированную оценочность, некатего­ричность изложения, а также образность и экспрессивность.
103
Глава 2. ЛИНГВОДИДАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ
Данные стилевые черты, характерные для научного стиля англий­ской научной прозы, определяют выбор лексических и грамматических средств для лингвометодических целей.
Жанр выступает в роли междисциплинарной категории, которая ста­новится объектом исследования таких наук как филология, социология, когнитология, лингводидактика и др. Однако теоретической определен­ности понятия «жанр речи» сегодня не существует, а классификация жанров научной литературы носит довольно неоднородный характер.
В контексте данного исследования уделяется внимание таким жан­рам научной английской речи как реферат (summary), аннотация (abstract), тезисы доклада (abstract(s) for conference), научная статья (scientific paper/article).
Организацию процесса формирования жанровой компетенции маги­странтов технического профиля следует начинать с отбора обучающих материалов, представляющих характерные для данного стиля образцы текста, являющиеся целостным речевым произведением со строгой внутренней структурой.
Жанр научной статьи имеет структурно-композиционные особенно­сти, которые способствуют использованию целостной модели обучения при понимании и порождении текста на этапе магистратуры.
Анализ имеющихся в отечественной и зарубежной литературе пред­ставлений о композиционно-смысловой структуре жанра английской научной статьи позволяет выделить общие (инвариантные) компоненты и субжанры. Сравнительная характеристика структурно-семантических особенностей жанров на английском языке (научной статьи, тезисов конференции, текста доклада, учебно-научного монографического и учебно-оценочного монографического реферата) позволила выделить «Межжанровую модель английского научного текста», которая форми­рует у обучающихся общее представление о структурно-смысловом ин­варианте научных текстов разных жанров и способствует осознанному их порождению.
104
Âûâîäû ïî âòîðîé ãëàâå
Глава 3
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ
ИНОЯЗЫЧНОЙ ЖАНРОВОЙ КОМПЕТЕНЦИИ
МАГИСТРАНТОВ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ
3.1. Методическая модель формирования иноязычной жанровой компетенции
магистрантов технического профиля
етодическая модель формирования жанровой компетенции
Ì
магистрантов технического профиля предложена на рис. 3. Данная модель разработана на основании положения А. Н. Леонтьева о том, что деятельность представляет собой совокупность таких компо­нентов как мотив, цель, задачи, действия и результат [Леонтьев 1983; Крылова 2009], и представлена четырьмя блоками: социально-целевым, концептуальным, содержательно-процессуальным и оценочно-резуль­тативным. Остановимся подробнее на каждом блоке.
В социально-целевом блоке отражается основная цель: формирова­ние иноязычной жанровой компетенции магистрантов технического профиля в научной сфере общения, обусловленной, требования ФГОС ВО по направлениям магистратуры (см. параграф 1.1).
Концептуальный блок включает методические подходы и прин­ципы, используемые при формировании иноязычной жанровой компе­тенции магистрантов технического профиля. Компетентностный под­ход обусловливает учет иерархии компетенций при обучении иноязыч­ному общению, в соответствии с которой иноязычная жанровая компе­тенция магистранта выделяется в структуре межкультурной коммуника­тивной компетенции как самостоятельный компонент (см. параграф 1.3).
105
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ
Это имеет определяющее значение для содержания обучения иностран­ному языку (программы магистратуры).
Социально-целевой блок
Требования ФГОС ВО к подготовке магистранта технического профиля,
обусловленные потребностью общества в специалисте, готовом
к успешной коммуникации в профессиональной / научной сфере общения
на иностранном языке.
Цель – Формирование иноязычной жанровой компетенции магистранта
технического профиля в научной сфере общения
Концептуальный блок
Методические подходы
Компетентностный подход. Личносто-деятельностный.
Когнитивный подход. Дискурсивный подход. Жанровый подход.
Методические принципы
Принцип компаративности. Принцип учета родного языка.
Принцип сознательности. Принцип ориентированности учебного процесса
на самообразование студентов. Принцип наглядности. Принцип научности.
Принцип учета мотивации. Принцип профессиональной направленности.
Принцип модульного обучения. Принцип междисциплинарности
и интегративности. Принцип коммуникативной направленности.
Принцип использования инновационных технологий в обучении.
Принципы андрагогики
Содержательно-процессуальный блок
Критерии отбора содержания
Ориентация на характер научной деятельности магистрантов
Отбор востребованных жанров в результате анкетирования магистрантов
Базовая единица обучения – текст
Минимальная единица обучения – субжанр
Высшая единица обучения – жанр
Содержание формирования жанровой компетенции магистрантов
Когнитивный компонент, социокультурный компонент,
лингвостилистический компонент
Рис. 3. Методическая модель формирования иноязычной жанровой
компетенции магистрантов технического профиля (см. также с. 107)
106
3.1. Методическая модель формирования иноязычной жанровой компетенции
Методы и образовательные технологии
Учет специфики обучения магистрантов технического профиля,
алгоритм формирования жанровой компетенции, типология упражнений
на овладение вторичными и первичными жанрами)
Средства обучения
Программа подготовки магистранта по дисциплине «Иностранный язык»
Тексты (научные статьи) по теме исследования магистранта
Методические указания «Английский язык.
Аннотирование и реферирование»
Электронные ресурсы (сайты конференций, сборники материалов
конференций, электронные журналы по специальности)
Оценочно-результативный блок
Оценка уровня сформированности жанровой компетенции магистрантов
технического профиля с использованием шкалы критериев оценки
результатов текстовой и жанровой деятельности
(первичные и вторичные научные жанры)
Рис. 3. Окончание
Личностно-ориентированный подход предполагает учет психолого-
педагогических и профессиональных особенностей субъекта обучения – магистранта, на основе которых разработаны стратегии обучения дан­ной категории обучающихся.
Когнитивный подход предполагает использование в качестве когни­тивной основы при формировании жанровой компетенции четырех­уровневой модели, содержащей компоненты: латентные [Серова, Кры- лов, 2015, с. 107] или фоновые знания, знание композиционных схем научных текстов разных жанров, языковых выражений (клише) на ино­странном языке, стилевых особенностей (см. параграфы 2.1 и 2.2) науч­ной прозы [Колесникова, 2009]. Дискурсивный подход позволяет рас- смотреть жанр как высшую единицу обучения продуцированию текста, а именно: процессуально-результативный образец текста с присущими дискурсу характеристиками. Жанровый подход, на основе которого раз­работан алгоритм формирования жанровой компетенции магистрантов (см. ниже), предполагает при обучении иноязычной научной речи рас­смотрение жанра как базового когнитивного уровня, отражающего все основные ментальные процессы текстовой деятельности.
107
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ
Особое внимание следует уделить методическим принципам форми­рования жанровой компетенции в научной сфере общения на иностран­ном языке в магистратуре.
Проблема принципов обучения иностранным языкам постоянно находится в центре внимания отечественных и зарубежных исследова­телей. Данное исследование не претендует на установление определен­ной иерархии принципов, на разделение их на общедидактические и специфические при обучении иностранному языку, а использует так называемый «комбинированный» подход (В.В. Сафонова).
В фокусе нашего внимания – выделение доминирующих принципов обучения иностранному языку с целью формирования жанровой компе­тенции в научной сфере магистранта технического профиля как субъ­екта образовательного процесса с учетом его психических, познаватель­ных и возрастных особенностей.
1. Наиболее важным для наших условий является принцип компа-
ративности [Максимова, 2012]. Реализация данного принципа осу-
ществляется при сопоставительном изучении фактов и явлений ино­язычной и родной культуры, позволяющем выявлять общие черты и раз­личия, что способствует стремлению обучающихся постоянно увеличи­вать объем языковых и культурных знаний с целью успешного функци­онирования в межкультурном пространстве. При формировании ино­язычной жанровой компетенции в научной сфере общения данный принцип применим как на языковом уровне (сравнение использования грамматических структур, лексики, и других языковых единиц), так и на экстралингвистическом уровне (изучение различий в структуре жан­ров, особенности этикета и т. п.).
Обучение иноязычной коммуникации без сравнительно-сопостави­тельной деятельности обучающихся «в области родного и изучаемого языков, родной культуры и культуры страны изучаемого языка» не мо­жет дать высоких результатов. Принцип компаративности является также обязательным условием для того, чтобы «понять и принять чу­жую культуру, но не потерять свою культуру и свой язык» [Гусева, 2009, с. 117].
2. В тесной связи с принципом компаративности реализуется прин­цип учета родного языка (принцип опоры на родной язык) [Щукин, 2007], принцип билингвального обучения [Бикитеева, 2006], прин­цип ориентации на родную лингвокультуру учащегося [Гальскова
108
3.1. Методическая модель формирования иноязычной жанровой компетенции
и др., 2009]. Согласно данному принципу, «при сходных явлениях род­ного и иностранного языков учащийся переносит по аналогии навыки и умения словообразования, конструирования и трансформации предло­жений родного языка в новые условия общения» [Щукин, 2007, с. 238].
Значению родного языка при обучении иностранному языку взрослых в отечественной и зарубежной литературе уделяется пристальное внима­ние (И.А. Зимняя, Н.А. Рюмина и др., А.В. Баластов, H.D. Brown и др.).
Рассматривая магистранта, как субъекта образовательного процесса, нельзя отрицать тот факт, что перед нами личность, формирование ко­торой происходило на родном языке и «родная речь непосредственно вплетена в сложную многоуровневую ткань ее психической деятельно­сти» [Балластов, 2009, с. 33].
Для взрослых людей характерно «осознанное обучение», предпола­гающее сравнение и противопоставление (принцип компаративности) двух языковых систем – иностранного и родного языка; при этом по­следняя выступает в качестве основы, на которую накладываются новые языковые знания [Brown, 2010].
Результаты исследования И.Б. Авдеевой дают основания утверждать о целесообразности использования данного принципа при обучении ма­гистрантов технического профиля иностранному языку. Данная катего­рия обучающихся (см. параграф 1.4) обладает «когнитивным стилем спе­циалистов инженерного профиля» или инженерным когнитивным стилем (ИКС), инженерной логикой, инженерной картиной мира [Авдеева, 2005]. Следовательно, «основная стратегия учащихся ИКС – не словопредстав­ление, а словообобщение – установление связи от слова к слову (от род­ного языка к иностранному), они хотят анализировать слова и просят пре­подавателя давать списки слов наизусть». При этом значения новых слов после объяснения их преподавателем они перепроверяют по словарю [Авдеева, 2005, с. 140]. Эффективность включения в учебные материалы списков слов не с дефинициями, а с переводом подтверждена методи­стами Н.А. Рюминой и др. [Рюмина и др., 2004].
Таким образом, при изучении магистрантами лексических единиц (отдельных слов или клише) использование списков слов с переводом, организованных в соответствии с семантическими полями, а при жан­ровом подходе – в соответствии с жанрами и субжанрами, представля­ется обязательным.
109
Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ
Следует отметить необходимость использования и переноса на ино­язычную языковую сферу базовых интеллектуальных умений при ра­боте с текстом (выделять главное и второстепенное, логически мыслить и др.), сформированных на родном языке. Эти базовые умения позво­ляют достигнуть адекватного соотношения речи и мышления, что вли­яет на осмысленность речи на иностранном языке и удовлетворение коммуникативных потребностей участников общения.
При условии продуманного включения в образовательный процесс принцип опоры на родной язык помогает глубокому и прочному усвое­нию языковых знаний и становится неотъемлемой частью познаватель­ного процесса и усвоения иностранного языка.
3. Принцип сознательности (Б.В. Беляев, В.А. Артемов, Н.Д. Галь­скова, Н.И. Гез, А.И. Мезенцева, А.Н. Щукин) или принцип сознатель- ного обучения (Н.И. Колесникова) реализуется параллельно с описан­ным выше принципом учета родного языка. Принцип сознательности «предполагает понимание (осознание) учащимися единиц, которые со­ставляют содержание иноязычной речи, и способов пользования такими единицами для построения высказывания» [Щукин, 2007, с. 236]. Со­гласно этому принципу, в процессе обучения происходит осознание обучающимися действий и операций, производимых с языковым мате­риалом, осуществляется осознанное управление процессом получения знаний посредством самостоятельного выбора соответствующих средств, планирования и контроля учебно-познавательной деятельно­сти. Психологи выделяют ряд возрастных особенностей процесса овла­дения иностранным языком, характерных для взрослых обучающихся: сформированность умственных способностей, устойчивость и эффек­тивность умственной деятельности, владение сложными мыслитель­ными операциями (анализом, синтезом, сравнением, обобщением, си­стематизацией, абстракцией, конкретизацией и др.), развитый понятий­ный аппарат, период интенсивного формирования специальных способ­ностей, связанных с профессионализацией. Данные характеристики обусловливают большое стремление магистрантов к сознательной дея­тельности, так как они «…хотят знать не только ближайшие и отдален­ные цели обучения…», конкретные методические приемы, но и «наибо­лее рациональные способы овладения иностранным языком» [Марко­сян, 2004; Васильева 1987].
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]