Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Финансовый учет (продвинутый уровень). Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Раздел I
Выводы
Сегодня счетам бухгалтерского учета и их классификации посвя­щают труды немногие ученые. Классификация счетов выступает тео­ретической основой плана счетов бухгалтерского учета. Лишь неко­торые исследователи уделяют надлежащее внимание рассмотрению направлений совершенствования плана счетов бухгалтерского учета, обращаясь к причинам и истокам изменений в контексте появления новых учетных объектов, что имеет большое значение для развития отечественной системы бухгалтерского учета.
Вопросы для самопроверки
1. Охарактеризуйте этапы развития учений о счета бухгалтерско-
го учета.
2. Назовите основные признаки, которые положены в основу
классификации счетов
Источники и литература
1. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансо­во-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его приме­нению: Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н [Электронный ресурс]. URL: http://base.garant.ru/12121087/
2. Соколов Я. В., Патров В. В., Карзаева Н. Н. Счета бухгалтерского учета: содержание и применение: справочное пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. 577 с.
3. Счетоведение: монография: в 3 ч. / под науч. ред. проф. М. Я. Штей­нмана. Житомир: ЖГТУ, 2009.
3. Роль счетов бухгалтерского учета
в макроэкономических принципах
План
3.1. Соотношение микро- и макроучета: направления интеграции.
3.2. Система национальных счетов: отличительные особенности.
3.3. План счетов бухгалтерского учета и система национальных счетов.
3.1. Соотношение микро- и макроучета: направления ин­теграции
На современном этапе развития общества чрезвычайно интен­сивно происходят процессы интеграции и глобализации экономики. В связи с этим возникает необходимость установления тесной взаи­мосвязи между разными иерархически взаимоувязанными уровнями
становления и развития учетной мысли
Историко-теоретические аспекты
41
ФИНАНСОВЫЙ УЧЕТ
управления экономикой: микро-, мезо- и макроуровнями. Данная связь строится на непрерывном движении капитала между элемента­ми экономических систем на всех указанных уровнях.
Микроэкономическая модель управления экономикой отражает структуру функционирования локальных элементов экономической системы, в качестве которых выступают организации и их структур­ные подразделения. Отраслевые, многоотраслевые и региональные модели относятся к мезоэкономическим моделям.
Задачей бухгалтерского учета на мезоуровне является консоли­дация информации бухгалтерского учета микроэкономического уров­ня в виде системы сбалансированных показателей, необходимых для эффективного управления отраслью или административно-террито­риальным образованием.
Макроэкономические модели представляют собой математически формализированные концепции функционирования народного хозяй­ства как единого целого. В отличие от микроэкономических моделей, для которых характерным является дезагрегирование показателей, в мезо- и макроэкономических моделях оперируют многоагрегирован­ными стоимостными показателями, такими как валовой национальный доход, валовой внутренний продукт, валовая прибыль и т. п.
Неправильным будет считать, что данные модели не имеют ни­чего общего между собой. Однако это лишь на первый взгляд. Ведь предприятия как хозяйствующие субъекты состоят в определенных отношениях с государством, согласовывают свои чаще противопо­ложные интересы, благодаря чему осуществляется непрерывное дви­жение капитала.
На микроуровне, то есть на уровне отдельно взятого предприятия, капитал последовательно проходит три стадии: приобретения, про­изводства и реализации. На каждой из них производятся операции двойственного характера. Например, на стадии процесса приобре­тения предприниматель несет расходы, связанные с приобретением средств труда, и в то же время увеличивает количество средств тру­да на своем предприятии. На второй стадии – стадии производства – увеличиваются расходы непосредственно на процесс производства и в то же время уменьшается обеспеченность материальными запаса­ми. В процессе реализации предприниматель уменьшает количество готовой продукции и получает вознаграждение от ее продажи.
В масштабах общества кругооборот продуктов и дохода также происходит благодаря двойственным операциям, которые отражают­ся на счетах, с одной стороны, как ресурс, с другой – как использо­вание данного ресурса.
Таким образом, принцип двойственности, который принят в бух­галтерском учете, можно рассматривать как методологический при-
Учебное пособие
ем, предоставляющий возможность при рассмотрении финансового
42
Раздел I
аспекта расширенного воспроизводства связать между собой разно­родную информацию, начиная от элементарных экономических опе­раций на отдельных предприятиях и заканчивая отражением народ­нохозяйственных процессов в масштабе всей страны.
Реализовать такую возможность помогают счета бухгалтерского учета на уровне микро- и макроэкономических процессов, между ко­торыми устанавливается корреспонденция.
Построение бухгалтерских моделей такого типа предусматрива­ет предварительную разработку плана счетов, который, в сущности, является локальной моделью учета и контроля хозяйственной дея­тельности предприятия.
Исходя из того, что в мире преобладают две учетные модели (англо-американская и континентальная), отсутствуют единые под­ходы к разработке плана счетов на микро- и макроуровнях.
Англо-американская модель в качестве задачи организации бух­галтерского учета рассматривает удовлетворение исключительно внутренних потребностей управления предприятием и проведения микроэкономических расчетов.
При таком подходе невозможно использование данных бухгал­терского учета с целью статистического обобщения макроэкономиче­ских показателей хозяйственной деятельности предприятий.
Континентальная модель предусматривает задачей организации бухгалтерского учета обеспечение осуществления макроэкономиче­ских обобщений. Это происходит за счет четкого распределения в учете расходов по элементам прошлой и вновь созданной стоимости. Такое разделение реализовано в планах счетов Франции и прочих стран членов ЕС.
Основой для их построения стали макроэкономическая концеп­ция бухгалтерского учета и десятичный иерархический способ нуме­рации счетов, предложенный Э. Шмаленбахом в 1928 г.
В СССР при составлении баланса народного хозяйства (БНХ) ши­роко применялась учетная информация, статистическими органами сводилась бухгалтерская отчетность министерств и ведомств по ре­зультатам деятельности подведомственных предприятий. Статисти­ческие формы отчетности, содержавшие основной массив данных с целью составления БНХ, преимущественно базировались на данных бухгалтерского учета.
Некоторые страны, входившие ранее в Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ), имели планы счетов, ориентированные на ис­числение макроэкономических показателей. Это можно увидеть в единой системе учета и статистики прежней Германской Демократи­ческой Республики, где была разработана и эффективно использова­лась схема народнохозяйственных счетов, представляющая и сегод­ня как научный, так и практический интерес. По словам профессора
становления и развития учетной мысли
Историко-теоретические аспекты
43
ФИНАНСОВЫЙ УЧЕТ
В. Ф. Палия, эта схема, действующая по всей территории ГДР с 1966 г., обеспечивала единую классификацию экономических процессов, единство в исчислении и отражении количества, стоимости и време­ни (труда), увязку данных учета отдельных предприятий, территорий и видов продукции.
В современных условиях хозяйствования, к сожалению, связь между отечественными системами макроэкономического обобщения и бухгалтерского учета утрачена, что и обусловило проведение не­обходимых исследований в этой сфере и определение путей интегра­ции, в первую очередь системы бухгалтерских счетов (микроуровень) с системой национальных счетов (макроуровень).
3.2. Система национальных счетов: отличительные осо-
бенности
Потребность в макроэкономической информации в стране удов­летворяется в первую очередь благодаря господствующей концепции измерения общественного продукта: сужающей или расширяющей.
Сужающая концепция основывается на марксистской теории, согласно которой существует производительный и непроизводи­тельный труд. Производительный труд создает продукт, к которому относятся лишь материальные блага, – вещественный продукт и ма­териальные услуги; непроизводительный труд продукта не создает. Иными словами, общественный продукт создается исключительно в сфере, где производятся материальные блага, и не создается в сфере невещественных услуг (именно здесь применяется непроизводитель­ный труд),
В соответствии с этими представлениями в экономической систе­ме выделяется две сферы: производственная и непроизводственная.
К производственной сфере относятся все отрасли производства, где производятся материальные блага и услуги (промышленность, строительство, сельское хозяйство, частично транспорт и связь, бы­товое обслуживание населения, торговля). К непроизводственной сфере (где применяется непроизводительный труд) относятся об­разование, здравоохранение, культура, частично транспорт и связь, наука и т. п. – отрасли, где предоставляются невещественные услуги.
Согласно А. Смиту, производительный труд – это труд рабочих в капиталистическом обществе, создающий дополнительную стои­мость. Но ученый ограничивал круг рабочих лишь теми категориями, которые изготовляют видимые материальные блага, что могут быть проданы на рынке или обменены на другие товары. И поэтому к не­производительному он относил труд, создающий услуги.
По К. Марксу, критериями разграничения производительного и
Учебное пособие
непроизводительного труда являются вещественное содержание
44
Раздел I
общественного способа производства (его производительные силы) или потребительская стоимость. К. Маркс не включал в производи­тельные силы лиц, занятых производством услуг. Позиция классика предопределена низким уровнем развития сферы невещественного производства при его жизни. Поэтому в «Капитале» производитель­ный труд – это труд лишь в сфере материального производства.
Поскольку концепция К. Маркса господствовала и в советской экономической литературе, по этой методике статистические служ­бы СССР определяли величину создаваемого в стране национально­го дохода. К непроизводительному труду принадлежал труд ученых, учителей, врачей, работников учреждений культуры и пр.
Согласно современной расширяющей концепции к продуктам общественного производства относятся не только материальные, но также и нематериальные блага и услуги.
Производительным считается любой труд, создающий то или иное благо (материальное или нематериальное) и приносящий доход.
По этим представлениям, все общественное производство состо­ит из двух сфер: материального и нематериального производства. В материальном производстве создаются материальные блага и ус­луги, в нематериальном производстве – нематериальные услуги. При этом производительным является труд в обеих сферах.
Обе концепции используют соответствующие системы макроэко­номических показателей: суживающая – систему баланса народного хозяйства (БНХ), расширяющая – систему национального счетовод­ства (СНС).
Система БНХ является системой общеэкономических балансов, показатели которых характеризуют воспроизводство, уровень и тем­пы развития экономики, производственную и социальную структуры общества.
Основные показатели БНХ: совокупный (валовой) общественный продукт (в натурально-вещественном и стоимостном выражениях), чистый продукт общества, необходимый и дополнительный продукт, конечный продукт общества, уровень цен, процентная ставка, уро­вень безработицы. То есть в БНХ включаются экономические показа­тели, характеризирующие процессы, явления и категории расширен­ного воспроизводства:
▪ показатели народонаселения и трудовых ресурсов (количество работоспособного населения, трудовые ресурсы общества и пр.);
▪ показатели национального богатства (национальное имуще­ство, основные производственные фонды, увеличение основных про­изводственных фондов и пр.):
▪ показатели воспроизводства продукта (объем валового обще­ственного продукта, валовой национальный продукт и пр.);
становления и развития учетной мысли
Историко-теоретические аспекты
45
ФИНАНСОВЫЙ УЧЕТ
▪ показатели уровня жизни (реальные доходы населения, обще­ственные фонды потребления и пр.).
Перечисленные показатели являются важным инструментом ана­лиза и планирования.
Качественный аспект БНХ выражен показателями эффективно­сти общественного производства в целом и по отраслям народного хозяйства.
Стоимостным разделом БНХ является Баланс национального до­хода, который характеризует воспроизводство национального дохо­да за определенный период времени. Основными разделами Баланса национального дохода являются:
▪ производство национального дохода (в разрезе отраслей мате­риального производства и форм собственности);
▪ первичное распределение национального дохода (характери­зует распределение национального дохода в сфере материального производства). Сумма доходов, полученных в порядке первичного распределения национального дохода производственными предпри­ятиями и населением, занятым в сфере материального производства, отвечает общему объему национального дохода как сумме чистой продажи отраслей материального производства;
▪ перераспределение национального дохода (образование об­щественных фондов с целью удовлетворения общегосударственных потребностей, в частности, на оборону страны, управление, финан­сирование социально-культурных мероприятий, капитальных вложе­ний; непосредственные отчисления производственными предприя­тиями средств на содержание непроизводственных предприятий и учреждений);
▪ конечное использование национального дохода (конечные до­ходы образуются после распределения и перераспределения нацио­нального дохода). Сумма конечных доходов производственных пред­приятий, организаций непроизводственной сферы и населения равна национальному доходу. Сумма конечных доходов по народному хо­зяйству равняется сумме доходов, полученных в порядке первичного распределения национального дохода. Для отдельных получателей доходов такое равенство отсутствует. Например, объем доходов, по­лученных производственными предприятиями в порядке первичного распределения национального дохода, превышает объем их конечных доходов; разница между объемами указанных доходов является фон­дом формирования непроизводственной сферы народного хозяйства).
Основные принципы построения БНХ:
▪ производительным является труд лишь в производственной сфере, поэтому в состав совокупного продукта следует включать
Учебное пособие
только вещественные блага и материальные услуги;
46
Раздел I
▪ общественный продукт оценивается с помощью натурально-ве­щественных и стоимостных показателей;
▪ общественный продукт в стоимостном выражении, как правило, рассчитывается с повторным счетом;
▪ макроэкономические результаты сводятся в систему отраслевых и межотраслевых балансов, которые отражают пропорции экономи­ческих показателей в отраслевом и межотраслевом аспектах.
В прошлом при составлении баланса народного хозяйства в СССР данные бухгалтерского учета использовались достаточно широко.
В распоряжении статистических органов были сводные бухгал­терские отчеты министерств и ведомств, колхозов и совхозов.
Если величины отдельных показателей баланса народного хозяй­ства не подтверждались полностью данными бухгалтерского учета, то применялись процедуры увязки, которые объясняли эти разногласия.
С другой стороны, работники Центрального статистического управления СССР, которые занимались составлением баланса на­родного хозяйства, пытались приспособить бухгалтерский учет к по­требностям разработки БНХ. Однако это касалось прежде всего от­дельных моментов: введение в бухгалтерскую отчетность некоторых дополнительных статей, что облегчало составление определенных таблиц БНХ.
Система национальных счетов (CНC) – это система взаимоувя­занных показателей и классификаций, которые используются для характеристики и анализа общих результатов и аспектов экономиче­ского процесса на макроуровне. Данная система сменила БНХ после распада СССР.
С точки зрения методологии бухгалтерского учета СНС является макроэкономическим учетным отражением кругооборота дохода за отчетный период.
Идея макроэкономического учета, или национального счетовод­ства, принадлежит голландскому статистику Эдварду ван Клиффу. Она использовалась для построения макроэкономических показате­лей развития стран и обобщения взаимоувязанной информации от­носительно экономического и социального развития группы стран и мирового содружества.
СНС сформулирована в категориях и терминах рыночной эконо­мики. Ее концепции и определения предусматривают, что экономика, описанная с ее помощью, функционирует на основе действия рыноч­ных механизмов и институтов.
По мнению Р. М. Моторина и Т. М. Моториной, «СНС является важнейшим современным международным стандартом ООН в отрас­ли национального счетоводства; универсальным международным экономико- статистическим языком общения экономистов, статисти­ков, политиков, финансистов, дипломатов, менеджеров разных стран
становления и развития учетной мысли
Историко-теоретические аспекты
47
ФИНАНСОВЫЙ УЧЕТ
и научных школ». Далее авторы утверждают, что «СНС даст возмож­ность изображать экономические данные в форме, пригодной для осуществления экономического анализа и принятия важных управ­ленческих решений».
Благодаря функционированию СНС достигается единство стати­стических показателей экономической деятельности и ее результа­тов, теоретических и методологических основ их расчета, приемов и методов ведения учета и получения необходимой информации о состоянии экономики и изменениях в ней, а также о результатах ее функционирования.
Единство статистической методологии обеспечивает сопостави­мость показателей всех стран, их объединение на мировом уровне, определение места и роли национальной экономики в мировой эко­номической системе, то есть значительно упрощает решение про­блем международных сравнений, способствует их достоверности.
Первые балансовые построения СНС датируются 1938 г. Они вы­полнены в Англии группой экономистов Кембриджского университета под руководством ученика Дж. М. Кейнса – профессора Ричарда Сто­уна. После Второй мировой войны усилились регулирующие функ­ции государства в сфере экономики. Как следствие, национальное счетоводство стало находить широкое применение в других странах Западной Европы и Америки.
Значительный вклад в развитие теории и методологии СНС внес­ли международные организации: ООН, МВФ, Мировой банк, Между­народная ассоциация национального счетоводства и др.
Процесс формирования и становления современной СНС проис­ходил в пять этапов.
На начальном этапе проведены первые обобщения националь­ного дохода и национального богатства, теоретические разработки методики балансового обобщения и взаимоувязанных макроэкономи­ческих показателей. Появились такие термины, как «национальные счета» и «национальное счетоводство».
Второму этапу присуще начало реального исчисления нацио­нального дохода. Развивалась теория балансового обобщения. Как результат был составлен баланс народного хозяйства в Советском Союзе и созданы национальные счета в капиталистических странах. Построена система показателей затраты – выпуск. Появился метод межотраслевого баланса, а вместе с ними и первый стандарт в сфере национального счетоводства в виде документа «Система националь­ных счетов и вспомогательных таблиц».
Периоду с 1953 по 1968 гг. соответствует интеграция различных балансовых построений и системы национальных счетов. Вышла но-
Учебное пособие
вая версия международного стандарта по СНС, а также учебник «СНС
48
Раздел I
1968». На четвертом этапе детализированы и уточнены некоторые термины, а также введены новые показатели. Например, введена ка­тегория «смешанный доход», проведено разграничение между расхо­дами на конечное потребление и фактическим конечным потреблени­ем, расширено понятие «валовое накопление основного капитала».
Распространенным стало применение баланса накопления, са­телитных счетов, а также характеристики финансового аспекта вос­производства. Последний этап начался в 1993 г. и продолжается до сих пор.
Основная задача СНС – системное отражение движения добавоч­ной стоимости (потока доходов), начиная со стадии производства и заканчивая потреблением.
СНС строится на следующих принципах:
▪ производительным является любой труд;
▪ к совокупному продукту относят как вещественные блага и ма­териальные услуги, так и нематериальные услуги;
▪ денежные расходы и доходы в экономике являются эквивалент­ными;
▪ производство, распределение, обмен и потребление рассматри­ваются как взаимоувязанные стороны единого процесса воспроиз­водства (возобновление общественного производства);
▪ все показатели рассчитываются только в денежной форме и без повторного счета.
В частности, равенство денежных расходов и доходов вытекает из правила учета: все расходы на приобретение продукта обязатель­но становятся доходом производителя этого продукта.
СНС выполняет в национальной экономике аналогичные функ­ции, что и система бухгалтерского учета на отдельном предприятии. Ее различные показатели позволяют измерять объем производства (в стоимостной форме) в конкретный момент времени, раскрывать факторы, непосредственно влияющие на функционирование эконо­мики, прогнозировать экономическое развитие, разрабатывать соот­ветствующую экономическую политику и т. п.
Преимущество системы национальных счетов перед другими си­стемами организации экономической статистики состоит в том, что она всесторонне и согласованно описывает народное хозяйство по видам экономической деятельности.
Для рассмотрения места и значения национальных счетов наци­ональная экономика представляется совокупностью институциональ­ных единиц, или резидентов, которые образуют институциональные секторы (субъекты экономической системы). Институциональные сек­торы «Предприятия», «Домашние хозяйства», «Государство» и «Фи­нансовые учреждения» – внутренние, а сектор «Остальной мир» – внешний.
становления и развития учетной мысли
Историко-теоретические аспекты
49
ФИНАНСОВЫЙ УЧЕТ
Национальные счета устанавливаются как для каждого сектора в отдельности, так и для национальной экономики в целом.
В масштабах внутренней экономики без внешнеэкономической деятельности общественное воспроизводство включает три фазы: производство, потребление и накопление.
Поэтому в основу национального счетоводства положены три счета: производства, потребления и накопления (капиталовложе­ния). Дополнительно внешнеэкономической деятельностью форми­руется четвертый счет – отдельные страны мира.
СНС состоит из многих балансирующих таблиц, систем уравнений, схем, матриц и счетов, строящихся по балансовому методу с приме­нением двойной записи. Счета используются для отражения потоков, балансовые таблицы – для отражения активов и обязательств.
Счет представляет собой особого вида таблицу, состоящую из двух частей: в правой ее части приводятся показатели ресурсов, в левой – показатели их использования. Балансируемая статья рас­считывается путем вычитания показателей использования из пока­зателей ресурсов (например, балансируемой статьей счета произ­водства является валовой внутренний продукт – важный показатель, используемый для макроэкономического анализа). Счета соединяют­ся между собой с помощью балансируемых статей.
В СНС используется 9 синтетических счетов, каждый из которых имеет свой шифр и наименование:
0) сводный счет товаров и услуг,
1) счет производства;
2) счет образования дохода;
3) счет распределения первичного дохода;
4) счет вторичного распределения дохода;
5) счет использования дохода;
6) счет операций с капиталом;
7) счет финансирования;
8) счет других стран (остального мира).
Счета с 1 по 7 ведутся для каждого сектора экономики, в том числе счета с 1 по 5 являются «текущими счетами», где записи осу­ществляются регулярно, а счета 6–7 отражают движение капитала и капитальные расходы.
Счета 0 и 8 являются консолидированными для экономики в це­лом, однако их используют также для учета основных групп операций.
Задействованные в СНС счета (а их более 500) делят по объе­му информации и уровню ее сведения на три класса: счета первого класса характеризуют экономику страны в целом, пропорции между макропоказателями; счета второго класса детализируют счета пер­вого класса относительно показателей производства, потребления и
Учебное пособие
накопления продукта, они ведутся для отдельных отраслей, товаров;
50
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]