Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс). Курс лекций
.pdf
Глава 30. Производство по уголовным делам с участием присяжных заседателей
Вопрос 4
Вынесение и провозглашение
вердикта присяжных заседателей
В совещании участвуют только комплектные присяжные заседатели.
Совещание проходит под общим руководством старшины, который
принимает меры по проведению последовательности рассмотрения
предложенных вопросов, проводит голосование, ведет подсчет голосов и необходимые записи, осуществляет подписание вердикта.
Если решение не является единодушным, проводится голосование. Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на основные вопросы проголосовало более шести заседателей, оправдательный — если за отрицательный ответ хотя бы
за один из основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей. Ответы на другие вопросы определяются простым большинством голосов, если голоса разделились поровну, то
принимается более благоприятный и приемлемый для подсудимого
вариант. При голосовании никто из присяжных заседателей не вправе воздерживаться; старшина голосует последним, чтобы никаким
образом не оказать влияние на результат голосования.
Возможен вариант, что присяжные заседатели сочтут необходимым получить от председательствующего дополнительные разъяснения по представленным вопросам. В этом случае старшина обращается к нему с просьбой об удовлетворении их запроса. Председательствующий может:
• дать необходимые разъяснения;
• внести изменения в вопросный лист;
• возобновить судебное следствие с целью уточнения вопросного листа.
После подписания вопросного листа с ответами на представленные вопросы он передается старшиной председательствующему для
ознакомления, после чего председательствующий вправе вернуть его
старшине для правозглашения, а если к вопросному листу имеются претензии, то предложить присяжным заседателям уточнить его.
Также, если после выслушивания мнений сторон у старшины появятся основания, он может самостоятельно внести изменения в вопросный лист и передать его для обсуждения и вынесения вердикта.
Правозглашенный вердикт приобщается к материалам дела.
455
Особенная часть
Вопросы для самоконтроля
1. В чем проявляется суть участия в уголовном производстве присяж-
ных заседателей?
2. Каковы требования, предъявляемые к кандидату в присяжные засе-
датели?
3. Чем обусловлены особенности структуры судебного разбиратель-
ства с участием присяжных заседателей?
4. Каковы особенности голосования присяжных за вынесение вер-
дикта?
5. В каких случаях в вопросный лист могут вноситься изменения?
456
ГЛАВА 31
Производство в суде
второй инстанции
1. Сущность стадии апелляционного и кассационного производства. 2. Общий порядок апелляционного и кассационного обжалования. 3. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела. 4. Кассационный порядок рассмо-
трения уголовных дел.
Вопрос 1
Сущность стадии апелляционного
и кассационного производства
Апелляционное и кассационное производство являются стадиями
судебной части уголовного судопроизводства, в которых проверяется законность, обоснованность и справедливость приговоров, постановлений и иных судебных решений судов первой инстанции, не
вступивших в законную силу, в целях своевременного исправления
судами ошибок, допущенных нижестоящими судами.
Основанием апелляционного производства является апелляционная жалоба или апелляционное представление, а кассационного
производства — кассационная жалоба или кассационное представление. Срок подачи жалобы или представления на приговор или иное
457
Особенная часть
судебное решение суда первой инстанции осуществляется в течение
10 суток со дня провозглашения приговора (речь идет о провозглашении не только резолютивной части приговора, но и ее описательной части). В случае, если осужденный содержится под стражей, то
срок подачи жалобы или представления начинает истекать со дня
вручения ему копии приговора. Кроме этого председательствующий
в судебном заседании по уголовному делу может восстановить сроки
обжалования подачи жалобы или представления. Но это возможно
при наличии следующих условий:
• срок пропущен по уважительной причине;
• было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Лица, обжаловавшие приговор или иное судебное решение суда
первой инстанции, до начала судебного заседания суда апелляционной или кассационной инстанции вправе подавать дополнительные
жалобы и представления, изменять свои первоначальные требования
или дополнять их. При этом в дополнительных жалобах и представлениях, поданных по истечении срока обжалования, не может быть
поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое
требование не содержалось в первоначальных жалобе или представлении.
В апелляционном порядке рассматриваются жалобы или представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями, а в кассационном порядке
рассматриваются жалобы или представления на не вступившие в законную силу приговоры, определения и постановления судов первой
и апелляционной инстанций, за исключением приговоров и постановлений мировых судей.
Решение суда первой инстанции, вынесенное по уголовному
делу, рассматривается в апелляционном или кассационном производстве только в той его части, в которой оно было обжаловано. Исключением является одно обстоятельство. Речь идет о том,
что в ходе апелляционного или кассационного производства были
установлены обстоятельства, касающиеся интересов других лиц,
но не была подана в отношении них жалоба или представление.
В данном случае суд апелляционной или кассационной инстанции
в обязательном порядке должен проверить уголовное дело в отношении данных участников уголовного судопроизводства. При этом
458
Глава 31. Производство в суде второй инстанции
не должно быть ухудшено положение этих участников уголовного
процесса.
Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке производится по правилам производства в суде первой инстанции. Происходит рассмотрение уголовного дела заново по существу, с обязательным проведением подготовительной части, судебного следствия,
прениями сторон и последним словом подсудимого и постановлением приговора. В кассационном порядке законность, обоснованность и справедливость судебных решений проверяются только по
материалам дела и дополнительно представленным доказательствам.
Непосредственное исследование доказательств судом кассационной
инстанции необязательно, оно допускается только по ходатайству
сторон.
Суд апелляционной инстанции обладает более широкими полномочиями и не связан выводами суда первой инстанции. В определенных случаях суд апелляционной инстанции может постановить новый приговор, ухудшающий положение осужденного, что
не допускается при рассмотрении уголовного дела в кассационном
порядке.
Правом подачи апелляционной или кассационной жалобы либо
апелляционного или кассационного представления обладают следующие участники уголовного судопроизводства:
а) путем подачи апелляционной или кассационной жалобы:
• осужденный, потерпевший, их законные представители, защит-
ник (он обладает правом на принесение жалобы независимо от
того, просит об этом подсудимый или нет), потерпевший. Данные участники могут обжаловать судебное решение в любой его
части, без каких-либо его ограничений;
• гражданский истец, гражданский ответчик, их представители.
Они обладают правом обжаловать судебное решение только в
части, касающейся гражданского иска;
• оправданный, но он имеет право обжаловать судебное решение
в части мотивов и оснований оправданий;
б) путем подачи апелляционного или кассационного представления:
• государственный обвинитель, т.е. то должностное лицо органа
прокуратуры, которое поддерживало от имени государства обвинение в суде первой инстанции по уголовному делу. Кроме
этого правом подачи представления обладает и вышестоящий
прокурор.
459
Особенная часть
Вопрос 2
Общий порядок апелляционного
и кассационного обжалования
Приговоры и иные судебные решения могут быть обжалованы в
соответствующий суд второй инстанции, при этом жалобы и представления приносятся через суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое судебное решение. Такой порядок позволяет максимально сократить сроки их рассмотрения, что связано с
обязанностью суда первой инстанции выполнить ряд процессуальных действий, направленных на обеспечение прав других участников
судопроизводства. К примеру, направить копии жалобы или представления остальным участникам уголовного процесса с тем, чтобы
они имели возможность подать свои письменные возражения. Поступившие возражения подлежат приобщению к уголовному делу.
Кроме этого подача жалоб или представлений непосредственно в суд
апелляционной или кассационной инстанции не является препятствием для их рассмотрения после выполнения указанных выше требований процессуального закона.
Апелляционные жалобы или представления на приговор или
иное судебное решение мирового судьи подаются в районный суд.
На приговоры или иное судебное решение суда первой или апелляционной инстанции (районного суда) подается кассационная жалоба или кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда республики, краевого или областного
суда, суда города федерального значения, суда автономной области и
суда автономного округа.
На приговоры или иное судебное решение Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального
значения, суда автономной области и суда автономного округа подается кассационная жалоба или кассационное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ.
На приговоры или иное судебное решение Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда РФ подается кассационная жалоба или кассационное представление в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
460
Глава 31. Производство в суде второй инстанции
Для гарнизонных военных судов судами второй инстанции являются окружные (флотские) военные суды, для которых, в свою очередь, судом второй инстанции является Военная коллегия Верховного Суда РФ.
Не подлежат обжалованию в апелляционном и кассационном
производстве судебные решения, которые вынесены в ходе судебного разбирательства:
• о порядке исследования доказательств;
• об удовлетворении или об отклонении ходатайств, заявленных
участниками судебного разбирательства;
• о мерах обеспечения порядка в зале судебного заседания.
Вопрос 3
Апелляционный порядок
рассмотрения уголовного дела
Апелляционное производство является самостоятельной стадией
судебной части уголовного судопроизводства, в которой проверяется законность, обоснованность и справедливость приговоров, постановлений и иных судебных решений, вынесенных мировым судьей
и не вступивших в законную силу в целях своевременного исправления судом апелляционной инстанции ошибок, допущенных мировым судьей.
Предметом судебного разбирательства являются законность,
обоснованность справедливость приговора или постановления мирового судьи.
Рассмотрение уголовного дела осуществляется единолично судьей районного суда.
В ходе апелляционного рассмотрения уголовного дела ведется
протокол судебного заседания.
Срок начала рассмотрения уголовного дела должен быть не позднее 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы или представления в районный суд.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд апелляционной инстанции должен вынести постановление или приговор.
461
Особенная часть
Система процессуального порядка рассмотрения уголовного дела
в апелляционном производстве
1. Назначение и подготовка судебного заседания суда апелляцион-
ной инстанции
После изучения судьей уголовного дела он выносит постановление о назначении судебного заседания. В этом постановлении должны быть разрешены вопросы о месте, дате и времени судебного заседания; о вызове свидетелей, экспертов и других лиц; о сохранении,
избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении
осужденного; о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в
случаях, предусмотренных законом.
Происходит извещение сторон о месте, дате и времени рассмотрения дела. Сообщение о месте, дате и времени рассмотрения дела
направляется всем указанным участникам процесса независимо от
того, оспаривали они приговор или нет. Неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор мирового судьи, не препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.
В судебном заседании должны обязательно участвовать: государственный обвинитель, частный обвинитель, подавший жалобу; подсудимый или осужденный, который подал жалобу или в интересах
которого подана жалоба или представление; защитник по делам, по
которым участие защитника обязательно (ст. 364 УПК РФ).
2. Подготовительная часть судебного заседания
Судебное заседание проводится по правилам, установленным
для рассмотрения дела судом первой инстанции.
Порядок производства следующий:
• в назначенное для рассмотрения дела время председательствующий
открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело
подлежит разбирательству;
• производится проверка явки в суд;
• производится удаление свидетелей из зала;
• производится установление личности осужденного;
• производится разъяснение прав участникам процесса;
• производится разрешение отводов и ходатайств.
Рассмотрение дела может быть отложено, если будет выяснено,
что те или иные участники разбирательства, не явившиеся в судебное заседание, не были своевременно извещены о дне рассмотрения
462
Глава 31. Производство в суде второй инстанции
дела, а также в случаях удовлетворения ходатайств о вызове свидетелей или экспертов.
3. Судебное следствие
Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалоб или представлений и возражений на них.
Суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или
представление, и возражения другой стороны.
Затем суд переходит к проверке доказательств. При этом могут
быть исследованы любые доказательства, в том числе и те, которые
не проверялись в суде первой инстанции. Соответствующие ходатайства сторон об истребовании и исследовании новых доказательств
суд апелляционной инстанции разрешает по своему усмотрению.
Однако он не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том
основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.
Также не допускается отказ в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста,
явившегося в суд по инициативе сторон.
Суд должен выяснить, имеются ли у сторон ходатайства о дополнении судебного следствия, в случае поступления таковых разрешает
их и переходит к прениям сторон.
4. Прения сторон и последнее слово подсудимого
В отличие от порядка прений сторон в суде первой инстанции
при рассмотрении дела в апелляционном порядке в прениях сторон
первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление.
По окончании прений судья предоставляет подсудимому последнее слово, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.
5. Постановление приговора
После подписания соответствующего решения судья возвращается в зал судебного заседания и провозглашает его.
Виды решений суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции принимает одно из следующих решений:
• выносит постановление об оставлении приговора суда первой
инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения;
463
Особенная часть
• выносит приговор об отмене обвинительного приговора суда первой
инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;
• выносит приговор об отмене оправдательного приговора суда пер-
вой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;
• выносит приговор об изменении приговора суда первой инстанции.
Вопрос 4
Кассационный порядок рассмотрения уголовных дел
Кассационное производство является одной из стадий судебной
части уголовного судопроизводства, в которой проверяется законность, обоснованность и справедливость приговоров, постановлений и иных судебных решений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу, в целях своевременного исправления судами
ошибок, допущенных нижестоящими судами.
Предметом судебного разбирательства является законность, обоснованность справедливость приговора или иного судебного решения.
Рассмотрение уголовного дела осуществляется тремя судьями
федерального суда общей юрисдикции.
В ходе кассационного рассмотрения уголовного дела протокол
судебного заседания не ведется.
Срок начала рассмотрения уголовного дела составляет один месяц
со дня поступления уголовного дела в суд кассационной инстанции.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд кассационной
инстанции должен вынести определение.
Возможно повторное рассмотрение уголовного дела в кассационном порядке. Такая возможность имеет место только в случаях,
когда своевременно поданная кассационная жалоба осужденного,
его защитника или законного представителя, а также потерпевшего
или его законного представителя поступила уже после рассмотрения
судом кассационной инстанции уголовного дела в отношении этого осужденного, но имеется кассационная жалоба или кассационное
представление других участников уголовного судопроизводства.
После рассмотрения судом кассационной инстанции приговор
или иное судебное решение вступает в законную силу.
464
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]