Теория семейных систем Мюррея Боуэна основные понятия, методы и клиническая практика

в ней есть еще и собственная группа эклектиков, пыта ющаяся за счет своего эклектизма решить все проблемы.

дится четких различий между «философией», «верой», «мнением», «убеждением» и «впечатлением». Не найдя удовлетворительного объяснения этих понятий в научной литературе, мы обратились к словарям.

статьи были посвящены в основном описанию клинической картины проявления этих форм. К 1957 г., когда формы вза имоотношений внутри ядерной семьи стали достаточно понятны, я намеревался выступить с большой статьей «Се мейная концепция шизофрении». Джексон, проявлявший достаточную осторожность в использовании слова «тео рия», в 1956 г. выступил соавтором статьи «К теории ши зофрении» (Bateson et al., 1956). Он убеждал меня исполь зовать термин «теория» в статье 1957 г. (она вышла в свет в 1960 г.), но я отказался, поскольку считал, что речь идет не более чем о понятии в контексте более широкой области и что необходимо избегать использования слова «теория» для обозначения частной теории или понятия. Сложивша яся к концу 1950х годов ситуация меня полностью устраи вала. Мое теоретическое любопытство было удовлетво рено: шизофрения и психозы оказались частью одного континуума с неврозами, а различия между шизофренией и неврозами носили скорее количественный, чем качест венный характер. Психоанализ и другие теоретические системы рассматривали психозы как продукт одного эмоци онального процесса, а неврозы — как продукт другого. Даже и сегодня многие психиатры придерживаются той точки зрения, что шизофрения и неврозы различаются между собой на качественном уровне. Специалисты в области психического здоровья говорят о шизофрении как об од ном типе проблем, а о неврозах — как о совсем другом. Они продолжают также пользоваться словосочетанием «нормальная» семья. Я же знаю, что все это — части одного и того же процесса, начиная с самого нижнего уровня чело веческого функционирования и до самого верхнего. Помо ему, тот, кто считает, что между шизофренией, неврозами и нормой существуют коренные различия, невольно исхо дит из классической психоаналитической теории, не отда вая себе отчета в том, что эти различия выделяются скорее на основе реакцией на терапевтическое воздействие, а не на основе системной теории. Я уверен, что психиатрия все же придет к рассмотрению всех этих состояний как частей одного и того же континуума.