Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Теория аудита и организация аудиторской проверки. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», «Фи

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Письмо на проведение аудита. Письмо имеет очень важное зна­чение и, по сути, представляет собой гарантию аудитора в том, что экономический субъект понимает сущность аудиторской проверки. То есть основное назначение письма — это информирование руко­водства аудируемого лица обо всех объективно присущих аудиту ограничениях (выборочная проверка, проверка существенных ас­пектов деятельности, возможность риска необнаружения даже не­которых существенных искажений в ходе проверки). Примерная форма письма установлена в стандарте ¹ 12 и представлена ниже.
Письмо о проведении аудита
Совету директоров или соответствующему представителю выс­шего руководства организации
Вы обратились к нам с просьбой о проведении обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности в составе (указать состав) за (указать финансовый год). Настоящим письмом мы под­тверждаем наше согласие и наше понимание данного задания. Ау­дит будет проведен нами в целях выражения мнения о достоверно­сти бухгалтерской (финансовой) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федера­ции.
Мы будем проводить аудит в соответствии с федеральными пра­вилами (стандартами) аудиторской деятельности. Эти стандарты требуют, чтобы мы планировали и проводили аудит в целях обеспе­чения разумной уверенности в том, что бухгалтерская (финансовая) отчетность не содержит существенных искажений. Аудит проводит­ся на выборочной основе и включает в себя изучение на основе те­стирования доказательств, подтверждающих числовые значения в бухгалтерской (финансовой) отчетности и раскрытие в ней инфор­мации о финансово-хозяйственной деятельности. Аудит также включает оценку применяемых принципов и методов бухгалтерско­го учета, правил подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетно­сти, определение основных оценочных значений, сформированных руководством аудируемого лица, а также оценку общей формы представления бухгалтерской (финансовой) отчетности.
В связи с тем, что в ходе аудита применяются выборочные ме­тоды и тестирование, и в связи с другими присущими аудиту огра­ничениями, наряду с ограничениями, присущими любой системе бухгалтерского учета и внутреннего контроля, существует неизбеж­ный риск того, что некоторые, даже существенные, искажения мо­гут остаться необнаруженными.
141
В дополнение к аудиторскому заключению, содержащему наше мнение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности, мы планируем предоставить Вам отдельное письмо (отчет, пись­менную информацию), касающееся любых замеченных нами суще­ственных недостатков в ведении бухгалтерского учета и в системе внутреннего контроля.
Напоминаем, что в соответствии с законодательством Россий­ской Федерации ответственность за подготовку бухгалтерской (фи­нансовой) отчетности, в том числе за раскрытие в ней необходимой информации, несет руководство Вашей организации. Это включает ведение бухгалтерского учета в соответствии с требованиями зако­нодательства Российской Федерации, наличие и надлежащую рабо­ту средств внутреннего контроля, выбор и применение учетной по­литики, а также меры по сохранности и надлежащему использова­нию активов организации. Нам потребуются от руководства органи­зации (и это является частью процесса аудита) официальные пись­менные подтверждения, касающиеся наиболее важных разъяснений и заявлений, сделанных в связи с аудитом.
Надеемся на сотрудничество с Вашими сотрудниками и на то, что нам будут предоставлены любые записи, документация и иная информация, запрашиваемая в связи с аудитом. Средства за прове­дение аудита, выплачиваемые на основе счетов, которые будут вы­ставляться по мере оказания услуги, рассчитываются исходя из времени, затраченного специалистами на выполнение задания, и включают покрытие командировочных расходов. Почасовая оплата варьируется в зависимости от уровня ответственности используемых специалистов, их опыта и квалификации.
Данное письмо считается действительным в будущем до тех пор, пока оно не будет изменено или заменено другим либо его действие не будет прекращено.
Просим Вас подписать и вернуть прилагаемый экземпляр дан­ного письма в подтверждение того, что оно соответствует Вашему пониманию договоренности о проведении нами аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности Вашей организации.
От имени аудитора принимается от имени хозяйствующего субъекта.
Фамилия, имя, отчество,
должность, дата
(подпись)
142
Договор оказания аудиторских услуг. Форма и содержание дого­воров оказания аудиторских услуг для различных аудируемых лиц могут иметь особенности, но, как правило, в договоре об оказании аудиторских услуг указываются:
цель аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности;
ответственность руководства аудируемого лица за подготовку
и представление бухгалтерской (финансовой) отчетности;
объем аудита, включая ссылки на законодательство Россий-
ской Федерации и федеральные правила (стандарты) аудитор­ской деятельности;
аудиторское заключение и любые иные документы, которые
предполагается подготовить по результатам аудита;
информация о том, что в связи с применением в ходе аудита
выборочных методов тестирования и другими свойственными аудиту ограничениями наряду с ограничениями, присущими системам бухгалтерского учета и внутреннего контроля ауди­руемого лица, имеется неизбежный риск того, что некоторые, в том числе существенные, искажения бухгалтерской (финан­совой) отчетности могут остаться необнаруженными.
В договоре об оказании аудиторских услуг целесообразно преду­смотреть следующие условия:
обеспечение свободного доступа ко всей бухгалтерской доку-
ментации и другой информации, запрашиваемой в ходе про­ведения аудита;
цену проведения аудита (либо способ ее определения), а так-
же порядок признания услуги оказанной и порядок расчетов.
договоренности, связанные с координацией работы аудитора
и сотрудников аудируемого лица в ходе планирования аудита;
право аудитора получить от руководства аудируемого лица офи-
циальные письменные заявления, сделанные в связи с аудитом;
обязательство руководства аудируемого лица содействовать
направлению запросов кредитным организациям и контр­агентам аудируемого лица в целях получения информации, необходимой для проведения аудита;
обязательство руководства аудируемого лица обеспечить при-
сутствие сотрудников аудитора при проведении инвентариза­ции имущества аудируемого лица;
договоренность о привлечении к работе по каким-либо во-
просам аудита других аудиторов и экспертов;
договоренность о привлечении к совместной работе внутрен-
них аудиторов, а также других сотрудников аудируемого лица;
договоренности, способствующие взаимодействию предпола-
гаемого аудитора с предшествующим аудитором (при его на­личии);
143
любые ограничения ответственности аудитора в соответствии
с законодательством Российской Федерации и федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;
информацию о любых дополнительных соглашениях между
аудитором и аудируемым лицом.
Типовая форма договора представлена в приложении 6.
Согласование специфических условий. Если аудитор проверяет не только головную организацию, но и структурные подразделения, то в договор необходимо включить следующие условия:
порядок назначения аудитора дочерних организаций;
необходимость составления отдельного аудиторского заклю-
чения по дочерней организации;
требования законодательства Российской Федерации;
объем работы, выполненной другими аудиторами;
степень независимости руководства дочерней организации от
головной организации.
Согласование условий аудита при повторяющемся аудите. Åñëè аудиторская проверка в отношении аудируемого лица проводится не в первый раз (повторяющийся аудит), то письмо о согласии на проведение аудита можно не составлять, за исключением наличия следующих обстоятельств:
любого признака, указывающего на неправильное понимание
аудируемым лицом цели и объема аудита;
любых пересмотренных или особых условий аудиторского за-
дания;
кадровых изменений в высшем руководстве, совете директо-
ров или в структуре аудируемого лица;
изменений в структуре собственности аудируемого лица;
значительных изменений характера или масштабов деятель-
ности аудируемого лица;
требований законодательства Российской Федерации.
Причины и порядок изменения условий аудиторского задания. Ес­ли аудируемое лицо до завершения выполнения аудиторского зада­ния обратится к аудитору с просьбой изменить его условия на усло­вия, предусматривающие более низкий уровень уверенности в дос­товерности бухгалтерской (финансовой) отчетности, чем разумная уверенность, то аудитор должен рассмотреть целесообразность тако­го изменения. Просьба аудируемого лица к аудитору об изменении аудиторского задания может быть вызвана:
изменением обстоятельств, влияющих на необходимость ока-
зания услуги;
неправильным пониманием характера аудита или сопутст-
вующих услуг, запрашиваемых изначально;
ограничением объема аудита, устанавливаемым руководством
аудируемого лица или связанным с другими причинами.
144
Аудитору необходимо тщательно изучить причину данной прось­бы и возможные последствия от ограничения объема аудита.
Прежде чем согласиться на изменение условий аудиторского за­дания, которое может привести к замене аудита сопутствующими аудиту услугами, аудитор должен рассмотреть возможные правовые последствия таких изменений. Если аудитор придет к заключению, что изменение условий аудиторского задания обоснованно, а также если работа аудитора соответствует федеральным правилам (стан­дартам) аудиторской деятельности, которые могут быть применены к измененному заданию, то отчет или заключение должны соответ­ствовать пересмотренным условиям задания.
Изменение условий аудиторского задания. Во избежание введения в заблуждение пользователя в отчет или заключение не должны включаться ссылки:
на первоначальное задание;
любые процедуры, которые могли быть выполнены в соответ-
ствии с первоначальным заданием, за исключением случаев, если задание меняется на задание о согласованных процеду­рах, и, следовательно, на проведенные процедуры, состав­ляющие один из элементов соответствующего отчета.
В случае изменения условий задания аудитору и хозяйствующе­му субъекту, ранее являвшемуся аудируемым лицом, необходимо согласовать новые условия. Если аудитор не может согласиться на изменение аудиторского задания на иное задание и аудируемое ли­цо возражает против продолжения работы в соответствии с перво­начальным заданием, то аудитор должен отказаться от выполнения задания или рассмотреть вопрос о необходимости сообщить о воз­никшей ситуации заинтересованным лицам (например, совету ди­ректоров или акционерам). Аудиторская практика показывает, что в текст договора необходимо включать пункты, обеспечивающие нормальные условия работы аудитора. В частности, в качестве су­щественного условия договора можно прописать обязанность ауди­руемого лица предоставлять по требованию аудиторов все необхо­димые документы, в случае необходимости давать различные пояс­нения и комментарии.
На данном этапе аудитором должны быть подготовлены сле­дующие документы:
протокол переговоров по обсуждению проекта;
лист принятия на обслуживание клиента. Оценка угроз этики
и независимости аудиторской организации;
лист оценки честности руководства;
запрос на представление информации для планирования;
письмо о проведении аудита;
145
договор на аудиторскую проверку;
копия переписки.
Планирование аудиторской проверки:
нормативное регулирование
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности «Планирование аудита» (ФПСАД ¹ 3);
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения ауди­руемой финансовой (бухгалтерской) отчетности» (ФПСАД ¹ 8);
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности «До­кументирование аудита» (ФПСАД ¹ 2);
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности «Существенность в аудите» (ФПСАД ¹ 4);
Федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности «Ау­диторская выборка» (ФПСАД ¹ 16)
Каждая аудиторская организация как коммерческая организа­ция стремится рационально спланировать свою работу, чтобы оп­тимизировать свои издержки при оказании услуг и одновременно обеспечить их высокое качество.
Планирование аудита проводится аудиторской организацией в соответствии с общими принципами проведения аудита, а также в соответствии с Федеральным правилом (стандартом) аудиторской деятельности ¹ 3 «Планирование аудита» (ФПСАД ¹ 3). Этот стандарт устанавливает единые требования по планированию аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности. При планировании аудита предполагается разработка общей стратегии и детальный подход к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур.
Планирование аудитором своей работы способствует тому, что­бы важным областям аудита было уделено необходимое внимание, были выявлены потенциальные проблемы и работа выполнена с оптимальными затратами, качественно и своевременно. Планиро­вание позволяет эффективно распределять работу между членами группы специалистов, участвующих в аудиторской проверке, а так­же координировать такую работу.
Затраты времени на планирование работы зависят от масшта­бов деятельности аудируемого лица, сложности аудита, опыта ра­боты аудитора с данным лицом, а также знания особенностей его деятельности. Получение информации о деятельности аудируемого лица является важной частью планирования работы. Она помогает
146
аудитору выявить события, операции и другие особенности, спо­собные существенно повлиять на бухгалтерскую (финансовую) от­четность.
Согласно ФПСАД ¹ 3 аудитор вправе обсуждать отдельные разделы общего плана аудита и определенные аудиторские проце­дуры с работниками, а также с членами совета директоров и члена­ми ревизионной комиссии аудируемого лица для повышения эф­фективности аудита и координации аудиторских процедур с рабо­той персонала аудируемого лица. При этом аудитор несет ответст­венность за правильную и полную разработку общего плана и про­граммы аудита.
На этапе планирования должны быть оформлены следующие документы:
о независимости аудитора (всеми участниками проверки);
информация о понимании деятельности аудируемого лица;
предварительная оценка системы внутреннего контроля;
оценка риска аудитора;
расчет уровня существенности;
данные для планирования аудита;
общий план аудита;
программы аудита по всем разделам, предусмотренным пла-
ном проверки.
Планирование включает несколько стадий:
формирование аудиторской группы;
изучение и понимание деятельности аудируемого лица;
предварительный расчет уровня существенности;
предварительную оценку системы внутреннего контроля и ау-
диторского риска;
формирование аудиторской выборки;
подготовку общего плана аудита и программы аудита по объ-
ектам проверки.
Формирование аудиторской группы. Ключевую роль в организа­ции и проведении проверки играет грамотно сформированный со­став аудиторской группы под каждую корректную проверку. Состав такой группы определяет руководитель аудиторской организации (как правило, для средних аудиторских компаний) или лицо, ответ­ственное за формирование состава аудиторской группы (для круп­ных аудиторских компаний).
Состав аудиторской группы может варьироваться в зависимости от таких факторов, как специфика деятельности аудируемого лица, условия аудиторского задания и др. Однако вне зависимости от то­го, какие факторы влияют на ход аудиторской проверки, у каждого состава аудиторской группы есть руководитель проверки.
147
Руководитель аудиторской проверки (руководитель группы) — это аттестованный аудитор, ответственный за организацию, прове­дение проверки и формирование ее результатов. Руководитель про­верки координирует работу всех участников аудиторской группы, определяет задания, а в случае возникновения спорных вопросов принимает решение.
Конкретный состав аудиторской группы зависит от времени проверки, специфики и масштаба деятельности аудируемого лица, требований к характеру проверки и других факторов.
Деятельность руководителя аудиторской проверки и аудиторской организации по планированию аудита. Руководитель аудиторской ор-
ганизации осуществляет следующие мероприятия по планированию аудита:
проводит предварительную беседу с экономическим субъек-
òîì;
составляет письмо о проведении аудита;
обсуждает условия проведения аудита с руководством эконо-
мического субъекта;
согласовывает план проверки с руководством экономического
субъекта; проводит собеседования с руководителем аудиторской группы. Руководитель аудиторской группы имеет право:
утверждать план и программу аудита; рассматривать и принимать решение о предложениях руково-
дителя проверки по корректировке плана и программы; контролировать выполнения календарного плана. На данном этапе источником информации для составления об-
щего плана аудита может является карта предварительной экспер­тизы.
Руководитель рабочей группы проводит следующие меро-
приятия:
организует проведение всех этапов планирования; определяет уровень существенности; изучает систему внутреннего контроля экономического субъ-
åêòà;
проводит экспресс-анализ системы учета; составляет все планы и программы; участвует в формировании группы; распределяет обязанности между аудиторами рабочей группы; вносит предложения о корректировке плана и программы; вносит предложения о привлечении эксперта; дает оценку системе внутреннего контроля и учета.
148
Изучение и понимание деятельности аудируемого лица. Сбор и
анализ информации о деятельности аудируемого лица осуществля­ется на всех этапах проверки. В процедурах планирования данные об аудируемом лице пополняются. В табл. 4.5 представлены основ­ные задачи и процедуры, направленные на сбор такой информации.
Таблица 4.5. Сбор информации о деятельности
аудируемого лица
Основные
задачи
Понимание дея­тельности субъ­екта
Оценка легитим­ности деятельно­сти
Процедуры
сбора информации
Опрос компетентных работников аудируемого
лица и третьих лиц
аналитическое чтение финансовой отчетности получение информации из внешних источ-
ников
Реальность государственной регистрации юри-
дического лица
соответствие содержания и сроков оформления
учредительных документов требованиям дейст­вующего законодательства
организационную структуру экономического
субъекта (наличие филиалов, представительств, обособленных подразделений)
соответствие предмета деятельности, указанно-
го в правоустанавливающих документах, реаль­но осуществляемым видам деятельности
наличие лицензий и разрешений на осуществ-
ление отдельных видов деятельности;
соответствие реально функционирующей струк-
туры управления экономическим субъектом де­кларированной в правоустанавливающих доку­ментах
достоверность и своевременность отражения в
бухгалтерском учете формирования уставного капитала
Оценка состояния хозяйствования
Анализ стратегии деятельности организации оценка эффективности менеджмента в сфере
управления рисками
оценка способности функционирования орга-
низации в перспективе
149
Окончание табл. 4.5
Основные
задачи
Диагностирование системы внут­реннего контроля экономического субъекта
Анализ результа­тов и проектиро­вание потенци­альных областей риска
Проверка соответствия систем контроля спе-
цифике и масштабам деятельности
анализ адекватности организационной структу-
ры с учетом размера и степени сложности биз­неса клиента
анализ состояния кадровой политики уровень организационной структуры бухгалтер-
ской службы
анализ и оценка учетной политики
Определение основных областей риска
Процедуры сбора информации
Расчет уровня существенности. Существенность определяется как
в бухгалтерском учете, так и в аудите. Существенность (материаль­ность в МСА) является одним из основных понятий аудита.
Аудиторская организация и индивидуальный аудитор в процессе
аудита обязаны оценивать существенность и ее взаимосвязь с ауди­торским риском. Информация об отдельных активах, обязательст­вах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также о со­ставляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение могут повлиять на экономические решения пользовате­лей, принятые на основе бухгалтерской (финансовой) отчетности. Существенность зависит от величины показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности и/или ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения. Обратите внимание: концепция сущест- венности применения по отношению к выявленным ошибкам.
В соответствии с Правилом (стандартом) аудиторской деятель-
ности ¹ 4 «Существенность в аудите» аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению. Однако установить четкие и однозначные критерии существенности довольно не просто. Предварительное суждение может включать оценки того, что является важным для разделов баланса и других форм отчетности, взятых по отдельности и для финансовых отчетов в целом. Одна из целей предварительного суждения аудитора о су­щественности — сфокусировать внимание аудитора на наиболее
150
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]