Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Стилистика и литературное редактирование. Учебное пособие-1

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
ной. 5) К счастью, на такие жертвы идти не пришлось — ока- залось достаточно распоряжения по инстанции.
Значение и форма пословиц нередко подвергается автор­ским изменениям с использованием устойчивых выражений в художественно-публицистической речи. Вкрапление посло­виц, поговорок, газетных штампов, сложных терминов, фра­зеологических оборотов и так далее в несколько измененном виде называется аппликацией. Аппликация создает иллюзию общения, присутствия остроумного собеседника, оживляет образность устойчивого выражения. Несмотря на разнообра­зие, все приемы вращаются вокруг образа, лежащего в основе устойчивого выражения. Важным правилом употребления пословицы, фразеологизма является их изменение без разру­шения привычного образа, например: 1) Тише едешь — дорогу
не уступят. 2) С миру по лоскутку — будет плед. 3) Каков приход, таков и поп. 4) Солдат не спит, служба идет. 5) По­бедителей судят. 6) Не в бешеных деньгах счастье. 7) Хлеб всему голова и головная боль. 8) ЕГЭ слезам не верит. 9) Без мигалки ты букашка, а с мигалкой — генерал.
Таким образом, на лексическом уровне в тексте наблю­дается гармоничное соотношение средств экспрессии и стан­дарта.
Публицистический стиль имеет следующие словообразо­вательные особенности:
1. Отвлеченные существительные с суффиксами -ость,
-ств(о), -ниj(е), -иj(е): бесперспективность, готовность, от- ветственность, сотрудничество, аннулирование, доверие
и др.
2. Существительные и прилагательные с префиксами
меж-, все-, обще-, сверх-: межнациональный, сверхзадачи, общенародный, всеобщий и др.
3. Существительные и прилагательные с интернациональ-
ными суффиксами и префиксами -изм-, -ист-, -ант-, -ациj(а),
анти-, контр-, де-: глобализм, авторитаризм, моралист, фигурант, компьютеризация, антивандальный, контрре­форма, деполитизация и др.
61
4. Слова с эмоционально-экспрессивными суффиксами,
например -изм: бушизмы. Или: Даже если сравнить эстрад-
ную песню, особенно 60-х и 70-х годов, с тем, что пишут сегодняшние так называемые дробыши, — это, конечно, небо и земля и др.
5. Слова, образованные путем сложения: общественно-
политический, социально-экономический и др.
6. Аббревиатуры, стандартизирующие текст, — чита­тель или зритель ждет привычного обозначения учрежде­ния, события и др. Избыток аббревиации скрывает смысл передаваемого сообщения, затрудняет восприятие, однако в новостях аббревиатура частотна. В основе классификации аббревиации лежит критерий приемов образования, на основе которого выделяются группы: аббревиатуры инициально- го типа, образованные из начальных букв каждого слова в составе словосочетания: ГЭС — гидроэлектростанция,
БЭФ — Байкальский экономический форум, ВДВ — воздуш­но-десантные войска; слоговые аббревиатуры, образованные из сочетания начальных частей слов: Минздрав — Министер­ство здравоохранения и др.; аббревиатуры смешанного типа,
состоящие из начальных частей слов и из начальных звуков:
зарплата — заработная плата; аббревиатуры, состоящие из сочетания начальной части слова с целым словом: ино-
марка — иностранная марка автомобиля, физкультура — физическая культура, техосмотр — технический осмотр
и др.; аббревиатуры, сочетающие начальную часть слова с формой существительного в косвенном падеже: замгубер-
натора — заместитель губернатора, Заксобрание — Зако­нодательное собрание.
Сложные слова в публицистических текстах экономят речевые средства и способствуют точному выражению мыс­ли. Критерием принадлежности к сложным словам служит наличие в слове двух корней, соединенных на любом шаге словообразовательного процесса, а также слитное и дефисное написание. Теоретическая основа этого подхода изложена в работах В.В. Виноградова, Д.Э. Розенталя. В сложных словах соединяются значимые части — основы или основа и зна-
62
менательное слово — при помощи соединительных гласных (стру кт ем): о — после основ на твердый согласный, е — после основ на мягкий согласный, шипящий или ц (например: градо-
строитель, кораблестроитель, умиротворение, водоснаб­жение и др.).
Слова, образованные лексико-синтаксическим способом, без соединительных гласных, обозначают одно понятие — предмет, лицо, признак или множество предметов: видеокон­ференция, своевременность, труднодоступный, теплоход и др. Слова, образованные сращением, пишутся слитно и имеют одно окончание: многоэтажка, межрегиональная, злоумышленник, взаимодействие. Выделяют также слова, образованные лексико-синтаксическим сложением при по­мощи морфологического приема — добавления суффикса одновременно со сложением основ: семикратный. Сложные слова в публицистическом тексте делают язык привычным, с другой стороны, подобное словоупотребление позволяет избежать речевой избыточности.
7. Окказиональные новообразования (нано игр ы, полит-
пиит, рубляндия, подчинули (в значении «подчиненные»), обыскари, перепатриотить, густомыслящий).
Публицистический стиль отличает использование опре­деленных грамматических форм речи:
1) имя существительное в форме единственного числа
употребляется в значении множественного: Сибиряк всегда отличался выносливостью;
2) имя существительное в родительном падеже: заседание
Думы, решение парламента, реформы правительства;
3) прилагательные в форме превосходной степени: уни-
кальнейшее озеро, глубочайшая ошибка и др.;
4) глаголы-императивы, выражающие призыв к совмест-
ным действиям: Поможем вместе!
5) согласование грамматической семантики глаголов, значений вида и времени. Доминантой в публицистических текстах являются глаголы настоящего или будущего времени. Использование подобной формы глаголов способно передать остросюжетность информации, ее актуальность, например:
63
Испытают себя. Сегодня утром пятнадцать иркутян от­правились в крестный ход по Байкалу. Они пройдут по льду больше сорока километров;
6) инфинитив в публицистическом тексте может вы­ражать значения, свойственные тому или иному времени и наклонению, например: Одним словом, быть чемпионату
интересным. Итак, новогоднему городскому празднику — быть.
Быть добру. В данных предложениях инфинитив
употребляется в значениях будущего времени с оттенком безусловности осуществления действия. В конструкциях, где при инфинитиве стоит отрицательная частица НЕ, идея безусловности приобретает значение невозможности осу­ществления действия: И на этот вопрос Лариса Гузеева отыскала ответ: «Не гулять мужу от хорошей жены!». Инфинитив способен выразить значения, свойственные повелительному наклонению, категорический приказ или требование: Не лениться! Просыпаться! Рыбаки, хватит мусорить! В сочетании с частицей БЫ инфинитив передает значение желательности действия, характерное для сосла­гательного наклонения: Знать бы меру!
Знать бы наших!
Найти бы виновных, пока светло! В сочетании с отрицанием
«инфинитив + бы» выражает предостережение от совершения какого-то действия: Не получить бы газом в глаз! Инфинитив выполняет разные синтаксические функции в публицистиче­ском тексте: 1) инфинитив + вспомогательный глагол в составе сказуемого (Судья и присяжные вряд ли будут торопиться с приговором); 2) инфинитив-сказуемое (Спать... Добавить?);
3) инфинитив-подлежащее (Курить — соседу вредить); 4) ин­финитив-дополнение (Есть у мужчин (чт о?) чем ответить?);
5) инфинитив-обстоятельство (Куда вы можете зайти перед учебой (с какой целью?) выпить чашечку кофе?);
7) формы страдательных причастий прошедшего време­ни: сделанный, угнанный, выполненный и др.;
8) формы страдательных причастий настоящего времени на -емый: выстраиваемый, избираемый, уточняемый и др.
Синтаксический уровень публицистического стиля ха-
рактеризуют повторяющиеся, а также специфические по ха-
64
рактеру типы предложений (синтаксические конструкции). В их числе:
1. Риторические вопросы, которые используются во вве­дении для обозначения тематики сообщения. Риторический вопрос создает ненужную избыточность передаваемой инфор­мации. Например: 1) Третьим Буш? Помогут ли родственные
связи Джебу Бушу стать президентом? 2) За какую Россию будем голосовать? 3) Теперь сборная будет побеждать раз в четыре года? 4) Кто обманул избирателей? 5) Есть ли в этом злой умысел или во всем виновато недопонимание?
6) У вас есть отец? У вас есть брат? Вы с ними — одно лицо?
2. Восклицательные предложения: 1) Это только нача­ло! 2) Сибиряков отличает упорство! 3) Растет как снеж­ный ком! 4) Оптимизация будет! 5) Идет процесс создания мульт фильма! Авторы публицистических текстов использу-
ют риторические восклицания, нередко имеющие лозунговый характер. Восклицательные предложения могут выражать сожаление: Прости нас, Женя! (статья о мальчике, за жизнь которого врачи боролись четыре года), иронию: Падай, а то
упадешь! (статья о лыжном переходе), восхищение: Главное событие года. Не пропусти!
3. Предложения с обратным порядком слов (инверсией), например: 1) Историю собачьей верности узнала Екате-
рина Побокова (ср.: Екатерина Побокова узнала историю собачьей верности.). 2) На Подволошино обрушилась стихия (ср.: Стихия обрушилась на Подволошино.). 3) Ее историю выслушала Алена Полоненко (ср.: Алена Полоненко выслу­шала ее историю.). 4) Доказать свою правоту в судебном по- рядке смогла наша читательница (ср.: Наша читательница смогла доказать свою правоту в судебном порядке.). В таких
предложениях слово или словосочетание, несущее ключевой смысл, выносится в конец предложения для фиксации акцен­та. Прием инверсии относят к экспрессии на синтаксическом ярусе публицистического языка.
4. Предложения, осложненные причастными и деепри­частными оборотами: 1) Понимая необходимость высшего
образования, новоиспеченный студент с первого же курса
65
принялся активно постигать азы науки. 2) Этот волшеб­ник мчался, вздымая вихри пыли и проявляя чудеса ловко­сти. 3) Сейчас популярность набирают необычные языки и другие предметы, не входящие в программу. 4) Но к ним возникли вопросы со стороны правоохранительных органов, и они, видимо, решили сбежать, прихватив с собой второй самолет — Як-52.
5. Вводные слова и конструкции: 1) Кто-то, в конце концов, должен ответить за провал реформ! 2) Экономика в годы президентства Буша-старшего испытывала пробле­мы, но, строго говоря, это стало следствием политики его предшественника. 3) Отличий, действительно, хватает.
6. Эллиптические предложения — неполные по составу предложения, в которых отсутствует сказуемое: 1) Старше-
му — пожизненное, младшему — 22 года строгого режима…
2) Чувства и эмоции — только через звук… 3) Экспедиция экстремальная — лед на Байкале рвет. 4) В перспективе — введение стимулирующих надбавок и др. Эллипсис характе-
ризуется не только синтаксической неполнотой высказывания, но и пропуском какого-либо члена или части предложения. Эллиптические конструкции в смысловом отношении полно­ценны, потому что пропуск недостающих компонентов син­таксической структуры восполняется в контексте. Эллипсис помогает избежать избыточности и придает экспрессивность высказыванию.
7. Синтаксический параллелизм. Активное употребление в тексте параллельных синтаксических конструкций позво­лило Г.Я. Солганику выделить параллельную связь в особую разновидность. По мнению автора, наряду с текстообразу­ющей функцией эти конструкции выполняют стилистические задачи усиления выражаемого ими в тексте смысла, например:
Горят леса летом. Падают деревья зимой.
8. Парцеллированные конструкции. Парцелляцией на­зывают интонационное расчленение единой синтаксической структуры предложения, в результате которого предложе­ние дробится на две или более фразы: 1) Наравне с другими
детьми. В обычной школе работает класс, где учатся дети
66
с диагнозом ДЦП. 2) Исчезли ночью. Сегодня из областной инфекционной больницы пропали двое детей. 3) Полиглот со стажем. Василий Михалковский знает более 10 языков.
4) В нашем городе их приняли хорошо. Помогли с жильем.
Популярность приема парцелляции объясняется тем, что текст стремится к упрощенным конструкциям, близким к раз­говорной речи.
9. Прямая и косвенная речь, например реализация прямой речи: 1) «Фу, вот бездарь… Сериальный дядечка», — сказала
я своему другу. 2) «М-да, Ихтиандр…» — ухмылялись мы с другом.
10. Многосоюзие, например: Известные люди с давних времен питали слабость к хорошим часам: и королева Вик­тория, и Уинстон Черчилль, и Билл Клинтон…
Явление неполноты синтаксических конструкций (эллип­сис, парцелляция, усечение, сегментация, контекстуальная неполнота) тесно связано с лексико-синтаксической средой текста, они опираются на нее в плане содержания и выраже­ния, поскольку вне текста они утрачивают смысл.
По мнению исследователя журналистики И. Фэнга, пред­ложение — это упаковка информации. Чем больше слов, тем труднее понять предложение. Несмотря на то что разнообра­зие в длине предложений услаждает слух, предложение от со­кращения только выигрывает
23
. Автор советует пользоваться разными способами сокращения и упрощения предложения: сложносочиненное предложение можно разбить на два или на три; в сложноподчиненном предложении — выделить придаточную часть в самостоятельное предложение; длинные предложения — разбить с помощью тире или многоточий, от­мечающих паузы. Например: 1) Сто процентов нарушений.
Областная полиция проверила лесозаготовительные точки района. 2) Заявка на рекорд Гиннесса. Хлебозавод представил на празднике хлеба в областном центре огромный торт.
Использование коротких предложений в тексте рассматрива­ется как проявление стандарта. В этих предложениях почти не употребляются причастные и деепричастные обороты. Та-
23
Фэнг И. Теленовости: секреты журналистского мастерства.
Ч. I. — М., 1997. — С. 62.
67
кое свойство конструкция унаследовала из разговорного стиля речи, который в информационных текстах функционирует наравне с лексикой публицистического стиля.
Задания для самостоятельной работы
1. Приведите примеры успешной и неуспешной реализа-
ции языковых функций публицистического стиля.
2. Выделите лексические, морфологические, стилисти­ческие особенности публицистического текста Юлии Серге­евой «На своей половине дома» (Восточно-Сибирская правда.
21.01.2013).
вомейкерства, иронического цинизма, речевой агрессии в пу­бликациях СМИ.
тельных средств (на материале газет или интернет-изданий).
Вячеслава Костикова «Пусть ложь владеет не через меня. Можно ли жить по правде?» (АиФ. — № 12 (18.03.2015)) кому жанру относится данный текст? Выделите его морфоло­гические и синтаксические особенности.
зуется в следующих предложениях:
бодном полете, да только орлино-соколиной стаи не получи­лось, все больше воронье кружит в нашем небе.
правды.
и стали множиться во времена оттепели.
просто пыль столбом.
24
3. Проанализируйте проявления метафоричности, сло-
4. Проиллюстрируйте примеры изобразительно-вырази-
5. Определите черты публицистического стиля в статье
25
. К ка-
6. Определите, какое средство выразительности исполь-
 И вот уже двадцать лет мы трещим крыльями в сво-
 У них в запасе полная коробочка расчетливой не-
 Барды, чье творчество кормилось тоской, появились
 Борьба с коррупцией идет по всей стране, да такая, что
24
http://vsp.ru/social/2013/01/21/528580#sthash.y912R9b1.
dpuf.
25
http://www.aif.ru/society/opinion/1468743.
68
 Ведь Россия не выпьет арабскую нефть, не выкупит
арабский газ, а послереволюционные правительства могут найти общий язык с Западом.
 Так хорошо всматриваться в их нежно-переменчивые
лица, ощущая бег времени.
 Шутил он и на сей раз, увидев Жилкина на экране,
однако теперь от его шуток веяло прохладой.
 Вмиг исчезли мечты и надежды, горечь и боль обруши-
лись непомерным грузом.
 Есть у времени высший отсчет, золотой паутины полет.
Острый воздух судьбы надо пить, все, что было с ду-
шой, не забыть,
И спешить, и спешить, и спешить.
 Однако вижу непрерывно тарахтящий маховик рас-
крутки, типа рецензий, критических статей, выступлений в СМИ, премий, фестивального движения и прочего вполне профессионального пиара.
1.6. Русская разговорная речь
1.6.1. Стилевые черты русской разговорной речи
Понятия «обиходно-бытовой стиль», «разговорно-бытовой стиль», «разговорно-обиходный стиль», «стиль повседневного общения», «разговорный стиль», «разговорная речь», «разговор­ный язык» в функциональной стилистике отождествляются.
В теории стилистики наряду с другими стилями дается характеристика разговорной речи. М.Н. Кожина, анализируя разговорно-обиходный стиль, оперирует терминами «разго­ворный стиль речи», «разговорная речь», идентифицируя эти понятия. В.Г. Костомаров, А.Н. Васильева, Вл. Барнет выделя­ют разговорный стиль в системе функциональных стилей.
В некоторых работах по функциональной стилистике разговорный стиль имеет два подстиля в зависимости от об­становки общения: первый — официальный (разговорно-офи­циальный подстиль), второй — неофициальный (разговорно­бытовой подстиль).
69
Разговорный стиль — один из функциональных стилей, однако в системе функционально-стилевой дифференциации литературного языка занимает свое место, так как, в отличие от других, не связан с профессиональной деятельностью че­ловека, используется в неофициальной сфере общения и не требует для его применения специального обучения: им овла-
26
девают с раннего детства
.
Специфика разговорного стиля связана с устной формой бытования языка, поэтому по отношению к этой функцио­нальной разновидности чаще всего употребляют термин «раз­говорная речь». Разговорная речь в структуре кодифицирован­ного литературного языка выполняет функцию модификации, обновления и представляет собой слепок живого языка с его новообразованиями, нарушениями, диффузными явлениями. Представляя собой лингвостилистическую систему, разго­ворная речь первична и отражает истинное состояние языка и языковой картины мира его носителей. Взаимодействие разговорной и книжной речи — один из основных процессов видоизменения литературного языка. Интересны наблюдения живого языка, который произносится, а написанный язык отражает изменения живого языка.
Неформальное, неофициальное, неподготовленное, в основном контактное устное общение носителей русского языка в условиях коммуникации обслуживает разговорная речь (бытовые диалоги знакомых, друзей, членов семьи, од­ноклассников, однокурсников, коллег и т.п.). Разговорная речь реализует коммуникативную функцию — функцию общения участников коммуникации в неофициальной обстановке.
К стилевым чертам разговорной речи относятся: неофи­циальность и непринужденность общения; непосредственное участие; неподготовленность речи, ее автоматизм; монологи­ческое/диалогическое построение текста; нелингвистическое сопровождение ситуации общения (мимика, жесты, движения).
Официальность/неофициальность речи диктует требо­вание строгого изложения и подчеркнутой логичности разго-
26
Стилистический энциклопедический словарь русского языка. /
Под ред. М.Н. Кожиной. — С. 320.
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]