Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Становление Российской системы аккредитации

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
«Казанский государственный технологический университет»
СТАНОВЛЕНИЕ РОССИЙСКОЙ
СИСТЕМЫ АККРЕДИТАЦИИ
Монография
Казань
ГТУ
2010
УДК 66.012 : 658.56 ББК 24.65
Горюнова, С.М. Становление Российской системы аккредитации / С.М. Горюнова, В.Ф. Сопин. – Казань: Изд-во Казан. гос. технол. ун-та, 2010. - 251 с.
ISBN 978-5-7882-0924-1
Изложены основные аспекты аккредитации испытательных лабораторий, приведены информация о системах и порядке аккредитации, примеры нормативной документации.
Предназначено для студентов специальностей
«Стандартизация и сертификация», «Управление качеством» и «Метрология и метрологическое обеспечение».
Подготовлено на кафедре аналитической химии, сертификации и менеджмента качества.
Печатается по решению редакционно-издательского совета Казанского государственного технологического университета.
Рецензенты: нач. ОТК ФГУП «ГосНИИХП»,
канд. техн. наук Н.Б. Камардин
ген. дир. ОАО «Ростехрегулирование»
Д.И. Гельман
ISBN 978-5-7882-0924-1
© С.М. Горюнова, В.Ф. Сопин
2010
© Казанский г
дарственный технологи-
осу
ческий университет, 2010
ПРЕДИСЛОВИЕ
Аккредитация является важнейшим элементом современ­ной системы технического регулирования, она создает условия для объективной оценки соответствия продукции или услуг требова­ниям технических регламентов, стандартов и других документов.
Одной из главных задач является признание националь­ных систем аккредитации и соответственно аккредитованных ими испытательных лабораторий.
Аккредитация органов по подтверждению соответствия (ОПС) и испытательных лабораторий (ИЛ) проводится на на­циональном уровне по принятым в мировой практике процеду­рам и критериям. Она основывается на принципах, изложенных в международных и региональных (в частности, европейских) нормативных документах. Таковыми являются: добровольность аккредитации и отсутствие принуждения к ней; профессиональ­ная компетентность; независимость от возможности доминиро­вания каких-либо специфических интересов; исключение воз­можности дискриминации и пристрастных решений вопросов при аккредитации; прозрачность (ясность) и общедоступность; конфиденциальность; общественный контроль за деятельностью системы; единые правила аккредитации. Соблюдение принци­пов является основой для создания обстановки доверия и взаим­ного признания систем аккредитации на национальном, регио­нальном и международном уровне.
Главной задачей системы менеджмента качества лабора­тории является создание и стабильное воспроизведение необхо­димых условий для получения достоверной информации о зна­чениях показателей качества и безопасности продукции при ис­пытаниях установленными методами и оценки соответствия этих показателей установленным требованиям. В настоящем по­собии детально рассмотрены требования стандарта ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006, связанные с менеджментом качества, позволяющие представить различные управленческие связи,
3
действующие в организации, распределение прав, обязанностей и ответственности, определить правовые основы деятельности, цели и задачи (осуществлять стратегическое планирование) и, как следствие, создать основу для формирования системы ме­неджмента качества.
Организация работы ИЛ является неотъемлемой частью стандартизации и управления качеством. Их развитие и совер­шенствование определяет уровень экономики, техники и техно­логии. Кроме того, одной из базовых составляющих подготовки специалистов в области стандартизации и управления качеством являются дисциплины и разделы, связанные с работой ИЛ. В предлагаемом авторами методическом пособии содержится понятийный аппарат, используемый в процессе аккредитации ИЛ, а также практические рекомендации для проведения неко­торых процедур. Данное пособие позволяет получить представ­ление о системах и основах аккредитации, дать практические навыки работы с документацией ИЛ. Оно будет полезно как студентам, обучающимся по специальностям «Стандартизация и сертификация» и «Управление качеством» , так и специалистам, работающим в испытательных лабораториях, сертификацион­ных центрах, подразделениях ведомств, предприятий и органи­заций, отвечающих за управление качеством.
4
ВВЕДЕНИЕ
С 1 июля 2003 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации «О техническом регулировании», одним из принципиальных положений которого является то, что соот­ветствие продукции требованиям технических регламентов, стандартов или хозяйственных договоров подтверждается орга­нами по сертификации, испытательными лабораториями и дру­гими органами. Общество и бизнес должны быть уверены в компетентности этих органов.
Проверка такой компетентности и предоставление права проводить работы по оценке и подтверждению соответствия осуществляется через процедуру аккредитации.
В соответствии с определением, данным в Федеральном законе «О техническом регулировании», аккредитация это официальное признание органом по аккредитации компетентно­сти физического или юридического лица выполнять работы в определенной области оценки соответствия.
Аккредитация, построенная на современных принципах с учетом международных норм, правил и практики, призвана обеспечить доверие изготовителей, продавцов и приобретателей к деятельности органов по сертификации и испытательных ла­бораторий. Взаимодействие всех объектов, участвующих в про­цессе обеспечения взаимного признания результатов оценки со­ответствия, можно проиллюстрировать следующим рисунком (рис. 1).
Согласно предложенной схеме каждому из участников процесса отводится определенная роль: органы по оценке соот­ветствия признают результаты деятельности друг друга; нацио­нальные органы по аккредитации заключают соглашения, созда­вая условия для взаимного признания результатов оценки соот­ветствия; международные организации по аккредитации выра­батывают общие правила, формируя нормативную базу для ак­кредитации и взаимного признания.
5
Рис. 1. Обеспечение взаимного признания результатов оценки
соответствия
6
1. ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПРИ АККРЕДИТАЦИИ И ОЦЕНКЕ СООТВЕТСТВИЯ
Аттестат аккредитации – документ, удостоверяющий,
что орган по сертификации или аккредитованная испытательная лаборатория (центр) являются компетентными выполнять рабо-
ты в определенной области аккредитации.
Аттестация экспертов по аккредитации – признание
компетентности физического лица участвовать в работах по ак­кредитации.
Заявитель аккредитации – юридическое лицо или ин-
дивидуальный предприниматель, претендующие на аккредита­цию либо на расширение области аккредитации.
Инспекционный контроль – комплекс работ, проводимых с целью проверки того, что орган по сертификации и аккредитованная испытательная лаборатория (центр) соответствуют критериям аккредитации; испытательная лаборатория (центр) – лаборатория, являющаяся само­стоятельным юридическим лицом (или индивидуальным предпринима­телем) либо входящая в состав юридического лица, которая проводит испытания.
Критерии аккредитации – совокупность требований,
которым должен удовлетворять заявитель аккредитации, чтобы быть аккредитованным, а также которым должен соответство­вать орган по сертификации или аккредитованная испытатель­ная лаборатория (центр) при выполнении работ по подтвержде­нию соответствия.
Область аккредитации – перечень работ в конкретной
области деятельности по подтверждению соответствия, на вы­полнение которых подано заявление и (или) предоставлена ак­кредитация.
Область обязательного подтверждения соответствия –
работы, проводимые в форме обязательного подтверждения со­ответствия продукции или в форме испытаний продукции в це­лях ее обязательного подтверждения соответствия.
7
Область добровольного подтверждения соответствия
работы, проводимые в форме добровольного подтверждения со­ответствия продукции, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения ра­бот или оказания услуг, а также иных объектов или в форме ис­пытаний указанных объектов подтверждения соответствия в це­лях их добровольного подтверждения соответствия.
Объекты подтверждения соответствия – продукция,
процессы производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнение работ или оказание услуг, а также иные объекты, подлежащие подтверждению соответст-
вия установленным требованиям.
Орган по аккредитации – юридическое лицо, уполно-
моченное проводить аккредитацию органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров).
Орган по сертификации – юридическое лицо или инди-
видуальный предприниматель, аккредитованные в установлен­ном порядке для выполнения работ по сертификации.
Подтверждение соответствия –
верение соответствия продукции или иных объектов, процессов производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнения работ или оказания услуг требовани­ям технических регламентов, положениям стандартов или усло­виям договоров.
Эксперт по аккредитации – физическое лицо, признан-
ное компетентным для участия в работах по аккредитации.
документальное удосто-
8
2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ И МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАКТИКА АККРЕДИТАЦИИ
2.1. Международные организации по аккредитации
Аккредитация органов по подтверждению соответствия и испытательных лабораторий проводится на национальном уров­не по принятым в мировой практике процедурам и критериям и основывается, как правило, на принципах, изложенных в меж­дународных и региональных (в частности, европейских) норма­тивных документах. Такими принципами являются: доброволь­ность аккредитации и отсутствие принуждения к ней; профес­сиональная компетентность; независимость от возможности до­минирования каких-либо специфических интересов; исключение возможности дискриминации и пристрастных решений вопросов при аккредитации; прозрачность (ясность) и общедоступность; конфиденциальность; общественный контроль за деятельностью системы; единые правила аккредитации.
Соблюдение перечисленных принципов является основой для создания обстановки доверия и взаимного признания систем аккредитации на национальном, региональном и международ­ном уровне.
Европейский союз однозначно высказался о политике в области качества и аккредитации: «Власти, органы аккредита­ции, органы оценки соответствия и промышленность должны рас­сматривать аккредитацию как последний, с точки зрения техни­ческой компетентности, уровень контроля за деятельностью по оценке соответствия».
Международная кооперация по аккредитации ILAC
Системы аккредитации испытательных лабораторий в разных странах стали создаваться с середины 70-х годов. В 1978 г. в Копенгагене 44 государства-участника подписали меморандум о взаимопомощи — Соглашение о взаимном признании ILAC. Девизом данного соглашения стало
9
выражение: «Испытано единожды — признано везде». Это была первая международная конференция по аккредитации испыта­тельных лабораторий ИЛАК (International Laboratory
Accreditation Conference).
Для принятия решения проводить ежегодные конферен-
ции главным побудительным мотивом стало Соглашение ГАТТ/ВТО по техническим барьерам в торговле и важность в этом плане международного взаимного признания сертифика­ции, результатов испытаний и систем аккредитации. Практиче­ское направление деятельности ИЛАК началось с изучения юридических и административных аспектов взаимного призна­ния результатов испытаний и систем аккредитации на дву- и многосторонней основе; подготовки международного указате­ля национальных систем аккредитации испытательных лабо­раторий, национальных правил признания результатов испы­таний; изучения эффективности создания национальных сис­тем аккредитации испытательных лабораторий. Проведя скрупулезную аналитическую работу, выявив юридические и административные различия, препятствующие заключению со­глашений о взаимном признании, эксперты ИЛАК определили существование на практике двух типов соглашений между госу­дарствами:
соглашение по взаимному признанию протоколов ис-
пытаний и сертификатов без аккредитации лабораторий;
соглашение по взаимному признанию национальных сис-
тем аккредитации испытательных лабораторий и сертификатов.
Дальнейшая совместная работа ИЛАК и ЕЭК ООН по­зволила более четко классифицировать возможные междуна­родные соглашения по взаимному признанию, которые делятся на четыре группы:
• взаимное признание национальных систем аккредита-
ции (например, двустороннее соглашение между Канадской ас-
10
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]