Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Социология искусства. Хрестоматия

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Раздел I 3арубежная
социология искусства
художником анатомии человеческого тела и знании средств воп­лощения этого знания в идеальной или совершенной форме: в изображенных человеческих персонажах, в их позах, в абстрак-
тной трактовке типа человека… Наконец, это искусство было глу-
боко религиозным, мо рализирующим, поучающим, облагора­живающим и патриотичным. <…>
После V века до нашей эры волна чувственного искусства резко поднялась, а волна идеационального начала спадать. В ре­зультате этого идеалистический синтез разрушился, и начиная при­близительно с III века до нашей эры и по IV век нашей эры длился период господства чувствен ной формы искусства. В течение первых веков нашей эры она вступила в пору своего расцвета, отмеченную реализмом и все возрастающим темпом имитации архаического, классического и других стилей. Этот же период явился свидетелем появления христианского идеационального искусства, которое шло в ногу с распространением христианской рели гии, ставшего в VI веке нашей эры господствующей формой искусства.
С наступлением IV века нашей эры чувственная форма гре­ко-римс кой культуры претерпела сильное изменение. Хотя многие историки характеризуют это изменение как распад классического искусства, но более точно следует интерпретировать его как распад
чувственной формы и как окончательную замену на новую домини-
рующую форму, а именно на христианское идеациональное искус-
ство, которое господ ствовало с VI по конец XII века.
Величайшие примеры средневековой
соборы, церкви — все они суть строения, посвященные Богу. Их
внешний абрис, как-то: крестообразное основание, купол или шпиль — и фактически каждая архитектурная или скульптурная деталь символичны. Это воистину «Би блия в камне»! Не менее религиозна и средневековая хий и Новый заветы, застывшие в камне, глине или мраморе.
Средневековая твенное воспроизводство Ветхого и Нового заветов. Она почти
целиком символична и духовна. В ней не предпринята даже по­пытка создать иллюзию трехмерной реальности в двухмерном измерении. В ней очень мало обнаженного тела, а если оно и есть, то изображение крайне аскетично.
живопись
скульптура
сверхрелигиозна — все то же художес-
. Это снова и снова Вет-
Полностью отсутствуют пейзажи, жанровые темы, реалистичные портреты, сатира, ка­рикатура или комедия
главным образом из Библии. Это и ее комментарии, и молитвы, и жития святых, и другая религиозная словес ность. Доля светс­кой литературы незначительна. Если и используется греко-рим-
ская светская литература, то она в такой степени символически
видоизменена и переинтерпретирована, что от Гомера, Овидия,
. Средневеко вая
литература
архитектуры
происходит
—
302
Глава II
3арубежная социология искусства XX века
24
Сорокин П.А. Кризис изящных искусств
Вергилия, Горация осталась лишь видимость. Лишь в XII веке вновь появляется светская литература в общеизвестном смысле
слова. Вся окружающая реальность игнорировалась. Средне-
вековая процессиями и мистериями. Средневековая
драма и театр
представлены религиозными службами,
музыка
представле-
на Амброзианскими, Грегорианскими и другими песнопениями
со своими Kyrie eleison. Alleluia, Agnus Dei, Gloria, Requiem, Mass
и им подобными религиозными песнями.
Все это искусство внешне просто, аскетично, традицион­но и духовно. Для человека чувственной культуры, привыкшего к великолепию отдел ки, все это может показаться бесцветным и не­привлекательным, лишен ным технического мастерства, радости и красоты. Тем не менее, когда становится понятно, что идеацио­нальное искусство субъективно, погру жено в сверхчувственный мир, то и оно покажется таким же импрессивным, как и любое из известных чувственных искусств. Идеациональное искусство этих веков неземное, великолепно и чрезвычайно последовате льно выражающее свою сверхчувственность. Это — искусство человече-
ской души, наедине общающейся с Богом. Оно не предназначено
ни для рынка, ни для прибыли, ни для славы, ни для известнос-
ти, ни для чувственного наслаждения и ни для каких-либо других
ценностей чувст венной культуры…
Отсюда — анонимность искусства. Художники составляли гильдии. Всей коммуной строили соборы и церкви. Ведущие мас-
тера не старались закрепить свои имена за своими творениями. За
редким исключением, мы не знаем имен создателей даже самых выдающихся соборов, скуль птур и других шедевров средневеко­вого искусства. Таковы были на иболее характерные черты средне­векового искусства на протяжении VI—XII веков. <…>
В конце XII века дают о себе знать первые признаки заката всех идеациональных изобразительных искусств, кроме музыки, упадок которой произойдет позднее. Изобразительные искусства проходят путь от идеациональной формы к идеали-
стической в течение всего XIII и начала XIV века. В некотором смысле все это напоминает греческое идеалистическое искусст-
во V века до нашей эры. В обоих случаях искусство опирается на сверхчувственный мир, но все более и более начинает отра­жать благородные и воз вышенные ценности реального мира, безразлично, относятся ли они к человеку и к гражданским ин-
ститутам или к идеализированной красоте. В своем стиле оно объединяет высочайшее техническое мастерство художника чувственной культуры и чистое, благородное, идеалистическое
Weltanschauung (мировоззрение). В отношении чувственно­го мира это искусство высокоизбирательное; оно берет в нем
303
Раздел I 3арубежная
социология искусства
только по ложительные ценности, типы, события, игнорируя па­тологические и негативные явления. Оно приукрашивает даже
положительные ценности реального мира, никогда не изобра­жая их такими, какими они действительно выглядят, или, дру­гими словами, такими, какими они открываются нашим органам
чувств. Это — искусство иде ализированных типов, крайне редко
индивидуализирующее личность или событие. Как и в греческом искусстве V века, портретная живопись не стремится к простому воспроизведению черт данного лица, а создает абстрагирован­ное и благородное, весьма отдаленное, если оно вообще и есть,
сходство с реальными чертами человека. В жанровой живописи
отражаются только великие события. Ее герои — бессмертные и полубожественные существа, героические фигуры в своих дея­ниях или по своей трагедийности… Музыка еще остается главным образом идеациональной; только спустя около полувека она на-
чинает приобретать благородные формы чувственной красоты
идеалистической музыки.
Идеалистический период заканчивается в XV веке. Ре­зультатом продолжающегося заката идеациональной формы культуры и восхо ждения чувственной формы явилось господство
чувственной культуры во всех изобразительных искусствах. Это
господство все возрастает и с незначительными колебаниями до-
стигает своего апогея и абсо лютного предела в XIX веке.
Нам уже известны характерные черты роскоши чувст­венного искус ства. Оно зить чувственную красоту и обеспечить чувственное удовольст­вие и развлечение. Как таковое, это — искусство ради искусства, лишенное всяких религиозных, моральных или гражданских ценностей. Его герои и персонажи — типич ные смертные, а позд­нее ими становятся субсоциальные и патологические типы. Его эмоциональный тон страстный, сенсационный, патетичес кий. Оно отмечено возбуждающей и чувственной наготой. Это искус-
ство пейзажа и жанра, портрета, карикатуры, сатиры и комедии,
водевиля и оперетты; искусство голливудского шоу; искусство профессиональных художников, доставляющих удовольствие пассивной публике. Как тако вое, оно создано для рынка как объ­ект купли и продажи, зависящее в своем успехе от конкуренции
с другими товарами.
По внешнему стилю оно —
визуально
она открывается нашим органам чувств. В музыке оно представляет
собой комбинацию звуков, которые или услаждают, или раздра-
жают; достигается же это посредством чисто физических качеств, а не символами или трасцендентальным значением, стоящим за
. Оно изображает окружающую реальность такой, какой
светское
во всем и оттого стремится отра-
реалистично, натуралистично,
304
Глава II
3арубежная социология искусства XX века
24
Сорокин П.А. Кризис изящных искусств
ними. В этом смысле оно отражает лишь
ружающего мира
— их внешние формы, вид и звуки, вместо того
поверхность явлений ок-
чтобы проникать в трехмерную глубину живопис ных предметов и
в суть лежащей за поверхностью действительности. Отсюда про­исходит
иллюзорный
характер этого искусства. <…>
* * *
Достижения нашего чувственного искусства. Давай-
те совершим крат кий экскурс в период его Blutezeit (расцвета) и в
период возрастающей слабости его последнего этапа — декаданса. Воистину западное чувственное ис кусство изобилует выдающи­мися достижениями.
Чисто с технической стороны оно более совершенно, чем чувственное искусство любого другого века и культуры. Наши мас­тера искусства остаются непревзойденными во владении техничес-
кими средствами. Они могут имитировать примитивное искусство, искусство Фидия или Полигнота, готических соборов и египетских пирамид, Рафаэля и Микеланджело, Гомера и Данте, Палестрина и Баха, греческого и средневекового театра…
Количественно наша культура создала творения искус-
ства,
беспримерные и по своему объему, и по своему размеру
Наши здания сделали карликовыми самые огромные строения прошлого; лилипутскими ка жутся старые оркестры и хоры по
сравнению с оркестрами и хорами нашего времени; то же самое
можно сказать и о романах и поэмах. Результат — наше искус-
ство описывает жизнь масс с невиданным до сих пор разма-
хом. Оно проникает во все аспекты социальной жизни и влияет на все продукты цивилизации — от прозаических инструментов и орудий (подобно ножам, вилкам, столам и автомобилям) до домашней об становки, одежды и многого другого. Если рань­ше музыка, картины, скульптуры, поэмы и драмы были доступ­ны только избранному мень шинству, которому посчастливилось
оказаться в той комнате, где испол няли музыку, выставляли
картины или скульптуру, читали поэму или разыгрывали драму, то в настоящее время почти каждый может наслаж даться сим­фониями, исполняемыми лучшими оркестрами; драмами, ра-
зыгрываемыми лучшими актерами; литературными шедеврами, опуб ликованными тысячными тиражами и проданными за при-
емлемую миллионам цену или доступными во множестве библи­отек; картинами и скульптурами в оригинале, выставленными в
музеях и размноженными в бесчисленном множестве отличных
копий, и т. д. <…>
Другим значительным достоинством нашего искусства
является его
бесконечное многообразие
— типичная черта любо-
.
305
Раздел I 3арубежная
социология искусства
го чувственного искусства. Оно не ограничено каким-либо одним
стилем или сферой, как искусство всех предшествующих эпох.
Оно так богато своим разнообразием, что на любой вкус можно
найти встречное предложение. Примитивное, древнее, египет­ское, восточное, греческое, римское, средневековое, классиче­ское, романтическое, экспрессионистическое, импрессионистиче­ское, реалистическое и идеалистическое, искусство Возрождения,
барокко, рококо, визуальное и осязательное, идеациональное и чувственное, кубистское и футуристское, старомодное, религиоз-
ное и светское, консервативное и революционное — все эти стили
наравне друг с другом присутствуют в нашем искусстве. Оно как
энциклопедия или гигантский универмаг, где каждый может най­ти все, что он ищет. Такое разнообразие, да еще в таком широком
ассортименте, не знало ни одно чувственное искусство прошлого.
Это конечно же уникальное явление. И оно заслуживает скорее
по хвалы, чем хулы. <…>
Недуги нашего чувственного искусства. Но рядом с
этими великолеп ными достижениями наше чувственное искус­ство заключает в себе са мом вирусы распада и разложения. Эти
патологические вирусы суть врожденные. Пока искусство растет и
развивается, они еще неопасны. Но когда оно истрачивает боль-
шую часть запаса своих истинно творчес ких сил, они становятся
активными и обращают многие добродетели чувственного искус­ства в его же пороки… Во-первых, функция давать наслаждение
и удовольствие приводит чувственное искусство на стадию раз-
рушения оттого, что одна из его базовых социально-культурных
ценностей низводится до простого чувственного наслаждения
уровня «вино — женщины — песня». Во-вторых, пытаясь изобра-
жать дейст вительность такой, какой она открывается нашим ор-
ганам чувств, искус ство постепенно становится все более и более
иллюзорным, не от ражающим суть чувственного явления, то есть
ему суждено стать повер хностным, пустым, несовершенным, об-
манчивым. В-третьих, в поисках пользующегося большим успе-
хом чувственного и сенсационного мате риала как необходимого
условия стимуляции и возбуждения чувствен ного наслаждения
искусство уклоняется от позитивных явлений в пользу негативных,
от обычных типов и событий к патологическим, от свежего воздуха
нормальной социально-культурной действительности к социа ль-
ным отстойникам, и, наконец, оно становится музеем патологий
и не гативных феноменов чувственной реальности. В-четвертых,
его чару ющее разнообразие побуждает к поиску еще большего
многообразия, что приводит к разрушению гармонии, единства,
равновесия и превра щает искусство в океан хаоса и непоследо-
вательности. В-пятых, это многообразие вместе со стремлением
306
Глава II
3арубежная социология искусства XX века
24
Сорокин П.А. Кризис изящных искусств
дать людям больше наслаждений стимулирует все возрастающее усложнение технических средств, что, в свою очередь, приводит их к логическому завершению, а это — вред, наносимый внутрен­ним ценностям и качеству изобразительных искусств. В-шестых,
чувственное искусство, как мы видели, — это искусство, создавае-
мое для публики профессионалами. Такая специализация сама по себе благо, однако она приводит на последних стадиях развития чувственной формы к отдалению художника от его репрезентатив-
ной общности — фактор, от «которого страдают и те и другие, да и сами изобразительные искусства.
Таковы внутренние достоинства чувственного искусства, которые в процессе своего развития все больше превращаются в его же пороки, а это в результате ведет к разрушению искусства. <…>
В период поступательного роста и даже в период зрело­сти чув ственное искусство, пока оно еще касается вечных ценно­стей, чрезвы чайно избирательно в отборе предметов и событий,
которые могут быть изображены или воссозданы. Оно сознает,
что не все в чувственном мире достойно отображения. Оно все
еще выбирает более существенные ценности и явления в качест­ве своих тем. В этом смысле искусство еще не отделено от рели­гии, этики, гражданских ценностей и науки. Оно помнит свое бо­жественное происхождение и свою великую миссию. На ранних
ступенях развития оно хоть и отражает поверхность чу вственных
явлений, но отбирает в первую очередь те из них, которые важны
и аспекты которых приближают к пониманию сути явлений. Чув­ст венное искусство ранних ступеней еще не целиком поверхно­стно… К несчастью, основные цели чувственного искусства — раз-
влекать, доставлять удовольствие, возбуждать или расслаблять
людей, а потому ему не суждено было долго находиться на этой стадии развития. Основные чувственные ценности из-за много-
кратного повторения стали терять свою прелесть и новизну, ста-
новились скуч ными и банальными. Без новизны же искусство теряет свою развле кательную ценность. Чтобы сохранить при-
влекательность, искусство вынуждено в подобных условиях со
все возрастающей скоростью пере ходить от одного объекта, со-
бытия, стиля, модели к другим. Дейст вительно, трудно уловить адекватно нечто единое, основное в своих темах, которые ста-
новятся всего лишь скользящими тенями, схвачен ными объек­тивом камеры, при этом наведенной с головокружительной ско-
ростью. Продукты такой камерной съемки становятся неизбежно
все более поверхностными, случайными и мгновенными снимка-
ми дейст вительности. А отсюда — вся прогрессирующая поверх-
ностность чувст венного искусства на поздних ступенях развития
периода разрушения.
307
Раздел I 3арубежная
социология искусства
Правда, к этому тупику можно прийти и по-иному. Для
того чтобы успешно «продаваться» на рынке, чувственному ис-
кусству приходится ранних стадиях его нормаль ные персонажи, нормальные по­зитивные события и нормальный, хоро шо отлаженный стиль обладают очарованием новизны. Но со временем его темы, по­вторяясь неоднократно, становятся привычными и баналь ными. Они теряют свою способность волновать, стимулировать, воз­буждать. Поэтому искусство приступает к поиску экзотичного, необыч ного, сенсационного. Вместе с постоянно меняющимися капризами рын ка это приводит на поздних ступенях развития к
искусственному отбору тем и персонажей. Вместо типичных и существенных тем оно выбирает такие анормальные и пустые темы, как преступный мир, сумасшедшие, нищие, «пещерные
люди» или «шикарные женщины». Эта концентрация на анор-
мальных, искусственных и случайных явлениях делает природ-
ную поверхность чувственного искусства еще более очевидной,
а отраже ние объективной реальности более обманчивым, пус­тым и извращен ным. Именно этой ступени достигло в настоящее
время наше чувствен ное искусство. Оно стало подобным лодке
без весел, которую швыряет из стороны в сторону переменчи-
вый ветер капризных требований рынка и бесконечные поиски сенсационного. Оно достигло состояния кривых зеркал, которые
отражают только тени мимолетных и случайных явле ний. Таков
второй недуг нашего чувственного искусства — тоже врож ден-
ный по своей природе, как и первый.
Описанный выше недуг ведет, в свою очередь, к третье­му: к болезнен ной концентрации чувственного искусства на пато­логических типах людей и событиях.
В музыке, литературе, живописи, скульптуре, театре и драме «герои» избираются из прозаических, патологичес ких или негативных типажей. Все это имеет место и по отношению к собы-
тиям, которые они изображают. Домохозяйки, фермеры и рабо­чие, бизнесмены и торговцы, стенографистки, политики, доктора,
юри сты и министры, детективы, преступники, гангстеры и «про­хиндеи», жестокие, вероломные, лжецы, проститутки и любов­ницы, сексуальные извращенцы, ненормальные, шуты, уличные мальчишки или искатели приключений — таковы «герои» совре­менного искусства во всех его проявлениях. Даже тогда, когда, как исключение, современный роман, биография, историческое произведение выбирают себе благородную или героическую тему
(будь то Вашингтон, Байрон или некий святой), то они начинают,
в соответствии со своим основным психоаналитическим ме тодом,
«развенчивать» своего героя.<…>
поражать
публику, быть сенсационным. На
<…>
308
Глава II
3арубежная социология искусства XX века
24
Сорокин П.А. Кризис изящных искусств
В добавление к сказанному все области современного
искусства демонстрируют преувеличенную склонность к
карикатуре
— стиль малоизвестный в Средние века. Все и вся — от
сатире и
Бога до Сатаны — высмеивается и унижается. Мы искренне на­слаждаемся таким униже нием, которое стало главенствующим в торговле множества слабопре стижных журналов и других перио-
дических изданий. Более того, наше искусство сексуально неурав-
новешенное, извращенное, а подчас и са дистское…
Обобщая, можно сказать, что современное искусство — преимущественно музей социальной и культурной патологии. Оно сконцентрирова но в полицейских моргах, в убежищах пре-
ступников, на половых ор ганах, оно действует главным образом
на уровне социального дна. Если мы признаем, что это искусство правдиво изображает человеческое общество, то человек и его культура обязательно потеряют наше уваже ние, а тем более вос­хищение. Покамест оно искусство поношения и уни жения челове­ка, оно подготавливает почву для своей же собственной гибели как культурной самоценности. <…>
Разрушение вызывается стремлением нашей культуры подменить цели средствами, гениальность автора — техникой. Декадентские периоды, в искусстве ли они, науке, религии или
философии, отмечены подменой целей средствами, таланта — специальной тренировкой в мастерстве. Ученые этого периода
говорят главным образом о научной технике исследования, хотя
сами редко производят что-нибудь выше среднего уровня; кри­тики и художники говорят о технике оркестровки, исполне ния,
написания, живописи. Техника дополнения становится альфой и
омегой искусства. Художники стремятся прежде всего продемон­ст рировать мастерство владения ею и особенно показать свои собст венные художественные изобретения. Отсюда — цереб-
ральный характер музыки и живописи, созданных в соответствии
с законами одобренного способа. Это и приводит к посредствен-
ности исследований. Отсюда — стремле ние к техническим tours de force (проявление силы) как свидетельству высшего мастер-
ст ва. Отсюда — техническая виртуозность религии и философии.
Воз растающая скудость художественных, научных, религиозных и фило софских достижений — возмездие за обожествление тех­нических средств. Чем больше внимания техническим средст­вам, тем больше пренебреже ния к фундаментальным, базовым, конечным ценностям. Мы, кажется, забываем, что техника — это всего лишь средство, а не цель творческой работы. Мы долж­ны помнить, что гений сам создает свой собственный метод. В руках слабоумного техника может создать только слабоумное. В руках мастера от Бога техника производит шедевр. Таким об-
309
Раздел I 3арубежная
социология искусства
разом, само сосредоточение на технике, а не на творческих ко­нечных ценностях — признак несостоятельности гения. Техника механистична по своей природе. Ведь многих можно обучить механическим операциям. Но это автоматически не приводит к chefs-d’oeuvre. Воистину наше техничес кое мастерство обратно пропорционально способности создавать гени альные и долго­вечные шедевры. <…>
Профессионализм в искусстве приводит к унифика ции
тех, кто создает музыку, шоу, картины, литературу и искусство
вообще. Такая унификация совпадает с эпохой разрушения чувст­венной культуры. Так было в Греции, где в III—II веках до нашей эры возникли различные союзы, подобно Дионисийским ассоци­ациям и союзам стран ствующих музыкантов. То же происходит и на современном Западе, где развиваются схожие союзы, стремя­щиеся контролировать скорее высо кие заработки и творческую деятельность каждого отдельного худож ника. Вместо того чтобы заниматься священной деятельностью, бес корыстной службой Богу и последователям, эти организации были чисто политиче-
скими и экономическими по своей природе: их цель — улучше ние
экономических условий профессиональных деятелей искусств, в осо бенности средних слоев и званий. Экономико-политические цели все более и более вытесняли на задний план цели эстети-
ческие. Союзы становятся чем-то вроде политической фракции,
возглавляемой лидера ми, неизвестными в художественном мире и совершенно неспособными понять культурную и эстетическую миссию искусства. В конечном итоге это приводит к искусствен-
ному контролю над художниками и их твор ческой деятельностью со стороны невежественных политиканов, к недо оценке художе­ственных ценностей как таковых, к подавлению всего того, что
противоречит пристрастиям боссов. Таким образом, вместо того чтобы благоприятствовать развитию искусств, эти ассоциации
ду шат их. …И в наше время мы наблю даем, как невежественные
политиканы художественных союзов подавля ют деятельность
большинства выдающихся художников, музыкантов, скульпторов
и поощряют посредственные и низкопробные ценности и «творе-
ния» псевдохудожников, подчиненных им.
Протест против чувственного искусства. Эти последст-
вия спонтанно генерированы чувственным искусством в про-
цессе его развития. Все это также определенные симптомы его
возрастающей дезинтеграции. В на стоящее время эти симптомы
настолько определенны, что они составля ют подлинное memento
mori (помни о смерти), предвещающее гибель современного чувственного искусства. Так оно становится все более и более
бессвяз ным, подражательным, количественным и стерильным;
310
Глава II
3арубежная социология искусства XX века
24
Сорокин П.А. Кризис изящных искусств
неудивительно, что его упадничество рождает усиливающийся дух протеста. Такой протест разразился в конце XIX века, после заката школы импресси онистов в живописи, скульптуре и других
областях изящных искусств. <…>
После короткого периода расцвета импрессионизм стал подвергать ся нападкам враждебной критики. На его место при­шли кубисты, футуристы, пуантилисты, дадаисты, конструктиви-
сты и прочие «исты» не только в живописи и скульптуре, но и в
других областях изоб разительных искусств. Будь то в живопи-
си и скульптуре, в архитектуре, музыке, в литературе или дра-
ме, модернисты открыто выступали против упаднического чув-
ственного искусства. Они отказывались восп роизводить только
видимую поверхность предметов так, как это делает чувственное искусство. Они протестуют против импрессионисти ческой фото­графично сти, стремясь скорее выразить суть явления, внутрен­ний мир или характер человека, основополагающие черты не-
одушевленного предмета и тому подобное. То, что они стремятся
воспроизве сти, — это реальность, трехмерная материальность,
что находится за видимой оболочкой. Отсюда идут их кубиче­ские поверх ности и другие технические ухищрения, столь непри-
вычные ощущениям человека. Повторюсь, они восстают против искусства, низведенного до уровня инструмента наслаждения и развлечения. Поэтому их музыка так противоречит привычному
слуху. И их литература так неприятна и неудобоварима читателю,
привыкшему к чувственной литературе. Поэтому эксцентрична и непонятна их скульптура. Короче говоря, модернизм расходится
со всеми основополагающими характеристи ками разрушающе-
гося чувственного искусства. Протест этот фун даментальный и
относительно успешный. Модернизму отпущена судь бой срав-
нительно долгая жизнь. Его можно видеть в любом музее, можно услышать почти на любом концерте; он прочно вошел в «плоть» и архитектуры, и литературы, и драматургии. Большинство ве­дущих композиторов — Стравинский, Прокофьев, Хиндемит, Онег гер, Шенберг, Берг и Шостакович — модернисты… Схожая
ситуация наблюдается и в других областях изоб разительного ис-
кусства. Столь успешная революция сама по себе — достаточное
свидетельство дезинтеграции чувственного искусства. Вместе с
другими симптомами она подтверждает глубокую серьез ность нашего кризиса.
Означает ли это, что модернизм есть новая, органичная
форма искусства Запада, которой суждено господствовать после-
дующие деся тилетия и столетия? Такой диагноз вряд ли правоме­рен. Более точным было бы следующее заключение: современное искусство — это один из переходов от дезинтегрирующего чувст-
311
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]