Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Социальная психология. Практикум. Учебное пособие
.pdf
2) Илья насобраниях всегда очень
суважением обращался кначаль-
B) Прямой
предрассудок
нику, который был неизего страны.
Новвопросах, которые он задавал, чувствовалось— он намекал
ненекомпетентность этого человека
3) Галина слышала, что изхолодильника вофисе пропадают продукты.
C) Косвенный
предрассудок
Нокогда она узнала, что это был
человек изее окружения она подумала, что лучше бы это был тот, скем
она недружила. На“своего” она обиделась очень сильно
4) Владислав никогда необщался
спредставителями этого поколения
D) Прямой кон-
такт
исчитал их глупыми. Нокогда познакомился содним изних ближе, то
понял, что ошибался
5) Зоя нескрывала, что плохо относится кженщинам начальникам
E) Авторитар-
ная личность
Ваша последовательность:
1) 2) 3) 4) 5)
Часть 4. Прочитайте описание ситуации. Впишите
Ваш вариант ответа термина, который считаете верным.
Александр работал вфирме, где была запрещена дискриминация. Он был в группе, где были люди из других стран. Он небыл настроен наработу, нопроект был
общий. Поэтому, постепенно, начал лучше узнавать других людей иотноситься кним позитивнее.
Ваш ответ: ________________________
251

Подсказка: Почему Александр стал относится кдругим людям позитивнее?
Юлия знала, что у ее знакомой есть друг, который
работал всфере, ккоторой она относилась пренебрежительно. Однажды она узнала через знакомую много интересных фактов оней изадумалась над своим отношением
Ваш ответ: ________________________
Подсказка: Что именно способствовало тому, что Юлия
задумалась над своим отношением кдругу знакомой?
Евдокия неоднозначно относилась кдокторам ввозрасте: с одной стороны, они казались ей крайне опытными. Сдругой, она считала, что они уже перестали профессионально развиваться
Ваш ответ: ________________________
Подсказка: Как Вы считаете, что именно демонстрировала Евдокия? Обратите внимание наее оценки. Они
имеют одно направление?
Владимир представил, как он общался бы с человеком, который работает в другой стране. Он не очень
хорошо относился кним, но недавно прочитал рассказ,
где герой был изэтой страны.
Ваш ответ: ________________________
Подсказка: Общался ли Владимир среальным человеком? Как Вы считаете, каким образом то, что описано
в ситуации могло повлиять на отношение Владимира
клюдям издругой страны?
Маргарита, которой начальник сказал: «Женщины лучше
справляются сконфликтами», смогла лучше разрешить противоречие между менеджерами, чем Оксана, которой поручили сделать это доМаргариты иничего такого неговорили.
Ваш ответ: ________________________
Подсказка: Почему именно уМаргариты получилось
разрешить противоречие, ауОксаны— нет?
252

Шкалы, опросники, методики
Опросник дляизучения правого авторитаризма
Данный опросник направлен наизмерение особенностей, которые связаны суровнем авторитаризма улюдей.
Для этого необходимо оценить утверждения, которые
представлены ниже. Для оценки используется шкала
от1, что соответствует позиции «совершенно несогласен» до5 — «совершенно согласен». Приоценке важно
помнить, что улюдей есть разные позиции повопросам,
которые представлены втексте. Данный опросник публикуется по: Черткова, Ю., Егорова, М., Фоминых, А.,
Алексеева, О. (2017). Авторитарность вструктуре личностных черт. Психологические исследования, 10(52).
1. Власти обычно оказываются правы всамых разных
вопросах, аоппозиция много кричит, ночасто неразбирается впроблеме.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Незнаю
4— Согласен
5— Совершенно согласен
2. Главой семьи должен быть мужчина.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Незнаю
4— Согласен
5— Совершенно согласен
3. Нашей стране необходим сильный лидер, который
сможет противостоять радикальным изменениям ипадению нравственности.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Незнаю
253

4— Согласен
5— Совершенно согласен
4. Люди вправительстве лучше знают, что делать, чем
болтуны, которые пытаются посеять сомнения вумах людей.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Незнаю
4— Согласен
5— Совершенно согласен
5. Единственный путь выхода изкризиса длянашей
страны — это вернуться к традиционным ценностям,
поставить уруля жесткого лидера ипресечь распространение вредных идей.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Незнаю
4— Согласен
5— Совершенно согласен
6. Если мы несможем защитить наши моральные
устои итрадиции, наша страна рано или поздно погибнет.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Незнаю
4— Согласен
5— Совершенно согласен
7. Традиции и ценности предыдущих поколений
по-прежнему задают самые правильные жизненные ориентиры.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Незнаю
4— Согласен
5— Совершенно согласен
254

8. В чем наша страна действительно нуждается— так
это всильном решительном лидере, который искоренит
пороки общества ивернет нас напуть истинный.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Незнаю
4— Согласен
5— Совершенно согласен
9. Необходимо соблюдать религиозные запреты
нааборты, внебрачный секс и порнографию, анарушители должны нести строгое наказание.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Незнаю
4— Согласен
5— Совершенно согласен
10. Для всех было бы лучше, если бы власти ввели
цензуру печати, чтобы оградить людей отгрязи ибезнравственности.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Незнаю
4— Согласен
5— Совершенно согласен
11. Наша страна достигнет величия, если мы будем
чтить заветы предков, выполнять указания руководства
иизбавляться оттех, кто все критикует.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Незнаю
4— Согласен
5— Совершенно согласен
12. Для страны будет намного лучше, если оппозиционеры угомонятся иперестанут вносить смуту вобщество.
255

1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Незнаю
4— Согласен
5— Совершенно согласен
13. Власть должна нейтрализовать тех людей, которые выступают закардинальные реформы общества.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Незнаю
4— Согласен
5— Совершенно согласен
Ключ:
Для подсчета баллов необходимо сложить значения
покаждому пункту, который включен вшкалы ниже.
Авторитарная агрессия иавторитарное подчинение:
1, 4, 9, 10, 11, 12,13
Конвенционализм: 2, 3, 5, 6, 7, 8
Для более подробной интерпретации обратитесь,
пожалуйста, кстатье, ссылка накоторую указана выше.
Опросник дляизучения ориентации
насоциальное доминирование
Данный опросник направлен наизучение особенностей
людей, укоторых различный уровень ориентации насоциальное доминирование. Для их изучения необходимо оценить утверждения, которые представлены ниже. Вопроснике используется шкала от1— «Совершенно несогласен»,
до7— «Совершенно согласен». Люди могут иметь различные мнения повопросам, которые представлены ниже. Для
измерения различного основания ориентации насоциальное доминирование могут использоваться различные тексты опросников (например, про ориентацию насоциальное
доминирование внутри страны имежду странами). Вданном случае приведен текст опросника, который направлен
256

на изучение ориентации на социальное доминирование
вцелом. Данный опросник публикуется по: ГулевичО.А.,
АгадуллинаЕ.Р., ХухлаевО.Е. Одобрение групповой иерархии: Русскоязычная версия шкалы дляизмерения ориентации насоциальное доминированию// Психология. Журнал
Высшей школы экономики. 2018. Т.15. №3. С.407—426.
1. Одни группы людей лучше, чем другие.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Скорее несогласен
4— Неуверен
5— Скорее согласен
6— Согласен
7— Совершенно согласен
2. Одни группы людей должны иметь больше возмож-
ностей вжизни, чем другие.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Скорее несогласен
4— Неуверен
5— Скорее согласен
6— Согласен
7— Совершенно согласен
3. Одни группы недолжны доминировать над другими.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Скорее несогласен
4— Неуверен
5— Скорее согласен
6— Согласен
7— Совершенно согласен
4. Чтобы преуспеть вжизни, иногда необходимо игно-
рировать интересы других групп.
257

1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Скорее несогласен
4— Неуверен
5— Скорее согласен
6— Согласен
7— Совершенно согласен
5. Хорошо, когда существует равенство между раз-
ными группами людей.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Скорее несогласен
4— Неуверен
5— Скорее согласен
6— Согласен
7— Совершенно согласен
6. Если бы некоторые группы людей «знали свое
место», вобществе было бы меньше проблем.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Скорее несогласен
4— Неуверен
5— Скорее согласен
6— Согласен
7— Совершенно согласен
7. Если мы будем относиться кразным группам людей
как кравным, внашем обществе станет меньше проблем.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Скорее несогласен
4— Неуверен
5— Скорее согласен
6— Согласен
7— Совершенно согласен
258

8. Группы снизким статусом должны «знать свое место».
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Скорее несогласен
4— Неуверен
5— Скорее согласен
6— Согласен
7— Совершенно согласен
9. Равенство между группами идет наблаго обществу.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Скорее несогласен
4— Неуверен
5— Скорее согласен
6— Согласен
7— Совершенно согласен
10. Мы должны делать все, что внаших силах, чтобы
разные группы имели равные условия жизни.
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Скорее несогласен
4— Неуверен
5— Скорее согласен
6— Согласен
7— Совершенно согласен
При подсчете результатов следует учесть, что втексте
встречаются как прямые пункты (которые направлены
наизучение конструкта), так иреверсные (обратные пункты). Для подсчета результатов только для реверсных
пунктов необходимо инвертировать значения последующему принципу: если было значение 1, то его необходимо
считать, как 7, если 2, то как 6, если 3, то как 5, 4— 4,
5— 3, 6— 2, 7— 1. Приэтом прямые пункты образуют
шкалу «доминирование», а обратные — антиэгалита-
259

ризм. Для более подробной интерпретации обратитесь,
пожалуйста, кстатье, ссылка накоторую указана выше.
Опросник дляизучения идентичности
Данный опросник направлен наизучение особенностей
идентичности человека. Для этого необходимо прочитать
утверждения, которые представлены ниже. Далее после
каждого утверждения следует выбрать свою степень согласия сним. Для этого используется шкала от1— «Совершенно несогласен» до7— «Совершенно согласен». Опросник, который представлен далее был предложен врамках
модели К.Лич и содержит в себе два фактора «Личный
вклад» и«Самоопределение». Каждый из этих факторов
включает всебя несколько шкал. Так, фактор «Личный
вклад» содержит в себе следующие шкалы: «Сплоченность», «Удовлетворенность», «Выраженность». Второй
фактор «Самоопределение» содержит такие шкалы как:
«Самостереотипизация» и«Ингрупповая гомогенность».
Данный опросник публикуется по: АгадуллинаЕ.Р., ЛоваковА.В. Модель измерения ингрупповой идентификации:
проверка нароссийской выборке// Психология. Журнал
Высшей школы экономики. 2013. Т.10. №4. С.143—157.
1. Я чувствую свою связь с[ингруппа]
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Скорее несогласен
4— Неуверен
5— Скорее согласен
6— Согласен
7— Совершенно согласен
2. Я солидарен с[ингруппа]
1— Совершенно несогласен
2— Несогласен
3— Скорее несогласен
4— Неуверен
260
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
