Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Система многолетней подготовки в киокусинкай спорт и традиции. Монография

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
4.3. Объем соревновательной деятельности
Объемы соревновательной деятельности сильно различаются в нормативной документации в зависимости от того, рассматри­вают ли ее авторы в первую очередь как цель или как средство спортивной подготовки.
4.3.1. Объемы по программам подготовки
Нормативные показатели основных программ до введения ФССП приведены в таблице 9. Отметим, что программа Ю. Ор­лова, ориентированная на ДЮСШ, не затрагивает СОЭ (ЭПП) и ЭВСМ, а программа С. Степанова рассматривает соревнования в СОГ только по ОФП.
Добавим, что в программе Ю. Орлова также приведены реко­мендованные нормативы на количество дней соревнований и даже количество боев на одном соревновании. Это кажется излишним, так как соревнования в более чем в один день проводятся только у взрослых спортсменов, а запланировать количество боев на со­ревнованиях заранее просто невозможно.
Как видно, программу Ю. Орлова отличает большая детализа­ция, которая также кажется излишней. Не вполне понятно, что вкладывают авторы в термин «тренировочные» соревнования (тем более, предусматривающие до 20 (!) соревнований в год на отдельных этапах), и чем отличаются «основные» и «главные» соревнования. В то же время, введение «подводящих (моделирую- щих)» соревнований кажется очень уместным и соответствующим реалиям современного киокусинкай.
4.3.2. Объемы по федеральным стандартам
Минимальный и максимальный предел соревновательной дея­тельности в зависимости от этапа подготовки спортсмена, уста­новленные действующим и прошлым ФССП приведены в таблице 10 (в левой части каждой колонки приведен параметр действую­щего ФССП, в правой – ФССП 2015–2021 гг.). Требования стан­дарта 2021–2022 гг. от действующего отличается только отсут­ствием основного соревнования на ЭНП 1-го года обучения.
111
Таблица 9
–
4 5 4
УТГ ГСС ГВСМ
3
1 1 св. 1 г. до 2 лет св. 2 лет – –
СОГ ГНП
Программа С. Степанова и Е. Головихина (2006)
3 3
5 5 5
4
2 2 2
2
1 1
5 (по ОФП)
12 10
9 10 12
8
Программа Ю. Орлова с соавторами (2012)
ЭНСП ЭУСП ЭСС ЭВСМ
ЭПП
10 10 –
10
20
20
10
3 1 2 3 4 1 2 3
2
5 5 10
3
3 1
–
–
2
1
2 2 –
2
2
2
2
1 1 1 1 1 1 2 –
1
1 1 2
–
–
–
–
19 24 –
19
28
28
17
1 1 1 1 1 1 2 –
1
7 10 17
3
–
–
Объем соревновательной нагрузки по типовым программам подготовки (кол-во)
Группы и годы
Виды сор-ний
Контрольные 3 3
Отборочные
Основные
Этапы
ВСЕГО 5
Главные 1 2 1
112
Виды сор-ний
Контрольные – 1 2 2 2 3 3 4 4 4 –
Тренировочные
Подводящие – –
Основные
Отборочные – – – 1 1 1 1 1 1 2 –
Главные – –
ВСЕГО
Таблица 10
2
ЭССМ ЭВСМ
Свыше
трех лет
1
1
(до 2022 –
1 (2)
322
УТЭ (ЭСС)
– (2)
2–1
––1
ЭНП
2––
Этапы и годы СП ФССП 2023 (в скобках – по проекту)/ФССП 2015–2021
–
1 (2)
4
–
1
(до 2022 –
до 2-х лет)
До трех лет
– (2)
–
года
Свыше
– (1)
–
До
года
–
1
1 (–)
св. 2-х лет)
Раздел «ката»
1 2 1
2 1 2
– (2) 4 1 (2) 4 1 (2) 3 1 (3) 3
Раздел «кумитэ»
– – –
1 1 1 2 1 2 1 (2) 2 1 (2) 2
– (1) 2 – (2) 3 1 (2) 3 1 (2) 3 1 (3) 3
– –
1 (–) –
– (1) 2
– – – 1 1 (–) 1 1 2 1 2
– (1) –
1 –
– –
Объем соревновательной нагрузки по федеральным стандартам (кол-во)
Этапы
Виды сор-ний
Контрольные
113
Основные
Отборочные
Контрольные
Отборочные
Основные – (1) – 1 – 1 1 1 1 1 (2) 2 1 (2) 2
Примечание: в скобках приведены только те значения, которые планируются к изменению.
Как видно, требования ФССП были снижены по сравнению с прошлой редакцией в два и более раз. По сравнению с любым из существовавших ранее нормативных документов (без учета «тренировочных» соревнований у Ю. Орлова) показатели меньше в 3–4 раза! Однако, как было показано К. Белым [342], требования действующего ФССП не соответствуют уплотнению соревнова­тельного графика современного киокусинкай и не учитывают такой раздел современной соревновательной практики, как про­межуточные (подводящие, модельные) соревнования. Кроме того, в действующем ФССП нет пояснений, являются ли данные пока­затели максимальными или иными (минимальными, строгими, рекомендованными и т.п.). По этой причине в настоящее время разрабатываются корректировки действующего ФССП, преду­сматривающие повышение объемов деятельности. В таблице 10 они приведены в скобках.
Необходимость нормативного регулирования плани­рования многолетней подготовки очевидна и не вызы­вает сомнений, однако критический анализ действу­ющих (и действовавших) нормативных и методических документов показал спорность некоторых утвержден­ных решений, которые могут мешать оптимальной под­готовке и реализации спортсмена. Разработка нормати­вов должна проводиться строго на научной основе, с уче­том тренерской практики и специфики вида спорта киокусинкай.
Глава 5
ПЕРИОДИЗАЦИЯ
СПОРТИВНОЙ ПОДГОТОВКИ
Методические основы системы планирования многолетней подготовки сформулированы еще основоположником теории периодизации тренировочного процесса Л. Матвеевым, который писал, что в основе периодизации спортивной тренировки должны лежать закономерности развития спортивной формы, а не кален­дарь соревнований [139; 140]. Этот тезис многократно подтвер­жден ведущими спортивными учеными. С. Павлов, при сущест­венных различиях в подходах, говорит, что «подготовка спортс-
менов изначально – физиологический процесс, и результаты любой деятельности человека определяются системными зако­нами функционирования его организма» [181, аннотация].
Как отмечает А. Бондарчук, «в практике спорта используются этапные, блочные, комбинированные, вариативные, смешанные и комплексные способы построения периодов развития спортив­ной формы. Они рассматривают не только структуру данных периодов (чередование этапов) и последовательность исполь­зования средств тренировки, но и их продолжительность» [31,
С. 17].
В киокусинкай наиболее распространено традиционное плани­рование тренировочного процесса, основы которого сформулиро­ваны Л. Матвеевым. Однако к настоящему времени можно выде­лить несколько хорошо разработанных альтернативных систем спортивной подготовки, основные из которых, как было показано К. Белым (2020) в работах [342; 348], в той или иной степени могут быть применены в киокусинкай на определенных этапах подготовки или же в определенных ситуациях.
115
5.1. Системы периодизации подготовки
5.1.1. Традиционная система периодизации
Эта система хорошо известна и является фактически стандар­том периодизации (Л. Матвеев [140], В. Платонов [187]). Она под­разумевает деление плана подготовки продолжительностью от 6 месяцев до 4 лет (макроциклы) на более мелкие периоды подго­товки: мезоциклы и микроциклы. В своей классической форме система предполагает в течение года максимально два полугодо­вых макроцикла, разделенных на три основных периода (подго- товительный, соревновательный и восстановительный), в которых могут присутствовать этапы (мезоциклы):
– втягивающий;
– базовый (развивающий);
– специально-подготовительный;
– предсоревновательный (подводящий), включая тейперинг (выведение на пик формы);
– соревновательный (этап сохранения спортивной формы);
– восстановительно-поддерживающий;
– восстановительно-подготовительный.
Каждый мезоцикл может содержать 2–8 периодов развития тех или иных составляющих подготовки (микроциклы). Такая система позволяет четко структурировать, управлять и контролировать процесс тренировки, а потому имеет явно выраженный педагоги­ческий фундамент, что вызывает критику ряда авторов [179–181].
Самое первое в России/СССР учебно-методическое пособие (А. Танюшкин, В. Фомин, О. Игнатов, 1991–1994 гг.) содержало описание структуры годичного периода подготовки спортсменов (общие принципы и методические рекомендации), являющейся реализацией идей традиционной системы планирования и перио­дизации [229, Вып. 13]. Эта работа стала основой большинства последующих подобных работ, выполненных в России. Однако, как было показано К. Белым [342], такая система планирования не всегда соответствует требованиям современного киокусинкай. При видимой согласованности с соревновательным графиком кио­кусинкай, имеющим четкое деление на два полугодичных периода с «окнами» для подготовительного этапа, эта система не позволяет полноценно реализовать для спортсменов высокого уровня непо-
116
средственно соревновательный этап (прежде всего, планировать полноценные предсоревновательные, соревновательные мезо­циклы), так как в графике спортсмена бывает по 3–4–5 основных соревнований в каждом макроцикле.
Тем не менее, традиционная система подготовки хорошо при­менима при относительно небольшом количестве соревнователь­ных стартов и в случае, если задача достижения максимального результата ставится на 1–2 соревнованиях в год.
5.1.2. Блоковая система периодизации
Эта система предложена Ю. Верхошанским [35–37] и струк­турно напоминает периодизацию традиционной системы (при существенном содержательном различии). В ней цикл подготовки разбивается не на этапы, а на блоки, которых стандартно также три:
– блок специализированной физической подготовки и совер­шенствования основ техники (блок активизации);
– блок повышения специальной работоспособности и совер­шенствования технического мастерства на новой базе (блок интен- сификации);
– блок предельного повышения энергетического потенциала (соревновательный блок).
Особую роль в этой системе имеет второй блок (интенсифика­ции), обеспечивающий переход организма от срочной адаптации к долговременной. Внешняя схожесть периодизации вызывает и схожие с традиционной системой проблемы при ее применении в киокусинкай. Главная из них: перекос в сторону существенного увеличения объема блока интенсификации по сравнению с блоком активизации, что сам автор считает недопустимым [37]. Система полноценно работает при наличии всех трех блоков в цикле, но на практике блоки активации, как правило, не проводятся в каждом цикле подготовки, а приходятся на межсезонье (в киокусинкай это июль-август и январь). Это не позволяет полноценно обеспечить базу для других блоков (которые либо получаются удлиненными, либо чередуются между собой в отсутствие блока активации), так как «хвосты» тренированности для аэробных качеств и проявле­ния силы составляют не более 30 дней (по В. Иссурину [93, С. 116]). Планирование же полноценного трехблокового цикла
117
подготовки к каждому пиковому соревнованию, наоборот, невоз­можно из-за их недопустимого укорачивания каждого блока, что не дает возможности проявиться физиологическим механизмам адаптации.
Как и традиционная, блоковая система хорошо себя проявляет при среднем количестве соревнований, позволяя включить в план сезона несколько больше, по сравнению с традиционной систе­мой, турниров. Так, автор допускает до трех полноценных циклов подготовки в год [37. С. 162]. Также блоковая система позволяет более тщательно проработать технику вида спорта в условиях нагрузок, близких к соревновательным. В связи со сказанным система может успешно применяться в киокусинкай для подго­товки юниорских и молодежных команд, спортсменов среднего уровня.
5.1.3. Блоковая модель периодизации
Система, предложенная В. Иссуриным [92–95], во многом раз­вивает идеи блоковой системы. Автор определяет мезоцикл базо­вой единицей периодизации, предлагая три вида мезоцикловых блоков:
– накопительный, направленный на развитие основных спо­собностей (аэробная выносливость, мышечная сила, общая техни­ческая подготовка);
– трансформирующий (или преобразующий), направленный на развитие специфических спoсoбнoстей (аэробно-анаэробной и специальной выносливости, избранной техники);
– реализационный (предсоревновательная подготовка, развитие скоростных качеств, восстановление).
При общей схожести существенным отличием этой системы от системы Ю. Верхошанского является иное распределение трени­ровочных целей по блокам, приводящее к сокращению длитель­ности каждого блока. Здесь они составляют в среднем до 4-х недель для накопительного и трансформирующего и до 2-х недель для реализационного. Это позволяет проводить развитие специ­фических спoсoбнoстей в период выраженного остаточного тре­нировочного эффекта предыдущего блока.
Такая периодизация значительно лучше увязывается с сорев­новательным графиком спортсменов высокого уровня в киокусин-
118
кай. При чересчур близком расположении основных стартов (с пере­рывом месяц-полтора) тренеры-практики даже зачастую вынуж­денно еще более укорачивают блоки (накопительный блок до 2-х недель), а при еще меньшем перерыве вообще отказываются от накопительного блока, сразу переходя от реализационного к транс­формирующему (при некоторых корректировках). Опыт реализа­ции такого подхода кажется достаточно успешным.
5.1.4. Система адаптивного развития спортивной формы
Система А. Бондарчука, предложенная в 1986–1988 гг. [32] и развитая в большой серии работ (напр., [29–33]), кардинально отличается от вышеописанных. На начальном этапе развития своей системы он также использовал «блоковую» терминологию и выделял три типа блоков: развивающий, на котором тренировоч- ная нагрузка носит общий характер и постепенно увеличивается до максимума; соревновательный, на котором нагрузка стабили­зируется, а спортсмен уделяет основное внимание реализации, и восстановительный (по [83, С. 114])
Внешне такая система мало отличается от вышеописанных. Однако, при общей схожести названий блоков, их содержание принципиально иное, что проявляется в самом тренировочном подходе. Поэтому впоследствии сам автор практически отказался от этих названий блоков во избежание путаницы. Он рассматри­вает блок просто как структурную единицу – период развития спортивной формы. Таким образом, подготовка рассматривается не как чередование подготовительных, соревновательных и пере­ходных периодов (имеющих в различных системах различное на­именование), а как чередование периодов развития спортивной формы, сохранения ее и периодов отдыха.
Основное отличие системы заключается в подходах и содержа­нии тренировочного процесса, в основу которого положены прин­ципы комплексности и вариативности. Первый принцип одновременное использование всех видов упражнений (общепод-
готовительные, специально-подготовительные, специально­развивающие и соревновательные) на протяжении каждого из
блоков. Второй принцип
означает постоянное чередование при­меняемых разнонаправленных комплексов упражнений на протя­жении всех периодов подготовки. Эти принципы реализуются
означает
119
в периодическом повторении тренировочных упражнений и ком­плексов в разных блоках [31].
Длительность тренировочных «блоков» в этой системе в на­стоящее время жестко не регламентируется. Более того, автор в ряде работ [30] предлагает подходы, позволяющие в рамках своей системы в 2–3 раза сократить период вхождения в спортив­ную форму, снизив его для спортсменов высокой квалификации до 2–3 недель. Всего А. Бондарчук предлагает 43 метода построе­ния тренировочного процесса:
– этапные (6);
– этапно-совмещенные (6);
– блочные (6);
– ступенчатые (6);
– ступенчато-совмещенные (6);
– локальные (4);
– локально-совмещенные (4);
– комбинированные (2);
– вариативный (1);
– комплексный (1);
– вариативно-комплексный (1).
Можно ожидать, что описанная система может хорошо решать проблемы подготовки в киокусинкай именно спортсменов высо­кой квалификации, однако достоверных данных по ее применению в этом виде спорта пока нет. Система позволяет в короткие сроки входить в соревновательную спортивную форму, что очень важно в условиях плотного соревновательного графика. Однако при этом проблемой может являться требующийся в киокусинкай комплекс­ный характер подготовки спортсмена, предъявляющий большие требования не только к физической и функциональной подготовке спортсмена, но и к технико-тактической. И если задача достиже­ния спортсменом соревновательной спортивной формы в рамках такой системы может быть успешно решена (даже с учетом экстре­мальной интенсивности соревновательных поединков у спортсме­нов высшей квалификации), то это еще не гарантирует успешное выступление на соревнованиях. Однако эта проблема может воз­никать скорее при подготовке спортсменов среднего уровня, тех­нико-тактические навыки и умения которых до конца еще не сформированы. Но можно ожидать, что использование в киоку­синкай принципа вариативности позволит решить эту проблему,
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]