Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Система многолетней подготовки в киокусинкай спорт и традиции. Монография
.pdf
4.3. Объем соревновательной деятельности
Объемы соревновательной деятельности сильно различаются
в нормативной документации в зависимости от того, рассматривают ли ее авторы в первую очередь как цель или как средство
спортивной подготовки.
4.3.1. Объемы по программам подготовки
Нормативные показатели основных программ до введения
ФССП приведены в таблице 9. Отметим, что программа Ю. Орлова, ориентированная на ДЮСШ, не затрагивает СОЭ (ЭПП)
и ЭВСМ, а программа С. Степанова рассматривает соревнования
в СОГ только по ОФП.
Добавим, что в программе Ю. Орлова также приведены рекомендованные нормативы на количество дней соревнований и даже
количество боев на одном соревновании. Это кажется излишним,
так как соревнования в более чем в один день проводятся только
у взрослых спортсменов, а запланировать количество боев на соревнованиях заранее просто невозможно.
Как видно, программу Ю. Орлова отличает большая детализация, которая также кажется излишней. Не вполне понятно, что
вкладывают авторы в термин «тренировочные» соревнования
(тем более, предусматривающие до 20 (!) соревнований в год на
отдельных этапах), и чем отличаются «основные» и «главные»
соревнования. В то же время, введение «подводящих (моделирую-
щих)» соревнований кажется очень уместным и соответствующим
реалиям современного киокусинкай.
4.3.2. Объемы по федеральным стандартам
Минимальный и максимальный предел соревновательной деятельности в зависимости от этапа подготовки спортсмена, установленные действующим и прошлым ФССП приведены в таблице
10 (в левой части каждой колонки приведен параметр действующего ФССП, в правой – ФССП 2015–2021 гг.). Требования стандарта 2021–2022 гг. от действующего отличается только отсутствием основного соревнования на ЭНП 1-го года обучения.
111

Таблица 9
–
4 5 4
УТГ ГСС ГВСМ
3
1 1 св. 1 г. до 2 лет св. 2 лет – –
СОГ ГНП
Программа С. Степанова и Е. Головихина (2006)
3 3
5 5 5
4
2 2 2
2
1 1
5 (по ОФП)
12 10
9 10 12
8
Программа Ю. Орлова с соавторами (2012)
ЭНСП ЭУСП ЭСС ЭВСМ
ЭПП
10 10 –
10
20
20
10
3 1 2 3 4 1 2 3
2
5 5 10
3
3 1
–
–
2
1
2 2 –
2
2
2
2
1 1 1 1 1 1 2 –
1
1 1 2
–
–
–
–
19 24 –
19
28
28
17
1 1 1 1 1 1 2 –
1
7 10 17
3
–
–
Объем соревновательной нагрузки по типовым программам подготовки (кол-во)
Группы и годы
Виды сор-ний
Контрольные 3 3
Отборочные
Основные
Этапы
ВСЕГО 5
Главные 1 2 1
112
Виды сор-ний
Контрольные – 1 2 2 2 3 3 4 4 4 –
Тренировочные
Подводящие – –
Основные
Отборочные – – – 1 1 1 1 1 1 2 –
Главные – –
ВСЕГО

Таблица 10
2
ЭССМ ЭВСМ
Свыше
трех лет
1
1
(до 2022 –
1 (2)
322
УТЭ (ЭСС)
– (2)
2–1
––1
ЭНП
2––
Этапы и годы СП ФССП 2023 (в скобках – по проекту)/ФССП 2015–2021
–
1 (2)
4
–
1
(до 2022 –
до 2-х лет)
До трех лет
– (2)
–
года
Свыше
– (1)
–
До
года
–
1
1 (–)
св. 2-х лет)
Раздел «ката»
1 2 1
2 1 2
– (2) 4 1 (2) 4 1 (2) 3 1 (3) 3
Раздел «кумитэ»
– – –
1 1 1 2 1 2 1 (2) 2 1 (2) 2
– (1) 2 – (2) 3 1 (2) 3 1 (2) 3 1 (3) 3
– –
1 (–) –
– (1) 2
– – – 1 1 (–) 1 1 2 1 2
– (1) –
1 –
– –
Объем соревновательной нагрузки по федеральным стандартам (кол-во)
Этапы
Виды сор-ний
Контрольные
113
Основные
Отборочные
Контрольные
Отборочные
Основные – (1) – 1 – 1 1 1 1 1 (2) 2 1 (2) 2
Примечание: в скобках приведены только те значения, которые планируются к изменению.

Как видно, требования ФССП были снижены по сравнению
с прошлой редакцией в два и более раз. По сравнению с любым
из существовавших ранее нормативных документов (без учета
«тренировочных» соревнований у Ю. Орлова) показатели меньше
в 3–4 раза! Однако, как было показано К. Белым [342], требования
действующего ФССП не соответствуют уплотнению соревновательного графика современного киокусинкай и не учитывают
такой раздел современной соревновательной практики, как промежуточные (подводящие, модельные) соревнования. Кроме того,
в действующем ФССП нет пояснений, являются ли данные показатели максимальными или иными (минимальными, строгими,
рекомендованными и т.п.). По этой причине в настоящее время
разрабатываются корректировки действующего ФССП, предусматривающие повышение объемов деятельности. В таблице 10
они приведены в скобках.
Необходимость нормативного регулирования планирования многолетней подготовки очевидна и не вызывает сомнений, однако критический анализ действующих (и действовавших) нормативных и методических
документов показал спорность некоторых утвержденных решений, которые могут мешать оптимальной подготовке и реализации спортсмена. Разработка нормативов должна проводиться строго на научной основе, с учетом тренерской практики и специфики вида спорта
киокусинкай.

Глава 5
ПЕРИОДИЗАЦИЯ
СПОРТИВНОЙ ПОДГОТОВКИ
Методические основы системы планирования многолетней
подготовки сформулированы еще основоположником теории
периодизации тренировочного процесса Л. Матвеевым, который
писал, что в основе периодизации спортивной тренировки должны
лежать закономерности развития спортивной формы, а не календарь соревнований [139; 140]. Этот тезис многократно подтвержден ведущими спортивными учеными. С. Павлов, при существенных различиях в подходах, говорит, что «подготовка спортс-
менов изначально – физиологический процесс, и результаты
любой деятельности человека определяются системными законами функционирования его организма» [181, аннотация].
Как отмечает А. Бондарчук, «в практике спорта используются
этапные, блочные, комбинированные, вариативные, смешанные
и комплексные способы построения периодов развития спортивной формы. Они рассматривают не только структуру данных
периодов (чередование этапов) и последовательность использования средств тренировки, но и их продолжительность» [31,
С. 17].
В киокусинкай наиболее распространено традиционное планирование тренировочного процесса, основы которого сформулированы Л. Матвеевым. Однако к настоящему времени можно выделить несколько хорошо разработанных альтернативных систем
спортивной подготовки, основные из которых, как было показано
К. Белым (2020) в работах [342; 348], в той или иной степени
могут быть применены в киокусинкай на определенных этапах
подготовки или же в определенных ситуациях.
115

5.1. Системы периодизации подготовки
5.1.1. Традиционная система периодизации
Эта система хорошо известна и является фактически стандартом периодизации (Л. Матвеев [140], В. Платонов [187]). Она подразумевает деление плана подготовки продолжительностью от 6
месяцев до 4 лет (макроциклы) на более мелкие периоды подготовки: мезоциклы и микроциклы. В своей классической форме
система предполагает в течение года максимально два полугодовых макроцикла, разделенных на три основных периода (подго-
товительный, соревновательный и восстановительный), в которых
могут присутствовать этапы (мезоциклы):
– втягивающий;
– базовый (развивающий);
– специально-подготовительный;
– предсоревновательный (подводящий), включая тейперинг
(выведение на пик формы);
– соревновательный (этап сохранения спортивной формы);
– восстановительно-поддерживающий;
– восстановительно-подготовительный.
Каждый мезоцикл может содержать 2–8 периодов развития тех
или иных составляющих подготовки (микроциклы). Такая система
позволяет четко структурировать, управлять и контролировать
процесс тренировки, а потому имеет явно выраженный педагогический фундамент, что вызывает критику ряда авторов [179–181].
Самое первое в России/СССР учебно-методическое пособие
(А. Танюшкин, В. Фомин, О. Игнатов, 1991–1994 гг.) содержало
описание структуры годичного периода подготовки спортсменов
(общие принципы и методические рекомендации), являющейся
реализацией идей традиционной системы планирования и периодизации [229, Вып. 13]. Эта работа стала основой большинства
последующих подобных работ, выполненных в России. Однако,
как было показано К. Белым [342], такая система планирования
не всегда соответствует требованиям современного киокусинкай.
При видимой согласованности с соревновательным графиком киокусинкай, имеющим четкое деление на два полугодичных периода
с «окнами» для подготовительного этапа, эта система не позволяет
полноценно реализовать для спортсменов высокого уровня непо-
116

средственно соревновательный этап (прежде всего, планировать
полноценные предсоревновательные, соревновательные мезоциклы), так как в графике спортсмена бывает по 3–4–5 основных
соревнований в каждом макроцикле.
Тем не менее, традиционная система подготовки хорошо применима при относительно небольшом количестве соревновательных стартов и в случае, если задача достижения максимального
результата ставится на 1–2 соревнованиях в год.
5.1.2. Блоковая система периодизации
Эта система предложена Ю. Верхошанским [35–37] и структурно напоминает периодизацию традиционной системы (при
существенном содержательном различии). В ней цикл подготовки
разбивается не на этапы, а на блоки, которых стандартно также
три:
– блок специализированной физической подготовки и совершенствования основ техники (блок активизации);
– блок повышения специальной работоспособности и совершенствования технического мастерства на новой базе (блок интен-
сификации);
– блок предельного повышения энергетического потенциала
(соревновательный блок).
Особую роль в этой системе имеет второй блок (интенсификации), обеспечивающий переход организма от срочной адаптации
к долговременной. Внешняя схожесть периодизации вызывает
и схожие с традиционной системой проблемы при ее применении
в киокусинкай. Главная из них: перекос в сторону существенного
увеличения объема блока интенсификации по сравнению с блоком
активизации, что сам автор считает недопустимым [37]. Система
полноценно работает при наличии всех трех блоков в цикле, но на
практике блоки активации, как правило, не проводятся в каждом
цикле подготовки, а приходятся на межсезонье (в киокусинкай это
июль-август и январь). Это не позволяет полноценно обеспечить
базу для других блоков (которые либо получаются удлиненными,
либо чередуются между собой в отсутствие блока активации), так
как «хвосты» тренированности для аэробных качеств и проявления силы составляют не более 30 дней (по В. Иссурину [93,
С. 116]). Планирование же полноценного трехблокового цикла
117

подготовки к каждому пиковому соревнованию, наоборот, невозможно из-за их недопустимого укорачивания каждого блока, что
не дает возможности проявиться физиологическим механизмам
адаптации.
Как и традиционная, блоковая система хорошо себя проявляет
при среднем количестве соревнований, позволяя включить в план
сезона несколько больше, по сравнению с традиционной системой, турниров. Так, автор допускает до трех полноценных циклов
подготовки в год [37. С. 162]. Также блоковая система позволяет
более тщательно проработать технику вида спорта в условиях
нагрузок, близких к соревновательным. В связи со сказанным
система может успешно применяться в киокусинкай для подготовки юниорских и молодежных команд, спортсменов среднего
уровня.
5.1.3. Блоковая модель периодизации
Система, предложенная В. Иссуриным [92–95], во многом развивает идеи блоковой системы. Автор определяет мезоцикл базовой единицей периодизации, предлагая три вида мезоцикловых
блоков:
– накопительный, направленный на развитие основных способностей (аэробная выносливость, мышечная сила, общая техническая подготовка);
– трансформирующий (или преобразующий), направленный на
развитие специфических спoсoбнoстей (аэробно-анаэробной
и специальной выносливости, избранной техники);
– реализационный (предсоревновательная подготовка, развитие
скоростных качеств, восстановление).
При общей схожести существенным отличием этой системы от
системы Ю. Верхошанского является иное распределение тренировочных целей по блокам, приводящее к сокращению длительности каждого блока. Здесь они составляют в среднем до 4-х
недель для накопительного и трансформирующего и до 2-х недель
для реализационного. Это позволяет проводить развитие специфических спoсoбнoстей в период выраженного остаточного тренировочного эффекта предыдущего блока.
Такая периодизация значительно лучше увязывается с соревновательным графиком спортсменов высокого уровня в киокусин-
118

кай. При чересчур близком расположении основных стартов (с перерывом месяц-полтора) тренеры-практики даже зачастую вынужденно еще более укорачивают блоки (накопительный блок до 2-х
недель), а при еще меньшем перерыве вообще отказываются от
накопительного блока, сразу переходя от реализационного к трансформирующему (при некоторых корректировках). Опыт реализации такого подхода кажется достаточно успешным.
5.1.4. Система адаптивного развития спортивной формы
Система А. Бондарчука, предложенная в 1986–1988 гг. [32]
и развитая в большой серии работ (напр., [29–33]), кардинально
отличается от вышеописанных. На начальном этапе развития
своей системы он также использовал «блоковую» терминологию
и выделял три типа блоков: развивающий, на котором тренировоч-
ная нагрузка носит общий характер и постепенно увеличивается
до максимума; соревновательный, на котором нагрузка стабилизируется, а спортсмен уделяет основное внимание реализации,
и восстановительный (по [83, С. 114])
Внешне такая система мало отличается от вышеописанных.
Однако, при общей схожести названий блоков, их содержание
принципиально иное, что проявляется в самом тренировочном
подходе. Поэтому впоследствии сам автор практически отказался
от этих названий блоков во избежание путаницы. Он рассматривает блок просто как структурную единицу – период развития
спортивной формы. Таким образом, подготовка рассматривается
не как чередование подготовительных, соревновательных и переходных периодов (имеющих в различных системах различное наименование), а как чередование периодов развития спортивной
формы, сохранения ее и периодов отдыха.
Основное отличие системы заключается в подходах и содержании тренировочного процесса, в основу которого положены принципы комплексности и вариативности. Первый принцип
одновременное использование всех видов упражнений (общепод-
готовительные, специально-подготовительные, специальноразвивающие и соревновательные) на протяжении каждого из
блоков. Второй принцип
означает постоянное чередование применяемых разнонаправленных комплексов упражнений на протяжении всех периодов подготовки. Эти принципы реализуются
означает
119

в периодическом повторении тренировочных упражнений и комплексов в разных блоках [31].
Длительность тренировочных «блоков» в этой системе в настоящее время жестко не регламентируется. Более того, автор
в ряде работ [30] предлагает подходы, позволяющие в рамках
своей системы в 2–3 раза сократить период вхождения в спортивную форму, снизив его для спортсменов высокой квалификации
до 2–3 недель. Всего А. Бондарчук предлагает 43 метода построения тренировочного процесса:
– этапные (6);
– этапно-совмещенные (6);
– блочные (6);
– ступенчатые (6);
– ступенчато-совмещенные (6);
– локальные (4);
– локально-совмещенные (4);
– комбинированные (2);
– вариативный (1);
– комплексный (1);
– вариативно-комплексный (1).
Можно ожидать, что описанная система может хорошо решать
проблемы подготовки в киокусинкай именно спортсменов высокой квалификации, однако достоверных данных по ее применению
в этом виде спорта пока нет. Система позволяет в короткие сроки
входить в соревновательную спортивную форму, что очень важно
в условиях плотного соревновательного графика. Однако при этом
проблемой может являться требующийся в киокусинкай комплексный характер подготовки спортсмена, предъявляющий большие
требования не только к физической и функциональной подготовке
спортсмена, но и к технико-тактической. И если задача достижения спортсменом соревновательной спортивной формы в рамках
такой системы может быть успешно решена (даже с учетом экстремальной интенсивности соревновательных поединков у спортсменов высшей квалификации), то это еще не гарантирует успешное
выступление на соревнованиях. Однако эта проблема может возникать скорее при подготовке спортсменов среднего уровня, технико-тактические навыки и умения которых до конца еще не
сформированы. Но можно ожидать, что использование в киокусинкай принципа вариативности позволит решить эту проблему,
120
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
