Рефракционная теория художественного перевода. Монография

лом для разработки общей теории перевода и универсальных переводческих методик, поскольку, как отмечал А. Д. Швейцер, «художественный перевод с широтой его функционального диа­пазона и разнообразием используемых в нем языковых средств как нельзя лучше соответствует этой цели» [Швейцер 1988: 4]. При этом на художественный перевод проецировались общие переводоведческие понятия эквивалентности, адекватности, со­ответствия [Комиссаров 1990; Швейцер 1988; Рецкер 2004]. Зна­чительный вклад в становление теории художественного пере­вода внесли концепции, разработанные с позиций стилистики А. В. Федоровым [1983] и А. Поповичем [1980].

то же впечатление, что и оригинал. Это возможно лишь при со­здании текста, эстетически равноценного оригиналу, что пред­полагает необходимость создания самоценного текста, облада­ющего эстетической ценностью для переводящей культуры. При этом в силу несоизмеримости языков текст перевода, как считает М. Л. Лозинский, никогда не сможет обладать воздействующей силой, равной подлиннику, следовательно, и перевод иностран­ной поэзии – задача невыполнимая. Эта неразрешимая задача допускает, по мнению М. Л. Лозинского, лишь приближенные решения, поэтому качество, или успех, перевода зависит от сте­пени приближения «к недостижимой цели» [1987: 94]. М. Л. Лозинский выделяет ряд частных задач, которые необхо­димо решить переводчику для создания текста, эстетически рав­ноценного оригиналу. Переводчик должен воспроизвести атмо­сферу, окружавшую оригинал, т.е. исторический, социальный, биографический контекст, в котором он создавался, эмоцио­нальный эффект оригинала, полно и точно передать смысловое содержание, сохранить стиль оригинала, передать форму ориги­нала (ритм, строфику, мелодию). Среди факторов, препятству­ющих решению этих задач, М. Л. Лозинский выделяет несоиз­меримость языков, заключающуюся в несоответствии семантики слов двух разных языков и связанных с ними ассоциаций, про­содическую специфику языков, «тиранию» формы, невозмож­ность воспроизвести все элементы формы и содержания ориги­нала. При этом метод перевода состоит в выборе и воспроизве­дении наиболее существенных элементов формы и содержания оригинала. Обязательному воспроизведению, по его мнению, подлежит стиль оригинала, породившая его эпоха, жанр и инди­видуальность автора.