Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология в подготовке врача. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
131
− самокритичность;
− надежность и постоянство привязанностей;
− доброжелательность.
Дезадаптивные особенности:
− заниженная самооценка (постоянные сомнения в себе, в своих сужде-
ниях и поступках);
− ранимость;
− нерешительность;
− неумение дать отпор;
− низкая устойчивость в стрессовых ситуациях, ощущение беспомощно-
сти, неуверенности, бессилия перед внешними факторами;
− низкая продуктивность деятельности;
− тенденция «прилипать» к обстоятельствам и людям;
− молчаливое согласие с несправедливым, но привычным ходом событий.
Стрессогенные ситуации:
− незнакомый круг общения;
− необходимость принимать решения в условиях дефицита информации,
лимита времени;
− ситуации, требующие мобилизации усилий, выносливости и уверенно-
сти в себе (публичные выступления, экзамены, соревнования и т.п.);
− несправедливые обвинения, насмешки;
− болезнь или смерть близких людей, разговоры о смерти;
− одиночество.
Педантичный тип. Отличается преувеличенной приверженностью к оп-
ределенному порядку. Обычно жестко следует плану, а при его нарушении ис­пытывает раздражение. Противится изменениям, так как ему трудно переклю-
чаться на что-либо новое. Придает большое значение внешней стороне дела и
мелочам, требует того же от других. Такие особенности педантичных людей определяются их стремлением постоянно контролировать ситуацию, попытка-
ми подчинить своей воле независящие от них обстоятельства.
Если поведение педантичной личности не выходит за разумные пределы, то это является преимуществом в деловых вопросах. Основательность, чет-
кость, законченность, добросовестность — вот черты, помогающие в работе
педантичному человеку. Педантическая скрупулезность часто выражается не только в высоких деловых качествах, но в усиленной заботе о своем здоровье. При умеренном проявлении это положительное качество. Педантичный человек
осторожен, не употребляет или мало употребляет алкоголь, не курит.
132
Он пунктуален, аккуратен, особое внимание уделяет чистоте и порядку, скрупулезен, добросовестен, склонен жестко следовать плану, в выполнении действий нетороплив, усидчив, ориентирован на высокое качество работы и особую аккуратность, склонен к частым самопроверкам, сомнениям в правиль-
ности выполненной работы, брюзжанию, формализму.
Социально адаптивные черты:
− надежность, аккуратность;
− четкое следование нормам;
− требовательность к себе и другим;
− добросовестность и тщательность в исполнительской деятельности;
− постоянное стремление учиться, совершенствовать навыки;
− заботливость, способность брать на себя ответственность за здоровье
и благополучие близких людей;
− ровное настроение.
Дезадаптивные особенности:
− трудности в принятии решений;
− трудности адаптации в новых условиях;
− формализм (придает слишком большое значение внешней стороне дела
и мелочам);
− склонность к самообвинению;
− нерешительность, боязнь несчастного случая или ошибки;
− избегание поступков (постоянная неуверенность, последующий кон-
троль, предусмотрительная взвешенность превращается в бесплодные раздумья);
− инертность психических процессов, долгое переживание травматиче-
ских событий.
Стрессогенные ситуации:
− отсутствие четких инструкций и перечня требований;
− повышенные нагрузки;
− условия выбора с большим количеством альтернатив;
− принятие и реализация решения в условиях ограничений во времени;
− высокая ответственность за других людей или результат работы группы;
− недооценка заслуг.
Демонстративный тип. Характеризуется повышенной способностью к
вытеснению, демонстративностью поведения, живостью, подвижностью, легко­стью в установлении контактов. Склонен к фантазерству, лживости и притвор­ству, направленным на приукрашивание своей персоны, авантюризму, арти-
133
стизму, к позерству. Им движет стремление к лидерству, потребность в призна­нии, жажда постоянного внимания к своей персоне, жажда власти, похвалы; перспектива быть незамеченным отягощает его. Один из наиболее распростра-
ненных способов добиться внимания состоит в блестящей презентации себя и своих способностей (независимо от реального уровня их развития).
Он демонстрирует высокую приспосабливаемость к людям, эмоциональ­ную лабильность (легкую смену настроений) при отсутствии действительно
глубоких чувств, склонность к интригам (при внешней мягкости манеры обще-
ния). Отмечается беспредельный эгоцентризм, жажда восхищения, сочувствия,
почитания, удивления. Характерны такие чувства, как зависть и ревность. Чу-
жой успех он часто расценивает как собственную неудачу. Обычно похвала других в его присутствии вызывает у него особо неприятные ощущения, он этого не выносит. Стремление к компании обычно связано с потребностью
ощутить себя лидером, занять исключительное положение.
Самооценка сильно далека от объективности. Может раздражать своей самоуверенностью и высокими притязаниями, сам систематически провоцирует конфликты, но при этом активно защищается. Обладая патологической способ­ностью к вытеснению, он может полностью забыть то, о чем не желает знать.
Это расковывает его во лжи. Обычно лжет с невинным лицом, поскольку то, о чем он говорит, в данный момент для него является правдой; по-видимому, внутренне он не осознает свою ложь или же осознает очень неглубоко, без за-
метных угрызений совести. Способен увлечь других неординарностью мышле-
ния и поступков.
Социально адаптивные черты:
− решительность, смелость;
− широкий круг общения;
− артистичность (способность к перевоплощению);
− личное обаяние;
− яркость в выражении чувств;
− способность заражать окружающих силой собственных чувств;
− развитая интуиция;
− высокая пластичность, переключаемость психических процессов;
− умение легко приспосабливаться к любой ситуации;
− хорошая саморегуляция;
− хорошая обучаемость;
− умение преобразовывать конфликтные ситуации во взаимовыгодные;
− высокая мотивация достижения;
134
− стремление к реализации самых высоких социально одобряемых стан-
дартов в собственной деятельности.
Дезадаптивные особенности:
− неустойчивая самооценка;
− переоценка своих возможностей, притязания на первенство в любой си-
туации (часто безосновательные);
− отсутствие границ между вымыслом и реальностью;
− авантюризм (склонность к неоправданному риску);
− сентиментальность при отсутствии глубоких искренних чувств (эгоизм
в маске участия);
− слабо развитый этический комплекс (лицемерие, лживость, интри-
ганство);
− склонность к манипуляциям (преувеличение своих проблем; имитация
острых аффективных реакций; использование различных форм шантажа: «если
ты не сделаешь, то я…»);
− конфликтность;
− неспособность к длительной и тщательной работе;
− склонность «увиливать» от решения неотложных вопросов в критиче-
ских ситуациях, актуальных для общего дела.
Стрессогенные ситуации:
− монотонная деятельность;
− регламентированные условия деятельности (в том числе лимит времени);
− выражение сомнений в достоинствах демонстранта;
− недооценка заслуг, ущемление права быть «звездой»;
− равнодушие;
− возможность раскрытия психологической игры или обмана.
Анализ и выводы.
135
ГЛАВА 7. ПСИХОЛОГИЯ ГРУПП. ВИДЫ ГРУПП.
СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ГРУППЫ.
ОБЩЕНИЕ В ГРУППЕ. СТРУКТУРА И ВИДЫ ОБЩЕНИЯ
В современных условиях люди, как правило, работают не в одиночку, а в составе группы.
Социальная группа — устойчивая организованная общность, объеди-
ненная общими интересами, социально значимыми целями, совместной дея­тельностью и соответствующей внутригрупповой организацией, обеспечиваю-
щей достижение этих целей.
Классификация групп в социальной психологии может производиться по различным основаниям.
Так, по количеству членов группы разделяются на:
– большие группы — количественно неограниченные общности людей,
выделяемые на основе различных социальных признаков (демографических,
классовых, национальных, партийных). По отношению к неорганизованным, стихийно возникшим группам сам термин «группа» весьма условен. К органи­зованным, длительно существующим группам относятся нации, партии, обще­ственные движения, клубы и т.п.;
– средние группы — производственные объединения работников пред­приятий, территориальные общности (жители одной деревни, города, района и пр.);
– малые группы — немногочисленные по составу группы, члены которых
объединены общей социальной деятельностью и находятся в непосредственном личном общении, что является основой для возникновения эмоциональных от-
ношений, групповых норм и групповых процессов (Г.М. Андреева).
По уровню развития выделяются следующие группы (А.В. Петровский):
− диффузные — группы на начальном этапе своего развития, общность,
в которой люди только соприсутствуют, т.е. их не объединяет совместная дея-
тельность;
− ассоциация — группа, в которой взаимоотношения опосредствуются
только личностно значимыми целями (группа друзей, приятели);
− кооперация — группа, отличающаяся реально действующей организа-
ционной структурой, межличностные отношения носят деловой характер, под­чиненный достижению требуемого результата в выполнении конкретной задачи
в определенном виде деятельности;
136
− корпорация — группа, объединенная только внутренними целями, не
выходящими за ее рамки, стремящаяся осуществить свои групповые цели лю­бой ценой, в том числе и за счет других групп. Иногда корпоративный дух мо-
жет приобретать черты группового эгоизма;
− коллектив — высокоразвитая, устойчивая во времени группа взаимо-
действующих людей, объединенных целями совместной общественно полезной деятельности, отличающаяся высоким уровнем взаимопонимания друг друга,
а также сложной динамикой формальных и неформальных взаимоотношений
между членами группы.
Первичная рабочая группа — это объединение людей для достижения
деловых целей, которые в определенный, достаточно длительный промежуток времени регулярно непосредственно взаимодействуют друг с другом, причем каждый контактирует со всеми остальными, и осознают себя членами группы,
идентифицируют себя с ней.
Рабочие группы разделяются:
− по формам собственности (государственные, смешанные, частные);
− по характеру деятельности (производственные, торговые, научные, учеб-
ные и др.);
− по формам связи (контактные и неконтактные);
− по значимости (группы членства и референтные группы);
− по времени действия (постоянные и временные);
− по степени формализованности (жесткие и гибкие).
Оптимальной с точки зрения эффективности деятельности обычно счита-
ется группа в 7 человек. Однако в зависимости от характера деятельности и ин-
тересов группа может насчитывать от 2 до 15 членов. На основе первичных ра-
бочих групп строятся и вторичные рабочие группы — коллективы более высо-
кого уровня, например отдела, цеха, предприятия, объединения и т.п. Между
членами вторичных групп нет регулярного контактного взаимодействия.
Рабочие группы делятся на:
– командные, состоящие из руководителя и его ближайших помощников;
– целевые (рабочие), объединяющие работников, выполняющих общее задание;
– комитеты, представляющие собой относительно автономные группы,
которым делегированы полномочия для выполнения определенных заданий,
например оценки качества.
Блейк и Мутон (2008) предложили интересную классификацию типов взаимоотношений в рабочей группе, основанную на комбинации двух перемен-
137
ных (внимания к человеку и внимания к делу), показав пять типов взаимо­отношений внутри коллективов.
Первый тип, названный авторами «невмешательство», характеризует
низкий уровень заботы руководителя о производстве и о людях. Руководитель много делает сам, не делегируя своих полномочий, не интересуясь работой со­трудников, не стремясь к серьезным достижениям. Данный тип взаимоотноше­ний характеризует руководителя, в первую очередь стремящегося сохранить
свою должность.
Второй тип назван «теплая компания». Его характеризует высокий уро-
вень заботы о людях, стремление к установлению дружеских отношений, при-
ятной атмосферы, удобного для сотрудников темпа работы. При этом руково­дитель не особенно интересуется конкретными достижениями и результата­ми дела.
Третий тип — «задача» — характеризует руководителя, поведение кото­рого полностью сосредоточено на решении производственных задач. Человече­ский фактор при этом либо недооценивается, либо просто игнорируется.
Четвертый тип — «золотая середина»: руководитель в своей деятельно­сти стремится сочетать интересы дела и интересы персонала.
Пятый тип — «команда» — наиболее предпочтительный тип взаимоот-
ношений в рабочей группе. Руководитель стремится оптимально учитывать ин-
тересы производства и интересы членов коллектива, т.е. объединять производ­ственные и человеческие ценности на всех уровнях взаимодействия.
Однако эта модель не является универсальной, так как конкретные ситуа-
ции могут востребовать разные типы отношений.
Процесс интеграции рабочей группы проходит ряд стадий.
На первой стадии развития коллектива преобладает формальная структу-
ра: работники общаются в соответствии с должностными обязанностями, при-
сматриваются друг к другу, проблемы и методы работы совместно не обсуж­даются, коллективная работа проявляется слабо.
На второй стадии происходит переоценка личностных и деловых ка-
честв руководителя, складывается мнение о коллегах, начинается процесс фор­мирования группировок внутри коллектива, возможна борьба за лидерство. Разногласия обсуждаются более открыто, предпринимаются попытки улучшить
взаимоотношения внутри рабочей группы. Наконец, «притирка» заканчивается,
четко просматривается неформальная структура, коллектив достигает опреде-
ленной степени координации действий своих членов.
Возникающая при этом групповая сплоченность может иметь позитив­ную, негативную либо конформистскую направленность. В первом случае рабо-
138
чая группа воспринимает лучшие деловые и нравственные качества своих чле­нов, люди гордятся своей принадлежностью к данному коллективу, возникаю-
щие проблемы решаются по-деловому, инициативно и творчески. Во втором случае большая часть энергии коллектива тратится на участие в конфликтах
между различными группировками, неформальными и формальными лидерами,
на выяснение отношений с другими подразделениями. Производственные про­блемы как бы отходят на второй план.
Конформистская направленность характеризуется чисто внешней, показ- ной заинтересованностью работников в результатах их трудовой деятельности,
безразличием к коллективным усилиям. Сфера интересов сотрудников нахо-
дится вне рабочей группы (общественно-политическая деятельность, семья, личные проблемы и т.д.).
Успешная реализация процесса интеграции приводит к превращению ра­бочей группы в коллектив — сплоченный, саморегулирующийся социальный организм, хорошо приспособленный к совместной профессиональной деятель­ности. Организованность, психологическая совместимость и профессиональная
зрелость позволяют рабочей группе самостоятельно выбирать оптимальный режим, иногда способы деятельности, обеспечивающие успешное выполнение профессиональных задач и наиболее полное раскрытие индивидуальности,
творческого потенциала каждой личности (Лавриненко В.Н., 1997).
Общение — это сложный многоплановый процесс установления и разви-
тия контактов между людьми, порождаемый потребностью в совместной дея-
тельности.
Общению присущ ряд базовых характеристик:
– содержание;
– цель;
– средства.
Содержание общения — информация, которая в межиндивидуальных
контактах передается от одного живого существа к другому. Это могут быть сведения о внутреннем (эмоциональном и т.д.) состоянии субъекта, об обста­новке во внешней среде. Наиболее разнообразно содержание информации в том
случае, если субъектами общения являются люди.
Цель общения отвечает на вопрос: «Ради чего существо вступает в акт общения?» Здесь имеет место тот же принцип, который уже упоминался в
пункте о содержании общения. У животных цели общения не выходят обычно
за рамки актуальных для них биологических потребностей. У человека же эти
цели могут быть весьма разнообразными, связанными с удовлетворением соци-
139
альных, культурных, творческих, познавательных, эстетических и многих дру-
гих потребностей.
Средства общения — способы кодирования, передачи, переработки и
расшифровки информации, которая передается в процессе общения от одного
существа к другому. Кодирование информации — это способ ее передачи.
Информация между людьми может передаваться с помощью органов чувств, речи и других знаковых систем, письменности, технических средств за-
писи и хранения информации. В зависимости от способа передачи информации
общение различается на вербальное (при помощи речи) и невербальное (язык
телодвижений).
Виды общения также выделяются по разным основаниям:
1. По содержанию:
− материальное (обмен предметами и продуктами деятельности);
− когнитивное (обмен знаниями);
− кондиционное (обмен физиологическими и психическими состояниями);
− мотивационное (обмен побуждениями, целями, интересами, мотивами,
потребностями);
− деятельностное (обмен действиями, операциями, умениями, навыками).
2. По организации контакта:
− прямое (естественный контакт «лицом к лицу»);
− косвенное (характеризуется включением в процесс общения «дополни-
тельного» участника как посредника, через которого происходит передача ин­формации).
3. По способу передачи и приема информации:
− непосредственное (процесс общения происходит напрямую, без по-
средников, осуществляется с помощью естественных органов);
− опосредованное (использование специальных средств и орудий для ор-
ганизации общения и обмена информацией, затрудняющих или отделяющих во
времени получение обратной связи (интернет-общение, SMS-общение, факсы и т.д.)).
4. По уровню взаимодействия индивидов в процессе общения:
− личностно ориентированное (межличностное);
− социально ориентированное (межгрупповое взаимодействие, а также
общение «личность — группа»);
− предметно ориентированное общение (в основе такого общения лежит
процесс коммуникации, а индивидуальные особенности реципиентов не учиты-
вается).
140
5. По количеству людей, участвующих в общении:
− межличностное общение — это непосредственное общение знакомых
и незнакомых людей на основе законов восприятия и понимания людьми друг
друга, регулярное общение в малых группах;
− массовое общение — это множественные, обычно мимолетные, непо-
средственные контакты незнакомых друг с другом людей (в толпе, на работе
и т.п.) или коммуникация, опосредованная различными видами средств массо-
вой информации.
6. По стратегии:
− открытое — закрытое общение (желание и умение выразить полно свою
точку зрения и готовность учесть позиции других — нежелание либо неуме­ние выразить понятно свою точку зрения, свое отношение, имеющуюся инфор­мацию);
− монологическое — диалогическое общение;
− ролевое (исходя из социальной роли) — личностное («по душам») об-
щение.
7. По средствам контакта:
− вербальное (является основным видом человеческого общения, связан-
ным с использованием речи);
− невербальное (осуществляется с помощью естественных органов, дан-
ных живому существу, рук, головы, туловища, голосовых связок и т.д.).
Невербальное поведение человека относится преимущественно к неосо-
знаваемым и произвольно неуправляемым проявлениям. Несмотря на то что в процессе эволюции и социализации люди научились частично контролировать невербальные средства общения, более 65 % информации передается именно по невербальному каналу, тогда как словесное общение занимает около 35 %.
Существует множество классификаций функций общения.
В работах известного отечественного социолога Б.Ф. Ломова выделяются
следующие основные функции:
1. Информационно-коммуникативная (передача и получение информа-
ции, эту функцию чаще выделяют в качестве основной).
2. Эмоционально-коммуникативная (выражается в том, что в процессе
общения происходит обмен эмоциями, а целью общения является переживание
определенных эмоциональных состояний).
3. Регуляционно-коммуникативная (связана со взаимной корректировкой
поведения в соответствии с конкретной ситуацией и действиями партнеров по общению).
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]