Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Профессиональный русский язык по специальности «Правоведение» в тестах, таблицах, схемах, упражнениях. Учебное пособие
.pdf
Обвинение, обыск, опека, оскорбление, побег, подозре-
ваемый, подсудимый, правонарушение, правоспособность,
преступление, свидетельство, сделка, соучастник, судимость,
тяжкое преступление, улики, умысел, хищение, эксперт.
Задание 312. Прочитайте, выполните задания к тексту.
Их разыскивает..., или как создать портрет-фоторобот.
Практически ежедневно средства массовой информации
публикуют заметки о совершенных преступлениях. Как
правило, сообщаются данные о месте преступления, времени
его совершения, пострадавших и о первоначальных действиях
правоохранительных органов по раскрытию этого преступления.
Важную роль в выявлении преступника играют показания
очевидцев и видеозаписи, если они велись. Именно по
сведениям, полученным от очевидцев, эксперты-криминалисты
составляют графические портреты или фотороботы злоумышленников. Раньше, когда не было компьютеров, такие фотороботы рисовались или от руки художником, или же с помощью
диапроектора и карточек, на которых были изображены
фрагменты лица: губы, нос, волосы, рот, глаза.
Сейчас это уже в прошлом. Существуют специализи-
рованные программы, которые имеют в своей базе данных
тысячи различных лиц и составляющих элементов. Например,
полиция Лас-Вегаса, как, впрочем, и тысячи других
полицейских участков в США, а также ФБР и ЦРУ, использует
в своей розыскной деятельности программный комплекс Faces.
Фоторо'бот (фотокомбини'рованный портре'т)– субъек-
тив ный портрет человека, подобранный из фотографий отдельных частей разных лиц: глаз, носа, рта, волос, усов и т.д. Это один
из методов в криминалистике для составления субъективного
портрета разыскиваемого лица по показаниям свидетелей.
В настоящее время существует компьютерное программное
обеспечение для составления субъективного портрета.
В практике криминалистов фоторобот призван дать не
точное изображение лица прототипа, но максимальное прибли жение к тому впечатлению от лица, которое сложилось в
памяти очевидца. Таким образом, в отличие от фотографии
(даю щей мгновенный объективный слепок лица) и от пор-
201
трета (где художник как будто нарочно умерщвляет лицо своей
«модели», превращая само изображение в «модель восприятия») – фоторобот есть не что иное как неотрывное от вос принимающего субъекта-автора запечатление живого лица, лица из
жизни, лица, проплывающего мимо нас в потоке времени. Это
изменчивое лицо живого существа – открытое ко времени и к
множеству взглядов.
Задание к тексту
1. Прочитайте, составьте и запишите план текста в виде
вопросов.Задайте эти вопросы одногруппнику.
2 Найдите в тексте и выпишите сложные существительные,
объясните их правописание.
3. Найдите в тексте и выпишите словосочетания прилагательное +существительное.
4. Найдите в тексте и выпишите причастия.
5. Выпишите юридические термины, составьте словарь.
6. Выпишите 2-3 сложных предложения.
7. Произведите синтаксический разбор предложения
Важную роль в выявлении преступника играют показания
очевидцев и видеозаписи, если они велись.
202
Тема 2.3 Точность употребления
синтаксических единиц в речи юриста
1. Функции порядка слов.
2. Варианты форм согласования, управления.
3. Функции предложений с однородными членами
предложения.
4. Параллельные синтаксические конструкции.
5. Причастные обороты.
6. Употребление сложных предложений.
Основные понятия темы
Ваш активный словарь: высказывание, тема, функция,
конструкция.
Стилистические функции
порядка слов в предложении
Порядок слов – определенное расположение слов в
предложении или синтаксической группе. Структурные типы
порядка слов различаются по следующим оппозициям:
1. прогрессивный, или последовательный (определяющее
слово идет за определяемым – «читать книгу») – регрессивный
(определяющее предшествует определяемому – «новая книга»);
2. контактный –дистантный (компоненты группы
находятся рядом – компоненты группы разъединены другими
словами «новую читать книгу»);
3. свободный – связанный, или фиксированный (возмож-
ность свободной расстановки слов ограничена);
4. объективный (нейтральный) – расстановка слов соот-
ветствует движению мысли – субъективный (эмоциональ ный);
5. прямой (доминирующий в данном языке) – обратный,
или инвертированный (отступление от обычного порядка слов).
Порядок слов выполняет в языке ряд важных функций
синтаксического, смыслового и стилистического характера.
Первая выражается в том, что с местом, занимаемым
членом предложения, может быть связана его синтаксическая
функция. Так, в предложении Солнечный день прилагательное
203
солнечный выступает в функции определения при слове день –
главном члене номинативного предложения; при другом
порядке слов День солнечный то же прилагательное играет роль
сказуемого в двусоставном предложении.
В своих семантических функциях порядок слов отображает последовательность или значимость экстралингвисти ческих объектов, например, отражает последовательность событий
(«Он побывал в Минске и в Москве» – сначала в Минске, затем
в Москве) или последовательность поступления информации.
При этом порядок слов наряду с интонацией – важнейшее
средство актуального членения предложения. Семантическое
значение порядка слов находит свое выражение в уточнении
значения слова или словосочетания, например, в сочетаниях
количественного числительного с именем существительным,
где уточняется значение слова или словосочетания (ср.
выражение приблизительности в русском языке «два часа» и
«часа два»).
Актуальное членение предложения – смысловое членение, исходящее из анализа заключенного в нем конкретного
содержания. Чешский лингвист В. Матезиус, разрабатывавший
этот вопрос, так определяет рассматриваемое понятие:
«Актуальное членение предложения следует противопоставить
его формальному членению». В таком случае актуальное
членение «выясняет способ включения предложения в
предметный контекст, на базе которого оно возникает».
Основные элементы актуального членения предложения –
это исходная точка (или основа) высказывания (в настоящее
время принят термин тема), то, что является в данной ситуации
известным или, по крайней мере, может быть легко понято
и из чего исходит говорящий, и ядро высказывания, т.е. то,
что говорящий сообщает об исходной точке высказывания
(в современной терминологии – рема). Возможность другого
расположения элементов высказывания выдвигает важный
вопрос об обычном порядке слова и отступлениях от него.
Например, в предложении Аптека – на углу улицы исходной
точкой (основой) является Аптека, а ядром высказывания – на
углу улицы (на него падает логическое ударение). При другом
204
порядке слов получается иное актуальное членение На углу
улицы (основа высказывания) аптека (ядро высказывания).
Стилистическая функция порядка слов выражается в
том, что член предложения, оказавшийся на необычном для
него месте, получает добавочную смысловую и экспрессивную
нагрузку. При этом чаще всего говорят об инверсии. Инвер сия (от лат. inversio–перестановка, переворачивание) –
расположение членов предложения в особом порядке, нарушающем обычный (прямой) порядок, с целью усилить выразительность речи. Инверсия относится к числу стилисти ческих
фигур. Обратный порядок характерен для речи разговорной
и для языка художественной литературы. Однако не всякий
обратный порядок является инверсией, а только такой, который
преследует стилистические задачи, усиливает выразительность
речи.
Инверсия связана не только с изменением положения
соотносительных членов предложения между собой, но и с местом
слова в предложении. В наиболее выигрышном положении
оказывается тот член предложения, который выносится в его
начало (если только это место не является для него обычным)
или, наоборот, отодвигается в конец предложения, особенно
если в абсолютном конце предложения сообщается нечто новое
(в риторике – закон края).
В русском языке порядок членов предложения относи-
тельно свободный: не существует строго закрепленного места
в предложении за тем или иным главным или второстепенным
членом. Однако имеется более или менее принятый, чаще
встречающийся в нейтральных стилях речи порядок следования
членов предложения.
Это позволяет избежать ошибок или неточностей выска зы-
ваний типа Солнце закрыло облако или Велосипед сбил трамвай.
Вместе с тем следует иметь в виду, что речь, состоящая из
предложений только с прямым порядком слов, могла бы стать
уныло однообразной, поэтому писатели обычно используют обе
разновидности предложений, часто чередуя их.
Так, при прямом порядке слов сказуемое чаще занимает
постпозитивное положение по отношению к подлежащему. Но
205
чтобы подчеркнуть действие, обозначаемое сказуемым, нередко
авторы ставят его в препозиции к подлежащему. Кончились мои
неприятности (Куприн). Хороши зимние вечера (Макар.). Подобный порядок слов характерен для описаний, рассказов: Поет
море, гудит город, ярко сверкает солнце, творя сказки (М.Г.).
Использование порядка слов в стилистических целях,
т.е. для усиления выразительности, распространяется и на
второстепенные члены предложения. Так, дополнение обычно
стоит после сказуемого (многие интересуются искусством),
но логически подчеркивается оно перед сказуемым, например,
Досадно было, боя ждали (М.Л.). Поступком была очень огорчена.
При сопоставлении двух предложений Он мне подал руку
на прощанье и Руку мне подал на прощанье обнаруживаем, что в
первом лишь констатация факта, во втором же (инверсионный
порядок слов) дополнение выходит на первый план, тем самым
смещаются акценты. Герой Чехова (мелкий чиновник) в
самом деле потрясен тем, что высокое начальство снизошло до
рукопожатия. Такой факт был до революции в России больше
исключением, нежели правилом. Автор выражает волнение
героя при помощи особого построения предложения.
Акцент может быть произведен и на определение. В этом
случае авторы выносят его в конец предложения. Такой порядок
слов был характерен для литературы 19 века. Со всех сторон
горы неприступные (М. Л.). Аркадий Павлович говорил голосом
мягким и приятным (Тург). Инверсия определения может
придавать речи характер народного повествования, например:
Вышел месяц ночью темной, одиноко глядит из черного облака
на поля пушистые, на деревни дальние, на деревни ближние
(А. Неверов).
Пример инверсии обстоятельства меры и степени: Да, мы
дружны были очень. Слишком была огорчена.
Умелое использование порядка слов в предложении
является важным средством усиления выразительности
речи. Однако нарушение правил порядка слов может быть
источником стилистической ошибки. Например, Бабушка
восьми лет отвезла внука на Кавказ. После ссоры друзей
произошел быстрый отъезд с именин Онегина.
206
Расположение слов определенным образом может быть
связано и со смыслом: Ученик не пришел на уроки по болезни
(причина – болел), По болезни ученик не пришел на уроки
(последствия этого факта).
Предложения с однородными членами и параллельные
синтаксические конструкции в юридической речи
1. Функции предложений с однородными членами.
Однородными называются члены предложения, обозна-
чающие сопоставимые понятия, связанные между собой
сочинительными отношениями и выполняющие одну и ту же
синтаксическую функцию.
Однородные члены предложения выполняют в
тексте функцию уточнения, пояснения, поэтому широко
используются в языке закона. При этом в официально-деловой
речи использование однородных членов лишено экспрессии и
служит чисто коммуникативным целям. В устной же судебной
речи однородные члены приобретают стилистические свойства
и служат для уточнения каких-либо деталей общей картины
или характеристики подсудимого.
Однородные сказуемые создают динамику, напряжен-
ность действия, нередко образуя смысловую градацию. Например: Подсудимый желает, умышляет, заботится, устраивает так,
чтобы пожар произошел непременно. Экспрессивность создает
и повторяющийся союз И. Например: В речи прокурора и
страстность обвинителя, и пафос полемиста, и сарказм оратора,
и просто человеческий гнев.
В УК РСФСР отмечено большое количество как закры-
тых рядов однородных членов, когда только перед последним
однородным членом есть сочинительный союз И (или, либо, а
также, а равно), так и открытых, когда отсутствуют союзы или
повторяется сочинительный союз.
С усложнением норм Уголовного Кодекса усложняется
синтаксис статей за счет увеличения рядов однородных
членов, что делает язык права трудным и нередко приводит
к логическим и грамматико-стилистическим ошибкам.
207
Логические ошибки связаны:
а) с соединением в качестве однородных логически
несопоставимых понятий (принятыми мерами, а также
старшиной милиции Ивановым преступник был задержан);
б) с соединением родовых и видовых понятий в качестве
однородных членов (школьники, студенты и молодежь);
в) с нарушением лексической сочетаемости одного из
однородных членов с общим словом (был внесен ряд предложений и замечаний).
Однородные члены предложения могут быть выражены
разными частями речи, но не всегда разные части речи могут
составить ряд однородных членов.
Грамматико-стилистические ошибки наблюдаются в
рядах однородных членов, где компоненты выражены:
а) существительным и неопределенной формой;
б) прилагательными (причастиями) и глагольными формами;
в) существительными (или отыменными формами) и
деепричастием;
г) глаголом и деепричастием;
д) краткой и полной формой прилагательных.
К грамматико-стилистической ошибке приводит соедине ние в качестве однородных членов придаточного предложения и члена предложения. Например: Человек, который любит
свою профессию и работающий с увлечением, приносит пользу
обществу.
Довольно часто допускаются ошибки в управлении при
однородных членах, напр.: она угрожала и оскорбляла потерпевшую. Слово «потерпевшая» не может зависеть одно временно
от двух однородных членов «угрожала и оскорбляла», которые
требуют разных падежей.
Следует сказать: Она угрожала потерпевшей и оскорбляла ее.
При наличии обобщающего слова однородные члены
должны быть согласованы с ним в соответствующем падеже,
например: В конференции приняли участие представители
ряда европейских государств: Германия, Франция, Италия
(правильно: Германии, Франции, Италии).
208
Спецификой языка права является то, что в качестве
однородных членов могут соединяться слова, называющие
неод но родные понятия, например: действия, совершенные
пов торно или группой лиц; группой лиц или с применением
оружия; по предварительному сговору или группой лиц.
Параллельные синтаксические конструкции
и их функции
Одну и ту же мысль можно выразить по-разному:
построить предложение с причастным, деепричастным оборотами, с отглагольными существительными или заменить их
придаточными предложениями. Эти конструкции, различные
по построению, но выражающие общее значение, называются
параллельными синтаксическими конструкциями. Они синони мичны – значит, взаимозаменяемы.
Причастные и деепричастные обороты характерны для
книжной речи. Их основная функция – уточнять обозначаемые
ими явления, поэтому они весьма частотны в письменной речи
юристов.
В устной ораторской речи причастные и деепричастные
обороты приобретают экспрессивные оттенки и создают динамичность и выразительность. С помощью причастных обо ротов,
которые выполняют уточняющую функцию, оформ ляются анкет ные данные обвиняемых и подсудимых: родив шийся (когда? где?), имеющий образование…, работающий (где? кем?),
про живающий (где?), судимый (когда? кем? по какой статье?
на какой срок?), освободившийся (когда?)
Отдельные причастные и деепричастные обороты в юри-
ди ческой речи являются клишированными и исполь зуют ся
в определенных структурно-композиционных частях юри дических текстов (руководствуясь ст… УПК РК; предус мотренное
ст… УК РК и т.д.)
Ошибки в употреблении причастий и причастных обо ро-
тов связаны:
а) с неправильным образованием форм причастий (могу-
щих, запомненных, причинимые);
209
б) с неточным выбором формы причастия, когда говорится
о событиях прошлого (до ареста работающий, проживающий);
в) со смешением возвратного и страдательного значений
(показания, дающиеся на следствии, надо: даваемые на
следствии);
г) с нарушениям согласования с определяемым словом
(допустил невнимательность при переходе улицы, приведшей
к дорожному происшествию);
д) с пропуском зависящих от причастия слов (приобщенные материалы требуют дополнительного расследования);
е) с неверным словорасположением в причастном обороте
(данные показания на предварительном следствии);
ж) с повторением одинаковых форм причастий с суффиксом – ущ, – ющ, -ащ, -ящ, которые создают неблагозвучие.
При употреблении в речи деепричастных оборотов необходимо знать, что деепричастие обозначает действие только того
лица (или предмета), название которого в предложении является подлежащим, поэтому сказуемое и деепричастие должны соотноситься с одним и тем же словом – подлежащим. Это
правило нарушено в предложении: Стремясь выгородить сообщников, его показания содержат противоречия. Надо: Стре мясь
выгородить сообщников, он дал противоречивые показания.
Следует помнить, что деепричастные обороты неуместны:
а) в предложениях, где сказуемое выражено глаголом
страдательного залога или кратким страдательным причастием
(совершив разбойное нападение, он привлекается к уголовной
ответственности).
б) в безличных предложениях (выпив бутылку водки, ему
сделалось плохо), кроме инфинитивных предложений, т.к. в
них главное и добавочное действие выполняются одним и тем
же лицом (защищая подсудимого, следует сказать…).
в) в неопределенно-личных предложениях, т.к. подлежащее в них мыслится неопределенно, а добавочное действие
выполняется конкретным лицом (выходя из такси, ему не дали
сдачи).
В употреблении деепричастий наблюдаются ошибки,
связанные:
210
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]