Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Противодействие преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Учеб

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
«…Протокол осмотра предметов от … года, в ходе данного след-
ственного действия был осмотрен:
– ноутбук Asus X53U с серийным номером С6N0CJ3074085264, изъя­тый при производстве обыска … в жилище К. по адресу: г. П…о, ул. Ели-
зарова, д. 19 кв. ....
Осмотром установлено: после включения ноутбука для входа в опе­рационную систему был введен пароль «1475369», в результате загрузи­лась операционная система Windows Ultimate 7. Далее к ноутбуку под­ключался USB-модем Huawei для обеспечения доступа к сети Интернет. В дальнейшем был произведен запуск программного обеспечения Tor-
browser и в адресную строку был введен адрес http://zwfld4xm... .onion
. В открывшемся окне в полях логин и пароль были введены следую­щие сведения — логин «S…r», пароль «9635741». После чего открылись сведения о настройке магазина со встроенным ботом «A…s_E…s_BOT». Далее был выбран пункт меню «Адреса», в которых имеются сведения о тайниках с закладками наркотических средств, выполненные в виде таблицы, состоящей из 9 столбцов: «ID» «Создатель» «Товар» «Город» «Район» «Фасовка» «Ненаход» «куплен» «добавлен». Согласно столбцу «ID» в таблице содержатся сведения о 4294 закладках. Согласно строке «куплен» непроданными являются следующие адреса:
1) ул. С…я, д. 47 заходим в пад почтовый ящик 8 за ним 0,3
2) ул. С…я, д. 47 слева пожарная лестница ее левый столбик 0,3
3) ул. К…я, д. 72 правый угол палисадника в траве 0,3
4) ул. К…ы, д. 26 перед подъездом пожарная лестница ее правый
столб в траве 0,3
5) пер. Б…й, д. 8 обходим справа идем метров 20 по левую руку
высокая желтая газовая стойка у нее в траве 0,3
6) пер. Б…й, д. 24 4 подъезд код 38 квартира 59 от нее влево видим
цветы, центральный цветок под ним 0,5
7) пер. Б…й, д. 24 4 подъезд код 38 сразу видим фонарь сверху
справа от него за гофрой 0,5
8) пер. Б…й, д. 26 2 подъезд кв. номер 31 от нее вниз по левую руку
трубы правая труба за ней 0,5
9) пер. Бо…й д. 26 2 подъезд заходим слева зеленый стул под его
обшивкой 0,5
10) ул. П…а д. 2 идем вправо вдоль гаражей до конца поворот
налево гараж номер 111 слева него первая труба крыши в ней 0,5
Учебное пособие/ С.И.Земцова, О.А.Суров, П.В.Галушин. М.: Юрлитинформ, 2019. 224с.
191
11) ул. П…а, д. 2 идем вправо вдоль гаражей до конца поворот налево гараж номер 109 слева него железный гусь под ним в упор гаража прикоп 0,5
12) ул. Перчанкина, д. 6 обходим справа спускаемся вниз по левую руку зад гаража с круглой стеной заходим за него видим у угла тряпку под ней 0,5
13) ул. П…а д. 6 обходим справа идем вниз по правую руку стойка от стойки считаем 3 шага вниз справа видим белый фантик под ним прикоп 0,5
14) ул. М…я д. 2 идем в право метров 15 видим красную дверь от нее слева от дороги у кирпича прикоп 0,5
15) ул. М…я д. 4 спиной через дорогу у березы со стороны дороги прикоп 0,5…».
Допрос. Допрос является самым распространенным следственным действием, которое проводится следова­телем для установления истины поуголовному делу. Ни одно расследование необходится без допросов подозре­ваемых, обвиняемых, свидетелей, потерпевших, специ­алистов, экспертов. Показания участников уголовного судопроизводства могут лечь воснову обвинения, атакже могут позволить виновному уйти от ответственности истать доказательствами, накоторые ссылается сторона защиты. Показания подозреваемого, обвиняемого дают возможность следователю установить соучастников пре­ступной группы, новые эпизоды преступной деятельно­сти, установить местонахождение веществ, запрещенных ксвободному гражданскому обороту, предметов иобору­дования, используемых для изготовления наркотических ипсихотропных веществ, атакже другие обстоятельства, необходимые для осуществления всестороннего иобъек­тивного предварительного расследования.
Но как показывает практика, при отсутствии долж­ной подготовки уследователей к допросам подозревае­мые иобвиняемые могут отказаться от дачи показаний или дать показания, не соответствующие действитель­ности, асвидетели могут ошибаться внекоторых обсто-
192
ятельствах, которые являются предметом допроса, все это существенно осложняет весь процесс установления истины поуголовному делу и вызывает необходимость впроведении дополнительных следственных действий, что затягивает сроки принятия решения поуголовному делу и нарушает принцип разумного срока уголовного судопроизводства, а также своевременного осуществле­ния уголовного преследования и рассмотрения уголов-
176
ного дела посуществу
.
При допросе подозреваемого, в случае если он при­знает вину иготов давать правдивые показания, необхо­димо выяснить:
– откуда подозреваемый узнал овозможности неза­конного распространения наркотических средств;
– какое устройство он использовал для работы, обще­ния сработодателем, продавцами или покупателями нар­котических средств;
– какие установлены пароли икоды наиспользуемых устройствах, имеются ли вних скрытые папки, удален­ные файлы, пароли вприложениях;
– если он работал вДаркнете, то какие приложения иаккаунты он использовал для входа;
– накакой платформе всети Интернет или в каком мессенджере он вел переписку суказанными лицами;
– вслучае работы наконкретный магазин понезаконной продаже наркотических средств, что ему известно о самом магазине, оего операторах идругих сотрудниках, известны ли ему их контактные данные, аккаунты, никнеймы, номера телефонов, насколько близким было их общение, могли ли они общаться надругие темы, кроме работы;
– на каких территориях подозреваемый делал тай­ники-закладки, спомощью какого устройства иприложе-
176
Мысливцева Т.Ю.Тактические рекомендации при допросах поуголовным делам, связанным снезаконным оборотом нарко­тических средств, совершенным сиспользованием сети Интер­нет// Российский следователь. 2023. №2. С.2–6.
193
ния фотографировал места снаркотическими средствами, через какое приложение обрабатывал сделанные фото, кому он их отправлял, имеются ли внастоящее время впамяти его мобильного телефона или впамяти других устройств фотографии с местами нахождения тайни­ков-закладок снаркотическими средствами, которые он неуспел отправить заказчикам;
– каким образом он получал вознаграждение запро-
деланную работу;
– в случае получения вознаграждения в криптова­люте каким образом он выводил ее врубли, обналичивал икак распоряжался вдальнейшем;
– самостоятельно ли он расфасовывал наркотические средства в удобную для дальнейшего сбыта упаковку (свертки) или же приобретал уже врасфасованном виде;
– какое оборудование ипредметы он использовал для расфасовки, где они находятся;
– имеются ли у него счета в банках, если да, то в каких, какие банковские карты находились у него впользовании.
Помимо перечисленного необходимо задать вопросы отом, оказывалось ли нанего психологическое или физи­ческое воздействие состороны сотрудников, разъяснялись ли ему права, обязанности ипорядок производства меро­приятий, вкоторых он принимал участие, это необходимо для того, чтобы быть уверенными втом, что сотрудники недопускали процессуальных нарушений при изъятии наркотических средств. Также следователь должен выяс­нить информацию овозможных соучастниках преступле­ния, атакже олицах, которые могут заниматься незакон­ным оборотом наркотических средств.
Если подозреваемый отказывается отдачи показаний, воспользовавшись своим правом наэто, следователь дол­жен разъяснить ему, что, вслучае сотрудничества сорга­нами предварительного расследования, при активном способствовании раскрытию ирасследованию уголовного дела, данные обстоятельства будут учитываться судом
194
при избрании меры пресечения, атакже применяться как смягчающие при назначении наказания. Вбольшинстве случаев, как показывает практика, такая позиция сто­роны защиты неоправдывает средства иневыигрывает, алишь усложняет процесс расследования и затягивает сроки по уголовному делу, так как те обстоятельства, которые следователь мог выяснить входе допроса, ему приходится устанавливать посредством дополнительных следственных действий ипроводимых поего поручению оперативно-разыскных мероприятий. Защитники обосно­вывают позицию тем, что дать показания ипризнать вину они могут налюбой стадии предварительного расследова­ния ивходе судебного разбирательства.
Самую неблагоприятную следственную ситуацию по уголовному делу создает допрос подозреваемого, в котором он не признает вину, дает показания, про­тиворечащие имеющимся доказательствам, и обвиняет сотрудников, которые задержали его наместе соверше­ния преступления или раскрыли его преступную дея­тельность вдолжностных преступлениях. Втаком случае даже правильно подготовленным допросом спостанов­кой вопросов следователь может не добиться отподо­зреваемого достоверных признательных показаний, номожет подробно выяснить версию стороны защиты, которую ему необходимо будет опровергнуть входе рас­следования, выявить слабые места вих позиции, атакже установить противоречия, которые впоследующем могут стать предметом очной ставки сдругими допрошенными
177
лицами
.
Если один изфигурантов уголовного дела поделам о незаконном обороте наркотических средств и психо­тропных веществ будет сначала допрошен вкачестве сви-
177
Мысливцева Т.Ю.Тактические рекомендации при допросах поуголовным делам, связанным снезаконным оборотом нарко­тических средств, совершенным сиспользованием сети Интер­нет// Российский следователь. 2023. №2. С.2–6.
195
детеля, авдальнейшем, если его процессуальный статус изменится на обвиняемого, нельзя будет использовать его показания в качестве доказательств поуголовному
178
делу
.
В случае если входе допроса подозреваемый сообщает информацию оподельниках, например сбытчике нарко­тического средства, указывая наадрес его места житель­ства, целесообразно там провести обыск как следственное действие вслучаях, нетерпящих отлагательства. Согла­сование ссудом вдальнейшем законности проведенного следственного действия предполагает нетолько получе­ние одобрения напроведение обыска в жилом помеще­нии, но и обоснование неотложного характера данного
179
следственного действия
. Учитывая предмет поиска— наркотическое средство, которое в случае промедле­ния может быть утрачено, обыск может быть проведен вжилище подозреваемого наосновании ст.182, 165 УПК РФ споследующим обращением всуд запризнанием его
180
законности
. Поделам онезаконном обороте наркоти­ческих средств ипсихотропных веществ часто возникает вопрос онеобходимости уведомления лица, впомещении которого проводился обыск, овремени иместе судебного заседания. Вслучае заявления подозреваемым (обвиняе­мым) или его защитником такого ходатайства, оно должно
178
Поделу опроверке конституционности положений части пер­вой статьи 47 ичасти второй статьи 51 Уголовно-процессуаль­ного кодекса РСФСР всвязи сжалобой гражданина В.И.Мас­лова: постановление Конституционного Суда РФ от27 июня 2000г. №11-П.
179
Баркалова Е.В.Тактика производства следственных дей­ствий напоследующем этапе расследования незаконного обо­рота наркотических средств ипсихотропных веществ// Россий­ский следователь. 2018. №12. С.12–16.
180
Определение Судебной коллегии поуголовным делам Верхов­ного Суда РФ от5августа 2014г. поделу №43-Д14-7 пожалобе Артемьева А.А. [Электронный ресурс]. URL: http://www. vsrf.m/stor_pdf.php?id=602968 (дата обращения: 01.04.2023).
196
быть удовлетворено следователем, аобязанность поизве-
181
щению возлагается насуд
.
Следующими лицами, которых необходимо допро­сить поуголовному делу ичьи показания будут положены воснову обвинения, являются участвующие при задер­жании, личном досмотре, осмотрах мест происшествий, обысках и при оперативно-разыскных мероприятиях понятые иочевидцы. Их показания никогда невызывают сомнений усуда, так как указанные лица являются неза­висимыми и незаинтересованными, предупреждаются обуголовной ответственности заотказ отдачи показаний изадачу ложных показаний, они привлекаются для уча­стия вмероприятиях для удостоверения факта их прове­дения изаконности действий лиц, их проводящих.
Для того чтобы допрос таких свидетелей был доста­точным иневозникло необходимости вдополнительном допросе, рекомендуется заранее подготовить перечень вопросов, которые необходимо будет выяснить впроцессе следственного действия. Так, вдопросе должно быть отра­жено следующее:
– как икто пригласил его для участия вмероприя­тиях поизъятию наркотических средств;
– кто проводил оперативно-разыскные мероприятия, следственные ипроцессуальные действия, разъяснялись ли всем участвующим лицам порядок их производства, права иобязанности;
181
Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дементьевой Аиды Борисовны нанарушение ее конституцион­ных прав частью пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституцион­ного Суда Российской Федерации от10марта 2005г. №70-О; по жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Балан­чуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от16декабря 2008г. №1076-О-П.
197
– все ли законно было вдействиях должностных лиц, оказывали ли они психологическое или физическое дав­ление научаствующих;
– применялись ли средства фото- ивидеофиксации, предупреждались ли обэтом участвующие лица;
– добровольно или нет виновный выдал или указал наместонахождение наркотических средств;
– давал ли он пояснения поповоду обнаруженного иизъятого, если да, то что он пояснил;
– поокончании мероприятий знакомились ли все уча­ствующие лица спротоколом, поступали ли замечания изаявления, все ли подписали протокол ибирки наизъ­ятых предметах ивеществах.
Также можно задать вопрос относительно состояния виновного намомент производства мероприятий поизъ­ятию наркотических средств; у понятых, участвующих входе личного досмотра административно задержанного поподозрению внезаконном хранении наркотиков, необ­ходимо спросить отом, имелись ли нателе илице задер­жанного телесные повреждения.
Выяснение указанных обстоятельств позволит в последующем опровергнуть версию стороны защиты отом, что должностными лицами оказывалось психологи­ческое или физическое воздействие навиновного, закре­пит полученные доказательства, исключит возможность их последующего признания недопустимыми, в случае если отзащитника иподозреваемого поступит заявление обимеющихся вних нарушениях.
В случае благоприятной следственной ситуации по уголовному делу допрашивать сотрудников, кото­рые выявили расследуемое преступление, следует перед стадией окончания предварительного расследования, так какдо того момента, пока оперативные сотрудники не стали свидетелями по уголовному делу, они могут исполнять поручения следователя и проводить опера­тивно-разыскные мероприятия.
198
В ходе допроса оперативных сотрудников или сотруд­ников патрульно-постовой службы, дорожно-патруль­ной службы идругих необходимо выяснить следующую информацию:
– вкакой должности они состоят, скакого времени ичто входит вих должностные обязанности;
– проводили они оперативно-разыскные мероприя­тия или осуществляли мероприятия попредупреждению ипресечению преступлений иадминистративных право­нарушений;
– последовательность проводимых мероприятий имомент задержания виновного;
– обстоятельства ипорядок изъятия запрещенных веществ, предметов иоборудования;
– участвующие при этом лица;
– применялись ли средства фото- ивидеофиксации, предупреждались ли обэтом участвующие лица;
– добровольно или нет виновный выдал или указал наместонахождение наркотических средств;
– давал ли он пояснения поповоду обнаруженного иизъятого, если да, то что он пояснил;
– поокончании мероприятий знакомились ли все уча­ствующие лица спротоколом, поступали ли замечания изаявления, все ли подписали протокол ибирки наизъ­ятых предметах ивеществах;
– в случае наличия в материале акта опроса вино­вного разъяснялось ли ему положение ст.51 Конституции РФ, добровольно ли он давал пояснения;
– оказывалось ли вкаком-либо виде противодействие состороны виновного;
– применялась ли к нему физическая сила и спец­средства;
– проводили ли наркологическое освидетельствова­ние задержанного;
– кто направлял наисследование изъятые вещества ипередавал собранный материал поподследственности;
– кто еще может быть очевидцем задержания;
199
– имелись ли врайоне задержания камеры наружного видеонаблюдения.
Представленный перечень не является исчерпыва­ющим, все обстоятельства, подлежащие доказыванию иустановлению при расследовании уголовного дела, обо­значены ст.73 УПК РФ.
Успешность результата допроса, конечно же, зави­сит иоткомпетентности следователя, который проводит следственное действие. Повышая свой профессионализм, соблюдая законность ипридерживаясь тактических реко­мендаций при проведении допроса, можно добиться каче­ственных, имеющих доказательственный вес показаний, которые в совокупности с другими доказательствами поуголовному делу позволят принять законное иобосно­ванное решение поуголовному делу как настадии предва­рительного расследования, так ипри рассмотрении дела
182
всуде
.
«…Показания подозреваемого К., который показал, что по ука- занному адресу он проживает со своей сожительницей Н. Примерно около трех лет назад ему “ВКонтакте” пришло оповещение о том, что в их городе начинает работать интернет-магазин под назва­нием «П…н», который работал в программе «С…п». Данный магазин занимался распространением наркотиков бесконтактным способом, через тайники, так называемые «закладки». В данном магазине он стал приобретать для личного потребления наркотики под названием «С.», или, как тех еще называют, «скорость». Спустя примерно два года ему из этого магазина пришло оповещение о том, что в данный магазин на работу требуется курьер. В связи с безденежьем и тяже­лой ситуацией, он решил устроиться на должность курьера в интер­нет-магазин «П…н», но так как одному ему было страшно, он решил предложить своему другу Королеву Сергею устроиться вместе с ним. Он понимал, что работа курьера заключалась в том, что необходимо было переданную ему бесконтактным способом партию наркотиков
182
Мысливцева Т.Ю.Тактические рекомендации при допросах поуголовным делам, связанным снезаконным оборотом нарко­тических средств, совершенным сиспользованием сети Интер­нет// Российский следователь. 2023. №2. С.2–6.
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]