Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Противодействие преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Учеб
.pdf
«…Протокол осмотра предметов от … года, в ходе данного след-
ственного действия был осмотрен:
– ноутбук Asus X53U с серийным номером С6N0CJ3074085264, изъятый при производстве обыска … в жилище К. по адресу: г. П…о, ул. Ели-
зарова, д. 19 кв. ....
Осмотром установлено: после включения ноутбука для входа в операционную систему был введен пароль «1475369», в результате загрузилась операционная система Windows Ultimate 7. Далее к ноутбуку подключался USB-модем Huawei для обеспечения доступа к сети Интернет.
В дальнейшем был произведен запуск программного обеспечения Tor-
browser и в адресную строку был введен адрес http://zwfld4xm... .onion
. В открывшемся окне в полях логин и пароль были введены следующие сведения — логин «S…r», пароль «9635741». После чего открылись
сведения о настройке магазина со встроенным ботом «A…s_E…s_BOT».
Далее был выбран пункт меню «Адреса», в которых имеются сведения
о тайниках с закладками наркотических средств, выполненные в виде
таблицы, состоящей из 9 столбцов: «ID» «Создатель» «Товар» «Город»
«Район» «Фасовка» «Ненаход» «куплен» «добавлен». Согласно столбцу
«ID» в таблице содержатся сведения о 4294 закладках. Согласно строке
«куплен» непроданными являются следующие адреса:
1) ул. С…я, д. 47 заходим в пад почтовый ящик № 8 за ним 0,3
2) ул. С…я, д. 47 слева пожарная лестница ее левый столбик 0,3
3) ул. К…я, д. 72 правый угол палисадника в траве 0,3
4) ул. К…ы, д. 26 перед подъездом пожарная лестница ее правый
столб в траве 0,3
5) пер. Б…й, д. 8 обходим справа идем метров 20 по левую руку
высокая желтая газовая стойка у нее в траве 0,3
6) пер. Б…й, д. 24 4 подъезд код 38 квартира 59 от нее влево видим
цветы, центральный цветок под ним 0,5
7) пер. Б…й, д. 24 4 подъезд код 38 сразу видим фонарь сверху
справа от него за гофрой 0,5
8) пер. Б…й, д. 26 2 подъезд кв. номер 31 от нее вниз по левую руку
трубы правая труба за ней 0,5
9) пер. Бо…й д. 26 2 подъезд заходим слева зеленый стул под его
обшивкой 0,5
10) ул. П…а д. 2 идем вправо вдоль гаражей до конца поворот
налево гараж номер 111 слева него первая труба крыши в ней 0,5
Учебное пособие/ С.И.Земцова, О.А.Суров, П.В.Галушин. М.:
Юрлитинформ, 2019. 224с.
191

11) ул. П…а, д. 2 идем вправо вдоль гаражей до конца поворот
налево гараж номер 109 слева него железный гусь под ним в упор
гаража прикоп 0,5
12) ул. Перчанкина, д. 6 обходим справа спускаемся вниз по левую
руку зад гаража с круглой стеной заходим за него видим у угла тряпку
под ней 0,5
13) ул. П…а д. 6 обходим справа идем вниз по правую руку стойка
от стойки считаем 3 шага вниз справа видим белый фантик под ним
прикоп 0,5
14) ул. М…я д. 2 идем в право метров 15 видим красную дверь от нее
слева от дороги у кирпича прикоп 0,5
15) ул. М…я д. 4 спиной через дорогу у березы со стороны дороги
прикоп 0,5…».
Допрос. Допрос является самым распространенным
следственным действием, которое проводится следователем для установления истины поуголовному делу. Ни
одно расследование необходится без допросов подозреваемых, обвиняемых, свидетелей, потерпевших, специалистов, экспертов. Показания участников уголовного
судопроизводства могут лечь воснову обвинения, атакже
могут позволить виновному уйти от ответственности
истать доказательствами, накоторые ссылается сторона
защиты. Показания подозреваемого, обвиняемого дают
возможность следователю установить соучастников преступной группы, новые эпизоды преступной деятельности, установить местонахождение веществ, запрещенных
ксвободному гражданскому обороту, предметов иоборудования, используемых для изготовления наркотических
ипсихотропных веществ, атакже другие обстоятельства,
необходимые для осуществления всестороннего иобъективного предварительного расследования.
Но как показывает практика, при отсутствии должной подготовки уследователей к допросам подозреваемые иобвиняемые могут отказаться от дачи показаний
или дать показания, не соответствующие действительности, асвидетели могут ошибаться внекоторых обсто-
192

ятельствах, которые являются предметом допроса, все
это существенно осложняет весь процесс установления
истины поуголовному делу и вызывает необходимость
впроведении дополнительных следственных действий,
что затягивает сроки принятия решения поуголовному
делу и нарушает принцип разумного срока уголовного
судопроизводства, а также своевременного осуществления уголовного преследования и рассмотрения уголов-
176
ного дела посуществу
.
При допросе подозреваемого, в случае если он признает вину иготов давать правдивые показания, необходимо выяснить:
– откуда подозреваемый узнал овозможности незаконного распространения наркотических средств;
– какое устройство он использовал для работы, общения сработодателем, продавцами или покупателями наркотических средств;
– какие установлены пароли икоды наиспользуемых
устройствах, имеются ли вних скрытые папки, удаленные файлы, пароли вприложениях;
– если он работал вДаркнете, то какие приложения
иаккаунты он использовал для входа;
– накакой платформе всети Интернет или в каком
мессенджере он вел переписку суказанными лицами;
– вслучае работы наконкретный магазин понезаконной
продаже наркотических средств, что ему известно о самом
магазине, оего операторах идругих сотрудниках, известны
ли ему их контактные данные, аккаунты, никнеймы, номера
телефонов, насколько близким было их общение, могли ли
они общаться надругие темы, кроме работы;
– на каких территориях подозреваемый делал тайники-закладки, спомощью какого устройства иприложе-
176
Мысливцева Т.Ю.Тактические рекомендации при допросах
поуголовным делам, связанным снезаконным оборотом наркотических средств, совершенным сиспользованием сети Интернет// Российский следователь. 2023. №2. С.2–6.
193

ния фотографировал места снаркотическими средствами,
через какое приложение обрабатывал сделанные фото,
кому он их отправлял, имеются ли внастоящее время
впамяти его мобильного телефона или впамяти других
устройств фотографии с местами нахождения тайников-закладок снаркотическими средствами, которые он
неуспел отправить заказчикам;
– каким образом он получал вознаграждение запро-
деланную работу;
– в случае получения вознаграждения в криптовалюте каким образом он выводил ее врубли, обналичивал
икак распоряжался вдальнейшем;
– самостоятельно ли он расфасовывал наркотические
средства в удобную для дальнейшего сбыта упаковку
(свертки) или же приобретал уже врасфасованном виде;
– какое оборудование ипредметы он использовал для
расфасовки, где они находятся;
– имеются ли у него счета в банках, если да, то
в каких, какие банковские карты находились у него
впользовании.
Помимо перечисленного необходимо задать вопросы
отом, оказывалось ли нанего психологическое или физическое воздействие состороны сотрудников, разъяснялись
ли ему права, обязанности ипорядок производства мероприятий, вкоторых он принимал участие, это необходимо
для того, чтобы быть уверенными втом, что сотрудники
недопускали процессуальных нарушений при изъятии
наркотических средств. Также следователь должен выяснить информацию овозможных соучастниках преступления, атакже олицах, которые могут заниматься незаконным оборотом наркотических средств.
Если подозреваемый отказывается отдачи показаний,
воспользовавшись своим правом наэто, следователь должен разъяснить ему, что, вслучае сотрудничества сорганами предварительного расследования, при активном
способствовании раскрытию ирасследованию уголовного
дела, данные обстоятельства будут учитываться судом
194

при избрании меры пресечения, атакже применяться как
смягчающие при назначении наказания. Вбольшинстве
случаев, как показывает практика, такая позиция стороны защиты неоправдывает средства иневыигрывает,
алишь усложняет процесс расследования и затягивает
сроки по уголовному делу, так как те обстоятельства,
которые следователь мог выяснить входе допроса, ему
приходится устанавливать посредством дополнительных
следственных действий ипроводимых поего поручению
оперативно-разыскных мероприятий. Защитники обосновывают позицию тем, что дать показания ипризнать вину
они могут налюбой стадии предварительного расследования ивходе судебного разбирательства.
Самую неблагоприятную следственную ситуацию
по уголовному делу создает допрос подозреваемого,
в котором он не признает вину, дает показания, противоречащие имеющимся доказательствам, и обвиняет
сотрудников, которые задержали его наместе совершения преступления или раскрыли его преступную деятельность вдолжностных преступлениях. Втаком случае
даже правильно подготовленным допросом спостановкой вопросов следователь может не добиться отподозреваемого достоверных признательных показаний,
номожет подробно выяснить версию стороны защиты,
которую ему необходимо будет опровергнуть входе расследования, выявить слабые места вих позиции, атакже
установить противоречия, которые впоследующем могут
стать предметом очной ставки сдругими допрошенными
177
лицами
.
Если один изфигурантов уголовного дела поделам
о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ будет сначала допрошен вкачестве сви-
177
Мысливцева Т.Ю.Тактические рекомендации при допросах
поуголовным делам, связанным снезаконным оборотом наркотических средств, совершенным сиспользованием сети Интернет// Российский следователь. 2023. №2. С.2–6.
195

детеля, авдальнейшем, если его процессуальный статус
изменится на обвиняемого, нельзя будет использовать
его показания в качестве доказательств поуголовному
178
делу
.
В случае если входе допроса подозреваемый сообщает
информацию оподельниках, например сбытчике наркотического средства, указывая наадрес его места жительства, целесообразно там провести обыск как следственное
действие вслучаях, нетерпящих отлагательства. Согласование ссудом вдальнейшем законности проведенного
следственного действия предполагает нетолько получение одобрения напроведение обыска в жилом помещении, но и обоснование неотложного характера данного
179
следственного действия
. Учитывая предмет поиска—
наркотическое средство, которое в случае промедления может быть утрачено, обыск может быть проведен
вжилище подозреваемого наосновании ст.182, 165 УПК
РФ споследующим обращением всуд запризнанием его
180
законности
. Поделам онезаконном обороте наркотических средств ипсихотропных веществ часто возникает
вопрос онеобходимости уведомления лица, впомещении
которого проводился обыск, овремени иместе судебного
заседания. Вслучае заявления подозреваемым (обвиняемым) или его защитником такого ходатайства, оно должно
178
Поделу опроверке конституционности положений части первой статьи 47 ичасти второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР всвязи сжалобой гражданина В.И.Маслова: постановление Конституционного Суда РФ от27 июня
2000г. №11-П.
179
Баркалова Е.В.Тактика производства следственных действий напоследующем этапе расследования незаконного оборота наркотических средств ипсихотропных веществ// Российский следователь. 2018. №12. С.12–16.
180
Определение Судебной коллегии поуголовным делам Верховного Суда РФ от5августа 2014г. поделу №43-Д14-7 пожалобе
Артемьева А.А. [Электронный ресурс]. URL: http://www.
vsrf.m/stor_pdf.php?id=602968 (дата обращения: 01.04.2023).
196

быть удовлетворено следователем, аобязанность поизве-
181
щению возлагается насуд
.
Следующими лицами, которых необходимо допросить поуголовному делу ичьи показания будут положены
воснову обвинения, являются участвующие при задержании, личном досмотре, осмотрах мест происшествий,
обысках и при оперативно-разыскных мероприятиях
понятые иочевидцы. Их показания никогда невызывают
сомнений усуда, так как указанные лица являются независимыми и незаинтересованными, предупреждаются
обуголовной ответственности заотказ отдачи показаний
изадачу ложных показаний, они привлекаются для участия вмероприятиях для удостоверения факта их проведения изаконности действий лиц, их проводящих.
Для того чтобы допрос таких свидетелей был достаточным иневозникло необходимости вдополнительном
допросе, рекомендуется заранее подготовить перечень
вопросов, которые необходимо будет выяснить впроцессе
следственного действия. Так, вдопросе должно быть отражено следующее:
– как икто пригласил его для участия вмероприятиях поизъятию наркотических средств;
– кто проводил оперативно-разыскные мероприятия,
следственные ипроцессуальные действия, разъяснялись
ли всем участвующим лицам порядок их производства,
права иобязанности;
181
Оботказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки
Дементьевой Аиды Борисовны нанарушение ее конституционных прав частью пятой статьи 165 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от10марта 2005г. №70-О;
по жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их
конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации:
Определение Конституционного Суда Российской Федерации
от16декабря 2008г. №1076-О-П.
197

– все ли законно было вдействиях должностных лиц,
оказывали ли они психологическое или физическое давление научаствующих;
– применялись ли средства фото- ивидеофиксации,
предупреждались ли обэтом участвующие лица;
– добровольно или нет виновный выдал или указал
наместонахождение наркотических средств;
– давал ли он пояснения поповоду обнаруженного
иизъятого, если да, то что он пояснил;
– поокончании мероприятий знакомились ли все участвующие лица спротоколом, поступали ли замечания
изаявления, все ли подписали протокол ибирки наизъятых предметах ивеществах.
Также можно задать вопрос относительно состояния
виновного намомент производства мероприятий поизъятию наркотических средств; у понятых, участвующих
входе личного досмотра административно задержанного
поподозрению внезаконном хранении наркотиков, необходимо спросить отом, имелись ли нателе илице задержанного телесные повреждения.
Выяснение указанных обстоятельств позволит
в последующем опровергнуть версию стороны защиты
отом, что должностными лицами оказывалось психологическое или физическое воздействие навиновного, закрепит полученные доказательства, исключит возможность
их последующего признания недопустимыми, в случае
если отзащитника иподозреваемого поступит заявление
обимеющихся вних нарушениях.
В случае благоприятной следственной ситуации
по уголовному делу допрашивать сотрудников, которые выявили расследуемое преступление, следует перед
стадией окончания предварительного расследования,
так какдо того момента, пока оперативные сотрудники
не стали свидетелями по уголовному делу, они могут
исполнять поручения следователя и проводить оперативно-разыскные мероприятия.
198

В ходе допроса оперативных сотрудников или сотрудников патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы идругих необходимо выяснить следующую
информацию:
– вкакой должности они состоят, скакого времени
ичто входит вих должностные обязанности;
– проводили они оперативно-разыскные мероприятия или осуществляли мероприятия попредупреждению
ипресечению преступлений иадминистративных правонарушений;
– последовательность проводимых мероприятий
имомент задержания виновного;
– обстоятельства ипорядок изъятия запрещенных
веществ, предметов иоборудования;
– участвующие при этом лица;
– применялись ли средства фото- ивидеофиксации,
предупреждались ли обэтом участвующие лица;
– добровольно или нет виновный выдал или указал
наместонахождение наркотических средств;
– давал ли он пояснения поповоду обнаруженного
иизъятого, если да, то что он пояснил;
– поокончании мероприятий знакомились ли все участвующие лица спротоколом, поступали ли замечания
изаявления, все ли подписали протокол ибирки наизъятых предметах ивеществах;
– в случае наличия в материале акта опроса виновного разъяснялось ли ему положение ст.51 Конституции
РФ, добровольно ли он давал пояснения;
– оказывалось ли вкаком-либо виде противодействие
состороны виновного;
– применялась ли к нему физическая сила и спецсредства;
– проводили ли наркологическое освидетельствование задержанного;
– кто направлял наисследование изъятые вещества
ипередавал собранный материал поподследственности;
– кто еще может быть очевидцем задержания;
199

– имелись ли врайоне задержания камеры наружного
видеонаблюдения.
Представленный перечень не является исчерпывающим, все обстоятельства, подлежащие доказыванию
иустановлению при расследовании уголовного дела, обозначены ст.73 УПК РФ.
Успешность результата допроса, конечно же, зависит иоткомпетентности следователя, который проводит
следственное действие. Повышая свой профессионализм,
соблюдая законность ипридерживаясь тактических рекомендаций при проведении допроса, можно добиться качественных, имеющих доказательственный вес показаний,
которые в совокупности с другими доказательствами
поуголовному делу позволят принять законное иобоснованное решение поуголовному делу как настадии предварительного расследования, так ипри рассмотрении дела
182
всуде
.
«…Показания подозреваемого К., который показал, что по ука-
занному адресу он проживает со своей сожительницей Н. Примерно
около трех лет назад ему “ВКонтакте” пришло оповещение о том,
что в их городе начинает работать интернет-магазин под названием «П…н», который работал в программе «С…п». Данный магазин
занимался распространением наркотиков бесконтактным способом,
через тайники, так называемые «закладки». В данном магазине он
стал приобретать для личного потребления наркотики под названием
«С.», или, как тех еще называют, «скорость». Спустя примерно два
года ему из этого магазина пришло оповещение о том, что в данный
магазин на работу требуется курьер. В связи с безденежьем и тяжелой ситуацией, он решил устроиться на должность курьера в интернет-магазин «П…н», но так как одному ему было страшно, он решил
предложить своему другу Королеву Сергею устроиться вместе с ним.
Он понимал, что работа курьера заключалась в том, что необходимо
было переданную ему бесконтактным способом партию наркотиков
182
Мысливцева Т.Ю.Тактические рекомендации при допросах
поуголовным делам, связанным снезаконным оборотом наркотических средств, совершенным сиспользованием сети Интернет// Российский следователь. 2023. №2. С.2–6.
200
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
