Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Признание и исполнение решений международных инвестиционных арбитражей
.pdf
Список использованной литературы
72. Скворцов, О.Ю. Об инвестиционном арбитраже евразийского
экономического союза / О.Ю. Скворцов // Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права : сборник статей /
Н.Г. Вилкова, И.П. Грешников, К.В. Грешников [и др.] ; сост. и отв.
ред. И.П. Грешников. – Москва : Статут, 2015. – 251 с.
73. Скворцов, О.Ю. Подведомственность споров третейским судам /
О.Ю. Скворцов // Третейский суд. – 2005. – № 1. – С. 19–44.
74. Скворцов, О.Ю. Третейское разбирательство предприни-
мательских споров России: проблемы, тенденции, перспективы /
О.Ю. Скворцов. – Москва : Волтерс Клувер, 2005. – 704 с.
75. Современное международное частное право в России и Евросоюзе : монография. Кн. 1 / А. Алиев, Ю. Базедов, М.П. Бардина
[и др.] ; под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Лисицына-Светланова,
А. Трунка. – Москва : Норма, 2013. – 656 с.
76. Старженецкий, В.В. Эволюция института юрисдикцион-
ных иммунитетов государств: равный над равным власть имеет? /
В.В. Старженецкий // Международное правосудие. – 2014. – № 4. –
С. 123–140.
77. Суханов, Е.А. О проблемах становления и развития российского
частного права. Цивилистические записки : межвузовский сборник
научных трудов / Е.А. Суханов. – Вып. 3. К 80-летию С.С. Алексеева. – Москва : Статут ; Екатеринбург : Институт частного права,
2004. – С. 26–46.
78. Терехова, Ю.К. Комментарий к Федеральному закону от 3 ноября 2015 г. № 297-ФЗ «О юрисдикционных иммунитетах иностранного
государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации» (постатейный) // СПС КонсультантПлюс.
79. Тимохов, Ю.А. Оговорка о публичном порядке в современной
судебной практике / Ю.А. Тимохов // Государство и право. – 2006. –
№ 6. – С. 86–95.
80. Трапезников, В.А. Инвестиционное право / В.А. Трапезников,
И.З. Фархутдинов. – Москва : Волтерс Клувер, 2006. – 418 с.
81. Усоскин, С.В. Решение арбитража как инвестиция: на стыке
коммерческого и инвестиционного арбитража / С.В. Усоскин // Закон. – 2014. – № 4. – С. 80–87.
82. Фархутдинов, И.З. Международное инвестиционное право
и процесс / И.З. Фархутдинов. – Москва : Проспект, 2014. – 416 с.
83. Холкина, М.Г. Защита прав инвесторов на рынке ценных бумаг :
научно-практическое пособие / М.Г. Холкина // СПС КонсультантПлюс.
211
Список использованной литературы
84. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права : учебник / А.Ф. Чер-
данцев. – Москва : Юрайт, 2000. – 432 с.
85. Чупрунов, И.С. Арбитрабельность: Применимое право и влияние со стороны сверхимперативных норм / И.С. Чупрунов // Новые
горизонты международного арбитража: сборник статей / А.В. Асосков, Фредерик Бело, Н.Г. Вилкова [и др.] ; под ред. А.В. Асоскова, Н.Г. Вилковой, Р.М. Ходыкина. – Москва : Инфотропик Медиа,
2013. – Вып. 1. – С. 297–362.
86. Щеголев, С.И. Юрисдикционный иммунитет иностранных цен-
тральных банков: международное и зарубежное правовое регулирование / С.И. Щеголев // Вестник ВАС РФ. – 2013. – № 1. – С. 48–62.
87. Юргенс, И.Ю. ОДКБ: ответственная безопасность / И.Ю. Юргенс, С.А. Кулик, А.И. Никитин [и др.] ; под общ. ред. И.Ю. Юргенса. – Москва : Институт современного развития, 2011. – 67 с.
88. Яковлев, В.Ф. О взаимодействии частного и публичного пра-
ва / В.Ф. Яковлев // Публичное и частное право: проблемы развития
и взаимодействия, законодательного выражения и юридической практики : материалы Всероссийской научно-практической конференции
(23–24 апреля 1998 г.). – Екатеринбург, 1999.
Судебная практика
Российские суды
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 16.02.1998 № 29 «Обзор судебно – арбитражной практики
разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник
ВАС РФ. – 1998. –№ 4.
2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 18.01.2001 № 58 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов» //
Вестник ВАС РФ. –2001. – № 3.
3. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 07.07.2004 № 78 «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер» // Вестник
ВАС РФ. – 2004. – № 8.
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 22.12.2005 № 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений
212
Список использованной литературы
иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений
третейских судов» // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 3.
5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 26.02.2013 № 156 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных
судебных и арбитражных решений» // Вестник ВАС РФ. – 2013. – № 5.
6. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с защитой
иностранных инвесторов (утвержден Президиумом Верховного Суда
РФ 12.07.2017) // БВС РФ. – № 7. – Июль 2018.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П
«По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11
Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»,
статьи 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав
на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»
в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2011. – № 23. – Ст. 3356.
8. Указ Президиума ВС СССР от 21.06.1988 № 9131-XI «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» // Ведомости ВС СССР. – 1988. – № 26. – Ст. 427.
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 11.06.1999 № 8 «О действии международных договоров Российской
Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» //
Вестник ВАС РФ. – № 8. – 1999.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017
№ 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим
спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным
элементом» // РГ. – № 144. – 04.07.2017.
11. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 29.11.2005 № 8964/05 по делу № А60-4156/2002-С1 // СПС КонсультантПлюс.
12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 03.02.2009 № 10680/08 по делу № А19-2579/08-31-10 // СПС КонсультантПлюс.
13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 15.07.2010 № 4735/09 по делу № А53-13016/2006 // СПС КонсультантПлюс.
213
Список использованной литературы
14. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 24.05.2011 № 17962/10 по делу № А42-10976/2009 // СПС КонсультантПлюс.
15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 14.06.2011 № 1787/11 по делу № А40-4113/10-25-33 // СПС КонсультантПлюс.
16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 13.09.2011 № 9899/09 по делу № А56-60007/2008 // СПС КонсультантПлюс.
17. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.10.2011
№ ВАС-1363/11 по делу № А55-34769/2009 // СПС КонсультантПлюс.
18. Определение Верховного Суда РФ от 13.04.2001 № 5-Г01-35 //
СПС КонсультантПлюс.
19. Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2016 № 305-ЭС155579 по делу № А40-83447/14 // СПС КонсультантПлюс.
20. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 31.03.2015 № 09АП-5345/15 по делу № А40-55913/2012 // СПС КонсультантПлюс.
21. Постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 19 июня 2009 г. № КГ-А40/5205-09 по делу № А40-49924/078-495(А40-2120/08ИП-8) // СПС КонсультантПлюс.
22. Постановление Арбитражного суда Московского округа
от 15.12.2015 № Ф05-17422/2015 по делу № А40-50686/2015 // СПС
КонсультантПлюс.
23. Постановление Арбитражного суда Московского округа № Ф0513000/2017 от 29.08.2017 по делу № А40-67511/2017 // СПС КонсультантПлюс.
24. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2015 г.
по делу № А40-64831/14 // ЭПС «Система ГАРАНТ».
25. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.07.2017 г.
по делу № А40-67511/2017 // ЭПС «Система ГАРАНТ».
26. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2018 по делу
№ А40-67511/17-29-659 // ЭПС «Система ГАРАНТ».
27. Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7.03.2017 по делу № А56-56512/2016.
28. Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2017 по делу № А56-56269/2016 // ЭПС
«Система ГАРАНТ».
29. Апелляционное определение Московского городского суда
от 12.02.2013 № 11-4521/13 // ЭПС «Система ГАРАНТ».
214
Список использованной литературы
Иностранные суды
1. Решение Экономического суда Содружества Независимых
Государств от 23.09.2014 г. по делу № 01-1/1-14 (г. Минск) «О толковании статьи 11 Конвенции о защите прав инвестора от 28 марта
1997 года» : [сайт]. – URL: http://sudsng.org/download_files/rh/2014/
rh-01-1_14_23092014.pdf (дата обращения: 24.09.2019).
2. A Co Ltd v Republic of X [1990] 2 Lloyd’s Rep 520.
3. Abaclat and Others v Argentine Republic (ICSID Case No. ARB/07/5).
4. Advisory Opinion of 29 April 1999. ICJ Reports. 1999.
5. AIC Ltd. v Nigeria and Anor [2003] EWHC 1357 (QB) (13 June 2003).
6. AIG Capital Partners Inc v Republic of Kazakhstan [2005] EWHC
2239 (High Court, England and Wales, 20 October 2005).
7. Alcom Ltd v Republic of Colombia [1984] AC 580.
8. Banque Centrale de la Republique de Turquie v Weston Compagnie de
Finance et d’Investissement, Swiss Federal Tribunal, 15.11.1978, 65 ILR 417.
9. Base Metal Trading Ltd. v OJSC «Novokuznetsky Aluminium Factory»,
283 F.3d 208 (2002), 537 U.S. 822 (2002).
10. Birch Shipping Corp v Embassy of Tanzania, 507 F Supp 311 (DCDC
1980).
11. Cameroon Bank of Development v Rolber, Cour de cassation de
France, 18.11.1986.
12. Central Bank of Nigeria Case, Landgericht, Frankfurt, 2 December
1975 [1976] Neue Juristische Wochenschrift 1044, 65 ILR 131, at 137.
13. Chromalloy Aeroservices v Arab Republic of Egypt, U.S. District
Court for the District of Columbia, 31 July 1996, 939 F. Supp. 907.
14. CME Czech Republic B.V. v The Czech Republic, UNCITRAL,
Final Award.
15. Commisimpex v Congo, Cass. Civ. 1. 13 May 2015. No. 13-17751,
commented by M. Laazouzi in JCP E 2015 II 759.
16. Connecticut Bank of Commerce v Republic of Congo, 309 F.3d 240,
247 (5th Cir. 2002).
17. Creighton Limited (Cayman Islands) v Minister of Finance and Minister of Internal Affairs and agriculture of the State of Qatar, decision of
the Cour de cassation of 6 July 2000 // Yearbook Commercial Arbitration.
Vol. XXV. 2000.
18. Czech Republic v CMME Czech Republic BV, C.A. Svea, 15 May
2003, 9 ICSID Rep. 439, 493 (Swed.).
19. Democratic Republic of the Congo v FG Hemisphere Associates
[2011] HKCFAR 41.
215
Список использованной литературы
20. Der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 4. Oktober 2005, VII ZB
08/05.
21. Der Beschluss des Bundesgerichtshofs vom 4. Oktober 2005, VII ZB
09/05.
22. Der Beschluss des Bundesgerichtshof vom 30 Januar 2013, III ZB
40/12.
23. Der Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 13. Dezember 1977,
2 BvM 1/76; NJW 1978.
24. Der Beschluss des Zweiten Senats vom 6. Dezember 2006, 2 BvM
9/03.
25. Englander v Statni Banka Ceskoslovenska, Judgement of 11 February
1969, Cass. civ. Ire., 96 J. DROIT INT’L 932 (1969).
26. Eurodif Corporation v Islamic Republic of Iran, Court de Cassation
(France), reprinted in 23 I.L.M. 1062 (1984) rev’g Court of Appeal (Paris),
1983 R.C.D.I.P. 101.
27. First National City Bank v Banco Para el Comercio Exterior de Cuba.
462 U.S. 611, 626, 629 (1983).
28. Frontier Petroleum Services Ltd v Czech Republic, Final Award,
IIC 465 (2010), 12 November 2010, Permanent Court of Arbitration [PCA].
29. GEA Group Aktiengesellschaft v Ukraine, ICSID Case
No. ARB/08/16.
30. Glencore Grain Rotterdam B.V. v Shivnath Rai Harnarain Co, 284
F.3d 1114 (2002).
31. Gold Reserve Inc and Bolivarian Republic of Venezuela, ICSID Case
No. ARB (AF)/09/1.
32. IPCO (Nigeria) Ltd. v. Nigerian National Petroleum Corporation,
Court of Appeal, Judgment of 10.11.2015 [2015] All England Reporter (D)
103 (Nov).
33. Ipitrade International SA v Federal Republic of Nigeria 465 F.Supp.
824 (DDC 1978).
34. Jurisdictional Immunities of the State, Germany v Italy, Judgment, ICGJ 434 (ICJ 2012), 3 February 2012, International Court of
Justice [ICJ].
35. Kensington Int’l Ltd. V Republic of Congo. [2005] EWHC (Comm)
2684, [193]-[202] (Eng.).
36. LETCO v Liberia, 650 F. Supp. 73, 77 (S.D.N.Y. 1986).
37. LETCO v Liberia, 659 F. Supp. 606, 607 (D.D.C. 1987).
38. Ltd v Dept of Trade and Industry [1987] BCLC 667, Staughton J; 81
ILR 64.
39. Lybia v Actimon SA, Swiss Federal Tribunal, 24.04.1985, 82 ILR 30.
216
Список использованной литературы
40. Lybian American Oil Co v Socialist People’s Libyan Arab Jamarhirya
482 F.Supp. 1175 (DDC 1980).
41. Maclaine Watson v Dept of Trade and Industry [1988] 3 All ER 257.
42. Metalclad v Mexico, Award, 30 August 2000, 5 ICSID Reports 212;
16 ICSID Review-FILJ (2001) 168.
43. Monegasque de Reassurances S.A.M. v NAK Naftogaz of Ukraine
and State of Ukraine, 311 F.3d 488, 498 (2002).
44. Murmansk State Technical University et al v Compagnie Noga
d’importation et d’e [portation SA, grande instance de Brest, 24 July 2000,
reported in gaz Pal (3), 801.
45. NML Capital Ltd v Republique Argentine, Cour de Cassation,
28 March 2013. Case 10-25.938.
46. NML Capital v Argentina and Air France, Cass. Civ.1. 28 March
2013. No. 11-13323.
47. NML Capital v Argentina and BNP Paribas, Cass. Civ.1. 28 March
2013.
48. NML Capital v Argentina and Total, Cass. Civ.1. 28 March 2013.
No. 10-25938.
49. Non-resident Petitioner v Central Bank of Nigeria, Beschluss vom
2 Dezember 1975, Landsgericht Frankfurt), 65 ILR 131 at 137.
50. NV Cabolent v NIOC, The Hague Court of Appeal (28 November
1968) 47 ILR 138, 147-8.
51. Occidental v Ecuador, Award, 1 July 2004, 12 ICSID Reports 59;
138 ILR (2010) 35.
52. Orascom Telecom v The Republic of Chad [2008] EWHC 1841
(Comm) (28 July 2008).
53. Romak S.A. (Switzerland) v The Republic of Uzbekistan. UNCITRAL, PCA Case No. AA280.
54. Russian Embassy v Noga, C.A. Paris, 10 August 2000, commented
by I. Pingel-Lenuzza in Clunet 2011.116; E. Loquin in RTD Com. 2001.409;
G. Cuniberti, Ch. Kaplan in JCP G 2001 II 10512.
55. Saipem S.p.A. v The People’s Republic of Bangladesh, ICSID Case
No. ARB/05/07.
56. Sedelmayer v Russian Federation, Judgment, Award, SCC Case
No. 106/1998, ICC 106 (1998), 7 July 1998, Arbitration Institute [SCC
Institute].
57. Sedelmayer v Russian Federation, Swedish Supreme Court, Ö 170-10,
1 July 2011.
58. Smith Stone & Knight Ltd. v Birmingham Corp. [1939] 4 All E.R.
116 (K.B.) (Eng.).
217
Список использованной литературы
59. Société Hilmarton Ltd. v Société Omnium de traitement et de valorisation (OTV), Cour de cassation, 23 March 1994, Bulletin 1994 I N°104 p. 79.
60. Société nationale des pétroles du Congo v Connecticut Bank of
Commerce and République du Congo, CA Paris, 23 January 2003. Case
No. 2002/03187.
61. Société nationale des pétroles du Congo v Walker International
Holdings Ltd. and République du Congo, CA Paris, 23 January 2003. Case
No. 2002/03185.
62. Société nationale des pétroles du Congo v Walker International Holdings Ltd., CA Paris, 3 July 2003. Case No. 2002/03185.
63. Socobelge case, 18 ILR (1951) 3.
64. Stans Energy Corp. and Kutisay Mining LLC v The Kyrgyz Republic,
PCA Case No. 2015-32.
65. Svenska Petroleum Exploration AB v Government of the Republic of
Lithuania and another (No. 2) [2006] EWCA Civ 1529.
66. Tekno-Pharma v Iran Court of Appeal of Sweden, decision of 24 May
1982 // 65 ILR 383.
67. Termo Rio SAE SP v Electranta SP, S.P., 487 F.3d 928 (D.C. Cir.
2007) (U.S.).
68. Tradex v Albania. Decision on Jurisdiction of 24 December 1996,
5 ICSID Reports 63.
69. The Kingdom of Morocco v Stichting Revalidatie Centrum «De Trappenberg». District Court of Amsterdam, 18 May 1978, NL/6.
70. Verlinden BV v Central Bank of Nigeria 488 F.Supp. 1284 (SDNY
1980).
71. Werner Schneider as liquidator of Walter Bau A.G. v the Kingdom of
Thailand, Higher Regional Court of Berlin. Case No. 20 Sch 10/11, 4 June
2012.
72. Werner Schneider as liquidator of Walter Bau A.G. v the Kingdom
of Thailand, Federal Court of Justice of Germany. Case No. III ZB 40/12,
30 January 2013.
73. White Industries Australia Ltd v India, Final award, IIC 529 (2011),
30 November 2011, Arbitration
74. Winslow Bank & Trust Company Limited v Société nationale des
hydrocarbures, CA Paris, 22 January 2004. Case No. 2002/20287.
75. Yukos Capital S.A.R.L. v OAO Rosneft, Amsterdam Court of Appeal,
28 April 2009. Case 200.005.269/01.
76. Yukos Universal Limited v Russian Federation, Final Award, PCA
Case No. AA 227, IIC 652 (2014), ICGJ 481 (PCA 2014), 18 July 2014, Permanent Court of Arbitration [PCA].
218
Список использованной литературы
77. Yukos Universal Limited v Russian Federation, Hague District
Court, 20 April 2016. Сase No. C/09/477160 / HA ZA 15-1 (unofficial
English translation) : [сайт]. – URL: https://uitspraken.rechtspraak.nl/
inziendocument?id=ECLI:NL: RBDHA:2016:4230 (дата обращения:
24.09.2019).
Литература наиностранных языках
1. Alexandroff, A.S., Laird, I.A. Compliance and Enforcement // The Ox-
ford Handbook of International Investment Law / Muchlinski P., Ortino F.,
Schreuer C. Oxford University Press, 2008. P. 1175–1187.
2. Alfons, C. Recognition and enforcement of annulled foreign arbitral
awards. Frankfurt am Main: Peter Lang Internationaler Verlag der Wissenschaften, 2010. 216 S.
3. Atlas, N.F., Huber, S.K., Trachte-Huber, E.W. Alternative Dispute Reso-
lution: The Litigator’s Handbook. American Bar Association, 2000. 753 p.
4. Audit, M, Forteau, M. Investment arbitration without BIT: toward
a foreign investment customary based arbitration? // The Journal of International Arbitration. 2012. Vol. 29. N 5. P. 581–604.
5. Aznar, M.J., Footer, M.E. Select Proceedings of the European Society
of International Law. Bloomsbury Publishing, 2012. 352 p.
6. Baetens, F. Enforcement of Arbitral Awards: «To ICSID or Not to
ICSID» is Not the Question // Weiler T., Laird I. Investment Treaty Arbitration and International Law. Juris Arbitration Series. Vol. 5. Juris New York,
2012. P. 211–228.
7. Balas, V. Review of awards // The Oxford handbook of international
investment law, edited by Muchlinski P., Ortino F. and Schreuer C. 2008.
P. 1129–1153.
8. Baldwin, T., Doria, C., Franco, F. The New NAFTA – the United
States-Mexico-Canada Agreement (USMCA) Brings Future Changes to
ISDS. – URL: https://globalarbitrationnews.com/the-new-nafta-20181004/
(дата обращения: 24.09.2019).
9. Baldwin, E., Kantor, M., Nolan, M. Limits to Enforcement of ICSID
Awards // Journal of international arbitration. 2006. P. 1–24.
10. Banifatemi, Y. The Law Applicable in Investment Treaty Arbitration //
Arbitration under International Investment Agreements; A Guide to the Key
Issues, ed. Katia Yannaca Small. Oxford University Press, 2010. 790 p.
11. Bishop, R.D., Crawford, J., Reisman, W.M. Foreign Investment Dis-
putes: Cases, Materials, Commentary. Netherlands: Kluwer Law International, 2014. 1348 p.
219
Список использованной литературы
12. Bjorklund, A.K. State Immunity and The Enforcement of Investor-
State Arbitral Awards // International Investment Law for the 21st Century /
Binder C., Kriebaum U., Reinisch A., Wittich S. Oxford, 2009. P. 302–321.
13. Blackaby, N., Partasides, C., Redfern, A., Hunter, M. Redfern And
Hunter on International Arbitration. Oxford University Press, 2009. 727 S.
14. Blackstone, W. Commentaries on the Laws of England (1765–1769).
Vol. 2. University of Chicago Press, 1979. 568 p.
15. Blane, A. Sovereign immunity as a bar to the execution of international
arbitral awards // International law and politics. Vol. 41. 2009. P. 453–507.
16. Böckstiegel, K.H. Commercial and investment arbitration: how differ-
ent are they today? // Arbitration International. Vol. 28. Issue 4. P. 577–591.
17. Born, G.B. International Arbitration: Law and Practice. Wolters Klu-
wer, 2012. 480 p.
18. Brownlie, I. Principles of Public International Law // Oxford Univer-
sity Press. Fifth Edition. 742 p.
19. Chamlongrasdr, D. Foreign State Immunity and Arbitration. Cameron
May, 2007. 433 p.
20. Cheng, T., Entchev, I. State Incapacity and Sovereign Immunity in
International Arbitration // Singapore Academy of Law Journal. 2014. No. 26.
P. 942–974.
21. Dolzer, R., Schreuer, C. Principles of international investment law.
Oxford University Press, 2008. 417 p.
22. Douglas, Z. The Hybrid Foundations of Investment Treaty Arbitration // British Yearbook of International Law, 2003. P. 151–289.
23. Draft articles on Jurisdictional Immunities of States and Their Property, with commentaries // Yearbook of the International Law Commission.1991. Vol. II. Part Two. P. 13–62.
24. Dugan, C., Wallace, D., Rubins, N. Sabahi, B. Investor-State arbitra-
tion. Oxford University Press, 2008. 818 p.
25. Final ILA Report on Public Policy as a Bar to Enforcement of International Arbitral Awards. – URL: http://arbitration.oxfordjournals.org/
content/arbint/19/2/ 249.full.pdf (дата обращения: 24.09.2019).
26. Fox, H. The Law of State Immunity. 3rd ed. Oxford University Press,
2008. 804 p.
27. Fox, H. The Law of State Immunity. 3rd ed. Oxford International Law
Library, 2013. 704 p.
28. Gaillard, E. Legal Theory of International Arbitration. Brill, 2010.
196 p.
29. Gaillard, E. State Entities in International Arbitration. IAI Series on
International Arbitration. № 4. 2008. P. 179–193.
220
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]