Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогическая соционика. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
По такой схеме развивается любая техническая система. Если пе­дагог работает с технически ориентированным классом (в котором преобладают типы РS, FL, SР, LF), то важно знать и применять на практике обозначенную эстафету. Для традиционно мужских профес­сий характерна работа на станках, автомобилях, механизмах — эф­фективны именно производственно-технические социотипы. Другие группы не смогут, при прочих равных условиях, сравниться с ними. Именно эти социотипы станут самыми квалифицированными специ­алистами в профессиях, связанных с овладением и управлением тех­никой. В такой учебной группе можно попытаться выстроить техни­ческую систему, провести небольшую деловую игру. Можно наглядно показать смену этапов и, если подключился LF — завершающий эле­мент системы, то она будет существовать без изменений. Самый эле­ментарный пример — колесо. Когда-то кто-то его построил, встроил в телегу, и потом это колесо предается из поколения в поколение как неизменный элемент.
Так социоанализ описывает эволюцию любых управленческих сис­тем. В зависимости от того, какую задачу вы решаете (контроля, ко­ординации, мастерства или создания предметов большими партиями), привлекайте соответствующие типы людей. В таком случае на практи­ке начинает действовать соционическое правило: использовать людей по их природному предназначению.
Если в учебной группе количественно преобладает производст вен­но-управленческая установка на вид деятельности, то это сложный для управления класс и для них целесообразн о применять такие методики обучения: деловые игры, методика В. Ф. Шаталова. Виктор Федоро­вич Шаталов — сам яркий представитель типа FL и по его методике хорошо обучаются только учащиеся группы профориентации «Произ­водственники». В. Ф. Шаталов отличается хорошими организаторс­кими способностями, очень волевой, резкий, решительный, никому не подчиняется — все это характеризует его как тип FL. Его методика со­здана по аналогии с военным броском: дается опорный конспект и за короткое время силой воли принуждает преодолеть барьеры и достичь заданных рубежей. Очень экстравертная методика, настроенная на скорость и быстроту усвоения информации. Для гуманитарного клас­са такая методика была бы не оправдана и не принесла бы желаемых результатов. Методика В. Ф. Шаталова — одна из худших методик для
71
гуманитарных классов, ибо они хотят от жизни совершенно другое. В целом подобные методики жесткого характера, которые построены на простых схемах, когда за короткое время надо освоить большое ко­личество учебного материала, имеет смысл применять в группах уча­щихся с преобладанием практичных, производственных социотипов. В такой группе также целесообразно применять те или иные элемен­ты спорта, разминки, спортивные перерывы, деловые игры, а также придерживаться принципа — теорию давать после практики. Данные типы не верят на слово, им нужно попробовать своими руками.
Таким образом, следует отобрать из имеющегося набора методик и технологий обучения те, которые годятся именно для данной школь­ной или студенческой группы. Универсальных методик не существует. К сожалению, авторы иных методик декларативно заявляют, что они создали систему, которая позволяет эффективно обучать всех учащих­ся. Однако, каждый человек в созданный продукт накладывает отпеча­ток своего типа личности. Еще одно правило соционики: хорошо обу­чаются те учащиеся, которые похожи на учителя. И другое правило: обучая, нужно быть компетентным в той профессиональной сфере, к которой по своей природе принадлежит большинство учащихся. Что­бы к преподавателю прислушивались «Производственники» нужно быть компетентным в практической, технико-управленческой сфере.
А самый оптимальный вариант для обучения — педагог должен иметь тот же тип установки на профессиональную деятельность, что и учебная группа. Через искусство можно воспитывать «практиков», но обучать нельзя.
Социальная установка на вид деятельности (группа профориента­ции «Социалы»). С ними работать легче, ибо они — эмоционисты. На их примере можно показать, как развиваются социальные проекты. Для учебных групп, большинство в которых составляют социальные типы, социоанализ рекомендует методики, которые предполагают совмест­ную групповую деятельность (КТД — коллективные творческие дела). В группах — малых или больших — социалы должны делать для людей что-то полезное, материальное. Поэтому групповые методы обучения, реализация социально ориентированных проектов весьма эффективны в таких группах. По природе своей социалы призваны осуществлять конкретную заботу о людях и активно проявлять эмоции и чувства.
72
Развитие любой социальной сферы, проведение творческих ме­роприятий, праздников имеет смысл начать с социотипа ES («Энтузи­аст»). Он первым с энтузиазмом за это возьмется. С него начинается любая социализация, сплочение коллектива неформальными связями. Он первым будет знакомиться, проявлять дружелюбие, первым прело­жит сделать что-то полезное. ES — эмоциональный вовлекатель.
Затем подключается FR («Политик»), возникает определенное ма­неврирование, смена симпатий-антипатий. Проекты начинают обре­тать большие масштабы, развиваются массовые формы культурных мероприятий. Если FR еще не задействован, его следует подключить.
Третий этап SE («Посредник»). После того как с коллективом по­работает FR, он расколется. В этом силен FR — маневрировать, рабо­тая на крайностях. Коллектив распадается на малые группы, которые работают в условиях комфорта. Максимальный сенсорный и эмоци­ональный комфорт обеспечивает SE. Он объединяет вокруг себя не­формальными связями небольшое количество людей. После того как достигнут комфорт в малых группах, его нужно закрепить, сделать традицией.
Завершает развитие любой социальной системы RF («Хранитель»). К любым социальным проектам, начиная с элементарных, например, подготовка школьного праздника, следует привлечь учащихся профо­риентационной группы «Социалы». Целесообразно применять в дина­мике времени метод эстафеты. Сложность его — в долговременности. Люди вместе собираются, решают, что делать. Причем, метод эста­феты лучше всего срабатывает именно в группе «Социалов». В дру­гих профессиональных группах этот метод пойдет труднее. Социаль­ным типам присущ демократизм, исключающий выяснение того, кто выше — ниже.
При обучении социалов практика должна предшествовать теории. Правда, они более терпимы к теории, в сравнении с «Производствен­никами». В любом случае, практика при обучении социалов должна предшествовать теории.
Если в кране нет воды, значит,
жива еще российская интеллигенция
Социоафоризм Николая Фоменко
73
Гуманитарная установка на вид деятельности
Гуманитарии — наиболее стремящиеся к обучению, воспитанию и просвещению социотипы. Среди них больше всего авторов мето­дик обучения и все они направлены на формирование так называе­мой всесторонне развитой личности. На деле же за этой декларацией скрывается всесторонне гуманитарно развитая личность. Все методи­ки обучения гуманитариев очень просты и заключаются в том, чтобы что-то придумать, потом нарисовать, затем разыграть это, пофило­софствовать на эту тему и передать всеми возможными видами искус­ства. Упор сделан и на духовность: неотъемлемый компонент в воспи­тании личности гуманитарного плана — умение красиво рассуждать о человеке и его предназначении. Иначе говоря, подразумевается фило­софская подготовка. Распространено заблуждение, будто философия развивает логику учащегося. На самом деле тренируется навык раци­онального (планомерного) изложения мыслей и ничего более. Иного и быть не может: среди философов, зачисленных в классики, очень мало представителей логических и спонтанных (иррациональных) ти­пов. Сплошь и рядом — однобокие блюстители и наставники.
Развитие гуманитарной идеи всегда начинается с социотипа ЕТ («Наставник»). Если ставить цель увлечь группу учащихся духовно­гуманитарной идеей, то привлечь нужно именно тип ЕТ. Если они примут идею, она получит широкое распространение. Главное для гу­манитариев — вера. На первой стадии преобладают наставления и проповеди.
Социотип ЕТ от природы наделен талантом перевоплощения. Мно­гие из представителей данного ТИМа не принимают соционику и типо­логию, полагая, что они могут сыграть любого человека. Однако быть хорошим игроком и актером — это не значит превратиться в изобража­емого персонажа. Казаться и быть — это качественно различные ипос­тасии. У ЕТ также отмечены способности к эмпатии. Они находят свое профессиональное место в театре, в ораторском искусстве, в режиссуре и распределении ролей. Следует четко различать бытовую игру (напри­мер, в дочки-матери) и игру абстрактно-возвышенную. Бытовая игра в обучении хорошо подходит группе социотипов «Социалы», когда чет­ко обозначены стандартные социальные роли и нужно воспроизводить общественные стереотипы. Гуманитариям также можно предложить
74
обыденно-житейскую игру, но они и в ней начинают проявлять свою склонность к выдумке и фантазии. Поэтому им больше подходят мето­дики обучения и воспитания с применением различных видов искус­ства. Социалы также позитивно воспринимают искусство и методики комплексного гуманитарного развития личности, но эффективность ее применения снижается. И самый неудачный выбор — воспитывать производственно-технические типы по гуманитарным программам. Результат такого «универсального» подхода проявляется в низкой ус­певаемости, прогулах, нарушениях дисциплины и закона, уходе из школы — в таких формах «Практики» выражают свой протест против неадекватных методов обучения и воспитания. Самая мягкая форма протеста — насмешка. В их интерпретации всестороннее развитие — умение управлять автомобилем, ремонтировать дом и технику, зараба­тывать деньги, быть специалистом широкого профиля в конкретных сферах. Это не значит, что педагог не должен развивать и воспитывать расчетливых прагматиков, не компенсировать крайности и слабости их типа личности. Но следует иметь в виду, что переломить их в противо­положную сторону или превратить их в гуманитариев невозможно.
Еще раз подчеркнем: необходим тщательный отбор подходов, тех­нологий и форм обучения. Пора освободиться от утопии, что, создав авторскую методику, вы нашли ключ к умам и душам всех учащихся. В зависимости от интегрального типа класса, нужно отобрать ком­плекс методик. Их не должно быть слишком много: две-три вполне достаточно.
Затем эстафетную гуманитарную палочку принимает социотип IR («Советчик»). На этой ступени проповеди и пропаганда сменяются со­ветами. Линейный напор идеологического типа заменяется на гибко­разворотливые рекомендации. Из «Советчика» получаются хорошие психологи. «Наставники» также неплохие психологи, но «Советчик» более предпочтителен. Объясняется это тем, что у «Наставника» в жиз­ни очень много проблем, ему самому нужна психологическая помощь. ЕТ — раздираемый внутренними противоречиями социотип, ему нуж­но самому сначала гармонизироваться. Они обладают даром эмпатии и все проблемы клиента принимают близко к сердцу, что сказывается на их здоровье. А вот «Советчик» (IR) более уравновешенный, умеющий давать советы, а не наставлять, больше подходит для исполнения роли психолога. IR — интуитивный экстраверт, общительный, контактный
75
эмоционист, и совет даст по трудной ситуации. А в простых ситуаци­ях нет смысла обращаться к специалисту. Поэтому IR можно отнести к одному из лучших вариантов психолога-консультанта, практически работающего с людьми. ЕТ больше подходит для гуманитарного об­разования, искусства, истории (благодаря функции Т). IR от природы является и хорошим журналистом: он умеет не просто отыскать талан­тливого, яркого, интересного человека, но и в целом настроен на поиск необычных людей и событий. В его социотипе присутствует элемент авантюризма. ЕТ, попав в авантюру, испытывает сильные психологи­ческие страдания как прямолинейный и склонный к зацикливанию тип. IR в любой авантюре умеет выкрутиться как гибко-разворотли­вый тип. Он более живой и подвижный. Первым прибыть на место события, взять интервью, красочно описать — все это заложено в его природном потенциале, нужно лишь его раскрыть и реализовать через обучение и практику.
Деятельность гида, экскурсовода хорошо подходит и для IR, и для ЕТ. Но ЕТ лучше реализует себя в высоких видах искусства (музеи, старинные картины). Более демократичный «Советчик» подходит как организатор экскурсий по городу и других развлекательных меропри­ятий. Когда каждый тип занимается и аристократическими, и демок­ратическими видами экскурсий, это не лучший вариант. Необходима специализация. Каждый гуманитарий может осуществлять любую дея ­тельность в своей сфере, но с разным успехом.
«Советчик» оптимально подходит и для деятельности гида-пере­водчика.
Проходит время, и любой гуманитарный проект начинает делить­ся на маленькие участки и на первый план выходит социотип «Лирик» (ТЕ). Гуманитарная идея, как правило, терпит крах и очень редко вы­живает. Однако ТЕ продлевает жизнь гуманитарной идеи на малень­ких участках. «Лирик» относится к наиболее оптимистичным типам из в целом пессимистичных гуманитариев, он верит в светлое буду­щее, умеет поднять настроение в малой группе. Ему подходят те же виды деятельности, что и для «Советчика», но только в малых формах и на уровне малых коллективов. И, конечно, надо учесть лирическую сторону его души, порекомендовать поэзию, искусство, живопись.
Заканчивается развитее гуманитарной идеи социотипом «Гуманист» (RI). Он олицетворяет наивысшую степень гуманизма. В дальнейшем гуманитарная идея продолжает свое существование в неизменном виде.
76
RI демонстрирует гуманное отношение к людям не на словах, как ЕТ, а на деле. Он будет хорошим воспитателем, особенно маленьких детей, он проявит себя везде, где нужно проявлять терпимость, лояльность, дружелюбие, утешит в трудную минуту. Естественно, из него получит­ся и хороший психолог. «Гуманисту» можно предлагать те же виды дея­тельности, что и «Наставнику», только в малых формах.
ЕТ («Наставник») уважает старость.
RI («Гуманист») уважает стариков
Социоафоризм
В качестве примера гуманитарной педагогической системы можно назвать вальдорфскую школу. В ней полностью исключено насилие как средство внедрения каких-либо установок: детей не оставляют на второй год, не существует системы оценок и отсутствуют дисципли­нарные взыскания. Основы образовательного процесса школ свобод­ного развития личности описаны в монографии профессора Асадул­лина Р. М. [1, 9, 66-70]
Вместе с тем любая гуманитарная односторонность превращается в крайность в жизни и в искусстве. Примером такой однобокости мо­жет служить произведение М.Булгакова «Мастер и Маргарита».
Очень надуманная повесть и, с точки зрения соционики, не может считаться талантливой. Там доминируют гуманитарные социотипы, не изображены жизненные контрасты, противоречия, избыток тожде­ственных отношений. Нет того разнообразия типов и взаимодействий, которыми изобилует реальная жизнь.
Исследовательская установка на вид деятельности
«Исследователи» («Сайентисты») — представителей этой группы профориентации в усредненной учебной группе меньше, в сравнении с другими группами.
Любая научная система развивается в определенной последова­тельности, и каждый социотип-исследователь отличается своим по­черком. Каждый социотип в научной сфере выполняет свою роль, свой вид деятельности. Любая наука начинает с социотипа «Предпринима­тель» (РТ), ибо он является лучшим экспериментатором. Подлинная наука начинается с эмпирических исследований и экспериментов.
77
Сайентист изобрел колесо.
Жена-производственник: «Лучше бы поохотился немного,
чем терять время на всякие дурацкие изобретения».
Социобыль
Деловая логика (Р) у данного типа соединена не с конкретикой, не
с выгодой «здесь и сейчас», а с выгодой в динамике времени (Т).
РТ — наиболее экспериментирующий тип, который своим вечным трудом собирает факты, накапливает материал для будущих научных обобщений. Учащиеся данного социотипа, особенно мальчики, очень любопытны, все хотят попробовать, попытаться что-то изобрести, собрать какой-то механизм, смешать химические реактивы, взорвать. Они очень пытливые, причем с сильной потребностью опробовать все на деле. Их динамичность и страсть к экспериментам может привести к тому, что и на себе они проведут какой-нибудь эксперимент. И на учителе могут поставить эксперимент. Именно с конкретных экспери­ментов и с желания сразу получить эффективный результат начинается наука. Изобретения РТ подготавливают будущие крупные открытия.
Следующий этап в развитии науки — теоретическое обобщение, построение системы. Предпринимательский этап в развитии химии дал много частных обобщений. Но потребовался тип «Искатель» (Д. И. Мен­делеев), чтобы создать периодическую систему химических элементов.
Рожденный летать сначала должен
отползать положенное количество часов
Социоафоризм А. Березкина
Второй этап развития науки — «изобретательский» или «искатель­ский». Добытые на первом этапе знания и частные закономерности син­тезируются в одну структуру, происходит формирование новой дис­циплины или научной школы.
Затем единое направление распадается на отдельные школы, кри­тикующие друг друга. Это — этап «критический» (ТР).
Четвертый этап в развитии научной системы — «аналитический». Так, в соционике теория и технология социоанализа убедительно дока­зала свое преимущество перед другими школами: четко проработанная структура, все идеи и понятия взаимосвязаны, проверены на практике. В работах представителей социоаналитического направления мы не встретим «штирлицей» и «габенов», «гексли» и «драйзеров» и других
78
персонажей, которые годятся для игр дилетантов и дискредитируют научный статус соционики. На этапе социоанализа соционика прибли­зилась к облику точной, объективной науки: развиты закономерности, открытые А. Аугустинавичюте, Н. Медведевым и другими зачинателя­ми, обнаружены новые законы, разработаны социальные технологии. Структурная полнота и ясность основных понятий социоанализа, ком­пактность изложения позволяет внедрить его выводы в социальную практику. Кроме того, социоанализ — открытая система, постоянно на­ходящаяся в развитии, его концепции уточняются и совершенствуются.
В целом же продуктом четвертого этапа развития научной мысли является отработанная, законченная структура, которая в таком цело­стном виде эффективно функционирует.
Профессиональные группы и методы воспитания
Какую группу профориентации можно и нужно воспитывать жест­ко? Разумеется, группу «производственников». Они сами склонны к жестким методам, и по отношению к ним можно применять анало­гичные методы. Более того этот метод можно обозначить как метод «кнута и пряника». Наказывать за плохое и поощрять за хорошее. Такой метод воспитания предполагает, что санкции доминируют над поощрениями.
Какая профессиональная группа должна воспитываться мягкими методами, путем увлечения, а не принуждения? Разумеется, гумани­тарии. В советское время была популярна книга С.Соловейчика «Уче­ние с увлечением». Ее рекомендации в полной мере подходят для гу­манитариев и совсем не срабатывают в отношении производственно­управленческих типов.
Что касается «Исследователей» и «Социалов», то к ним нужно при­менять разные сочетания мягкости-жесткости, так как они занимают промежуточное место на шкале методов воспитания. Социалов нуж­но воспитывать методом «пряника и кнута», то есть сначала с ними нужно говорить по-хорошему и не торопиться применять твердые ме­тоды. Затем нужно перейти к более жестким методам, иначе они, как говорят, «садятся на голову» (FR, ES). В исключительных случаях в общении с социалами бывают полезны санкции. Но ни в коем случае нельзя изменить пропорцию в пользу санкций. Воспитание социалов требует основной упор сделать на поощрения.
79
Итак, в отношении социалов, как рекомендует социоанализ, жела-
тельно применять полужесткие методы.
Исследователи не оказывают решающего воздействия на ситуа­цию в учебной группе, в силу своей малочисленности. Социоанализ рекомендует по отношению к ним применять полумягкие методы. Иначе говоря, мягкость должна доминировать над жесткостью. Им нужно дать определенную творческую свободу в рамках учебного плана. В процессе обучения труднее всего воздействовать на сайен­тистов, ибо именно из их среды выходят творцы и первооткрыватели научных систем, концепций и парадигм.
Поэт в России — больше, чем поэт,
Ну а ученый — меньше, чем Ученый.
Социопародия А. Петрова
Республиканская Ассоциация «Социон» провела социоанализ 15 классов Реальной школы г. Уфы. Помимо аттестата о среднем обра­зовании, выпускники данной школы получают одну из следующих специальностей: продавец, бухгалтер, секретарь-машинистка, радио­механик.
Мы выявили интегральный социотип каждой учебной группы. Ре­зультат таков: 5 классов по своей профессионально-типологической направленности соответствуют выбранной специальности, 2 класса — условно (частично). Оставшиеся 8 учебных групп, имеют интеграль­ный социотип, не совместимый с профессиональной специализацией. Так, учебные группы, по своей типологической природе приспособ­ленные для работы в социальной сфере, обучаются на практике бухгал­терскому делу и готовятся стать автослесарями. Гуманитарные классы овладевают медицинскими навыками, готовятся работать в сфере тор­говли и учатся на автослесарей. Любопытно, что даже в рамках данно­го учебного заведения можно было бы осуществить перемещение не только отдельных учащихся, но и целых классов.
Диагностика профессионального призвания стала еще более акту­альной задачей в связи с принятием федерального закона о едином го­сударственном экзамене (ЕГЭ). В России ЕГЭ — процедура, которая устанавливает, чего выпускник достиг на выходе из средней школы. Но методически неверно совмещать эти достижения со вступитель­ными испытаниями в визы.
80
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]