Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Педагогическая соционика. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
08.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
и его способность к сопротивлению. Амбициозность, авторитетность, авторитарность. Стремление к лидерству. Неформальная роль в груп­пе — силовой центр
S — комфорт, эстетика, пространственные ощущения. Умение рас­слабляться и наслаждаться жизнью. Восприятие текущей ситуации через органы чувств. Умение получать тонкие и изысканные удоволь­ствия. Восприятие секса как гармонии ощущений. Умение создавать и воспринимать прекрасное. Способность к дизайну. Стремление к непе­регруженному пространству, уюту, комфорту, эстетике, красоте и здо­ровому телу. Неформальная роль в группе — доводчик, оформитель.
Преобладающие аспекты социофункций проявляются в каждой лич­ности в виде дифференциальных признаков или элементарных типов.
8 социофункций или аспектов инфопотока объективно пред­ставляют 4 сферы: наука, гуманитарно-социальная сфера, магия, практика. Наука (LP) — теоретическая и прикладная — основана на объективных критериях. Главный фактор — повторяемость и вос­производимость. Логика измерения, причины и следствия, регистра­ции объективных параметров. Сфера «человек – человек» (социаль- но-гуманитарная ER) основана на сочувствии, помощи и поддержке. Главный критерий: «хорошо – плохо», «приятно – неприятно», «нра­вится – не нравится». Если приятно — истинно, неприятно — непра­вильно. Информация оценивается на основе эмоций. Магия (IT) — мистическое восприятие мира. Люди, которые предвидят, предслы­шат, предчувствуют. Получение информации вне органов чувств. Хо­зяева времени, мечтатели и фантазеры, у которых нет границ тела, границ времени и пространства. Практика (FS) — умение из огром­ного потока информации выделить главное. Визуальное восприятие мира. Выбор на основе волевых усилий и веры в необходимость и правильность действий. Практичность и управление пространством.
Мы можем работать в разных сферах, но с разными энергозатра­тами, качеством и результатами. В каждой сфере формируется опре­деленный физический облик (тело), эмоциональные и двигательные паттерны, стиль поведения, менталитет, интеллект. Ни одна из этих сфер не отражает весь мир, а только на 25 %. Получается, что каждый из нас воспринимает мир не более чем на 25–50 %. В этом смысле все сферы равноценны, а люди и группы объективно нуждаются в коопе­рации и сотрудничестве.
111
цвет лица,
Распахнутые глаза,
характера
богатая мимика
Ритмические
поступательного
Отсутствие
эмоциональных
реакций, твердая
статика тела
движения возвратно-
Таблица 4. СОЦИОФУНКЦИИ (В. ГУЛЕНКО)
Уровень
Функция Интеллектуальный Социальный Психологический Физический
эмпатия
Желание, страсть,
вовлекатель
Эмоциональный
оценки
Пристрастные
Е
эмоции
тяготение,
стабильная
Внутреннее
примиритель
Гармонизатор,
Скрытая
приверженность
R
отношения
привязанность
Стойкое
двигательное
возбуждение,
Двигатель,
ритмозадатчик
действий
Расчет выгодных
P
деловая логика
энергичность
Хладнокровие,
чувство хозяина,
Объективный судья
Построение схем
L
структурная
неумолимость
отрешенность,
и классификаций
логика
112
[8, 140]
Тяжелое,
но мобилизующееся
Уверенность в себе,
ощупывающий
тело, пристальный
настрой на победу
Силовой центр
взгляд
Мягкое тело,
удобная поза,
вкусовая мимика
тела,
Расслабленность
восприимчивость
Доводчик,
оформитель
к дискомфорту
взгляд, остановка
Расфокусированный
внутренняя
Погружение в себя,
Генератор
прозрении
движения, эмоцио-
нальная разрядка при
на образах
сосредоточенность
нестандартных идей
позы смирения,
Печальные глаза,
безжизненность тела
чувства,
мистические
Виктимность,
галлюцинации,
процессов
Отражатель
гипноз
воплотимость
и слабых мест,
Отыскание сильных
F
силовая сенсорика
ситуации через
Восприятие текущей
S
эстетическая
органы чувств
сенсорика
открытие,
любопытство
Догадка, озарение,
I
интуиция
возможностей
Противоречивость,
T
замешательство,
интуиция
трудный выбор
времени
Òåìà 9
ПРИРОДНАЯ ФИЛОСОФИЯ ТИПОВ (МИРОВОЗЗРЕНИЕ СОЦИОТИПОВ)
• Мировоззрение социотипов. Учет природной философии учаще­гося в школе и в вузе. Применение информации о мировоззрении уча­щихся в целях интеллектуального развития.
• Объективные идеалисты. Субъективные идеалисты. Объектив­ные материалисты. Субъективные материалисты.
Применение соционики в воспитательных целях предполагает зна­ние стимулов, мотивов, а также мировоззрения социотипов. Это знание позволяет показать индивиду, что любая однобокость плоха. Вместе с тем, педагогу важно уважать мировоззрение учащегося и ни в коем слу­чае не выбивать из него его природную философию. То, что нельзя изме­нить, нужно использовать в воспитательных целях, развивать, отталки­ваясь от ядра личности. Подчеркнем, что речь идет о природной фило­софии, а не о декларациях, не о том, что личность говорит на словах.
Материализм и идеализм — не чисто философские абстракции. Они существуют в реальной жизни. Материалистически воспринимают мир только сенсорные социотипы, идеалистически, то есть искаженно вос-
принимают реальность интуитивные социотипы. Искаженное, аб страктное восприятие реальности мо жет приво­дить как к позитивным, так и к нега­тивным результатам.
Идеализм подразделяют на объек­тивный и субъективный. Объективный идеализм признает, что миром правят идеи, которые вне нас. Субъектив­ный идеализм считает, что идейный источник следует искать внутри нас. Эти положения хорошо коррели руют
В. В. Гуленко
с природными установками типа.
114
Материалисты, которые полагают, что все определяется реальной предметной обстановкой в мире, которая вне нас — объективные. Субъективные материалисты считают, что все определяется внутрен­ними корыстными побуждениями человека.
Четыре мировоззренческие группы соответствуют стимульным группам. Социальные стимулы мы реально наблюдаем на социальном уровне, интеллектуально они заложены в человеке от природы. Педа­гог может вывести детей на интеллектуальный уровень, зная природ­ные механизмы. Речь идет об интеллектуальном стимуле.
Объективные идеалисты
ЕТ («Наставник») — у интеллектуально развитого «Наставника» философия может быть выражена следующими словами: «Миром пра­вит судьба, бог, проведение, высшие силы». Это наиболее мистичес­кий, религиозно настроенный социотип, который нередко, если нахо­дится в актуализированной форме, искренне верит в свое мессианство, в свою избранность, в то, что он является проповедником каких-то космических или сверхъестественных сил. Такова его ярко выражен­ная, до предела доведенная философия, которая на социальном уровне выражается в вероубежденности и стремлении проповедовать нечто уникальное, в чувстве, что только «я и никто другой» это может. Эта философия уникальности может принести пользу обществу, поэтому бить ее, изгонять нежелательно.
IL («Искатель») — «Мирозданием правит всемирный Разум». Не­одушевленный Разум, ибо IL — логик. Этот социотип больше всех остальных верит в познаваемость самых сложных явлений, разумное устройство объективного мира, в его объяснимость с точки зрения ло­гических законов. А.Эйнштейн как яркий представитель типа «Иска­тель» в споре с Н.Бором о познаваемости мира афористически сказал: «Бог не играет в кости». Мир познаваем строгими законами, там нет хаоса, а есть строгая гармония высших разумных сил. Это следует уважать и делать на данную философию ставку в воспитательной ра­боте, развивать. Лучшие представители типа IL сами открывают логи­ческие законы, правящие миром.
IR («Советчик») — «Миром правит чувство, которое сильнее че­ловека». Это чувство обычно окрашено в оптимистические тона. Сила этой философии — доброжелательность. Социотип IR — один из са-
115
мых альтруистических. «Я к этому человеку хорошо отношусь и буду все для него делать, даже больше, чем он ожидает». Такова работаю­щая философия социотипа «Советчик». Альтруист, который способен помогать людям, не требуя взамен никаких материальных компенса­ций. Более того, с ним можно испортить отношения, если вы назойли­во предлагаете ему какие-то материальные блага.
РТ («Предприниматель») — «Творец всего — природа». Данный социотип может стремиться к религиозным исканиям, особенно под­тип Т. Но он логик, поэтому ему трудно принять бога в образе человека. Поэтому РТ в большей степени языческий тип, то есть он обожествля­ет природу. Методики, которые он проповедует, связаны с обожествле­нием природы. Например, методика Порфирия Иванова, по которой надо обливаться водой, общаться с природой. Это пример интеллек­туального изобретения «Предпринимателя». Именно для них хороши подобные методики. Всем другим типам они принесут мало пользы. За исключением социотипов, относящихся к группе объективных идеа­листов ET, IL, IR. Конкретиков-сенсориков вовлечь в подобные учения можно только на короткое время.
Одушевление природы приводит к дуалистическому мировоспри­ятию: РТ в равной мере признает идеальное начало и вещественное начало. В произведениях Дж. Лондона просматривается философия РТ — человек не пропадет на природе, если будет жить в соответст­вии с ее законами.
Субъективные идеалисты
LI («Аналитик») — «Миром правит мысль». Речь идет о внутренней мысли человека, а не божественной мысли. Р. Декарт: «Мыслю, следова­тельно, существую». Аналитик считает: если люди поймут, какими сис­темными законами управляется общество, природа, то можно построить справедливую жизнь. LI — конструктивный социотип: все разлагает на первичные элементы, а потом из них конструирует другой мир, но уже в гармоническом порядке. Яркий представитель типа LI — К. Г. Юнг. Он считал, что внутри человека заложены архетипы — древние образцы, выработанные человеком за многие тысячелетия существования. Архе­типы внутри нас и они определяют реаль ные формы поведения.
ТР («Критик») — «Бог играет в кости». (Н. Бор). Вероятностно все, нельзя вывести никаких четких законов, все подлежит критике. «Ми-
116
ром правит случай» — такова философия его мировосприятия. Хоро­шо устроился в мире тот, кто этот случай может прогнозировать. Объ­ективных закономерностей для ТР нет, они все очень сильно размыты. Все относительно. «Критик» — наиболее склонный к агностицизму социотип (отрицание того, что мир можно познать объективными зако­нами). Сократ: «Я знаю только то, что ничего не знаю». В этих словах проявляется явный субъективный идеализм: понятия, которые внутри нас, вероятностны, размыты, отражают мир крайне искаженно. Позна­ние возможно лишь при условии ясности и спокойствия. Никаких эмо­ций не должно быть. Познание через самопогружение и медитацию.
ТЕ («Лирик») — «Миром правит настроение, состояние». Самый изменчивый социотип, зависящий от своего внутреннего состояния, эмоционального настроя. По этой причине его легко убедить в лю­бой логической системе, но он также легко откажется от нее. Ибо им управляет не логическая система, а внутреннее текущее состояние. Через волевую сенсорику (F) вы можете заставить поверить «Лирика» во что угодно. Но также легко и разубедить в чем угодно. Следова­тельно, искать подход к ТЕ нужно не через логику.
RI («Гуманист») — «Миром правит доброта». Наиболее сочувству­ющий тип личности, пусть даже его чувства и не воплощаются в силу его интроверсии. Идеальное представление о добре и справедливости, если все будут руководствоваться им в повседневной жизни, приве­дут к гуманному обществу. Если все мы будем совершать маленькие добрые дела, то мы придем к справедливому обществу. Социотип RI часто путают с типом ЕТ. Экстраверт ЕТ, часто наталкиваясь на от­чуждение внешнего мира, уходит в себя и записывает себя в интро­верты, что усугубляет его страдания (ибо он ломает свой природный тип). Отличить RI и ЕТ можно по их мировоззрению: «Наставник» хочет облагодетельствовать все человечество, «Гуманист» не считает, что нужно начинать со всего человечества. Он сторонник маленьких, конкретных шагов, поступков. В беседах на интеллектуальные темы можно различить, кто перед вами — RI или ЕТ: «наставляет он или ничего не говорит, а делает мелкие добрые дела?»
Объективные материалисты
FL («Покровитель») — «Миром правит сила, власть». Наиболее во­левой из всех социотипов. В бой вступает только тогда, когда обеспечит
117
себе перевес сил, найдет незащищенное место противника. Он ищет слабую точку, от удара в которую вся конструкция рассыпется. Педагог может задействовать конкурентную жилку учащегося социотипа FL. В.И.Ленин: «Объективная реальность, данная нам в ощущениях». Этот социотип доверяет только объективной реальности, остальное — ил­люзии, интеллигентские слезы.
FR («Политик») — «Миром правит слава, известность, связи». На­иболее осторожный из всех экстравертных социотипов, так как учит­ся всему на совершенных ошибках. Не на логике или расчете, не на интуиции («а что будет, если»), а на собственных ошибках. Зная это, осторожничает, продвигается вперед как бы наощупь, доверяя только своему реалистическому чутью, ощущениям. Социотип FR называет эти ощущения обычно интуицией, что далеко от подлинного вообра­жения. Настоящая интуиция — слова, понятия, идеи — используются им только как инструмент воздействия, оказания влияния на людей. Призывы, отвлеченные идеи для него лишь инструмент влияния на людей. Педагогу следует помнить об этой интеллектуальной настрой­ке социотипа «Политик».
ES («Энтузиаст») — «Миром правит порыв, горение, влечение». Это наиболее эмоциональный социотип. Он умеет понять настроение других людей и воздействовать на него — улучшить или испортить эффективно. Тип ES по ошибке зачисляют в идеалисты («порыв, ув­лечение»). Это эмоциональный тип, а эмоции занимают нейтральное положение на шкале «материализм — идеализм». Но он конкретик и поэтому его эмоции должны привести к конкретному результату. По­этому не следует зачислять тип «Энтузиаст» в альтруисты. Он, конеч­но, может, полюбив вас или ваше дело, увлекшись интеллектуальной идеей, гореть, с энтузиазмом заниматься этим, но если не будет от этого ничего получать конкретного, то потухнет. Его горение закан­чивается материальным продуктом. ES — не идеалист, хотя может казаться таковым на первых порах.
РS («Администратор») — «Миром правит труд, дело». Наиболее материалистически мыслящий социотип. FL, как тип спонтанный, ир­рациональный, может иногда засуггестироваться, попасть под влияние мистических теорий (Т). РS — планомерик, рационал и маловероятно, чтобы он слепо поверил в какую-то идею. Он опирается в своих рас­суждениях и выводах только на факты, проверенные в деле, в трудовом процессе закономерности. Побудить его на эксперименты с неизвест-
118
ным исходом — тяжелая задача. РS полностью зависит от трудового процесса, подчиняя ему свои планы. Отвергает любые тории и схемы, если они не представлены отработанной технологией. Не просто тех­нологией, а проверенной и отработанной технологией. Самый недо­верчивый к новым идеям. Естественно, именно представители типа РS будут заниматься соционикой меньше всего. Среди тех, кто применяет соционическую инновацию, их будет меньший процент. К тому же на социальном уровне не задействован стимул «Статус». Соционика хо­рошо включает стимул «Уникальность».
Субъективные материалисты
Для них основной мотив — благосостояние в жизни.
LF («Инспектор») — что для него главная опора, разрушив кото­рую вы разрушите его интеллект, ядро его личности? «Миром правит порядок, дисциплина». Социотип, наиболее зависящий от организа­ции конкретного пространства. Он всецело подчиняется какой-то ра­зумной системе. Речь идет об организационной, а не идейной системе. Любая крупная альтернатива отвергается «Инспектором», поскольку отход от отработанной им схемы, структуры равносилен для него по­тере точки опоры. Весь мир тогда рушится, интеллект отказывается мыслить даже об этом. Нарушение порядка, дисциплины, каких-то строгих, отточенных правил для социотипа LF равносильно смерти, ибо интеллектуальные функции блокируются.
RF («Хранитель») — «Миром правит мораль, нравственный долг». Этот тип, как никакой другой, зависит от своих внутренних моральных установок. Не логических, дисциплинарных установок, как LF, а имен­но моральных установок. Имеется в виду ответственность и долг по отношению к людям, к своим родным и близким. Человек так вправе вести себя по отношению к другим людям, как они относятся ко мне. Нужно относиться к людям так, как они того заслуживают. К плохим людям надо плохо относиться — таково кредо «Хранителя», отлича­ющее его от «Гуманиста». Сложившаяся система отношений, нравс­твенных ценностей сохраняется от покушения на нее извне, в том чис­ле и силовыми методами. RF ведет себя в соответствии с постулатом: «Даже объективно вспыхнувшая страсть может быть обуздана усили­ем воли». Из всех эмоционистов этот тип самый логичный: волевые качества позволяют ему подавить в себе любое чувство — любовь,
119
страсть и т. д. Если RF влюбляется, но если это неморально, противо­речит чувству долга, то подавляет в себе нежелательную страсть.
SE («Посредник») — «Миром правит удовольствие». SE — гедо­нист. Гедонистическая философия предлагает именно данный стерео­тип поведения в качестве наилучшего. Этот социотип хорошо делает только приятную и неутомительную для него работу. Довольно кон­формный в поведении, он легко подстраивается под других, легко полагая, что люди охотно пойдут навстречу, если только создать об­становку уюта, предложив им пожить в свое удовольствие. Создайте приятную, комфортную обстановку и предложите людям то, чего им не хватает, и все будут мирно, дружно жить, все будут довольны. В та­кой форме посредничество — самое эффективное. А посредничество, которым занимаются «Политик», «Покровитель» — неэффективный социальный инструмент, ибо построено на учете соотношения сил, которое постоянно меняется. Если SE выступает в роли посредника, то устанавливается прочная, устойчивая система мирных отношений.
Победу фашизма в Германии, кроме всего прочего,
обеспечило и отсутствие у немцев развлекательной литературы
Социоафоризм Генриха Белля
SP («Мастер») — «Миром правит польза». Один из самых эгоис­тических типов. Сам для себя бесполезного и противоприродного ни­чего делать не станет, и другим никогда не предложит. Как логик, он проявляет справедливость к другим. Принцип наименьшего воздейс­твия, по которому живет физический мир — его принцип. «Мастер» живет в соответствии с законом наименьшего усилия: достичь макси­мума, приложив минимум усилий. Деловая логика SP побуждает его к наибольшей экономии в процессе работы. Наиболее технологически мыслящий тип. Главный его аргумент для включения человека в ра­боту — апелляция к его здравому смыслу: тебе выгодно, работай. А идейные призывы социотип «Мастер» отвергает: апелляция к богу, нравственности, призывы к служить родине, отечеству, человечеству на него не оказывают никакого влияния. Идеологические заклинания его раздражают, ибо являются для него пустым звуком. А ведь именно к идеологии апеллирует ЕТ, с которым у SP наименьшая интеллекту­альная совместимость: они не понимают друг друга. Это не означает, что ЕТ и SP обречены на вражду. Социоанализ позволяет синтезиро­вать любые крайности, но для этого необходимо подключить посред­ника — человека, который может соединить две крайности.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]